JonHerer

Tá bem avozinha mas o preço de custo de gravação de um vinil não compensa isso.. conheço um produtor de house que comprou o gravador de vinyl da vestax e aquilo é lindo,,, mas ele penas o usa para gravar as suas musicas e depois fazer um djset.. è um desperdicio andar a gravar mp3 em vinyl..

http://www.sonnenvakuum.ch/main/main.html aproveitem enquanto dá.. o projecto vai ser descontinuado visto Sonic Cube tar em grande expansão.. Requisitem uma password e é so fazer download.. algumas tracks a 320kbps e muito fixes.. com direito a 3 albuns inteirinhos, um deles com capa e tudo... querem melhor? Enjoy

Também não desgostei de todo... é diferente.. inovador,, não dá pa catalogar,, só por isso já gosto.. Mas também não achei nada demais.. é estranho.. tenho de ouvir melhor

Live Act Sami Koivikko Isto para quem gosta de techno é do melhor. Ora ouçam lá. Sami Koivikko, além de ter um nome que apetece estar sempre a repetir, é finlandês. Sami Koivikko vem de Tampere. Sami Koivikko não é só DJ, também é produtor. É dos bons, este Sami Koivikko. As suas músicas figuram nas playslists de nomes como Richie Hawtin, Michael Mayer ou Luciano. Eles adoram o Sami Koivikko. O Yari também é finlândês. E também gosta muito do Sami Koivikko. Tanto que vai aquecer a festa mais o Nuno Bernardino e o seu Ballet Mecânico. Ainda há Tra$h Converters (M.Sá e Fadigaz) a reciclar as almas para prepará-las para o Sami Koivikko. Sim, porque o Sami, Koivi muitas vezes, merece todo o aquecimento. ONDE MiniBox@MusicBox | Rua Nova do Carvalho, 24, Cais do Sodré (antigo Texas Bar) QUANDO dia 16 a partir das 00h QUANTO N/D

Então mas o tico não tinha ido de férias

não te enerves... nem precisas de te justificar... apenas apontei um ponto que já reparei várias vezes.. que é a tua dualidade de critérios... Aqui como é o elastik podes desbundar á vontade e escrever da maneira que te apetecer.. E ainda te afirmas que eu como moderador devo restringir-me ao tópico em questão.. sim é verdade que deveria.. mas o OFF TOPIC faz parte da casa e se não fizesse nem tão pouco eu me identificava com o fórum. Pensa assim,,, é tão grande o insulto para ti eu escrever em sitios deslocados.. como para mim o tu escreveres em qualquer lingua marciana... a diferença está na percepção... e adivinha lá qual dos dois se entende melhor -_- Quanto á tua pergunta... não, não vou á janta... até porque "os sulistas" se quizerem que organizem o jantar deles né ps: e hás-de me explicar que tradutor tão bom é esse que traduz este pelágio de português mal escrito para inglês perfeito...

" May 2006 Survey results published in Neurology show that both psilocybin-containing mushrooms and LSD may reduce severity and frequency of cluster headaches. " Já não há desculpas esfarrapadas... Acabou-se aquela do "ah e tal hoje não me apetece doi-me a cabeça"

engraçado é que nos foruns estrangeiros escreves tudo certinho direitinho e em inglês ó psykiss.. Porque será... propaganda... naaaaa

è mesmo ai que eu quero chegar tantric..cultura psicadélica.. nisso concordo contigo mas parece que tu só conheces o boom e há muitos mais.. Vais ao andanças.. encontras muita cultura psicadélica.. aliás é so cultura psicadélica.. vais ao avante.. a paredes de coura... até ali nas furnas em milfontes A meu ver é um erro considerarem o trance uma cultura.. quanto mais uma cultura psicadélica.. Aerogel Confundi com a descoberta do lsd... eu sabia que havia uma droga qualquer que foi descoberta ao acaso... e que belo acaso "Albert Hofmann, a chemist working for Sandoz Pharmaceutical, synthesizes LSD-25 for the first time in Basel, Switzerland while looking for a blood stimulant. LSD research is not continued until 5 yrs later. " In erowid

Por acaso andava agora mesmo no erowid e vi a calinada que mandei,, Foi usado em doentes com alzheimer.. e fui ver a historicidade e realmente foi criada mesmo com o intuito da diversão.. tinha outra ideia da coisa,,

NS: G13 x HashPlant KillerBuds e para o fim do dia vou virar canibal.... trouxeram-me um porrinho de Jack Herer....

agora é que me falta mesmo um grinder

Não é isso... eu percebo que se consumam muitas drogas a ouvir som... realmente a droga é catalisadora para uma melhor percepção do som .. não digo o contrário.. Mas... O trance é um género musical originário na alemanha.. teve como descendente entre vários.. o goa trance que foi originário da india... todos estes que falei são originários da fusão do techno com jazz, soul, blues.. ect ect.. Não vejo é onde isto é cultura... ou melhor... não percebo onde isto é uma cultura especifica do trance.. Cultura para mim é conhecimento geral....literatura, arte , cinema, teatro, dança, e claro música... O trance engloba-se na parte musical e nada mais... Há povos com uma cultura prória.. que qer isso dizer??? que tem musicas caracteristicas.. bem como mods de vestir.. de estar... rituais,, entre inumeras coisas... Continuo a não encaixar um estilo de som no meio disto tudo mas isso sou eu.. Quanto ás drogas... eram utilizadas bem antes de haver gira discos... por isso bem antes do trance tb... E mais relativamente a alucinogénicos... ainda no tempo dos Doors e do Jimmy hendrix já se consumiam ácidos e não eram poucos.. E se achas que foram inventadas para recreatividade propria enganas-te... qualquer droga foi descoberta por acidente na busca de uma cura qualquer... P ex. O MDMA começou por ser utilizado em doentes com Alzheimer. Psychotherapeutic Use: ---------------------- The idea is to use the acute effects of the drug to massively accelerate psychotherapy. The empathogenic effect has obvious applications, both for use by the therapist and the patient. It facilitates communication, trust, etc, ad nauseum. The entactogenic effect is what does the work, however. It strengthens the ego, and is *NOT* *NOT* dissasociative. It is the only recreational drug that I have tried to date that has allowed me to keep a clear mind without being dissasociative or stoning (hell, it makes my mind clearer than it normally is) -- confusion on MDMA is not a normally encountered problem. Now, if you read the book PiHKAL (Phenethylamines I Have Known and Loved by Alexander Shulgin) or Through the Gateway of the Heart [and I think you can find out how to get both of these from the Misc FAQ on alt.drugs -- if not, I'll post], you will come across very striking situations where the entactogenic effect of MDMA can help. In particular, I believe its probably the best way to get repressed memories to resurface that there is (provided that the patient is prepared to remember them). The entactogenic effect acts as an emotional brace so that the patient can recall the event without going through incredible emotional trauma. That allows the mind to relax its protection on those memories and let the person remember them... It is *not* another LSD. LSD, IMHO, is risky for doing this kind of shit. MDMA does not cause bad trips, and the only psychological risk that you're in for is that the person is going to not get anything out of it. In erowid

Se não sabes o funcionamento do forum não me culpabilizes por isso. Já não é a primeira vez que és punido, e das outras vezes o procedimento foi o mesmo. O teu post bem como o meu estão na roupa suja... Se tens alguma coisa para reclamar em relação ao warn ou sobre a minha moderação tb podes fazê-lo,,, perde só 5 minutinhos a ler as regras -_-

E do drum tb... PENDULUM

O werlin... vê lá se não levas multa por abuso de parqueamento

EARSUGAR - Nonsense

Parabéns

Who Made Who : Tiefschwarz. Lindo... who made who é demais... e tiefschwarz Brutal... ele lá batido

Andava a pesquisar sobre isso e achei uma bem mais engraçada: Como ouvem os homens e as mulheres: http://www.medicine.indiana.edu/news_relea..._hearing00.html OFF TOPIC.. façam favor de continuar

E então nesse caso as mulheres estariam menos sujeitas a terem deja vus... Visto que para as mesmas funções desempenhadas.. o homem e a mulher utilizam partes diferentes do cerebro.. Nomeadamente a mulher utiliza maioritariamente a parte central.. apanhando os dois hemisferios,,, e o homem usa partes distintas podendo ser distribuidas pelos vários lobos.. Esta é a razão das mulheres realizarem mais facilmente duas operações em simultâneo do que os homens.

Todos o somos.. de uma maneira ou de outra... á sempre aqueles assuntos em que a mentalidade provinciana não nos deixa ver mais além... é imperativo é lutar contra isso... eu dou-te um exemplo muito pessoal... EU... fui assaltado 2 vezes.. sempre por negros.. o meu carro ja foi vandalizado.. por negros... um amigo meu foi esfaqueado.. por negros.. e não me considero um gajo racista,, mas que já fui já.. mas separei o trigo do joio e entendi que não se pode generalizar as coisas... Acho que a ultima coisa que alguém quer é impor-te essa "vestimenta" de retrógada, mas os argumentos que usas e até algumas expressões levam as pessoas a pensar isso... A partir do momento em que me apresentes um argumento plausível em que nao menciones.. etnias.. escolhas religiosoas.. ou orientações sexuais para debater.. eu começo a encarar os teus posts com outros olhos..

Então espera.. há aqui um ponto que me escapa.. se tu achas que eles deveriam adoptar,, mas o que te leva a inviabilizar essa hipotese é o preconceito da sociedade.. porque não combates isso... O que dizes não é novidade nenhuma... mas a técnica que achas viável é a do "cala e come" Das três uma: -Ou realmente não lutas muito pelas tuas ambições -Ou és tão preconceituoso como a "sociedade" que falas -Ou eu já não percebo nada disto quem me dera chegar aos 50 anos e ter duas cotas "roliças" a roçarem-se em mim

http://www.opcaoadopcao.org Quem pode adoptar plenamente? (artigo 1979.º) Podem adoptar plenamente: - duas pessoas casadas há mais de 4 anos, e não separadas judicialmente de pessoas e bens ou de facto, se ambas tiverem mais de 25 anos [vulgo, adopção conjunta] (alínea 1) - quem tiver mais de 30 anos [vulgo, adopção singular] (alínea 2) - se o adoptando for filho do cônjuge do adoptante, quem tiver mais de 25 anos (alínea 2) Há limite de idade para os candidatos à adopção plena? Só pode adoptar plenamente quem não tiver mais de 60 anos à data em que o menor lhe tenha sido confiado, mediante confiança administrativa, confiança judicial ou medida de promoção e protecção de confiança a pessoa seleccionada para a adopção. Contudo, a partir dos 50 anos a diferença de idade entre adoptante (candidato à adopção plena) e adoptando (criança, jovem) não poderá ser superior a 50 anos, excepto, e a título excepcional, quando existem motivos que o justifiquem, nomeadamente por se tratar de uma fratria em que relativamente apenas algum(ns) dos irmãos se verifique uma diferença de idade superior àquela. Esta situação não se aplica quando o adoptando for filho do cônjuge do adoptante (alínea 3,4 e 5). Quem pode ser adoptado plenamente? (artito 1980.º) - filhos menores de cônjuge do adoptante (alínea 1); - aqueles (crianças e jovens) que tenham sido confiados ao adoptante mediante confiança administrativa, confiança judicial ou medida de promoção e protecção de confiança a pessoa seleccionada para a adopção (alínea 1). O adoptando (criança ou jovem) deve ter menos de 15 anos à data da petição judicial de adopção. No entanto, poderá ser adoptado, quem à data da petição judicial, tiver menos de 18 anos e não se encontre emancipado quando, desde idade não superior a 15 anos, tenha sido confiado aos adoptantes ou a um deles ou quando for filho do cônjuge do adoptante. (alínea 2). ADOPÇÃO RESTRITA Quem pode adoptar restritivamente? (artigo 1992.º) - quem tiver mais de 25 anos (alínea 1) Há limite de idade para os candidatos à adopção RESTRITA? Só pode adoptar restritamente quem não tiver mais de 60 anos à data em que o menor lhe tenha sido confiado, mediante confiança judicial, confiança administrativa ou medida promoção ou de protecção de confiança a pessoa seleccionada para a adopção, salvo e o adoptando for filho do cônjuge do adoptante (alínea 2).

Avozinha.. Compreendo os temas que defendes.. embora veja de outra maneira consigo compreender.. Não compreendo mesmo é essa tua maneira de ver os homossexuais como sendo inferiores.. como tendo mais pontos negativos.. como não sendo "normais" em relação aos hetero. E desculpa que te diga.. o preconceito não existe por existir.. o preconceito existe por muita gente pensar assim: "Ah e tal eu não sou preconceituoso,, mas a sociedade ainda discrimina homossexuais" Quem é que discrimina.. não é a sociedade,, são as pessoas.. e és tu ao seres contra seja lá pelo motivo que for que tás a recriminar... aquelas pessoas não podem adoptar porque são homo... até podem ser as pessoas mais generosas e amáveis do mundo... mas são homo não podem.. Para mim é a mesma coisa que se me dissesses.. ah e tal não podes porque és verde... porque se fosses vermeho já podias... tretas e situações absurdas para esconder uma realidade de cada um que tentam sp impingir ao global... a discriminação.. O problema aqui é mesmo já de longa data.. neste país é sempre assim.. rótulos, grupos, lobbies que se catalogam uns aos outrso... somos todos humanos pá.. qué feito daquela velha máxima "Todos Diferentes, Todos iguais"... só funciona se for entre um branco e um negro... entre um homo e um hetero já não é assim??