Avózinha.Susto

É... aqui a diversão costuma a durar pouco.

Parabéns atrasados pa!! .110. .110. .110. .110. .110.

E se existisse um ácido chamado PUNISHER????? Hã?hã?

Os vendedores espanhóis costumam dizer: "Que mania têm os portugueses de pedir sempre recibo!"

Olha eles a dissolverem: Lol.. isto nem pareceu meu...

Então isso é porque sofres do síndroma da feligoismidade, segundo o Dr. Bart Veider -_-

Eh lá, tenho estado mais ausente, não tinha lido isto... Tás perdoado Telmo, eheheh Agora a sério, penso que a partir do momento em que pedes a opinião das pessoas, deves respeitá-las como tal... eu dei a minha opinião, é esta a minha óptica, mas não podes esperar que eu responda de acordo com um tipo de resposta que pretendias ter... acho que não é por aí... somos seres distintos, com cabecinhas distintas, e mesmo que eu préviamente soubesse o tipo de resposta que pretendias, não me sentiria na «obrigação» de seguir a tua linha de raciocínio... Peço desculpa, devo ter sido mal interpretado. Quando disse que achei que a tua resposta não correspondia bem á essência da questão, não te estava a impôr de modo algum, a minha linha de raciocínio. Confesso que reli os meus posts e apercebi-me que dei um pouco essa sensação. No fundo o que eu queria dizer era que tinhas razão no que disseste, mas queria que fosses mais fundo na questão. E digo isto porque já tive conversas excelentes contigo e sei que a tua opinião acerca disto iria ser interessante. No fundo estava só a "picar-te" para escreveres mais. :kisssss: p.s: telmo? Deves ser a única pessoa do fórum que me chama assim.

Ok, antes que comece a levar com bocas, deixa-me esclarecer uma coisa desde já: Quando se trata de comunicação escrita é fácil confundir o modo como as coisas são ditas. Porque não ouvimos o tom com que as palavras são ditas se fossem faladas. É como se escrevesse com o caps lock ligado - dá a sensação que estou a falar alto. Pronto, mas com itso quero dizer que os posts que deixei neste tópico não foram escritos num tom hostil (lol). Peço-vos que os leiam e imaginem que estou a falar com serenidade. Porque é assim que me sinto e era com serenidade que diria todas as palavras que escrevi se estivesse a falar com vocês frontalmente. Ok? Não quero cá confusões. :flowers:

E a grande ironia disto tudo, é que um tópico criado para perceber os processos hostis está a revelar-se hostil. :Lolol:

Se não fosse assim, em vez de hostil, serias otário. Então segundo o teu ponto de vista o Ghandi era um grande otário. Mas permite-me discordar da tua opinião, pois ao defrontar-me com um ataque VERBAL tenho duas opções: responder na mesma moeda, ou simplesmente ignorar. Não fui explícito o suficiente quando disse que era hostil por natureza. Estava-me a referir a violência verbal (sim pk o tópico é dedicado à hostilidade nos fóruns, logo, trata-se de uma situação de escrita). Portanto, não me parece que uma pessoa que ignore um ataque verbal ou mesmo físico seja considerado otário. Pode ser simplesmente uma pessoa pacífica que prefere evitar determinado tipo de conflitos. Mas isto é só a minha opinião...

Já agora tribolik.. se te sentes intrigado por se falar de sexo em fóruns de música, sou levado a crer que defendes que um fórum de música existe para se falar maioritariamente de música. Contudo, alguns dos teus dados não comprovam essa tua posição: Tribolik Most active in ACTUALIDADE, TRIVIALIDADES, DIVERSÃO & AFINS 149 posts in this forum ( 20% of this member's active posts )

Brigada, em primeiro lugar assumo que sou uma pessoa hostil por natureza. Se me atacam, a primeira reacção é defender-me. E sim, estava a ser hostil quando julguei essas pessoas. Mas nunca me viste a insultar ninguém no fórum (a não ser por mera brincadeira). Quando me referi à tua assinatura e disse "podemos", estava a referir-me aos membros do fórum que estejam interessados em discutir este assunto. Lamento que não tenhas percebido. Relativamente ao que disse ao tribolik, acho que é de consenso geral julgar a hostilidade insultuosa como uma forma de "porcaria". Ou não? Quando disse à cristina que a conclusão a que ela chegou não é a correcta para este tópico, não estava a menosprezar a opinião dela. Estava antes a dizer que a minha intenção ao abrir este tópico era perceber o porquê do comportamento hostil. Se ficaste satisfeito com a afirmação dela, tudo bem. Então a resolução da pergunta está conseguida para ti e acho que já não tens mais nada a acrescentar a esta discução. Contudo eu não fiquei satisfeito com a resposta dela e quero ir mais fundo na questão. Compreendes isso? Do meu ponto de vista, isso é como teres á tua frente um problema matemático e dares como resposta apenas o resultado final, sem te preocupares em expôr também todo o cálculo que te leva a esse resultado. E se achas que eu fui hostil para com algumas pessoas ao abrir este tópico, então acho que devias rever a tua assinatura. Ao expô-la não estarás também a manifestar uma forma de hostilidade para com as pessoas que gostam de trance? A mim não me afecta nada, pois ouço trance e não me sinto mais idiota por isso. Mas há quem possa sentir-se magoado ao ler a tua assinatura. Concordas?

Mas essa frase não é dela, aliás já existe desde o tempo em que se fizeram os priimeiros livros.. com capa. (lol).

hey leva a avózinha também!

Ah ok... já te começo a perceber. Mas sem voltar à temática dos opostos, há-que dizer que o que é porcaria para uns, pode não ser para outros. Não te reconhecia como moralista e agradeço a tua preocupação, mas eu sei lavar as minhas mãos. E se mexo na porcaria, é sempre a troco de alguma coisa. Caso não saibas, sou um sacana de um interesseiro (verdade, verdade).

LOL... queria muito ver isso, já sabes como eu gosto dessas alternâncias humorísticas femininas. Nf: Tenho tantas saudades tuas Sónita! Quando é k nos vemos? :kisssss:

Epa se calhar tou a ser burro, mas ainda não percebi onde queres chegar.

Isso é a mesma coisa que me estares a dizer que uma faca puxa uns para cortar o queijo e a outros para matar pessoas. Meu amigo, isso já depende das opções de cada um. Não concordo que um tópico deixe de ser criado só pk sabemso k há meia dúzia de gandinos que vão armar estrondo lá. Há consequências para tudo o que faz. Só temos é que saber lidar com esses problemas. As pessoas têm formas diferentes de encarar as coisas. Se para uns um tópico puxa o que há de bom neles, outros vão encará-lo de forma errada. Se tu não gostaste, outros gostaram. Houve quem entrasse no jogo e respondesse à pergunta e houve outros que axaram k não deviam. E houve outros (como tu) que não responderam directamente à pergunta, mas expuseram o seu ponto de vista. Como sabes.. isso só depende de cada pessoa.

double post (sorry)

ACTUALIDADE, TRIVIALIDADES, DIVERSÃO & AFINS Discussões e informações generalistas...se o tema não se «encaixa» em nenhum dos outros fóruns do Elastik, possivelmente terá lugar aqui... Se só se falasse de música neste fórum, aposto que não existia nem um terço das amizades que se fazem aqui. Mas se isso te intriga tanto, pá.. há comprimidos para isso. Não gostas, não gostas.. mas foste lá responder ao meu tópico.

Se tivesses escrito isso há uns tempos atrás, teria-me revisto em ti completamente. Acho que entendo o que queres dizer. É caso para dizer... i against i.

Ei o Rollins a fazer sucesso entre as meninas com as suas frases.. eheheh granda maluko Ok, mas voltando ao assunto.. Cristina tens toda a razão no que disseste, mas o intuito deste tópico não é chegar à conclusão que tu chegaste (isso já todos sabemos pk já sentimos na pele hostilidade vinda de todo o lado). O interesse aqui é tentar desvendar as causas e os processos dos comportamentos hostis, não necessariamente nos fóruns psy (dei esse exemplo pk é qkele com que estamos mais familiarizados, logo, podemos dissertar melhor sobre esta matéria). E podemos começar já com a assinatura do brigada. Será que ouvir trance altera-nos mesmo a personalidade ao ponto de poder tornar certas pessoas em "fucking idiots"?Ok, mesmo que isso seja verdade é apenas um alicerce na complexa estrutura que são os problemas de personalidade. Eu continuo a achar que se trata muitas vezes de complexos de inferioridade que são compensados numa atitude de rebaixamento das outras pessoas.

Este é um texto que fiz quando me registei no www.hi5.com, e no fundo, é uma metáfora daquilo que sou e de como compreendo o mundo e as relações entre as pessoas: Quem sou eu? Sou um cristal partido, fragmentado em mil e um pedaços. Alguns pedaços ficaram comigo. Outros foram levados pelo vento, ou entao perdi-os. E ainda outros foram-me inevitavelmente roubados. Cada pessoa nova que entra na minha vida pega num fragmento e vê-o reluzir. Vê reflectida na sua superfície a aleatoriedade do destino que nos une e a misteriosa idiossincrasia que me é inerente. Eu sou assim. Tal como toda a gente. Todos somos um conjunto desordenado de fragmentos cristalinos. E todos procuramos o mesmo: reunir tudo num todo para nos conhecermos verdadeiramente. Mas depressa compreendemos que a nossa totalidade, o nosso absoluto nao é somente a soma das pequenas partes. Nós somos aquilo que somos em adiçao com as pessoas que cruzam as nossas vidas e nos transformam. No bem e no mal. No amor e no ódio. Na compaixão e na indiferença. Quem são os outros? São aqueles cujos caminhos interceptam os nossos, são aqueles que pegam delicadamente nos nossos cristais e os dissolvem nas suas almas para sempre. Mas também os podem esmagar se quiserem. E se o fizerem? Haverá retorno possível? Claro que sim, pois todos somos seres humanos, todos somos cristais e partilhamos a mesma essência (a vida, anima). E se esmagarem alguns dos nossos pequenos cristais, podemos ir buscar outros naqueles que amamos. Pois a existência resume-se a isso mesmo: a uma troca incessante de cristais entre as pessoas. Elas buscam-se umas às outras com o fim de se encontrarem a elas mesmas. Esse é o princípio fundamental da amizade. E é por isso que estou aqui, no hi5.com. Quero afundar-me no mistério que inunda cada ser por detrás das caras que vejo em cada fotografia. A busca de um amor aqui é uma possibilidade absolutamente teórica. Porque enraivece-me a efemeridade e o egoismo que lhe são característicos. Nao permito que as emoções (num grau mais elevado) associadas ao amor despertem. Pois elas sao cavalos selvagens e sabemos quão dificil é conseguir domá-los com destreza. Prefiro antes inebriar-me com as emoções que advêm dos sentidos, com um determinado fim: Imagine-se que a sensibilidade é uma mão humana. Cada um dos 5 dedos representa um sentido: visão, tacto, audição, gosto e olfacto. O que acontece quando se fecha a mão? Os 5 sentidos unem-se numa sinestesia ilúcida e o princípio do prazer sobrepõe-se à razao com uma sensualidade extasiante. Talvez seja esta a metáfora contida no hi5: a elevação dos 5 sentidos.

Olá a todos! Venho convidar-vos para irem ver uma exposição de fotografia digital intitulada "Viagens à volta do Mundo", feita pelo João Seabra que é o meu professor de Animação 3D. Podem ver o flyer no seguinte link: http://www.unidadedigital.com/convite_viagens.jpg Apareçam!! .110.

Spock não me custa nada engulir o facto de o benfica tersido campeão, ao invés do porto. Na verdade eu queria mesmo que fosse o sporting a ganhar, pk o porto não merecia com o futebol que praticou nesta época. Agora para esclarecer as coisas, digo-te o que me irritou no benfica: Foi o facto de terem-se autointitulado campeões antes do campeonato acabar. Nunca viste nenhum jogador do porto dizer que já se sentia campeão antes de o ser, pois não? Isso para além de ser uma atitude arrogante e particularmente convencida, é uma falta de respeito e desportivismo para com o boavista. Andar aí a cantar em voz alta "campeões, campões!" antes do último jogo é menosprezar a equipa axadrezada. E o resultado foi mesmo um empate. Eu digo-te: se eu fosse jogador do boavista, aquela partida tinha sido a maior da minha vida. Eu tinha-me esfolado, arranhado, tinha vomitado sangue, mas tinha marcado no mínimo 70 golos ao benfica, só por causa dessa atitude. E os conflitos que ocorreram no porto entre os adeptos das duas equipas.. bem..tavas á espera do quê? Se há gajos que não são simpáticos são os gunas, principalmente quando o adversário vem festejar e mandar bocas para o território deles. É CLARO que isso não justifica de forma alguma a violência praticada! Mas se a situação tivesse sido inversa, ou seja, os super-dragões ftivessem ido para a luz festejar a vitória, os benfiquistas iam recebê-los de braços abertos, com abraços, beijinhos e cervejas à conta da casa? Claro que ia haver porrada. Por isso não nos culpes pelo que aconteceu, porque vocês teriam feito o mesmo. E por <<vocês>> subentenda-se os maus amantes do futebol, os antidesportivistas, pk um gajo como tu e eu tá muito longe de ter essas atitudes extremistas. E entenda-se por extremismo um redobrar dos esforços quando já se esqueceu o verdadeiro objectivo da coisa.