Avózinha.Susto

Ai fdss... vocês querem o quê? Ta mesmo fixe o preço pra qualidade do produto. Recebo reforma nenhuma, ando é a poupar há quase um ano. Menos festas, menos cigarros, menos saídas à noite e tal. Ah pois é! ps: 1500 sem lente. Com objectiva 17-70 mm sobe pos 1800 eur. Ai jasus nunca mais chega o dia! Quando a tiver na mão vou-me vir.

Boa resposta Pimpas Eu quando digo que concordo com os sociólogos, falo na generalidade. Falo também por mim porque já senti necessidade de me afirmar perante os outros com esse tipo de coisas. Enfim, coisas da idade! Mas há muitas pessoas que dizem que fazem por sentimento, mas não têm é coragem para admitir que se sentem com falta de atenção. lol

Esta foi considerada a melhor máquina semi-profissional no ano 2006-2007 pela EISA (European Imaging and Sound Association). Vou comprá-la no mês que vem, tou em pulgas! Para quem está a pensar em comprar uma máquina fotográfica que possa agradar tanto a amadores como a profissionais e por um preço bastante acessível (para a máquina que é), visitem www.pixmania.com. Vale bem a pena! ai...

No trance há muitos freaks. Há muita gente que usa piercings e muita gente que transforma o cabelo em rastas. Porquê? É uma forma de afirmação pessoal? Motivo meramente estético? Irreverência e revolta contra a sociedade? Complexo de inferioridade? Querer ser o centro das atenções? Todos sabemos que para subir e ter sucesso na nossa sociedade, na maioria das vezes a aparência visual é um factor crucial. Ainda assim, há muita gente que se revolta contra isso, ou não se importa, ou simplesmente pretende "chocar" os outros afirmando-se com a sua diferença. A sociologia afirma, na generalidade, que usar piercings ou rastas é um símbolo de revolta contra a sociedade. Eu também concordo, apesar de ter demorado algum tempo a admitir isso. Muitas tribos usam artefactos similares a piercings ou pinturas semelhantes a tatuagens. Mas isso são fundamentalmente traços característicos da sua cultura que é muito própria. Na urbe as pessoas usam também os seus artefactos feitos com furos de agulha e impressões na pele permanentes, mas isso raramente se aproxima de uma prática cultural que pretende imitar essas tribos. A minha questão é: Porquê? O que acham vocês disto?

E se o referendo não pretendesse um prazo como até às dez semanas, se fosse possível abortar em qualquer altura da gravidez? Votariam Sim na mesma? Tou só a perguntar.

se foi uma titude menos infeliz, então foi bom! Eu já levei este tópico a sério, agota está na altura de eu brincar. Para descomprimir, tás a ver?

Lol.. agora fizeste-me lembrar o filme BrainDead na parte em que a mãe mete o filho dentro da barriga e ele depois rasga-a com a cruz e sai akela gosma e sangue em quantidade industrial. Ka noju!!

Txeee toquei-te no calcanhar de aquiles. Já não há sentido de humor neste tópico. Agora é um circo de feras. -_-

Olha agora ate te mandava era pa um sitio k eu ca sei sbs ms ao contrario de ti nao vou desconversar so pk nao tenho argumentos, k foi tal e kual o k tu fizes-t....ms ja era de esperar! hahaha ficaste chateada? Até parece que eu desconverso muito. Só não vou tar a repetir-me. Tu tens a tua bicicleta e eu tenho a minha.

Morgaine os podres arriscam? Acho que querias dizer os pobres Oh karoxa tá bem, olha vai ver os morangux com axucar.

Pois é! E muita gente aborta porque não dá jeito. Má onda existe em todo o lado. Uns dá-lhes para abortar por conveniência, a outros dá-lhes para ter filhos por conveniência. Mas espera lá, como é que uma mulher adia o parto? So se for antes da concepção..

Pois é! E muita gente aborta porque não dá jeito. Má onda existe em todo o lado. Uns dá-lhes para abortar por conveniência, a outros dá-lhes para ter filhos por conveniência.

Ya.. se me garantissem a iniciativa de levar a cabo esse tipo de medidas paralelamente à despenalização do aborto e dando igual importância e igual investimento a ambas, eu votava Sim podes acreditar em mim. acredito...mas tb te digo que ninguém te dá garantias que se o Não ganhar essas medidas irão ser aplicadas Pois não, provavelmente ficará tudo na mesma. E a minha posição também. Sabes quanto recebes na alemanha por ter um filho? 25 000 euros! Disse-me um amigo meu que no outro dia foi lá comprar um carro.

Ya.. se me garantissem a iniciativa de levar a cabo esse tipo de medidas paralelamente à despenalização do aborto e dando igual importância e igual investimento a ambas, eu votava Sim podes acreditar em mim.

...e porque é que essas clínicas ou medidas que mencionam ainda não existem?????? se calhar porque os apoiantes do Não só se lembram de dizer ou por em prática estas medidas quando existe uma campanha... A lei já é assim à muito tempo...pq é que, se na realidade se preocupam com esta questão, nunca aplicaram essas medidas...acreditas mesmo que se o não ganhar alguma coisa vai mudar??? Sei lá porque é que não existem. Não sou eu que governo este país! Se calhar a pimpas tem razão, elas existem mas apoios para elas.. zero!! No entanto, quando é para despenalizar o aborto, meio portugal bate palmas e aclama "Sim! Sim!" Em nenhum dia tive opinião formada sobre o aborto como hoje, logo não podia ter referido antes novas medidas alternativas ao aborto. De qualquer forma não tenho competências nem influência política para motivar esse tipo de iniciativas. E os do sim? Porque é que só le lembram de despenalizar? Porque é que não defendem também essas medidas? Só os do não é que têm de o fazer? Só aos do contra é que isso compete? Isto diz-nos respeito a todos minha amiga...

Ouçam uma coisa. Um dos argumentos do sim é que nenhuma mulher deve ter um filho se não o deseja. Quanto a isso consideremos duas alternativas de gravidezes não desejadas sem recurso a aborto: a) A mulher engravida indesejadamente e tem o filho. Acho que qualquer mulher com bom senso acabará por gostar do filho dela. Eu tratei do meu irmão como se fosse meu filho e apercebi-me que a maternidade deve ser uma das coisas mais bonitas que a mulher pode ter na vida. Obviamente que acabará por tratá-lo bem e amá-lo, e dar-lhe aquilo que ele precisa para crescer dentro das possibilidades e recursos disponíveis. Se não fosse assim, nenhum casal da classe baixa teria filhos, certo? b.) A mulher engravida indesejadamente mas tem o filho na mesma porque teve medo de abortar, ou porque não tinha dnheiro para fazer o aborto. O que vai fazer dele? Vai bater-lhe? Vai tratá-lo mal? Vai deixá-lo passar fome? Não lhe dará atenção nem carinho? E agora digam-me? Que tipo de mulher querem vocês defender? Querem dar direitos a badalhocas que provavelmente iriam tratar mal os filhos? Como a mãe da Joana, que a cortou aos bocadinhos? Querem defendê-las de quê? Não é mais inteligente pegar nos milhões de euros que se gastam com referendos contra o aborto e construção de clínicas e aplicá-los a famílias carenciadas com filhos recém-nascidos? Grande moral a vossa!!!! E ainda nos acusam de falsos moralismos... Vocês querem é defender a libertinagem. Ou não têm mesmo capacidade de pensar um bocadinho mais á frente.

...aí é que está o GRANDE problema... alguém acredita que se o NÃO ganhar vão deixar de haver abortos? Já fiz esta pergunta anteriormente... Neste momento o aborto ilegal em Portugal é um problema, todos sabemos que mesmo que o Não ganhe os abortos ilegais vão continuar a existir...por isso para mim, trata-se de uma falsa moral...é uma moral egoísta...que vos faz votar por uma ideia ou vontade ou convicção que tem acerca do aborto mesmo sabendo que nada vai mudar e os problemas vão continuar a existir... ...só quero que me digam, se o Não ganhar, o que vai mudar? O que vai mudar? Nada. Nem vão deixar de haver abortos, claro. A diferença é que a prática de aborto não passa a ser legal, como vocês pretendem. E isso deixa-me satisfeito porque enquanto o aborto for clandestino e em condições precárias, a mulher não pensa duas vezes antes de o fazer. Pensa 3 vezes ou 4.

A tua resposta é que demonstra imaturidade. É obvio que não leste bem o que esrevi. Ainda é mais óbvio que o homem também tem que ter responsabilidade. Estás a dizer-me que eu afirmei o contrário, estás a distorcer as minhas palavras só para não ficares mal. Não é mãe que sabe tudo, nem é a mãe que trata de tudo. Isso é mesmo atitude de ressabiada, desculpa lá.. Eu não disse nada disso. O que eu disse foi que a mulher deve ser a primeira a ter preocupação com a contracepção porque se ela engravida indesejadamente, então é ela que faz o aborto. É ela que leva com um forceps e uma cureta pelo útero acima num banho de sangue. O que não significa claramente que o homem se possa descartar das responsabilidades pois elas são partilhadas por ambos. Ressabiada

Lê com atenção o que escrevi A mulher deve ser a primeira a preocupar-se. Se leres com atenção os meus últimos posts, vais ver que afirmei o mesmo que tu em relação ás DST's. Era escusado teres ficado mal agora..

spock a população portuguesa está a envelhecer. Controlo de natalidade é das últimas coisas que precisamos. É tão fácil pôr a responsabilidade da contracepção na mulher, não é? Tens razão, é fácil por a responsabilidade na mulher. Mas acho que a mulher deve ser a primeira a preocupar-se com a contracepção porque afinal de contas é ela alberga a gravidez. kitsale para ti pode ser básico, mas eu acho que despenalizar o aborto é a solução mais básica. É um processo muito mais complexo o de distribuir contraceptivos pela população e informar acerca da sua utilização e perigos inerentes à não utilização.

é exactamente isso que tu não percebes. Abortar sempre se abortou. E nestas zonas do interior abortar não significa ir a uma clínica e fazê-lo. Para tua informação usam-se mesinhas, ervas que por vezes podem ser tóxicas para o organismo, provocam-se quedas, enfiam-se agulhas de tricôt pela vagina de modo a perfurar a placenta e criar um anti-organismo que o teu corpo trata de expelir... um sem número de situações que pelos vistos desconheces. E agora pensa quais serão as consequências fisicas para a mulher? Por vezes a morte outras x ficam estéreis. Ficam deste modo impossibilitadas de gerar novo filho, numa fase mais avançada da sua vida em que até se encontram mais capacitadas, monetária e psicológicamente, para o fazer e criar. Se for dada a liberdade de opção significa que quando se dirigirem ao centro de saúde(sim, porque médicos há em todo o lado, até no interior mais remoto) poderão ser aconselhadas de uma forma mais aberta e sem sanções das opções a tomar. E isto não significa necessariamente que sejam encaminhadas para o aborto mesmo que se mostrem dispostas a tal. Pelo contrário. O médico possivelmente irá aconselhá-la a manter o filho. Mas se Ela Decidir que o melhor para ela é o aborto, pelo menos terá acompanhamento adequado e não terá de correr mil e um riscos. O que me incomoda mesmo no teu discurso é a facilidade com que condenas. E o teu argumento do: não quer, não f***".... desmoraliza-me totalmente. Como é possível ser assim tão básico numa questão tão complexa? Olha e podes manter essa atitude para comigo. Não me vou deixar afectar. Mas peço-te desde já desculpas por usar a expressão merda quando falava da tua opinião. Lamento que me tenha custado a tua amizade. Mas continuo a achar que essas ideias e imposições não levam ninguém a lado nenhum. O país pára no tempo. Sónita em primeiro lugar, é obvio que o que disseste não te custou a minha amizade. Isso seria no mínimno infantil. Mas eu comecei a responder-te na mesma moeda. só isso. Não fiquei nada contente com a maneira como te dirigiste a mim porquer nunca me tinhas feito nada sequer parecido. Mas tudo bem, já passou. Eu sei que desde sempre houveram abortos e feitos através dos métodos mais rudimentares. Mas que é que eu tenho a ver com isso? As pessoas só o fazem porque querem, ninguém as obriga a isso. Para mim é assim tão simples: quem não quer abortar, fecha as pernas. Por muito que te custe, é assim que eu penso. Se tu estás no teu direito de achar que as mulheres têm liberdade de escolha, então eu estou também no meu direito de achar que elas não têm (em relação ao aborto claro!!). Porque é que tenho de votar Sim, se isso é contra os meus princípios? Mesmo que muita gente diga que é o melhor para o país e para as mulheres, ninguém me convence a mudar de opinião. Eu só acho que antes da despenalização tem que haver uma sensibilização do povo para esse problema. Podiam ter começado a fazer isso em 98. Talvez hoje as pessoas estivessem mais informadas e mais cuidadosas. Se o Sim ganhar, tudo bem, sigam para a frente com as clínicas de aborto. Carnificina legal. É na boa, o povo escolheu e eu respeito. Mas de certeza que isso não vai acontecer com o meu contributo. Só isso. Já tou cansado de tanta repetição.

Aki o ressabiado és tu. Lá porque se discorda com o menino..... Primeiro é a loucura do sexo....bah.... tu nunca te deitaste com alguém e depois ficaste arrependido? Olha pensasses nisso antes(mas as hormonas são o que são não é?)...mas se calhar nunca te arrependeste...vivam então as mulheres com o sindroma de perna aberta!!! A calcular pela falta de informação que vai por este tópiko fora, não me parece assim tão fácil informar e educar as pessoas. Tu que até vives num sitio isolado espantas-me com o que dizes. Talvez um dia te leve a conhecer algumas aldeias do interior transmontano e talvez aí te apercebas do isolamento e da falta de informação que vai por este Portugal fora... Até lá continua a condenar pessoas cujo historial de vida desconheces e condena-as por não serem como tu.... Gostava de te ver a passar pelos sem abrigo nas ruas....com tanto respeito que tens pela vida humana, provavelmente despes-te só para os ajudares a aquecer...e também deves levar comida nas noites mais frias.... ou serão essas vidas humanas menos importantes na tua consciência? ps: tás em brasa mete gelo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LOL Lá porque tens as hormonas aos saltos não quer dizer que não se podem controlar. Queres dizer-me que não tenho razão e é esse tipo de argumentos que me dás? Confrontando-me com a realidade da pobreza como se eu tivesse a mínima obrigação de ajudar os pobres. Só me dás pa rir! E essa do isolamento também é muito boa. Se a informação não chega lá, como tu dizes, então eles também devem desconhecer que há possibilidade de fazer abortos em clínicas clandestinas. Se calhar também nem sabem que vai haver um referendo. Haha és muito engraçada e e depois eu é que sou o ressabiado com uma posição de merda

Sim percebi, claro. Mas isso que tu disseste aplica-se a métodos de actuação governamental do estilo Santana Lopes. A solução que eu defendo não é de todo arriscada.

Sempre é melhor do que morrer cortado aos bocadinhos. spock, transformar as pessoas em cidadãos responsáveis e informados é realmente "fazer merda". Despenalizar o aborto é mil vezes mais sensato.

Não, não acho. O que eu acho é que essa não é a solução indicada para acabar com o aborto. Ponto final. Não acaba com o aborto mas sim estabiliza-o. O futuro de qualquer país pode ser determinado de duas formas a meu ver: 1- Imita as linhas desenvolvimento dos que vão mais à frente, faz as mesmas apostas, acompanha-os na mesma direcção. 2 - Procura soluções variadas e age segundo a que melhor lhe aprouver. Não há-que ter medo de inovar. O futuro pertence aos ousados e a sorte aos audazes. Entendes? E não sou nada preconceituoso, pelo contrário. Estava a ser sarcástico. Estava a exagerar de propósito.