Jump to content
×
×
  • Create New...

Avózinha.Susto

Elastik
  • Posts

    2,573
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Avózinha.Susto

  1. Ou jogar Playboy Mansion
  2. Ya John é mesmo isso. Mas acredita que esse hand made vai voltar, embora num formato diferente. Imagina todas as possibilidades tecnológicas que anjuna falou, mas mantendo o "hand made". Um bom exemplo disso na actualidade é a consola de jogos da nintendo, a Wii. Se ainda não viste, Vê isto e griza-te!! [/url] Já me imagino a jogar Mortal Kombat nisto. Que delícia!!
  3. Tens razão, mas na minha opinião o vinil bomba mais porque não existe um sistema intermédio entre ti e o vinil. Tu és o pause, és o play. o fast forward e o rewind.... etc. Nos sistemas digitais, o teu cérebro comanda, o teu corpo obedece e o sistema executa. Muito embora a tecnologia permita um leque variadíssimo de novas possibilidades, foge um bocado àquela manualidade espetacular de "sentir a música a correr debaixo dos teus dedos". Contudo, há sistemas digitais que cada vez mais se aproximam dessa realidade física e manual do toque, do sentir, que oferece o vinil por exemplo. A interactividade é cada vez mais real, criando aquilo a que se chama Interface Cultural. Já viste o filme Minority Report com o Tom Cruise? A forma como eles controlam a informação do computador com as mãos, sem rato nem teclado? É mais ou menos isso. O rato do computador já tem morte anunciada. Acredito que sistemas como os cdj e as mesas de misturas também vão receber a sua revolução tecnológica nos próximos tempos.
  4. Quando tiver tempo decomponho a imagem em photoshop para voces verem. Não é nada de especial, mas eu gosto imenso do pormenor.
  5. Talvez. Mas se perderes uns minutinhos a olhar para ele, és capaz de te surpreender com o que não salta logo á vista.
  6. Eu sei John. Tava a querer dizer que isso do vinyl pode ser enganador. Um dj pode estar a dar grande aparato ao tocar em viny mas.... De qualquer forma o vinyl não é muio viável para as festas de trance, devido à escassez de produtos nesse formato e por causa do pó. ps: Pó da terra, tá?
  7. Mas um vinyl também pode conter musica que já foi codificada em mp3.
  8. Amo este quadro. Vou imprimi-lo em tamanho de poster e vou colar na parede do quarto E vocês, gostam?
  9. Eleitoral! Aí concordo plenamente contigo. Quando se trata de eleger o presidente da república ou o primeiro-ministo por ex, o voto, mais do que um direito é um dever porque visa uma acção cujo resultado irá condicionar a vida de todos e o nosso país num futuro próximo. Num referendo, as coisas não são bem assim. No do aborto, a importância do resultado só terá impacto directo num número muito reduzido de população, isto é, nas mulheres que pretendem abortar voluntariamente. Tive vontade de me abster neste referendo, mas nunca me absteria numa eleição legislativa. Mas é só a minha opinião.
  10. Ouvi dizer que esta festa ia ser para o sul do país, tipo algarve. Alguém me pode confirmar isto?
  11. Fogo eu desta vez nem digo nada. Das outras duas disse que ia e depois aconeteceu sempre alguma coisa que não me deixou ir. vamos a ver se é desta!!
  12. Meu sou a favor da eutanásia porque isso parte da vontade da pessoa de terminar a própria vida. Também acho que isso não é referendável. Obviamente isso traz outro factor à equação, que é a possibilidade de a pessoa precisar da intervenção directa de outra pessoa para consumar a eutanásia, o que torna isso um caso difícil e muito discutível. Mas pronto, isso é algo para falar no tópico da eutanásia. Pá.. se ficaste muito chateado por eu não ter ido votar.. pronto desculpa, tá?
  13. Em primeiro lugar eu nunca disse mal dos homosexuais, nunca gozei com o deus de ninguém. Depois, um argumento plausível é o quê? É aquele que vai a teu favor ou a favor da opinião da maioria? Pois... Acho imensa piada a um facto: toda a gente faz quotes e replies dos meus posts e da matahari. Não vos vejo a fazer o mesmo em relação àqueles que são da vossa opinião. Porque será? Devem ter andado todos na mesma escola para pensarem todos exactamente da mesma forma sob todos os aspectos da mesma problemática. Tudo o que foi dito contra mim por todos está tudo extremamente bem dito. Sempre ouvi dizer que quando dois homens concordam em tudo é porque só um está a pensar. Depois.. dizem-se despidos de preconceitos, mas não hesitam em chamar-me antiquado, descriminador, preconceituoso e retrógado com base na minha opinião acerca de dois problemas perfeitamente discutíveis : este e o aborto. Ora se a vossa inteligência é tão imensa que vos deixa discernir acerca da minha pessoa baseando-se em tão poucas informações a meu respeito, ora devo louvar-vos meus senhores. Quero aprender muito convosco!! Preconceito é tal como a palavra indica, um conceito pré-concebido. Se não me conhecem de lado nenhum e me apontam o dedo dessa maneira por ter uma opinião diferente, quem está também a demonstrar ser preconceituoso aqui? Posso ser insensato em muitas coisas que já disse. Mas ao menos admito-o. E já vi alguns intervenientes neste tópico a ser tão insensatos noutras situações como eu já alguma vez fui. Fiquei triste ao ver certos comentários dirigidos ao tantric por causa da festa da karkeija crew e da iris vision. Criticaram não haver casas de banho, haver lama, o som, a àgua, uma dúzia de coisas. O rapaz ficou possesso com isso (e com razão!) e vocês ainda dizem que ele não é humilde. Desculpem lá estar a dizer isto aqui, mas já há muito que queria dizer isto. Uma festa de dois dias por 5 euros!!! Com bar, barraquinha de pizzas e um ambiente espetacular. As pessoas que intervieram nessa festa entregaram-se de corpo e alma ao evento, deram o litro e vocês ainda criticam. Por 5 euros queriam o quê? Uma pista de dança com massajador de pés? O pobre do zé trabalhou tanto para esta festa que até adormeceu na hora de ele tocar, por estar tão cansado. Tou a dizer isto porque fico triste por dizerem que sou insensato e preconceituoso ( e sou nalgumas coisas), quando os vossos próprios egos nem vos deixam aperceberem-se que vocês também o são em pequenas coisas. Criticam tanto o sufocar de minorias pelas maiorias.. e vocês acabam por fazer exactamente o mesmo. Já nem me sinto benvindo aqui. Sinto que amigos(?) meus aqui do fórum já me falam com desprezo, só porque tenho uma opinião diferente. Perdoai-me então sábias excelências e detentores da verdade e da razão, e deixai que me retire desta discussão levando comigo as minhas opiniões palermas e antiquadas, cuja diferença é sinónima de barbaridade. Podem ficar por aqui a concordar eternamente uns com os outros, para vosso belo deleite.
  14. se não te diz respeito a ti nem a ninguêm deduzo que vás votar sim... faz todo o sentido e no estado actual das coisas concordo contigo. (alias já votei) se achas por outro lado que só as pessoas que não conheces é merecem ser julgadas e passar por certos processos burocraticos que todos nós de bom grado dispensamos então deverias de rever a tua posição nesta matéria é apenas a minha opinião Não acho nada disso nem concordo contigo quando dizes que devo votar sim. Iria contra os meus princípios. Aliás, nem sequer fui votar. Estive a reflectir e decidi que não ia votar por três razões muito simples: - Se o Não tivesse ganho, então seria uma questão de tempo até haver outro referendo deste género. - Acredito na natureza das coisas. A lei vai ser aprovada e os resultados não vão ser o ouro sobre azul que vocês acham que vai ser. Eu que morra queimadinho se não tiver razão. Muita gente se vai arrepender de ter votado sim. - E a minha última razão e a mais importante para mim: A vida não se referenda. Não fiquei suspreendido nem chateado por o Sim ter ganho. O meu voto de consciência foi feito antes da campanha, porque mostrei as minhas ideias e mudei algumas mentes. bla, bla, bla, bla, bla, bla, so paleio tiveste 100 posts para chegares a estas 3 conclusoes...brilhante É nisto que se vê claramente o respeito pela opinião dos outros.
  15. Sou uma pessoa horrível portanto. ps: se calhar os meus pais deviam ter-me abortado. Assim a maioria nunca teria de abafar a minoria por aqui. Os outros 6 apoiantes do Não até têm medo de vir para aqui postar. lol
  16. Ok eu desisto. Não vale a pena mesmo. Sou preconceituoso, antiquado, descriminador e uma mente fechada.
  17. ai fogo vocês não me compreendem.,... Eu não tenho nada contra o comportamento sexual das pessoas. Sinceramente achei piada às mulheres porque até eram bem divertidas. O que eu tou a dizer é que a sociedade reprova essas atitudes. Não eu! A mim pouca diferença me faz que os pais de alguns dos meus amigos se comam uns aos outros e façam swinging (é assim que se diz?).. porque o fazem e isso não me incomoda. Eu tou a falar do ponto de vista da sociedade. Não me interpretem mal por favor. A sociedade é preconceituosa, não eu. Anjuna tu tás preparado para aceitar a adopção por casais homosexuais. Eu também! O que eu digo é que a sociedade não está, principalmente as pessoas mais velhas! Compreenderam agora? Grrrr... lol
  18. E proteger os filhos dos preconceitos dos outros, significa então ser conivente com isso, alimentando ainda mais os preconceitos. Ensinar aos filhos que devemos esconder quem somos, por vergonha do que os outros dizem. Não nos podemos basear num estudo feito na Suécia para apoiar a adopção de crianças por homossexuais, mas tu baseias-te em casos como esse, possivelmente protagonizado por duas adolescentes, para proibir. Todos nós temos um passado, onde existem certamente episódios dos quais não nos orgulhamos. E...? Não estamos aptos para educar uma criança? Não leste com atenção o que escrevi. Eu não quero proibir nada. Só digo que essas atitudes não podem ser feitas quando há crianças em jogo. O que dirias tu se eu chegasse à tua beira e te dissesse que vi os teus pais na discoteca a comerem-se como adolescentes e depois ainda levaram outra pessoa para casa? Não ficavas com vergonha???? E não era adolescentes. Eram quarentonas. E eu vi que muita gente estava a comentar. E acham que não chegaram a casa e contaram a outros? Até eu contei aos meus amigos, mas não foi do ponto de vista depreciativo. É normal contar este tipo de coisas que vemos, mas isso não significa que seja para criticar, certo? Uber também não leste com atenção o que escrevi. Eu nunca disse que o comportamento homosexual é promíscuo. Disse que o preconceituoso encara as coisas dessa forma. O vosso problema é não lerem as coisas com atenção. Alimenta-vos o ego ao refutar os outros para provar que eles não têm razão? Sinceramente... Eu não discordo de vocês quando dizem que devemos mostrar as coisas como elas são, que não devemos esconder nada. Porque só assim as coisas podem mudar. Ok, tá correcto. Mas quanto a isso, eu sinceramente acho que é uma medida muito radical para ser tomada tão bruscamente. A sociedade ainda não está preparada para isso. Como disse, primeiro os casamentos entre homosexuais e só depois a adopção. Não tou a proibir absolutamente nada. Apenas digo que as coisas devem ser feitas com calma. A vossa solução não é disparatada. Mas tenho a certeza que até se conseguir a igualdade na nossa sociedade, sob o ponto de vista desta problemática no momento preciso em que nos encontramos, muitas crianças iriam sofrer danos psicológicos talvez irreversíveis para as suas vidas. Mas se acham que este parágrafo não é realista, então voltem lá para o mundinho do trance onde tudo é bonito. Fogo...
  19. Também concordo contigo nisso. Mas não achas um bocado radical começar já pela adopção? Não seria mais cuidadoso começar por liberalizar o casamento entre homosexuais? Começar pelo apelo à sua aceitação como pessoas normais? O estado da nossa sociedade é ainda demasiado agreste e preconceituoso para permitir uma medida de adopção deste género. Mas é só a minha opinião. Acredito que seja possível vencer nisto. Mas acredito que até atingir esse objectivo, muitas crianças poderiam ficar marcadas. E é disso que tenho medo. Talvez me baseie um pouco na minha experiência pessoal. Estou tatalmente ciente de que as coisas más (e boas) que vivi na minha infância me marcaram para toda a vida. Ainda hoje me lembro de certas merdas e sei que isso condicionou aquilo que sou hoje.
  20. Isso serve tanto para um casal de homossexuais como para um de hetero. Ambos são avaliados para ver se têm ou não condições de adoptar a criança. Continuo a dizer que é uma questão de preconceito pois se virmos bem a diferença só está nas opções sexuais, tudo o resto tanto pode acontecer com um casal de heterossexuais como com um de homo. Não não serve. Um casal de homosexuais não é vítima dos mesmos preconceitos que um casal de heterosexuais.
  21. Pronto tá tudo, mas uma coisa é tu seres gay e não teres vergonha de mostrares que és. É verdade que os gays são melhormente aceites hoje em dia porque muitos deles não têm vergonha de se mostrar. É uma força! Outra coisa é fazeres isso e depois o teu filho chegar a casa a chorar porque se calhar tem vergonha de ti porque os colegas lhe cantaram em voz alta "O teu pai é paneleiro!!". E se calhar nem o deixaram jogar futebol porque ele é filho de pais diferentes, e se calhar ele própro também é diferente. Amigo/a.. dentro desta problemática, ignorar o aspecto da realidade social é um acto de inconsciência. O mundo não é feito de rosas e as pessoas têm espinhos.
  22. Ok, concordo... mas o mesmo se poderá dizer dum casal heterosexual, ou seja, se fossem um homem e uma mulher a fazer esta "cena" também dirias o mesmo? No fundo, na minha humilde opinião, não tem a ver com a tendência sexual mas sim com a própria forma como cada um nós vive a sua própria sexualidade, seja ela hetero ou homosexual... Claro. Acho que ninguém com uma atitude dessas deve alguma vez adoptar filhos sem primeiro mudar as suas atitudes negativas, seja heterosexual ou homosexual. Eu e tu e quase todos aqui no fórum possivelmente conseguimos não diferenciar a gravidade dessa atitude do ponto de vista crítico, seja em homo ou heteros. É igualmente grave, certo? Onde eu quero chegar é: O povo português na sua generalidade provavelmente considera mais grave, promíscuo e indecente uma atitude dessas quando praticada por homosexuais. Mas a atitude preconceituosa do povo é que é uma vergonha!! No fundo, o que digo é que a criança deve ser protegida não da orientação sexual "desviada", mas sim protegida do povo preconceituoso. E acho que isto não é uma atitude antiquada da minha parte, não sei..
  23. Bom dia pessoal, gostava mesmo que lessem com atenção o que vou escrever agora. Vou tentar ser o mais imparcial possível. Ora bem, acho que vocês entenderam mal o que eu disse. E por outro lado acho que não estão a ser suficientemente realistas. Tud bem que a nossa sociedade é demasiado conservadora e fechada. E cabe-nos a nós marcar a diferença, praticando a diferença! Mas quando vem á baila seres frágeis como as crianças, temos que ter paciência e por vezes esconder as nossas escolhas e orientações simplesmente para as proteger. Devemos pensar primeiro nos nossos filhos e depois em nós, na minha opnião. Não há dúvida nenhuma que um casal equilibrado de homosexuais tem a capacidade de dar amor e educação e todas as coisas necessárias que uma criança possa crescer saudável e sã. Mas não acredito que numa sociedade preconceituosa como a nossa, alguém possa despir-se dos seus preconceitos e consiga viver normalmente. Não acredito que um casal de homosexuais assumidos consigam proteger a criança dos preconceitos de que eles próprios são alvo. É muito bonito dizer que todos devemos assumir o que somos na verdade. Mas a realidade é que nós podemos ser fortes ao ponto de superar os preconceitos dos outros mas... a criança não tem essa capacidade!! No exemplo que eu dei acerca de eu ser gay e sobre o meu irmão de 10 anos: Não estava a querer dizer que ia esconder a minha orientação sexual do meu irmão. Disse que ia esconder dos outros!! Que mal tem eu esconder dos outros, principalmente se é para proteger o meu irmão de bocas? Que mal tem eu esconder as minhas escolhas se só a mim elas dizem respeito e não aos outros? Já repararam que os homosexuais assumidos e com um visual que apela a isso mesmo, são constantemente descriminados? No fundo não estão a esconder aquilo que são, mas a sua transparêncis por vezes tem os seus custos. Acham bem uma criança ser alvo de preoconceitos que são dirigidos aos próprios pais adoptivos? Claro que está que isso pode não acontecer. Mas a meu ver, no nosso país isso é uma possibilidade um bocado remota, pelo que neste ponto concordo com a MataHari. O anjuna disse que na Suécia fez-se um estudo que prova o contrário. Mas a cultura sueca é muito mais aberta que a nossa!! Lá os gays provavelmente são muito melhores aceites do que aqui. Por isso volto a dizer que concordo com adopção por parte dos homosexuais somente se eles assumirem a responsabilidade de proteger os filhos o melhor que puderem, dos preconceitos de que eles próprios são alvo. Isto não implica de forma alguma que eles tenham que esconder a sua orientação sexual do próprio filho. Acho que foi aqui que vocês me interpretaram mal. Aceito que me digam que tenho uma mentalidade antiquada. Mas eu sinceramente acho que é mais propriamente realista. Para exemplificar o porquê da minha argumentação anterior, vou dizer o que vi na sexta feira passada. Eu e a MataHari fomos a uma discoteca em vila real. Ao nosso lado estava um casal de lésbicas aos beijos. Até aqui tudo bem, é normal. Qualquer casal de heterosexuais dá os seus beijos em público. Depois começaram a roçarem-se uma na outra e aos apalpões. Como se não bastasse começaram a roçar-se num homem com cerca de 50 anos!!!! Agora tenham a dignidade de me dizer com sinceridade se um casal de homosexuais com uma atitude destas tem condições para adoptar uma criança, independentemente do amor que lhe possam oferecer? O meu ponto é o de entrar na mentalidade dos próprios homosexuais e só depois ter em conta a mentalidade do povo preconceituoso. Muitos homosexuais têm ou tiveram atitudes públicas no passado que podem prejudicar o envolvimento e crescimento social da criança no próprio meio!!! Isto não se trata de orientações sexuais, nem de comportamentos sexuais privados. Cada um sabe de si. Obviamente que se uma criança apanhasse os pais a fazer um 69, o choque seria igualmente grande. A criança deve ter conhecimento da orientação sexual dos pais adoptivos! Mas não podemos dizer que o mundo é muito bonito para quem se despe de preconceitos e age segundo as suas crenças e orientações, porque a realidade é bem diferente! O mundo tem diferentes países, diferentes culturas, diferentes tipos de pessoas. Não nos podemos basear num estudo feito na Suécia, na Nova Zelândia ou sem Sta Cona de Assobio porque o qualquer indivíduo está sujeito às condições do próprio meio em que está inserido. E vocês têm de concordar que no nosso meio Tuga, o preconceito contra os homosexuais é enorme! Para finalizar, eu acho que os pais homosexuais devem sim esconder a sua orientação sexual dos outros e nunca dos filhos. Simplesmente para proteger as suas crianças de possíveis ataques preconceituosos, pois elas não têm culpa nenhuma das escolhas feitas pelos pais. Além do mais, volto a sublinhar que não há mal nenhum em esconder da sociedade a nossa orientação sexual pois ela só a nós diz respeito!
  24. John eu tenho um irmão com 10 anos. Se eu fosse gay iria ser sempre o mais discreto possível. Vivo numa aldeia, num meio pequeno onde o preconceito é rei. Nunca permitiria que o meu irmão fosse atacado fosse por quem fosse por causa da minah orientação sexual. Assim, o preconceito não seria meu, mas sim dos outros que apontam o dedo ao homosexual como se fosse um "bicho nojento". Hipocrisia? Não.. acho que seria compaixão. Mas pronto, se achas que a criança pode sobrviver bem aos preconceitos... bom.. quem sabe?? ah percebeste mal. não estava a dizer que deviam esconder a orientação sexual do próprio filho. Nada disso. Estava a falar de esconder da sociedade. O que os outros pensam não te enche a barriga mas podes fujir deles, mas não te podes esconder. Por muito que lutes, serás sempre condicionado pelos outros.
  25. Só demonstra hipocrisia e preconceito... Viver na mentira.. sou completamente contra... Essa historiua de uma mão lava a outra comigo não dá.. Pensa se gostavas que fizessem isso contigo. Mas é uma mentira mesericordiosa! Se eu e tu fossemos gays e vivessemos juntos e tivessemos uma criança adoptada, achavas bem expô-la às nossas escolhas sabendo que ela pode sofrer imenso com isso e desnecessariamente? Ou preferias protegê-la escondendo aquilo que somos? Desculpa mas se eu fosse gay não andava aí a mostrar aos outros que era! principalmente tendo uma criança sob minha tutela...