Será qe sou só eu que vejo o contacto???Acredito que não fosse o sufuciente para parar o jogador do Porto, mas que o contacto existe e fora das regras, existe!!!
pois nessa imagem, ate se acreditava que houvesse ai um penaltie, mas no jogo corrido, ve se que o toque do yebda é insuficiente para derrubar o lisandro, para nao falar no contacto na perna que é inexistente, e foi por ai que o arbitro marcou o penaltie, pq ao tocar lhe na barriga ele nao ia cair para a frente, diz a fisica.
Interessante o facto de saberes o por onde o árbitro marcou a falta...telepatia??
Quanto ao toque ser insuficiente, é completamente irrelevante, a realidade é que EXISTE UM TOQUE do yebda, logo, pelas regras, há lugar à marcação de falta! Se o jogador do porto aproveitou e se deixou cair?Também acredito que sim, mas, há contacto, portanto também não compreendo tal indignação na marcação da mesma.Contra factos, não há argumentos!
facto que factos, factos da treta, em lado nenhum aquilo é penaltie meu amigo, o lisandro fez um espetaculo do pior, e o arbitro como na podia deixar o porto perder no dragão, marca aquela treta de penaltie.