Aerogel

Antigamente pode ter sido ontem, ou no ínicio da vida na Terra...

pantra, sim, sou um séptico. Procuro sempre uma resposta fundamentada, clara e objectiva... e enquanto não a encontro, discuto-a à exaustão. Pype, pode não ser concidência... mas se pensares bem, quantas vezes é que pegas no telefone para ligar a alguem, e esse alguem não está a fazer o mesmo? O que quero dizer é o seguinte... neste caso, claro. Se uma vez por mês, acertas no telefonema, é apenas uma vez em dezenas, centenas, eventualmente. Só que, claro, vais achar isso muita concidência, mas no fundo, as probabilidades, mesmo mais baixas, existem, por isso, confirmam-se.

Eu entendi... mas como podemos ter a certeza que essa comunicação não é apenas não-verbal? Se entre as duas pessoas houver uma barreira fisica e visual, então aí é mais correcto avaliar situações dessas... é claro que para olhar para os olhos é preciso estar em contacto visual... Mas eu não sou a especialista... só não aceito de mão beijada... preciso de provas, e claro, tentarei sempre encontrar as falhas, para provar ser errado. Mas parece-me possível, haver qualquer tipo de comunicação interpessoal, a um nível fora dos conhecidos e vulgarmente aceites.

Vai haver vinho tinto???? Então já não vou.... <_<

Quero só relembrar uma coisa que devemos ter em consideração quando discutimos temas como este, por exemplo. Lembrei-me porque a Pype disse: "Qtas vezes olhamos para um amigo, e nem precisamos de falar, basta olhar nos olhos e saber q estamos a pensar na mesma coisa. Ou ate coisas q vamos dizer, e te dizem:"ia dizer o mesmo"" Como todos sabem, a verbalização da linguagem é apenas uma das maneira de comunicar. O nosso corpo, os movimentos, expressões, olhares, etc, são também formas de comunicação.

Já conhecia os 10 MANDAMENTOS... agora estes... não sei não... Se calhar, falta aqui o mandamento 0(zero) que seria qualquer coisa assim... 0º MENTIRA - Não deviamos mentir, mas vamos fazê-lo nos próximos 10 pontos. Qualquer ideia que tentaremos passar, deve ser considerada uma piada, parte integrante do nosso livro de anedotas. Por isso, leiam, mas não levem a sério. Só nos estamos a desculpar das culpas que pelos vistos tivemos mas continuamos a esconder. É que antes do Natal, faz jeito uns cobres extras...

O chocolate é apenas mais uma droga Adoro comer um Snikers depois de fumar o belo do charuto!! Depois vou prás aulas, colo ao prof e apanho a matéria toda de uma assentada! É tiro e queda! Mas pronto... se em vez desta droga, o chocolate, estivessemos a falar de uma outra substancia mais criticada pela sociedade... em vez de estarmos aqui a dizer que é fixe e tal... estariamos a condenar e a criticar o uso? Acho que sim.

Não? Segundo a constituição portuguesa, é crime a demostração pública... experimenta ir para o meio da praça fazer, de dia... depois vem cá dizer que não te dizem nada.

Isso dos 100 000w de som é mm verdade?

Embora ainda não tenha lido o "Pão dos Deuses" até ao fim, acho que o Terence McKenna fala exactamente nas ligações extra sensoriais que o uso desses fungos provoca... Mas não sei... é possível, e segundo a teoria do holograma é ainda mais evidente. Quem sabe, da próxima vez que comer uns cuguis, tente fazer alguma experiência dessas a ver o que dá!

Admiro o governo Holandes, pela experimentação de novas ideias!

Excelente... então quer dizer, que com alguma sorte, ainda vamos deitar a mão a estar coisas antes de passarem a ser consideradas, ilegais! Brutal!

Não fui, e pelos vistos, ainda bem. Só safava mesmo a companhia dos elastikos por lá, tou mesmo a ver... Falou-se aqui no "espirito" que está cada vez mais a perder-se... E gostava de deixar aqui uma pequena história, de uma festa que se passou à pouco tempo aqui perto. Era uma boa produtora... mas lembrou-se de marcar uma festa, com uns 4 dias de antecedência. Até convidaram para cabeça de cartaz, um sujeito qualquer lá de fora, um estrangeiro, para lá ir tocar. Mais dois dj's nacionais juntaram-se à festa, para fazer o warm-up. A festa, que tinha sido anunciada numa Terça, aconteceu no Sábado seguinte. O espaço era relativamente pequeno, parte de um espaço muito maior, mas para o qual não se previa a afluência que depois se verificou. A pouca gente que teve conhecimento da festa, que até era bem barata (5 euros) foi toda lá ter. Só se via lá o pessoal que costuma ficar no fim das festas, os dos sorrisos... A festa encheu tanto, que o pequeno espaço que inicialmente parecia o correcta para uma festa anunciada com 4 dias... tornou-se pequeno demais! Se o espaço maior, vizinho deste mais pequeno, estivesse aberto, tinha sido a verdadeira festa! Não que não tenha sido... apenas era gente demais, em tão pouco espaço. Mas uma coisa era evidente... aquele espirito que muitos de nós falamos com alguma saudade, estava lá. Todos tinham ido pela palavra de boca, pela mensagem no telemovel, pelo amigo que sabia de qualquer coisa. Como o preço era estupidamente acessivel e correcto, lá iam chegando as pessoas... poucas no inicio, mas com uma afluência tão grande, que passado uma hora ou duas, já o espaço tinha ultrapassado a sua lotação. Isto foi uma festa. Não é preciso um grande cartaz, nem um preço estupido. Não é preciso a decoração mais fabulosa, nem o melhor sistema de som. É preciso, sim, parar com a vontade unica de ganhar uns cobres, porque pelo que me parece, não é sequer assim que isso vai acontecer. Eu, na minha ignorancia, se tivesse uma productora, ia fazendo festinhas, ao velho estilo underground, uma após a outra, com preços de amigo, para os amigos. O flyer é muito bonito, mas não há necessidade de se publicitar a festa 3 meses antes... será? Assim vamos acabar por atrair quem interessa, e quem não interessa... e não é aumentando o preço das entradas, que se faz uma festa melhor... é com vontade, e respeito pelos outros. Vi numa festa de 5€ um ambiente e condições muito melhores do que em festas em que paguei os olhos da cara, e vim de lá com um vazio grande, por não ter sido minimamente compensado. Ao menos temos os amigos, mas para estar com os amigos, é melhor ficar em casa, no quentinho...

WereBear, sim senhor! Gostei! Ficou mesmo fixe, com estes azuis todos do forum! Será que eles tinham muitas charas? Era fazer um chillum e rodar pela esquerda!

Bem, parece-me mais um excelente exemplo da propaganda anti-droga... Toda a gente já ouviu falar em situações em que nas discotecas metem "droga" nas bebidas... e que grave que isso foi... Bem, com a minha idade, com a minha vida nocturna que já tive e com toda a experiencia que fui adquirindo, nunca tive a sorte! Nunca me meteram nada na bebida. LOL

Eu até posso por a hipotese, mas começa a ser para mim, puramente académica. Não tenho elemento nenhum que na minha consciência me monstre que esse "Deus" existe. Quanto mais me conheço, e quanto mais informação vou adquirindo, mais me afasto dessa possivel "realidade"... E depois... já que esse "Deus", seja sobre que forma, existe... será que é da era informatica? A tecnologia vem "dele"? Ou só a pessoas? E os animais? Sei lá... Continua a ser uma estória tipo a do Pai-Natal. Mas para crescidos.

Ganeisha, De facto, os números "viciados" em heroína tem diminuido no nosso país, segundo os mais recentes estudos. É uma descida pouco notária, mas é efectiva. No entanto, por outro lado, há um aumento do uso da cocaína. Se calhar, no ano 2015 vão dizer que o pessoal que começa nos charros, passa para a coca...

Zoing, zoing, zoing, zoing.... tou todo cego! Este polex é mesmo a partir! LOL

Eu já disse que sim, e reformulo. Vou eu e a Nuxka... por isso, somos 2!

Sim kit, só estava a falar da religião cristã na Europa ocidental, a partir do declinio romano. "Deus" é mesmo o que cada um quiser que seja. Mas por tantos deixarem que isso dirija a sua vida, sendo a balança para o "bem" ou "mal", é que é extremo. Agora, respondendo só a um post mais acima do drunktoad... Queria dizer, que Jesus, Buda ou qualquer outra entidade religiosa, podia e devia, no seu tempo, ter optimos valores. Foram certamente pessoas que detinham poderes de empatia muito grandes, e se calhar, acima de tudo, muita sabedoria adquirida. No entanto, é a interpretação das suas palavras o que nos chega hoje. O que passou de pessoa para pessoa, ano após ano, lingua após lingua. Será que a mensagem ainda é exactamente a mesma? E será a sua interpretação, a mais correcta? Não tiro o valor a essas personagens da nossa história, mas se calhar, aponto o dedo a todos que mal interpretaram as palavras "deles" e as transformaram em verdades absolutas, e lhes tiraram a possibilidade de as entender de uma maneira mais elástica e permissiva. Quem passa a palavra, quem é realmente crente, pode ser também, várias vezes, extremista em relação a essa mesma religião. Especialmente em tempos passados onde a verdade era menos questionada. Se há uma coisa que provavelmente todos concordamos, é que, o extremismo faz-nos perder a noção do "todo". Claro que esta minha ultima frase pode ser uma faca de dois bicos, pois muitos de voces devem pensar exactamente isso de mim... Mas será que sou mesmo extremista? LOL

spock, eu não me acho melhor que os outros, com mais conhecimento ou mais dinheiro. Nem pelo PC, nem por qualquer outras das coisas que disseste ser a minha realidade. Mas pelos vistos, tu achas isso... mas porquê? Sentes-te inferior? Não devias... porque tenho a certeza que não és. Tens uma opinião, e eu outra. Defendes a tua, e eu a minha. Aprendes o que quiseres, ensinas o que disseres. E será que estou a ser egoista? Estou a tentar explicar o meu ponto de vista o melhor que posso... estás a fazer o mesmo? Ainda bem! Mas isso não é egoismo, ou é? Ou chamar-me egoista é o teu mecanismo de defesa? Não precisas de te defender, porque não te estou a atacar. Ataco sim, as tuas ideias, de maneira a encontrar nelas, verdades que as anulem. Se no fim, os teus argumentos forem suficientemente claros para mim, aceitarei a tua opinião, e provavelmente moldarei a minha à tua, consoante a compreensão que tiver dela, e as mudanças que estiver preparado a aceitar... o resto, é como o vinho do Porto, com a idade vai melhorando. Não preciso muito de me estar a justificar em relação ao consumo de drogas, até porque nunca fiz por o esconder. De qualquer maneira, não me considero um grande consumidor, e nunca experimentei mais do que aquelas drogas vulgares que para aqui andam. Espero um dia poder ter a capacidade de experimentar outras, mas para já, ainda tenho medo. Sim, MEDO. Mas por ter medo, é que ainda não o fiz. Preciso de estar mais confiante, e preparar o cérebro e a minha experiência vivida, de maneira a conseguir aproveitar a gerir toda a nova informação que receber. Ainda hoje ando a tentar perceber o acido, a salvia... o MD, e até a cannabis... Podia passar ao meu próximo nível, mas para quê? Ainda não sinto ser a altura. E quando ela chegar, terei a certeza, como já tive com as outras. Até agora, salvo uma ou outra excepção, nunca tive grandes contratempos com nenhuma delas. anjuna, não acho. Mas essa é uma das peças. Apenas uma. Há um "mundo" de outras coisas a ter em conta, e neste presente, ainda me parece utópico.

Coisas boas? Hum, deixa-me ver se me lembro de bons exemplos que a igreja e a religião europeia nos trouxe... Entre a época do império romano ocidental, até ao ínicio da alta idade média, matavam-se os "crentes" da nova religião cristã. Era proibido pertencer ou acreditar nesta religião, por isso, matavam-se essas pessoas. Essas pessoas, pela religião que defendiam, morrendo, eram elevados a mártires. E isto foi muito bom. Milhares de pessoas morreram. E não era com uma injeção letal como nos dias de hoje. Durante as cruzadas, lá andavam uns cavaleiros movidos pela força divina, com a simples tarefa de espalhar a palavra de "Deus", segundo a sua religião, aos povos "barbaros". Claro que a opção à conversão, era na grande generalidade, a morte e a tortura. Muito bom, sem dúvida. Mais tarde uns séculos, a santa igreja, a tal que só ensina, criou um organismo de impossição de crenças, a Inquisição. Mais uma coisa boa! As mortes e torturas eram no minimo, desumanas... Mais actualmente, tinhamos uma igreja católica que proibia o uso de perservativos. E os religiosos crentes com SIDA lá iam contaminando, e sendo contaminados. Imagino quantas pessoas foram contaminadas e quantas contaminaram só por causa de uma "birra" do Vaticano? Excelente! O que nos reservará esta igreja para o futuro? Só posso esperar impaciente pelas boas novas! Que me desculpem os cristãos... pois imagino que as minhas palavras não sejam muito bem recebidas... mas apenas tento entender a realidade destes factos, que são apenas alguns exemplos da igreja cristã ao longo dos tempos. De qualquer maneira, não vou negar a importância da igreja, e mesmo da religião. Mas isso é outra conversa, pois a religião pode muito bem existir sem um "Deus" real. Estou a discutir a religião em função do Deus, e não o contrário.

Isso é que é preconceito... preconceito contra a liberdade de cada um, contra a informação, e no fundo, até pode ter uma ponta de xenofobismo ou racismo, mesmo que não aplicado a raças ou religiões... Mas dizer que as pessoas devem ter medo? Das drogas? E ter medo da policia? Como a PIDE? E ter medo dos homens que chegam a casa e batem na mulher? E ter medo da inquisição, imposta pela Igreja? Ter medo é a solução para que as pessoas não "errem"? É esse o caminho da liberdade? Ou deveriamos ser nós a ter o tal "livre-arbitrio"? Onde está a liberdade para escolhermos ter medo ou não? Será que todos temos que ter os mesmos medos? Se algum? E pior... só porque nos "obrigam" a ter esse medo? O medo é falta de informação, desconhecimento. Quem conhece, teme menos, porque sabe o que se possa estar a passar. Pode, com base no medo que conhece, evitar o perigo. Quando se desconhece o medo, não se o controla, então é sempre um salto no escuro. Temos que confiar apenas no "instinto" e esperar qualquer coisa... e geralmente, é aí que quando algo acontece, acontece de maneiras que nunca imaginariamos, sob formas tão diferentes da nossa consciência que por mais preparação, seria dificil prever. No entanto, é nesse espaço entre o dificil de prever e a impossibilidade de prever, que reside a força e a capacidade de aguentar as situações. É a ferramenta que nos permite "arrumar" todos os estimulos em informação, em soluções, em respostas. E por aí fora... Em relação à lixivia, se desse "moca", já tinha misturado com cola e levava para a festas! KATEMBO Á LÁ AERO! :><P:

És contra o incentivo?

Mas entendes que por exemplo, tanto o tabaco como o alcool e até o chocolate, causam dependencia. Serão por isso considerados "drogas duras"?