Aerogel

É o álcool, mas tens que estar bêbado para o dizer correctamente. Al...go...ol...

Portal é um jogo de facto, estão a fazer ou já fizeram o portal 2. É um jogo com um conceito simples, que não é mais do que criar portais nas várias superfícies das salas de onde tens que sair, passando por esses portais que vais criando. É básico, mas os puzzles vão aumentando de dificuldade e é bastante divertido e desafiante. Actualmente, continuo a jogar WoW.

Eu já pareço um daqueles figos secos do Natal, a caminhar para os 34 anos. Que tristeza!

2012? A única coisa assim de repente que se me alembra é mesmo a última edição do Boom... mais alguma coisa? Não me digas que é aquela coisa da Terra ser destruída... LOL

Desculpem vir pegar neste tópico antigo. Não será tanto pela Maggie, mas mais pela discussão que se proporcionou, quase que marginalmente. Não acho que o ser humano seja uma animal de rebanho. E passo a explicar. Se fossemos animais de rebanho, não poderíamos ser tão competitivos. A ideia de um macho alfa também não pode ser considerada, porque pelo que vou vendo, muitos destes machos têm pelo menos a vontade de dominar. Muitos homens são violentos naturalmente, impõe-se sobre os outros, ou pelo menos, tentam. Acho que somos mais oportunistas que trabalham em grupo. A ideia é, vou ajudar no que puder, mas no final, vou ficar com o melhor para mim, já que não me interessa muito a vida dos outros. "Com o mal dos outros posso eu bem" parece-me um bom exemplo deste tipo de estar na vida em sociedade (?). Somos intrinsecamente egoístas. Como já tentei explicar várias vezes, este egoísmo não tem que ser negativo e trazer prejuízos a terceiros. Mas não deixa de ser egoísmo. Fazemos coisas para nos fazer sentir bem, física ou intelectualmente, mas no final, fazemos-lo primeiro por nós. É claro que estou a ser demasiado superficial, mas não é isto que estou a tentar discutir aqui. Vejo o ser humano mais como um vírus que trabalha em conjunto com outros vírus, iguais a si mesmo. Sozinho, somos muito fracos. Mas em grupo, usando essa capacidade a que chamamos inteligência, conseguimos amplificar as nossas melhores e piores características. Podemos criar e destruir, colocando-nos no papel de um Deus, em última analise. E o poder corrompe. Se formos animal de rebanho, então seremos a ovelha negra, que se tornou carnívora e sempre que as outras não estiverem a ver, esta ovelha negra vai matar e comer, por fome ou por prazer, ou simplesmente, porque acredita que isso é o que está moralmente correcto.

Acredito mais na NASA que no homem cósmico. Não é por nada. É um "felling" LOL

Agora fora de tangas, se isto fosse verdade, mandava-se um politico/presidente de câmara ou dirigente desportivo aqui de Portugal e ele desviava logo aquilo.

Pelo sim, pelo não, acho melhor isso acontecer rápido, assim não nos dá tempo para colonizar outros planetas e poluir ainda mais com a nossa raça.

Se mudas de opinião, então assume-a. Não precisas de apagar o que aqui metes, só porque a tua opinião muda. Podes muito bem fazer as rectificações sem estar a deturpar e a partir as ideias e argumentos aqui apresentados. A tua pessoa vale aquilo que tu a fizeres valer. Mas exemplos como este não são particularmente abonatórios, imagino que saibas. Mas também, como vamos todos morrer daqui a dois anos (segundo estudos dos metafisicos intelectuais pseudo iluminados) isso não importa muito.

Ou o Chuck Norris. Ele até já foi para lá guardar o lugar para daqui a 13 mil anos, mais ou menos. Mas reparem, se bem se lembram, o Noé também dizia que ia haver um diluvio e ninguem acreditou. Pelo sim ou pelo não, mais vale termos cuidado porque vamos morrer todos por esta (ou outra razão). Depois não se queixem. Já só faltam 2 anos, dizem os entendidos. Vamos morrer todos, por isso, preparem-se já. Depois já não dá. Se calhar devíamos simplesmente correr para a rua, de braços no ar, a gritar até que a garganta expluda, já que não podemos fazer nada, e planos para o futuro também não vale a pena fazer. É aproveitar, só já temos 2 anos. E ó Tantric, Jesus e o Buda viraram as costas porque eles nunca souberam muito de muita coisa. Eram pessoas mais ou menos normais, como eu e como tu. Mais ou menos.

Michael Richards conhecido como Kramer da série televisiva Seinfeld, levantou um bom problema. O que se segue é o seu discurso de defesa em tribunal depois de ter feito alguns comentários raciais na sua peça de comédia. Ele levanta alguns pontos muito interessantes. Orgulho em ser Branco Finalmente alguém diz isto. Quantas pessoas estão actualmente a prestar atenção a isto? Existem Afro-Americanos, Americanos Hispânicos, Americanos Asiáticos, Americanos Árabes, etc. E depois há os apenas Americanos. Vocês passam por mim na rua e mostram arrogância. Chamam-me 'White boy,''Cracker,' 'Honkey,' 'Whitey,' 'Caveman' ...e está tudo bem. Mas quando eu vos chamo Nigger, Kike, Towel head, Sand-nigger, Camel Jockey, Beaner, Gook, or Chink. Vocês chamam-me racista. Quando vocês dizem que os Brancos cometem muita violência contra vocês, então porque razão os ghettos são os sítios mais perigosos para se viver? Vocês têm o United Negro College Fund. Vocês têm o Martin Luther King Day. Vocês têm Black History Month. Vocês têm o Cesar Chavez Day. Vocês têm o Yom Hashoah. Vocês têm o Ma'uled Al-Nabi. Vocês têm o NAACP. Vocês têm o BET [black Entertainment Television] (tradução: Televisão de Entretenimento para pretos) Se nós tivéssemos o WET [White Entertainment Television] seriamos racistas. Se nós tivéssemos o Dia do Orgulho Branco, vocês chamariam-nos racistas. Se tivéssemos o mês da História Branca, éramos logo racistas. Se tivéssemos alguma organização para ajudar apenas Brancos a andarem com a sua vida para frente, éramos logo racistas. Existem actualmente a Hispanic Chamber of Commerce, a Black Chamber of Commerce e nós apenas temos a Chamber of Commerce. Quem paga por isto? Uma mulher Branca não pode ser a Miss Black American, mas qualquer mulher de outra cor pode ser a Miss America. Se nós tivéssemos bolsas direccionadas apenas para estudantes Brancos, éramos logo chamados de racistas. Existem por todos os EUA cerca de 60 colégios para Negros. Se nós tivéssemos colégios para Brancos seria considerado um colégio racista. Os pretos têm marchas pela sua raça e pelos seus direitos civis, como a Million Man March. Se nós fizéssemos uma marcha pela nossa Raça e pelos nossos direitos seríamos logo apelidados de racistas. Vocês têm orgulho em ser pretos, castanhos, amarelos ou laranja, e não têm medo de o demonstrar publicamente. Mas se nós dissermos que temos "Orgulho Branco", vocês chamam-nos racistas. Vocês roubam-nos, fazem-nos carjack, disparam sobre nós. Mas, quando um oficial da policia Branco dispara contra um preto de um gang ou pára um traficante de droga preto que era um fora-da-lei e um perigo para a sociedade, vocês chamam-no racista. Eu tenho orgulho. Mas vocês chamam-me racista. Porque razão só os Brancos podem ser chamados de racistas?

Nada de muito especial ou importante. Apenas mais uma retracção por falta de tomates, acho. O pessoal fala fala, mas depois vai-se a ver e não se responsabiliza pelo que diz. Mas isso também diz muito acerca.

LoL. Temos que começar a fazer posts com quotes a partir de screenshots agora. Isto do pessoal voltar atrás nas merdas que diz, tem que se lhe diga. hehehh

Sempre que se fala na ONG até sinto arrepios. Então a organização anda a ajudar os pobres? Então porque é que eles são tão eficazes a obrigar os governantes a medicar as populações contra gripes duvidosas, enriquecendo ainda mais as companhias das industrias farmacêuticas? Parece-me claro que estas populações precisam muito mais de medicamentos gratuitos do que todos os países contaminados pela propaganda a favor das vacinações anti gripais. Mais chulice? Não obrigado.

Bear, claro que posso fazer várias avaliações, mas também acho que cada forma de arte tem as suas próprias expressões. Artísticas, funcionais, estéticas, etc. No entanto, sendo as artes tão diversas, não podem ser todas avaliadas da mesma forma. Acho que avaliar a funcionalidade numa fotografia ou pintura pode ser bem menos importante que numa peça de design industrial, como uma cadeira, uma mesa, um vaso. Cada caso é um caso e se calhar acabamos por usar os métodos avaliativos mais ou menos pertinentes e que permitam uma avaliação palpavel, muitas das vezes. Claro que também há sempre os que são mais neo-intelectuais pseudo wannabes que acabam por pautar a arte através das mais estúpidas e redundantes formas de critica.

Sabes, isto é o exemplo perfeito da descriminação... são como "nós"? Nós quem? Certamente que não me incluo nesse grupo, porque para mim, a orientação sexual não é um elemento segregativo, não é uma particularidade que nos faça diferentes. Somos os mesmos. "Eles", como dizes, não PREFEREM o mesmo sexo... não é uma escolha. Da mesma maneira que tu, dito heterossexual, sempre escolheste o outro sexo. Mas nunca o preferiste, é natural para ti sentires-te atraído por um sexo e não pelo outro. Se preferisses o sexo oposto, então também poderias ter relações com pessoas do mesmo sexo, mesmo não sendo a preferência. Seria digamos, um prato menos favorito, mas mesmo assim comestível. O que então, faria de ti um bissexual, e obviamente, segundo esta ideia, um semi homossexual. Desculpa lá então, mas és tão o que quer que sejas, como qualquer outra PESSOA.

BE AFRAID! BE VERY AFRAID!

BBT é muito bom, adoro o Sheldon, é uma peça É light, mas muito bem esgalhado.

LOL. Desculpa lá, mas isto é simplesmente imbecil. Já agora, que andas a tentar vender este peixe, avisa também os pais e educadores que as pastilhas elásticas que os miúdos compram à porta da escola tem LSD. O meu azar é tanto que sempre que tento comprar uns para mim, já estão esgotados. TRUE STORY! AH, esqueci-me. A carne de frango só é branca porque lhes dão lixívia quando estes são muito jovens. Cuidado com a carne de frango. E nunca comas carne de frango a ouvir música. Pode cair mal.

O problema que acho que também se pode discutir aqui é a falta de interesse que nós, nos nossos sofás, aprendemos a ter. Vemos as notícias, mas somos quase imparciais. Ficamos a ver, passamos à frente, mudamos de canal, como se tudo fosse uma obra de ficção. Mas é a realidade e se por um lado estamos aqui confortáveis a discutir, outros milhares sofrem neste momento, sem que isso nos atinja realmente. E acho que aí volto a falar no papel dos média. É por causa das razões que o uber transcreveu no texto acima colocado, que vamos sendo imunizados a este tipo de problemas. Não passa tudo de imagens, sem uma aplicação prática na nossa vida. Acho que tentamos afastar essas fontes de sofrimento e elevamos-las a problemas externos a nós, e dizemos-nos simpáticos com elas, sem nunca intervir além do papel de receptor da informação. Coitados dos jornalistas, é o que posso dizer deles. Não sei quantos de vocês alguma vez tiveram a oportunidade de fazer foto-reportagem de tragédias, mas posso dizer que é chocante, é duro e difícil. Estar atrás da objectiva dá-nos uma protecção limitada, especialmente quando a temos que baixar e ir para casa trabalhar sobre as fotos que fizemos. Esses, os que lá andam, não são os mesmos paparazzis das revistas cor de rosa, muito menos os jornalistas de gaveta. Aquilo é a sério.

Por acaso Salta à vista pelas boas razões. Podia dizer que é gira, ou linda, ou bonita Mas também posso dizer que respeita um estilo, tem uma linguagem clara e homogenea, uma escolha de cores, a preocupação desse mesmo uso, bem com o cheio vazio. É uma boa ilustração (para mim, heheh).

Exactamente. Cada um tem um papel, e o do jornalista ou foto-jornalista é o de informar através do seu trabalho. Ele podia ser mais uma pessoa a ajudar, claro, MAS, o trabalho dele faz com que esse sofrimento e esse pedido de ajuda chegue a todo o mundo. Mais pessoas partilharão desta catástrofe e outros ajudarão. O papel do jornalismo sério é tão importante como o todos os outros meios de ajuda.

LOL Acho que nos perdemos demasiado na feijoada de palavras, porque se calhar até olhamos para elas como insultos à nossa pessoa. Se relativizarmos tudo, até um peido na cara é fixe. Mas se calhar não é, mas há quem goste. Que é que isso importa? Dá-lhe valor? Acho que não. Até porque acho que a arte genuína não pode ter valor. Mesmo que alguém na sua eterna sabedoria o faça. Agora, se tu desenvolves um sentido estético, crítico, podes muito bem dar o teu parecer, e fazer dele as tuas palavras. Afinal de contas, somos responsáveis pelo que dizemos. Se eu digo que a peça X é feia ou não presta (mesmo só usando adjectivos redundantes), é a meu ver, tão legitima como dizer que eu acho que é feia, etc. Afinal, estou a expressar a minha opinião. Como geralmente falo por mim, não preciso de estar sempre a dizer que sou eu que estou a falar. Mas pronto, entendo que também há pessoas complicadas. Não fossemos todos portugueses. Não deixo de achar que é errado. É errado. Mas é a minha opinião. Senti necessidade de dizer que era apenas o que eu penso. Ainda posso ser mal interpretado e depois dizem que estava a falar por outra pessoa. Isto de respeitar, complicando, tem muito que se lhe diga. Diga-se. Eu digo. Eu.

Ou o vinho tá azedo. Detesto isso. Mas voltando ao Homem Cósmico, olha, deixa que te diga que o tal demónio (seja lá o que o demónio for) também proporciona altos momentos! Se calhar nunca fisgaste uma miúda entre copos e diversão e muita parvoíce. Deixa lá, uns de nós desconhecem, outros conhecem, outros interessam-se e outros não. De qualquer maneira, embora o álcool seja apenas uma sopa química, há muito boa gente que simplesmente nunca aprendeu a beber e como com qualquer outra substancia, devem-se abster até tirarem tempo para tirar este mini-curso. O que seria da Janis Joplin se não fosse o álcool... mais uma artista que tinha ido para contabilidade ou secretária de algum explorador sexual. Se calhar, o álcool e outras drogas só deviam ser permitidas aos artistas, no meio dos seus devaneios, com mortes e tudo. Ser artista é isso mesmo, saltar para além do que é aceitável e normal.

Haja paciência para tanto hipócrita. Por mim, acabava já com todos os casamentos heterossexuais, já que todos os homossexuais são filhos dessas relações. É o pessoal do PLUR que nós temos.