Diogo Ribeiro

A propósito deste Zeitgeist Addendum Vejam este tb, sobretudo a partir dos 20 min http://video.google.com/videoplay?docid=-2...56635&hl=en Tem melhores bases para toda a parte dobre os economics hitmans, chacals, e o apoio a grupos rebeldes para golpes de estado.

a teoria é interessante Claro que as animações podem ser manipuladas, mas no entanto a teoria faz algum sentido. Mas se acrescentassem alguns dados mais científicos, podia ajudar. Por exemplo, existem de facto placas tectónicas espalhadas pelo planeta, e podiam fazer a relação com a possível expansão. Outra coisa é se os planetas se expandem, como é sugerido, deveriam haver então planetas de dimensões inacreditáveis, maiores que estrelas, e que galáxias. O que é certo é que não existem, e normalmente os planetas até são as formas celestes mais pequenas, e nem todos têm actividade vulcânica.

Sim, eu acho que a empresa devia ter tido prejuízo, não lembra a ninguém uma empresa lucrar. também acho, as ferramentas são coisas a evitar, e quanto mais avançadas tecnologicamente pior. Acho que o pessoal já se esqueceu de como os egípcios telhavam as letras com escopo e martelo, isso sim é que era escrever. Quem é que sabe escrever com escopo e martelo hoje em dia? Eu vejo um futuro em que os miúdos não saberão esculpir um caracter com escopo e martelo. E a Pena? A Pena é que era uma boa ferramenta, também eu vejo um futuro em que os miúdos não saberão escrever um caracter com Pena, estará obsoleto? E o lápis de carvão? E a caneta esferográfica? Não são boas ferramentas? Claro e estas sim, não estão no inicio do obsoletismo. Não claro, um computador feito á 2 meses, é que está obsoleto... Interessante ponto de vista...

engraçado e infelizmente extremamente real basicamente andam-nos a dar baile, nós a ver e ainda a dizer que sim, que está tudo bem...

menos as vítimas da linha final? Então e a moka que apanhas não conta? O propósito do esquema das drogas é precisamente que a linha final apanhe uma granda jarda, neste esquema não só não se apanha uma granda jarda, como sujeitas-te a ficar sem o guito que investis-te, e depois tens de andar em foruns, a fazer figura de urso, com uma conversa ridícula a ver se enganas outros pra conpensar a tua asneira. Boa!!

sem querer desacreditar e deixando naturalmente estas coisas é mercê da interpretação pessoal de cada um não, eu pessoalmente torço o nariz a este síte vindo de um " As I said earlier, my name is Edward L Winston, I am a 20-something software engineer", repito "20-something software engineer" , epah... E que diz coisas como "What I hate most about conspiracy theories", ora uma gajo que á priori diz que odeia qualquer tipo de teoria, é um gajo que provavelmente iria negar mesmo que as provas lhe caíssem em cima da cabeça. A igreja católica tem um vasto historial de pessoas assim, que, em pleno ano 2008 ainda acreditam na teoria criacionista, e que o big bang é uma fantasia, e que os ossos de dinossauros foram colocados aqui na terra por deus para testar a nossa fé. "You can read about all of the claims of the movie and my rebuttals on the Zeitgeist, the movie article. It was not long after that I had decided to create a web site that did debunk this movie" Ou seja criou um site só com a exclusiva finalidade de desacreditar um filme, parece-me uma coisa extremamente infantil, e em ultima analise, este miúdo não é mais que o alvo perfeito e o tipo de pessoa que gosta de ser do contra, só porque sim... Mas gente assim infelizmente está este mundo cheio, só neste país então a ver pelo milhão de pessoas que todos os anos ainda se dirige a fátima, leva-me sempre a crer que ainda temo sum longo caminho a percorrer. a conclusão final do gajo é brilhante: so, the conclusion is, the film is 100% a complete lie, complete farce, made up garbage.

Sempre que houver possibilidade de contar com a Hydeo Blackmoon, ela juntar-se-á ao colectivo bem como Hugo nas percussões. Nem sempre será fáci, sendo ela japonesa, mas sim a formação é esta neste momento. Digamos que fui recrutado, fizemos uma mistura de vários elementos e estamos satizfeitos com o resultado

boa recuperação Martim

Treta é a "vossa" conversa que de querer mudar o mundo.. pois querem, mas a grande maioria faz muito pouco para que isso aconteça O mundo muda consoante a mentalidade dominante, e é essa mentalidade que obriga as coisas a mudar, aquilo que podemos fazer sobretudo é tomar consciência dos problemas e direccionar esforços noutras direcções. Até há bem pouco tempo atrás os regimes totalitários pareciam ser a resposta para as sociedade onde uma grande parte da população era ignorante ou inculta, passados poucos anos, esses sistemas já não fazem sentido, precisamente porque porque houve uma mudança nas mentalidades, evoluiu-se, educou-se as pessoas, e só dicaram pra trás as sociedades que não viram essa mudança a acontecer, e Portugal é um caso gritante que há 34 anos vivia-se um regime totalitário onde 40% da população não saba ler nem escrever, e quem sabia estava exilado. O que me levou a confrontar-vos, foi a vossa ideia de que as coisas iram mudar se houvesse uma falência do sistema bancário actual. Eu só acho este desejo irreflectido, pois as consequências disso são na sua grande maioria uma incerteza... É uma incerteza, dizes bem, não podes de maneira nenhuma prever o que aconteceria, uma coisa é certa, as coisas iriam mudar e muito. Para pior? Como é que tu podes saber uma coisa dessas? Não podes, não tens uma bola de cristal. A realidade é que cada vez mais as pessoas estão a tomar consiência do problema, em vez de viverem cegamente, como carneiros num rebanho. por outro lado uma coisa é certa, muita gente ia sofrer, muita gente ia passar fome e para recuperar-mos seria necessário muito tempo... quem nos garante até que a mudança não seria para pior?? Já muita gente sofre actualmente, muta mesmo. O que te garante a ti que este sistema é assim tão aceitável? E eu pergunto.. como podem desejar qual algo aconteça quando o resultado é uma "catástrofe" social e o resto é uma incerteza.. é pura divagação… O resultado é imprevisível, e se achas que é uma catástrofe acho que já estamos a caminhar para os campos da adivinhação, que essa sim é de carácter duvidoso. Analisar o história , reconhecer os erros e determinar um caminho melhor e mais aceitável não é divagação, é teoria social. Eu tb quero mudança. Tb acho que o sistema actual super injusto. E tb estou disposto a pagar alguns custos pela mudança e tb não me importo de correr riscos… não me peçam é para desejar a total incerteza… Porque não? As opções que te são propostas não são definitivamente de total incerteza, nem eu acho de modo nenhum que o que é dito no video seja um dogma a seguir religiosamente, simplesmente me parece mais justo, e inteligente, a forma como os recursos são distribuídos, e como o sistema é gerido, e quem realmente manda nele. Obviamente que também acho que não é de um dia pro outro, que se manda a baixo um sistema financeiro com milhares de anos, mas é preciso as pessoa abrirem os olhos para a sujidade que está por de baixo das gravatas de seda e dos fatos armani. A Igreja Católica também não caíu de um dia pró outro, mas foi um processo que as pessoas tomaram consciência e tornaram-se educadas, para rejeitar os mitos, e deixou de ser relevante passados algum tempo. Por isso afirmo que os vossos desejos de mudança radical com base na falência total do sistema bancário é pura divagação, é uma utopia sem qualquer fundamentação. Ninguém falou em mudança radical, quanto a não ter fundamentação acho que isso é só uma frase feita, que usas-te porque tem toda a fundamentação, e se não vês é porque não queres ver, mas quanto a isso já não te posso ajudar, tens de ser mesmo tu, ou então não, a opção é tua, ainda existem mutas beatas e muitos padres que acreditam na nossa senhora e no menino jesus.... O caso que aqui retratas é uma experiencial pessoal, corajosa, mas é tua e não estou a ver qual a relação com o que estamos a discutir. (downshift) Tem tudo a ver, se não vês é porque não queres ver, trabalhei numa instituição bancária, a ganhar bem, tudo o que tenho foi fruto desses anos de trabalho. Muita gente gostaria de estar naquele lugar, mas por opção própria quiz mudar por não me identificar com aquele sistema, e naturalmente que neste momento não tenho os memos rendimentos, mas continuo a achar que foi a melhor coisa que fiz na vida, por isso quando dizes que ninguém mexe uma palha, isso não é bem assim, cada um faz o que pode, e eu da minha parte mudei. Eu tudo o que tenho é fruto unicamente do meu trabalho , faço um esforço brutal para viver sozinho às minhas custas e tb não recorro ao crédito , idem aspas e embora descontente com a situação actual não embarco em teorias de sofá cujo resultado é altamente duvidoso. fair enough já agora um conselho.. não votes no socrates.. seria um tremenda contradição votar em alguém que acredita no sistema quando tu não acreditas.. Epah, eu voto no menos mau, como toda a gente, porque posso não aceitar este sistema, mas escolho aquele com que mais me identifico, como toda a gente, não existem coisas perfeitas, e nada é perfeito felizmente.

hahaha

Spock eles andaram borrados de medo, só de pensar que o pessoal podia correr aos bancos. Agora estão mais calmos porque houve injecção de liquidez, nada mais. O que lhes compete é restabelecer confiança, mas isso não quer dizer que não estivessem à rasca. Disseste muita coisa certa mas acho que na altura não estavas a ver bem a dimensão do problema, só isso.

realmente não se entende lá muito bem esta tua teoria, talvez uma boa razão será já ter recebido 50% do avanço, sem ser isso, não conheço nenhum artista que não aceite tocar no nosso país.

tem tudo a ver, ai está o gajo Quique ... flores a por gayliner ups guyliner: gayliner <--------- mas não é nada abichanado, há muitos homens que usam guyliner pah: fica bonito

lol tá boa sim sr, mas antes esse penteado que um treinador amaricado que pinta os olhos qué aquilo? Parece que o tou a ver a pintar os olhos com eyeliner no balneário... OU se calhar já nasceu com um risco preto debaixo dos olhos queres ver... hehehe É o que dá treinadoras espanholas ... olé!!

Oh diogo, quem trabalha na banca, sabe bem ao q vai, julgo eu. Eras bem pago, pa fazer esse trabalho. São 4x o salario minimo, fora beneficios e subsidios. Qto ao q nao tens por opçao propria, tou em total sintonia contigo, sendo q tenho um cartao de credito ( nao utilizavel salvo emergencias, e idas ao estrangeiro, q da sempre jeito pa alugar um carro ). saber bem não é bem assim, é um trabalho como qualquer outro, mas entrei tinha 22 anos, e nessa idade não fazes a mínima ideia ao que vais. Das-te por contente por teres um trabalho, e ainda mais contente se ficares efectivo e seguro. Acredita que não é fácil revoltares-te com aquilo, quando 90% dos teus colegas estão no sistema a praticamente 100%. Casados, com filhos, com crédito há habitação, férias, cartões de crédito, crédito para carro e mobília. Aquilo que a tua chefia prefere é que sejas assim, esse é o modelo preferencial de um empregado bancário, para poderem exigir-te horas extraordinárias não pagas, com uma palmada nas costas de recompensa, para depois os directores tenham uma vida desafogada e brilharem nas reuniões de administração, como exemplo de bons directores, que espremem bem os executivos. Com 80% dos colegas a olharem para ti com desconfiança, e estranheza do teu "modo de vida" tão diferente do deles. Como ter de pedir férias em alturas fora do aconselhável, que usava para ir tocar quando podia. Entretanto percebi onde estava, com que pessoas lidava, e em como tudo estava errado para mim naquele sítio. Um exemplo trágico-cómico mais trágico que cómico, eram os jantares de departamento, onde o director que recebia 10x mais que nós, no final do jantar, brilhava a lançar o cartão Gold para pagar a despesa, (cartão esse que era pago pelo banco e era um benefício pessoal, com um plafond que ele tinha de usar mensalmente) e no dia seguinte pedia á secretária para dividir a conta e pedia-nos a nós seus colaboradores o dinheiro correspondente á respectiva conta. Claro que ele não tinha coragem para nos pedir esse dinheiro na cara, e deves ter ideia de como eram tratados os que se recusavam a ir a esses jantares, como eu recusei imediatamente ao fim do primeiro. Era este tipo de gente com que eu lidava diariamente. Foi uma atitude consciente, mas muito difícil de tomar, com a rotina que te é aplicada diariamente, e a força psicológica dos teu semelhantes a forcar-te que baixes os braços e aceites tudo aquilo, com algo inevitável.

tretas? Aonde? É mentira que 90% da riqueza do mundo inteiro está nas mãos de cerca de 30% da população mundial? As 40.000 pessoas que morrem diariamente de fome é mentira? É treta? É treta que o mundo é desigual? Não estou a perceber, achas mesmo que é treta ? Pois eu garanto-te que não é, é bem real. a mudança começa na mentalidade e na tomada de consciência dos problemas, o filme não te diz nada que já não saibas, simplesmente põe-te em perspectiva o sistema e como ele funciona. Se há alguém aqui que não quer mudar e resiste á mudança és tu, e cito-te: "não gosto do sistema em que vivemos actualmente.." "desculpem la mas eu gosto do meu estilo de vida e quero mante-lo". Portanto, não gostas do sistema em que vives actualmente... mas como gostas do teu estilo de vida é conveniente mante-lo, ou seja ficar tudo na mesma, incluíndo a tua mentalidade Parabéns, muito coerente..... e ainda tens a lata de dizer em estilo de acto de contrição que não mexo uma palha para mudar, essa é pra rir, é que tiveste azar e foste bater à porta errada. Trabalhei 10 anos num banco, sujei as mãos a transferir muitos milhões para aplicações em Off-shore cayman, nun departamente financeiro num dos maiores bancos nacionais, onde 70 a 80% dos clientes fugia aos impostos. Era-me recomendado pelo meus directores que se aparecesse alguém do "fisco" que dissesse que estava a transferir outro tipo de valores e não contas em off-shore cayman. Pedi que me despedissem há dois anos para ter direito a indemnização e a subsídio de desemprego, numa altura de fusões entre o banco que estava, e outro, e que na altura havia fundos para pagar indemnizações a quem estivesse disposto a ser "laid-off". Foi o que eu fiz,..... estava efectivo, confortável, a ganhar 1700 euros por mês, sem contar com benefícios, e subsídios... Fui contra a minha chefia, os meus colegas, a minha família, e os meus amigos, (não todos felizmente) Neste momento vivo da minha criatividade, exclusivamente, por opção própria, Não tenho por opção: Cartão de crédito, crédito á habitação, não tenho qualquer tipo de créditos, nem dívidas bancárias, nem uma sequer, sei muito bem como funcionam por dentro esses sistemas, e o que falo é muito por experiência própria, não é da boca para fora... e tu????? Qual foi a tua tomada corajosa de decisão para virares o barco, e deixares o conforto?

essa é uma perspectiva um bocado fatalista, derrotista e negativa As mudanças têm custos não há dúvida, mas regra geral são para melhor, e para corrigir vícios do passado, é assim em tudo, incluindo na musica. Já alguém dizia "Deus ajuda quem muda", ou o lema do próprio alexandre da macedónia "a sorte protege os audazes". E isto não são só frases feitas, para mim são regras naturais da dialéctica, e de um mundo que se quer em constante mudança, porque o pior que nos pode acontecer é habituarmos-nos confortavelmente a um sistema, e achar que este é a solução inevitável. A História da humanidade está cheia de exemplos que provam exactamente o contrário.

Pois eu desejo que todo esse edifício especulativo, de interesses corporativos e injustos se desmorone. Coitadinhos dos bancos, Cofidis, etc... Coitadinhos... a apregoarem o crédito fácil e agora estão tramados com o crédito mal parado. FODAM-SE! O problema é que esses coitadinhos, quando começam a falir (devido ao crédito mal parado), vem logo o estado a proporcionar-lhes crédito para negociar... para voltarem a fazer o mesmo, é só o que sabem fazer. Mas sim... ai que medo... os bancos vão falir... e agora? Aguente-se! podes crer, eu secretamente esfrego as mãos a cada sinal do sistema a desmoronar-se, enquanto rio-me maléficamente Esta merda de sistema sustentada na escassez tem de acabar. Tudo o que tem valor tem de ser escasso??? Senão não tem valor comercial? Assim não vamos lá, o Sol o Vento e as Ondas estão aqui á ziliões de anos e não se vão embora tão cedo. E se há coisa que não são é escassos, mas por serem abundantes não têm interesse numa sociedade onde o lucro é a palavra de ordem. Simplesmente é como tentar vender um copo de água ao lado de uma nascente de água potável. Todo o mundo poderia viver de energias limpas e inesgotáveis, e sim repito, todo o mundo, mas como não são economicamente viáveis, esquece. O que realmente interessa é continuar a vender a ideia que o petróleo é essencial e que está quase quase a acabar, e que o barril vai subindo de preço, e o ultimo barril vai custar 1.000.000 de euros ... etc etc etc chulisse, é o que é, andamos a trabalhar e a enchermo-nos de merdas que não precisamos para os bancos viverem ás nossas custas, se isto não é escravidão então não sei o que é.

este é novo tem duas semanas Zeitgeist Addendum

ainda tão aqui a ler isto quando já deviam estar a ver isto: http://www.zeitgeistmovie.com/

diz isso ao pessoal do Lehman Brothers um banco com 158 anos : Lehman Brothers na falência http://diarioeconomico.sapo.pt/edicion/dia...lo/1164833.html Lehman sucumbe assim à crise do mercado de crédito de alto risco (‘subprime’), que a própria instituição ajudou a criar, ( ) protagonizando a maior falência de sempre nos Estados Unidos, depois de ter perdido 94% do seu valor desde o arranque do ano.

infelizmente isso já não é assim, pelo menos hoje em dia, onde a oferta de casa é superior á procura. Nos anos 90 sim, muito dinheiro se ganhou com investimento imobiliário, neste momento nem os preços sobem, nem as casas se vendem, o que vai obrigar ao mercado a se auto regular-se, e os preços das casas vão ter de baixar. Ou então acontece o que tem sido notícia que é a falência das famílias face ao crédito dado á habitação e os bancos a venderem as casas em hasta pública pelo remanescente da dívida.

Isso não é bem assim, este ano o PSI20 já desvalorizou 50%, e só na semana passada foram 20%, o que significa que as empresas cotadas estão a metade do seu valor se comparadas com valores do ano passado. Quanto a ser algo impossível não estou assim tão confiante porque se não fossem agora estas medidas dos governos em garantirem os fundos suficientes, estaríamos a beira de uma recessão á escala mundial, de que ainda não estamos completamente imunes. Portanto não se está a falar de um mau dia de bolsa, mas sim de um ano inteiro. ja que tou a ver que nao falas a toa... quem achas que é o culpado de toda esta crise? eu pergunto isto pk nao é mt facil arranjar pessoal "dentro" deste assunto para debate-lo, e na minha opiniao a especulaçao e a crise imobiliaria dos EUA sao os grandes culpados deste afundanço mundial... A comunicação social acredita que não é. A industria dos média é controlada pelo corporativismo e acredita que não lhes interessa mesmo nada este tipo de pânico. Não existe 1 culpado por assim dizer, mas uma sucessão de acontecimentos. Desde a guerra interminável no Iraque, aos problemas políticos nos países exportadores de petróleo, á redução do consumo por parte das populações, ás preocupações da subida do preço do crude, que em Julho deste ano se pensou atingir o preço de 200 dólares por barril até final do verão (o que felizmente não se veio a verificar), a queda constante do preço do dolar, e ao sobreendividamente da generalidade das população de todo o mundo, e sim a estocada final foi a falencia das duas principais empresas de crédito hipotecário norte americanas, que ao contrário do que aparentam a Fannie Mae e a Freddie Mac não são duas pessoas, mas sim as siglas de duas das maiores empresas federais dos Estados Unidos, Fannie Mae (Federal National Mortgage Association (FNMA) e Freddie Mac (Federal Home Loan Mortgage Corporation (FHLMC)) responsáveis pelo empréstimo hipotecário da maioria das casas norte americanas. Ora estes empréstimos (da maioria da classe média e baixa dos EUA), tinham como garantia exclusiva a própria habitação, por causa de todas as razões que falei acima, e sobretudo por estas empresas federais negociaram e investirem o seu capital em bolsa, as acções das mesmas cairam por aí abaixo, e em Setembro valiam cerca de 1 dolar. Depois cria-se um efeita bola de neve, porque num sistema monetário livre de marcado sem influência estatal, o sistema é muito vulnerável e volátil, e basta um conjunto de sítuações como esta para surgir um efeito domino, e virem uma carrada de empresas e instituições por tabela, desde seguradoras a bancos,etc, a nível golbal. Se o pânico se instala, como se instalou nas bolsas na semana passada, exitiu realmente o risco da população correr aos bancos levantar as suas poupanças, e com isso, arruinar todo o sistema, porque os bancos não têm nem 5% do capital liquido disponível, porque tudo é feito informáticamente, e a maioria do capital é virtual. Sugiro que vejas este filme : http://www.zeitgeistmovie.com/ para entenderes melhor, e gráficamente os mecanísmos de dívida galopante e lucro, que regem a nossas sociedades, e que explica muito bem como é inevitável a falência ciclica deste sistema, que lida com capital que não existe, e nos obriga a todos a viver numa especia de escravatura do capital. Ou seja na realidade estamos todos a dever dinheiro, porque esse dinheiro não existe é uma dívida que temos de ir pagando ao longo das nossas vidas. http://www.zeitgeistmovie.com/

Isso não é bem assim, este ano o PSI20 já desvalorizou 50%, e só na semana passada foram 20%, o que significa que as empresas cotadas estão a metade do seu valor se comparadas com valores do ano passado. Quanto a ser algo impossível não estou assim tão confiante porque se não fossem agora estas medidas dos governos em garantirem os fundos suficientes, estaríamos a beira de uma recessão á escala mundial, de que ainda não estamos completamente imunes. Portanto não se está a falar de um mau dia de bolsa, mas sim de um ano inteiro.