Diogo Ribeiro

tá com um aspecto mesmo porreira a compilação só a musica do Khainz é que tem um nome foleiro à brava, mas enfim...

naturalmente que o comentário do stage manager era irónico, mais irónico ainda quando quem se manifestava eram algum bem conhecidos e DJ's, mas sim quem mandou as pedras eram uns hippies imbecis barbudos cuja única roupa era uma toga, que achavam que a musica não era suficientemente full-on. Pessoal de mente aberta, que toma substâncias com o objectivo de alargar a consciência, promover o respeito e a união, aquelas cenas PLUR tas a ver? o the irony

ia a dizer uma cena mas o spikers disse tudo

o vuk está nitidamente atrás da linha de fundo, só não vê quem não quer

é realmente injusto a forma como ele foi preso é uma situação de injustiça que é sempre difícil de ver acontecer, mas concordo com o Kerouac em estarem a empolar estar bosta como se alguém alguma vez tivesse prestado atenção ao technodrome se não fosse por causa disto, fizeram uma espécie de "a luta privada pela solidariedade do psy-trance", pura hipocrisía, na realidade ta-se tudo completamente bem a ralar se o gajo tá preso ou o raio que o parta. Se fosse o Villalobos ainda ficava levemente preocupado.

Lugar Equipa J V E D Golos Pontos 1 º Benfica 14 8 5 1 25 - 12 29 2 º Sporting 14 9 2 3 18 - 7 29 3 º F.C. Porto 14 8 4 2 24 - 11 28 4 º Leixões 14 7 5 2 17 - 12 26 5 º Nacional 14 7 3 4 22 - 18 24 6 º Sp. Braga 14 6 5 3 14 - 6 23 7 º Marítimo 14 6 4 4 17 - 14 22 8 º V. Guimarães 14 4 6 4 12 - 13 18 9 º Naval 14 4 4 6 13 - 15 16 10 º E. Amadora 14 4 4 6 10 - 18 16 11 º Académica 14 3 5 6 8 - 13 14 12 º Belenenses 14 3 4 7 12 - 22 13 13 º Trofense 14 3 3 8 12 - 18 12 14 º P. Ferreira 14 3 3 8 17 - 25 12 15 º V. Setúbal 14 3 3 8 7 - 17 12 16 º Rio Ave 14 2 4 8 10 - 17 10

tenho dúvidas, sinceramente o fiscal de linha considerou que o Izmailov rematou á baliza, logo não foi um passe pro Vukcevic, estaria fora de jogo se fosse um passe deliberado, acho que foi isto que o fiscal ajuizou. Mas ok estava em posição irregular , mas não creio que a intenção fosse de beneficiar o Sporting, foi simplesmente um erro de calculo, mas a bola entrou e o arbitro validou. Viva o Sporting e o resto é conversa, o benfica foi francamente e vergonhosamente beneficiado no último jogo, nem tem comparação.

sei que já vai um bocado atrasado mas mais vale tarde que nunca

O que são os "verdadeiros" ? Algum tipo de iluminados? Os verdadeiros são aqueles que gostam das coisas como elas são na verdade..... Só agarraste nessa dos "verdadeiros" desta vez dingdong???....pouco para o habitual. Abraço Goaforever Os verdadeiros, hum ... Lembro-me no Boom2004 um grupo de verdadeiros, que por gostarem tanto das coisas como elas são na verdade (???), acharam que a musica ás 16:00 estavam demasiado pouco verdadeira para as suas verdadeiras cabeças, e então desataram verdadeiramente a lançar pedras e lama pra cima do palco onde estava um DJ Suiço a tocar progressivo, só me lembro do comentário do stage manager enquanto expulsava um grupo de hippies de cima do palco: "Fucking goa nazis!!!" verdadeiros pois, verdadeiros nazis do goatrance e agora o punchline: são nazis mas muito open-minded

eu puz aquele texto do Vilarigues para dar um bocado uma outra perspectiva, porque para ser sincero a escolher um dos lados, provavelmente, e sem exagerar muito, acho que se poderia terraplanar toda aquela area, contando com Jerusalém, e fazia-se uns campos de golf porreiros, usando um método de rega localizada, tudo arrelvado do Egipto é Sìria, era bonito.

desde que sejam judeus claro .. Não morro de amores pelos árabes ou pela cultura árabe, longe disso, é retrógrada, medieval, sectarista, sexista e de uma forma geral foleira. Mas os judeus também não são propriamente uns tipos simples e moderados. Não é por um simples acaso que foram expulsos de todos os países onde se instalaram. São uma comunidade fechada, mais ou menos fanática religiosa, mais ou menos racista. Sim racista, eu não sou "anti-semita" que hoje em dia é um palavrão quase proibido, nem sou nazi, nem nada que se pareça, muito pelo contrário, detesto qualquer tipo de fascismo. Mas precisamente por isso, por ser contra qualquer tipo de fascismo de extrema direita, também sou atento suficiente para me aperceber dos motivos pelos quais certas coisa acontecem e há que as dizer com alguma frontalidade, porque muitas vezes é mesmo assim que as coisas são, e não vale a pena estar a tapar o sol com a peneira. Sim a sociedade israelita é parecida com a nossa em termos políticos e sociais, mas mas está muito longe da nossa, no que toca à integração, tolerância, ou moderação política. É realmente um paradoxo um povo que sofreu ás mãos de uma sociedade fascista e ultra nacionalista, um holocausto, foi rejeitado, perseguido, expulso e assassinado seja agora responsável, depois de garantir o seu espaço territorial, pela rejeição, perseguição, expulsão e assassinato de outro povo. Pior do que isso é a sua manifesta tendência expansionista, da qual não abre mão, fecha os olhos a qualquer tipo de resolução, e elege para chefes de estado verdadeiros assassinos como o Ariel Charon apoiado e eleito na Knesset (parlamento Judeu) por partidos de extrema direita ultra nacionalistas. Como pergunto eu pode querer a simpatia da comunidade internacional e sobretudo a intelectual? Sim porque tem com certeza a simpatia dos poderosíssimos lobbies norte-americanos, e de muitos dos partidos de direita europeus. É daqueles situações em que se pode fazer um paralelismo com os casos de crianças que são vitimas de maus tratos pelos país, mais tarde acabam por fazer o mesmo aos filhos, até haver algures na linhagem genética alguém com tomates que corte com a fraqueza da violência.

alto aí, agora é que já estás a esticar um bocado a corda. Então mas a tua perspectiva de vida são 3/4 anos? Isso não é bom, a sério, não te metas nisso, não vejo grande futuro (literalmente) em acreditares numa coisa dessas. Até porque normalmente o que acontece a pessoas que pensam assim é exactamente passarem a cadáveres. Que raio de futurologia ao melhor estilo do incomparável mestre Juju é que andas-te a ler? epah isto melhorou muito, onde é que eu já li disto então ainda bem que estás cá pah, o que seria de nós sem ti.

parabéns mano, em grande é assim mesmo, sempre a seguir em frente

sexta feira vinha um artigo de um regular colunista do Público - António Vilarigues que é especialista em assuntos de geo-política e assuntos militares que recomendo a leitura. "Em 1947, a ONU aprova um plano de partilha da Palestina em dois estados, um judaico com um milhão de habitantes 510 mil dos quais árabes, , um árabe com 814 mi habitantes 10 mil dos quais judeus. Jerusalém cidade santa para 3 religiões, ficaria com estatuto de cidade internacional.(...) a 15 de Maio de 1948 David Ben Gurion proclama o nascimento do estado de Israel. Com uma fronteira radicalmente diferente da aprovada pela ONU. Com um território 1/3 maior que acordado. A "Grande Israel" estava em marcha. O Estado Palestiniano era um nado-morto até hoje. No seguimento destes acontecimentos, a ONU aprova em 1949 a resolução 194, que permite aos refugiados que o desejem o regresso á sua casa com direito a compensação pela distruição dos seus bens. Só que em 1948 Ben Gurion declarou "devemos impedir o seu regresso a qualquer preço". Hoje são mais de 3 milhões. Na sequência da guerra dos 6 dias, em 1967, Israel ocupa o resto da Palestina (Cijosrdânia, Faixa de Gaza, e Jerusalém-Leste). Ao arrepio da resolução 242 do Conselho de Segurança da ONU, nesse mesmo Verão a colonização dos territórios começa com a construção de novos colonatos. Lucidamente Ben Gurion defende a não colonozação, prevendo as consequências da transformação do seu país em potência ocupante. Hoje existem mais de 200 mil colonos instalados em colonatos nos territórios ocupados. Esta é a raiz real e profunda do conflito. (...) A chamada comunidade interancional omite que quer na socieade israelita quer na palestiniana, há forças sociais e políticas bem diferênciadas. Esconde que há radicais dos dois lados,. E moderados. Fala do terrorismo palestiniano que é real. Mas aceita de bom grado chefes de Governo terroristas (Begin, Shamir, Charon) que aformam alto e bom som que primeiro há que mata-los (os palestinianos) para só depois negociar. Que proclamam que a Palestina é a Jordânia. Aceita governos de Isreal onde participam vários partidos que em palavras e actos negam TODOS os direitos dos palestinianos."

chama-se a isso em poucas palavras,.. viver Vamos todos morrer....realmente grande novidade, tou a ser apanhado completamente desprevenido. no one here gets out alive

assim é que é falar, vai ser um começo de 2009 em altas E quando e que vens tocar para os lados nortenhos ? ando com curiosidade de ver o teu live . era bacano tenho aí bons amigos, ultima vez no norte foi no convento de alpendurada, numa mítica festa da PSP não foi no porto mas foi num sítio fabuloso, mesmo. espero que pra breve

fdx morcela dispenso, mas uma de tinto podes encomendar boa faixa mais uma vez kudos

amanhã respondo

secreto ?? é feito por meio electronico...mas sabe-se quem votou e como votou! alias os deputados continuam a levantar-se da cadeira mostrando o seu sentido de voto! por acaso não tenho a certeza absoluta, mas acho que os votos electrónicos são secretos, aliás é controlada pela CNPD, Comissão Nacional de Protecção de Dados que garante a privacidade dos votantes.

assim é que é falar, vai ser um começo de 2009 em altas

tá-se bem mano tá explicado, mas ás vezes tb tens uma maneira de falar fdda, eu também, enfim não é defeito é feitio hehe Na AR o voto habitualmente é secreto, só nalguns casos não o é, depende das leis, e da importância, agora em termos internos nos partidos, sabendo que existem sempre quezílias, e grupos de interesse, é um bocado limitativa a descrição. É só ver recentes casos de elementos do PC que não concordam com aspectos de decisão do comité central e são imediatamente expulsos.

Porque se tivessem 2 dedos de inteligencia pensariam como o kindernetic ou como o Zink gostei muito, os partidos politicos não são como os clubes de futebol, só as pessoas fracas é que misturam o mesmo tipo de fanatismo... Não podia estar mais de acordo Agora pensa nos 9% de ignorantes que votam PCP onde as normas do "partido" são votadas de braço no ar, não vá haver algum dissidente que se lembre que em democracia o voto é secreto. E os 20 e tal % de ignorantes que apesar de estar escarrapachado os 6,8 % de défice de dinheiros esbanjados pelo anterior governo e das trapalhadas consecutivas do anterior executivo, ainda são tapados o suficiente para votarem no PSD. É arrepiante. que arrogância na tuas palavras! não te imaginava com tanta mania de superioridade... pagava para ver a tua declaração de impostos(profissão liberal) e confronta-la com os bitaites que mandas sobre os outros! arrogância??? a resposta foi pra ti? Leste o enfiamento da minha resposta??? Leste esta frase por acaso? este que acabaste de referir, votou sem dúvida no Partido Socialista não tenho duvidas !!! quem escreveu isto foi o Jimi Aconselho-te a leres com mais atenção os posts para evitares estas argoladas, e sobretudo que respondas aos assuntos quando eles te são dirigidos. sou arrogante porquê, por responder á letra? Estávamos a falar de fanatismo, clubite, nos partidos políticos, e usei o mesmo sarcasmo que o Jimi, seria muito estúpido se achasse que quem vota no PSD ou no PCP é ignorante. Parece-me ser é um complexo teu qualquer recorrente contra mim, que te leva a dizer que tenho a mania da superioridade. Não sei, mas começo a achar que sim. Eu nunca te ataco pessoalmente mas tu não resistes, cada vez que eu ecrevo aqui, mas sei que constumas fazer isso, e não é só comigo. Mais uma coisa anjuna eu estou aqui pra discutir ideias, e políticas , não te estou a discutir a ti, nem te estou a pedir a ti as tuas declarações de impostos. Por isso acho que é de extremo mau gosto estares a personalizar, e atacar pessoalmente, como já te vi a fazer a muitas outras pessoas. Fica a ideia que faltam argumentos, que é o que acontece quando se ataca pessoalmente os outros, ao discutir assuntos, por isso evita sff. Não estou aqui para te insultar, pra te chamar de arrogante, ou coitadinho ou que tens a mania disto ou daquilo, não faz o meu género, porque nem te conheço assim tão bem, e espero bem não o faças comigo porque também não me conheces.

falas do monstro do estado na contas publicas mas ignoras o facto da despesa publica ter aumentado ?? ohhhh não sabias ????? lololo o governo diz que em % no pib a despesa publica não aumenta mas o valor real é de facto maior.. Se em 2005 era de 6,8% e este ano poderá atingir os 3% não sei que raio de matemática estás tu a fazer. ainda por cima o orçamente vai ser revisto e o mais provável aumentar ! além do mais ta dentro da media europeia o que significa que há países com o peso da despesas maior.. lá se vai o argumento do mostro de estado ao ar.. Há países não, há UM pais, e só um, e que curiosamente é 5 vezes maior que o nosso, e onde a industria, agricultura e novas tecnologias estão uns bons kilometros á nossa frente que lhes permite, á vontade sofrer as consequências das multas aplicadas pela comissão, por transgredirem o PEC. Queres comparar com Portugal?? Parabéns, muito coerente .. a redução da defice orçamental foi conseguido com o aumento dos impostos e com melhor cobrança de imposto. Aqui sim podemos elogiar o estado por ter sido mais eficaz nas cobranças embora em alguns casos se tenham cometidos graves atropelos aos direitos dos contribuintes.. Aos direitos dos contribuintes? Sim realmente alguém com o eu que descontei durante 10 anos sem puder sequer refilar, fico muito chateado por ser revelado publicamente quem não paga , e é sustentado ás minhas custas, tendo todos os direitos e nenhum dos deveres. Atropelo? chamas reforma à lei da mobilidade? Lololol sabes o que aconteceu?? Há cerca de 2500 funcionários inactivos e 300 recolocados ?? é a isto que chamas reforma ?? LOLOLOLOL contentas-te com muito pouco Estas a falar da boca pra fora, porque simplesmente e nitidamente não entendes patavina de Gestão de Recursos Humanos, curso que eu frequentei até ao terceiro ano. Mobilidade não significa só recolocar empregados, achas que recolocar 300 empregados é pouco? Achas mesmo? Uma reforma na mobilidade tem como objectivo extinguir, fundir, reestruturar, e racionalizar os efectivos. Não quer dizer que tenhas de mudar todos de lugar, ou que inactivar todos os serviços, ou achas que sim? Nâo sei pergunto.. Reforma do código do trabalho ?? nem sequer entrou em vigor ! daaaaaaaaaaa foi chumbada pelo tribunal constitucional.. lolo mais um vez apregoas grandes feitos ao Sócrates quando eles nem existem.. daaaa? Nâo existem? É o que eu digo, tu só olhas pra frente, a reforma do Codigo de Trabalho FOI FEITA e foi aprovada em conselho de ministros, mas o Tribunal Constitucional chumbou uma das normas, mas é pra ir pra frente em 2009, apregoo feitos? Então mas se já está feita, e foi aprovada em conselho de ministros com a abestenção do PSD e do BE salvo erro, há alguma dúvida? já agora daaaaa hehehe Reforma na protecção social ??? que é isso ?? a que te referes concretamente?? Segurança Social diz-te alguma coisa? PRACE - Programa de Reestruturação da Administração Central do Estado há por aí muita informação sobre as reformas que estão a ser feitas na SS disponíveis para toda a gente, é só uma questão de procurares. deixo-te aí um link pra te entreteres http://diarioeconomico.sapo.pt/edicion/dia...lo/1004958.html Sublinho só alguns: Sindicatos rejeitam propostas do Governo sobre a reestruturação da Função Pública Claro né, isto tá bem é assim, não mexas..... Excedentários têm de prestar provas para voltarem ao serviço traduzido para espanhol .. cojones Atestados médicos na função pública mais difíceis a partir de hoje acho que não preciso traduzir Sindicato usa arma judicial para travar PRACE pudera, isto com o PSD é que era bom que não faziam a ponta de um chavelho ! reforma para mim significa uma mudança radical e implica resultados concretos! Conferências de imprensa e leis que não passam do papel para mim não valem nada.. Nâo passam do papel não é? Olha pra cima daaaaa Saúde ! o quero o que em 3 anos??? Quero que não mudem o ministro quando há contestação e queria que não parassem com as reformas tal como foi feito.. quero que afrontem determinados poderes instalados (ex : médicos) tal como fizeram com a educação por exemplo. ( embora ache que na educação o método não tenha sido o correcto.) Então mas o Correira de Campos não foi demitido e substituído pela Ana Jorge? Ou ainda estamos em 2007? já nem digo daa Eu continuo achar muito pouco.. o facto dos governos anteriores terem feito menos não invalida o facto de eu exigir mais deste.. alguns de vocês é que se contentam com pouco.. Epah claro que falta, mas já é muita coisa, para quem nada fez em 50 anos, é pouco sim, eu também acho, falta a Justiça e a Saúde, toda a gente se apercebe disso, e eu sempre o disse, e nunca o escondi. Mas como eu sou um gajo optimista, e não ando sempre á procura de criticar por criticar, e quando não tenho nada pra criticar á boa maneira portuguesa, critico o que não se faz, o que eu acho genial. Pessoalmente acho que estamos finalmente com este executivo no bom caminho, e ainda bem que são estes que lá estão, é só isto que eu digo, e felizmente não estou sozinho. E até que o cavaco mudou/ reformou muito mais.. Embora os resultados em função dos métodos não tenham sido os esperados.. Ui as reformas do Cavaco, esse grande reformador, aquilo foi com cada reforma na administração pública, era compadrios, luvas, era a família toda do autarca no gabinete, e fora do gabinete, que alegria de reformas, avaliação ??? qué isso?, essa do Cavaco .... Basta estares um pouco atento e verás que estas criticas ao facto das reformas não terem saído do papel e estarem "paradas" é feita por muita gente independente e com qualificações! Os nº e resultados estão ao dispor de todos.. estarem paradas, não terem saído do papel? Então mas as manifestações da Função pública e dos professores foi o quê? Apeteceu-lhes apanhar ar? Há coisa boas sem duvida mas muitos dos "sucesso" desta governação não passam de propaganda.. tábem mas isso é com qualuqer governo do mundo, agora tá na moda esta palavra da propaganda, mas há algum partido politico democráticamente eleito que não funcione com propaganda? Mas em que século é que vivem? Depois temos de um lado os criticam por tudo e por nada e outros que até bajulam o Sócrates até pelos peidos que dá. Tinhas que ser gráfico, desnecessáriamente. Mais uma vez te digo que não bajulo Partidos nem primeiro ministros isso é pra quem tem vistas curtas ou não entende que um executivo é um conjunto de pessoas e o PM é só o testa de ferro e tem um trabalho e uma responsabilidade perante o resto dos elementos como em qualquer país. A ti parece que é crime pedir mais e ser mais exigente com os nossos governantes e políticos.. Nâo não parece, é legítimo e eu também sou exigente e quero uma reforma tanto na justiça como na saúde. Ainda ontem deu uma entrevista no telejornal em que um "economista" dizia que as pessoas na Europa sua grande maioria não vai perder poder de compra e se calhar até vai aumentar. Há sim uma quebra no consumo e uma tendência para a poupança o que depois terá efeitos na economia.. A palavra crise dita só por si tem um efeito desvastante na moral das pessoas. "devastador" sim é verdade sobretudo pela quebra na inflação, e vai-se passar o mesmo em Portugal, basta leres o Público de hoje. Claro que o conflito no médio oriente me afecta e me deixa desgostoso ! mas o conflito na sua essência existe há muito e não é de agora.. Infelizmente é preciso chegar a esta ponto para que haja um maior envolvimento internacional. O conflito armado chegou na pior altura em termos macro-económicos, é uma crise em cima de uma crise. Espero que acabe brevemente, apesar de compreender ambas as partes, e sobretudo a necessidade de defesa de Israel, e o facto de o Hamas ter tomado a Faixa de Gaza num golpe de estado, era inevitável.

Porque se tivessem 2 dedos de inteligencia pensariam como o kindernetic ou como o Zink gostei muito, os partidos politicos não são como os clubes de futebol, só as pessoas fracas é que misturam o mesmo tipo de fanatismo... Não podia estar mais de acordo Agora pensa nos 9% de ignorantes que votam PCP onde as normas do "partido" são votadas de braço no ar, não vá haver algum dissidente que se lembre que em democracia o voto é secreto. E os 20 e tal % de ignorantes que apesar de estar escarrapachado os 6,8 % de défice de dinheiros esbanjados pelo anterior governo e das trapalhadas consecutivas do anterior executivo, ainda são tapados o suficiente para votarem no PSD. É arrepiante.

lá tas tu a fazer-te de desentendido No BPP nem todos são ricos, nem tudo é gestão de fortunas, nem o dinheiro que eles pediram ao governo foi aceite pelo tribunal de contas, até andava lá o Jorge Jesus a choramingar porque tinha lá posto as economias todas dele. O gajo não é um pé rapado, mas também não é podre de rico, trabalha como toda a gente. Achas bem ficar sem dinheiro porque o banco fez maus investimentos no sub-prime? E se fosse na tua família, já outro galo cantava. És cruel