Diogo Ribeiro

Mas ONDE é que eu falei em plano Marshall??? o que eu disse foi que os espanhóis foram financiados pelos americanos e não só em dinheiro com o em maquinaria pesada. Eu sirvo-me do wikipédia e de fontes da net para suportar o que digo, e poder falar com mais precisão, não ando a decorar enciclopédias porque sinceramente tenho coisas mais interessantes em que perder o meu tempo, por mais que eu goste de história e de factos políticos. Mas se isso a ti te incomoda muito epah então estamos arrumados que já vi que contigo, tenho mesmo que me por a ler um calhamaço e vir aqui despejar de cor em salteado. Eu até acredito que os livros que tu lês não nunca foram manipulados por ninguém, foram todos escritos pelo Espírito Santo, o que faz de ti um gajo diferente parabéns pah aliás este tipo de discussão saudável. não serve para um gajo trocar ideias, e de preferência ir evoluindo, serve sim para um gajo mostrar que é barra a história, e que até lê livros imagine-se um grande abraço

hehehehe brutal

eu também..... ou não sabes que a ditadura foi até 1973??? Não sabia era que nessa altura havia euros .. hum portanto a tua teoria é que a Europa expandiu a industria para a China nos anos de 1960 até 1973??

"orgulhosamente sós!" O. Salazar Dixit o Franco aqui ao lado não foi tão burro , e aceitou a reconstrução de Espanha pelos americanos após a guerra civil. Olha para Espanha e olha para Portugal, sobretudo no que toca a indústria. Europa expande-se em serviços não em industria, essa entregue na totalidade à China e à Índia. estavas a ir bem, mas isto é uma grande argolada. Fiat, SAAB; Volvo, Mercedes, Porshe, Panasonic, Nokia, industria farmacêutica, industria textil Italiana e Espanhola. Tudo europeu, as fábricas até podem ser na China mas o lucro é em euros. A Espanha não beneficiou do plano Marshall e só quando entrou na UE é que começou a evoluir até lá era "atrasada" nunca enquadrou sequer os 5 mais da Europa. Tal como Portugal beneficiou da entrada do FMI no país depois de 1975 adoptando medidas endividando-se e privatizando. Não foi bem assim "No dia 1 de Agosto de 1950, o Senado dos Estados Unidos aprovou um empréstimo de 110 milhões de dólares a Espanha, e no mesmo dia a Embaixada de Espanha em Washington anunciou a vontade de Franco enviar soldados para combater o comunismo na Guerra da Coreia (1950-1953). Em 1953, o governo de Franco assinou uma Concordata com o Vaticano. No mesmo ano assinou também o Pacto de Madrid com os Estados Unidos, cedendo aos americanos o direito de instalação de bases militares em Espanha, a primeira das quais foi aberta em Rota dois anos depois. Nesse ano de 1955, a Espanha de Franco foi admitida na Organização das Nações Unidas. Nos anos 1960 produziu-se um aumento notável do nível de vida da população em geral (desenvolvimentismo), ainda que o nível de liberdade pessoal e política não tenha aumentado da mesma maneira. O franquismo como regime político acabou com a morte de Francisco Franco, que foi sucedido na chefia do Estado espanhol pelo Rei Juan Carlos I. A transição espanhola para um sistema político baseado na democracia parlamentar foi relativamente suave." http://pt.wikipedia....wiki/Franquismo nós para ajudar á festa ainda tivemos o 25 de abril com a ameaça comunista, as nacionalizações, o PREC que infelizmente só serviu para atrasar ainda mais o inevitável, ou seja a privatização das empresas públicas, e as devoluções das nacionalizações aos grupos económicos e a tão desejada democracia.

Não tenho qualquer tipo de dúvidas sobre isso aliás se vires esta lista de países por taxa de alfabetização em primeiro com 99,8% da população está precisamente Cuba. http://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_%C3%ADndice_de_alfabetiza%C3%A7%C3%A3o#endnote_l3 O caso cubano, tem a ver com o embargo económico imposto pelos EUA desde que o Baptista foi deposto, e com o facto de ser um pais socialista radical, onde os factores económicos não têm o mesmo significado que para um país capitalista.

eu também..... ou não sabes que a ditadura foi até 1973???

Eu só te expliquei alguns tópicos baseado em estatísticas que estão disponíveis para quem as queira interpretar, simplesmente porque me aflige ler algumas coisas de gente nova, sobretudo no que toca ao Salazar. E isto são indicadores económicos e sociais, iguais para todos os países do mundo civilizado, não foram feito especialmente para este ou aquele país, independentemente de ter este ou outro regime politico. O Salazar era economista e tinha obrigação de saber estes factos, mas fechou os olhos e estrangulou o país até poder. Não há qualquer tipo de dúvidas que o facto de um povo com 40% de analfabetismo em 1960, e cerca de 7 ou 8 actualmente, demorar muito mais e evoluir numa sociedade de informação e conhecimento, e a prova disso é este país, e o estado em que as coisas estão. A culpa, aparentemente, nunca é do cidadão. São sempre os outros. O indivíduo é vitima da sociedade, do governo, da justiça. E nunca tem culpa. Eu nunca disse isso, atenção, eu acho sinceramente que devemos olhar para nós próprios como sociedade civil e agir sem estar á espera constantemente que os governos resolvam as coisas. Como podemos comparar Portugal a outro qualquer país? SÓ podemos comparar Portugal com outros países diz antes assim, então vamos comparar com quem, e com o quê? Espanha está aqui a 200 km,... somos assim tão diferentes? Existem causas históricas e é isso que se está aqui a analisar, o porque das coisas. Perguntas-me o que estávamos a fazer em 1945… eu sei lá! Mas tu também sabes? Garantes que as condições eram idênticas? E que os dois países eram evoluídos da mesma forma? Eu também não sei. o que estávamos a fazer não sei, e pouco me importa, mas SEI que tínhamos cerca de 40% der analfabetos, um ditador que se recusava a entregar o poder ao povo, revelia das recomendações das nações unidas .. orgulhosamente só... isso eu SEI as condições e o camandro pouco me importa, isto são dados históricos, estatísticos e económicos irrefútaveis, aconteceram MESMO, agora se estava vento ou o campo estava inclinado, epah isso a mim pouco me importa. Muitos velhotes também me contam que comiam sopas de cavalo cansado ao pequeno almoço e dividiam uma sardinha entre várias pessoas ao almoço. E o bacalhau era um alimento para gente pobre, era o que havia. Hoje em dia é que é moda, mas mais nenhuma país da europa como bacalhau como nós precisamente por ser um peixe de fraca qualidade. No entanto, entendo que há grandes diferenças. Logo, o resultado também não pode ser igual. Se assim fosse, tantos outros países estariam numa posição mais favorável. E países com maiores taxas de alfabetização. Mais favorável em relação ao quê? Estás a falar dos países da ex-união Soviética que caiu em 1986, e não fazem parte de nenhuma comunidade económica? Ou de Cuba que ainda vive sobre uma ditadura e com um embargo económico dos EUA e nações unidas? Ou queres fazer-me acreditar que não existe uma relação directa entre o desenvolvimento de um país e a taxa de literacia? Não vás por aí. Também duvido da tal ciência económica de que falas. Até porque pautamos-nos por essa ciência e é mais que obvio que não funciona. Estas economias não existem para diminuir o fosso entre as classes, mas sim para engordar ainda mais quem as usa para seu proveito. Por acaso tu sentes-te igual nos teus direitos? isso já é outro assunto, mais profundo e que tem a ver mais com o futuro, que com o passado recente. O passado e a história é passível de ser analisado, existem dados, factos, e estatísticas que nos ajudam a perceber a causa das coisas, e entender a responsabilidade dos factos. Pergunta lá a um alemão se se esqueceu da sua História recente, as causas e as razões pela qual as coisas aconteceram da forma que aconteceram? Nenhum deles teve la.... mas posso-te garantir que não se esquecem, e quando olham para trás, é precisamente o que se analisa é os factores económicos, históricos e sociais, nada mais, porque nada mais há a analisar, a não ser a opinião pessoal de cada um e essa sim é falível. Na Alemanha também existem muita pessoas mais velhas que têm uma visão do Hitler um bocado mais condescendeste, mas os mais novos não estão propriamente muito interessados nessa visão romântica, porque percebem o resultado final. Não são todos claro. Como é que tu podes comparar tais bases fundamentais ao uso da internet? Portugal é dos países com mais analfabetismo informático http://ciberia.aeiou...id.stories/4965 Estudantes portugueses são excepção. Um terço dos europeus não tem conhecimentos básicos de informática. http://jpn.icicom.up...formaticos.html Entre os 17 Estados-membros da UE sondados no inquérito sobre a sociedade da informação, Portugal é um dos países com a taxa mais elevada de "analfabetismo informático", depois da Grécia (65%), Itália (59%), Hungria (57%) e Chipre (54%). No extremo oposto, está a () Dinamarca (10%), a Suécia (11%). A média comunitária de "alfabetização informática" situa-se nos 37%. quanto ás bases fundamentais, nem vale a pena discutir porque não há discussão, é obviamente importantíssimo. o resto concordo contigo mas são questões sociológicas , que não se enquadram bem nas questões concretas que estamos aqui a discutir. E as coisas que se estava a discutir era a falta de industria e educação e por conseguinte de factores económicos favoráveis que existem noitros países mais pequenos que o nosso. E não vale a pena estar a tapar o sol com a peneira, porque houve responsáveis sim, e responsáveis políticos, pelas escolhas estratégicas, económicas e sociais que só comparando com outros países nomeadamente com Espanha podemos ter uma visão clara. O resto sim é poesia. Importa apontar o dedo e imputar as culpas a mais alguém, preferencialmente se isso nos desculpar a nós Eu não tenho esse hábito, sem ser no que toca ao "tempo da outra senhora" , porque na minha altura era proibido falar do Botas na escola. Todos temos individualmente culpas no cartório, mas não me sinto uma merda, nem acho que este país seja uma merda, muito pelo contrário. Quem diz isto é porque nunca foi a Marrocos que é mesmo aqui a 800 km. Temos um país que passou de 30% de analfabetismo em 1974, para 9% em 2001, isto é extraordinário, modernizamos todas os meios rodoviários e ferroviários num espaço de uma década, Estamos a desenvolver pessoas notáveis em várias áreas, e recuso-me a baixar a cabeça.

"orgulhosamente sós!" O. Salazar Dixit o Franco aqui ao lado não foi tão burro , e aceitou a reconstrução de Espanha pelos americanos após a guerra civil. Olha para Espanha e olha para Portugal, sobretudo no que toca a indústria. Europa expande-se em serviços não em industria, essa entregue na totalidade à China e à Índia. estavas a ir bem, mas isto é uma grande argolada. Fiat, SAAB; Volvo, Mercedes, Porshe, Panasonic, Nokia, industria farmacêutica, industria textil Italiana e Espanhola. Tudo europeu, as fábricas até podem ser na China mas o lucro é em euros.

Saber e forma de pensar? A informação está disponível para todos, para dar esta resposta só tive de fazer algumas (poucas) pesquisas. E sim obviamente que vivo em Portugal.

o Luxemburgo é um paradoxo mas talvez isto explique alguma coisa Luxemburgo - Taxa de alfabetização (%) http://www.indexmund...?c=lu&v=39&l=pt Curiosamente (ou não) aqui estão em primeiro no mundo http://itversa.wordpress.com/2009/09/05/estatistica-taxa-de-alfabetizacao-no-mundo/

Muitos desses argumentos não são a meu ver, válidos. podem não estar, vamos por partes Não podemos ser como os países nórdicos. Eles não são ricos por causa do bacalhau, entenda-se. Há petróleo. Nós isso não temos. Sabes o que também têm para além do petróleo?? Taxa de alfabetização: definição: maiores de 15 anos que podem ler e escrever população total: 99% homens: 99% mulheres: 99% (2003 est.) http://www.indexmund...tizacao.html<br democracia desde 1945 A partir da libertação, em 1945, o país tem uma sucessão de governos social-democratas que, nas décadas seguintes, ampliam sua já poderosa estrutura previdenciária. Em 1949, a Dinamarca participa da formação da aliança militar ocidental, a Otan. http://www.portalsao...a/dinamarca.php Outra coisa que fizeram desde 1945 foi apostar forte na educação e na indústria pesada. Tens noção do que é que o Salazar apostou forte em 1945?? Não foi na educação e muito menos na industria. Pois, foi na agricultura... e ainda por cima numa agricultura feudal, nos latifundiários ao Sul e das hortas de minifúndio ao Norte, para pessoas onde nem convinha que tivessem a 4ª classe, dava-lhe jeito entenda-se. Outra coisa. Entre muita merda que Salazar fez, também tirou ao país a dívida que tínhamos, que era bastante significativa. Fez isso sem dar o rabinho, coisa que os nossos actuais fazem mais frequentemente. É verdade sim senhor, assim que tomou posse passados 6 meses tinha endireitado o orçamento Geral do Estado, coisa que se julgava impensável na altura, depois de uma sucessão de golpes de Estado e Governos provisórios após a instauração da Republica, um verdadeiro golpe de génio em economia ......... na altura, quer dizer, em 1935 lol Podia ter dado o lugar a outro depois da 2ª grande guerra, ter tido a visão estratégica de instaurar a democracia, mas não, casmurro e obcecado com o poder, o velhote achou que era moderno. Estava enganado. Ocorre-te o facto de na altura Portugal ter províncias ultramarinas?? Países como a Angola com Petróleo ouro e diamantes? E esse foi o factor exclusivo porque ele em tão pouco tempo conseguiu endireitar as contas públicas? E depois em 1974 o que os saudosistas gostam de dizer é ficamos com os cofres cheios de ouro.... estupidez total. Ciência económica aqui é ZERO. Qualquer caloiro de um curso de economia te diz que é absolutamente inútil teres o dinheiro no banco. Para que é que o país precisa de ouro no banco?? A riqueza é para circular, investir, em Escolas, Hospitais, estradas, para fazer o país evoluir. Esse gajo foi o coveiro deste país, economicamente e socialmente não acertou uma desde 1945. E quem paga as favas agora somos nós. Ainda por cima andava aí tudo com um nacionalismo bacoco, tipo sorriso amarelo. Também tenho fortes dúvidas acerca dessas taxas de analfabetismo. Taxa de analfabetismo (%) por Sexo; Decenal Período de referência dos dados 1960/2001 Portugal : Homens e Mulheres 33,12% 1960 25,74% 1970 18,59% 1980 11,01% 1991 9,03% 2001 analfabetismo (%) por Sexo; Decenal - INE, Censos - séries históricas Não pelo passado, mas comparativamente ao nosso presente. Parece-te mesmo que estamos mais alfabetizados? Não me parece tenho a certeza absoluta. E a prova e que estamos a discutir este assunto neste preciso momento. Caro Aerogel, em 1960 33% de toda a população não sabia ler nem escrever!!!!! Nem o nome próprio. 1 em cada 3 pessoas em todo o país. E em 1970 25% Hoje em dia 100% dos portugueses têm acesso a educação livre e mesmo assim ainda estamos a 94% http://pt.wikipedia....%A3o#endnote_l3 E Infelizmente ainda somos o País europeu com PIOR taxa de literacia, por uma vista rápida neste gráfico. Pessoas com a idade dos maus pais e avós, com apenas a 4ª classe, sabem escrever e fazer contas melhor do que um aluno do ensino secundário e mesmo universitário. Duvido, se vamos começar a pegar em casos concretos e individuais é inútil, os mais velhos acham sempre que sabiam mais, falavam melhor e mais correctamente que as novas gerações, mas isso não é necessariamente verdade. Como é que tu podes afirmar uma coisa destas num país com 33% de analfabetos em 1960?? Só podes estar a falar dos TEUS pais e dos TEUS avós. Não me parece que a tua família seja um bom indicador. Mais, se tu na tua vida inteira a única coisa que aprendesses fosse a ler e a escrever, é natural que o soubesses fazer muito bem. Agora pede lá aos teus avós para fazer uma simples pesquisa na internet, ou uma folha de calculo ou um texto elaborado em Word e compara contigo, já que vamos personalizar. É isso a nossa alfabetização? Temos mais informação, mas quem? É que a maior parte da malta quer um pc com internet para criar galinhas no Facebook. Não é certamente para estudar e melhorar as suas apetências. Quando te referes á maior parte da malta, referes-te a todo o mundo civilizado, porque o facebook e o farmvile é um fenómeno mundial. Mas se calhar e´melhor voltares a verificar a taxa de iliteracia mundial, e tentar perceber o porquê do nosso atraso. No entanto, gostava de saber até que ponto são estes pequenos "escândalos" que fazem os ministros e dirigentes. Acredito ainda que haja muita coisa mais importante que está a ser feita. Andamos a perder tempo com coisa pouca, temos uma vida meia vazia. Não pensamos nem questionamos o que temos vindo a fazer. É fácil criticar, é difícil entender. Completamente de acordo. Esta crise é de facto uma crise? Quero dizer, eu sinto um bocado a falta de poder de compra, tenho alguns problemas generalistas, mas no fundo, não tenho problemas graves resultantes deste ou de outro governo. Até acho que mesmo com tanto fumo ainda estamos bem melhores do que esses tais países mais avançados. Não temos grandes problemas, temos ainda bastante liberdade e vamos sendo mais ou menos felizes. Estaremos assim tão mal? Talvez... mas a alternativa pode ser pior. Bem pior. Eu pessoalmente também não me queixo, e não me vais ver aqui com atitudes derrotistas e de self-pity. Mas o facto é que desde Setembro de 2008 que todo o mundo civilizado passou por uma crise só comparável ao desastre económico mundial de 1929. Para teres uma ideia concreta, o mercado de valores nacional, de Setembro de 2008 a Novembro de 2009 perdeu 50% do seu valor, ... 50% ora isto pode ser só um número para muitos, mas o facto é que em termos macro-económicos significa que as empresas perderam metade do seu potencial, e estou a falar das empresas com lugar no PSI 20, porque as pequenas e médias, o rombo foi muito maior por tabela, o que resultou nas taxas de desemprego, e no encerramento de grande parte delas. Não necessariamente por causa da crise, mas sobretudo por má gestão, coisa que está ligada directamente aos níveis de literacia, e educação em termos gerais.

Qual novo governo pah?? Continuas a achar piada? Piada do quê? É que tu em vez de andares a estudar na escola para desenvolveres esse tijolo, andas aqui a largar post's acerca do facto de outras pessoas largarem post's és um génio pah. tas a reflectir a tua incapacidade em acompanhares ou sequer a comentar o que se diz. Tem uma graça do camadro não achas??

Já eu acho que o facto de as pessoas se estarem a cagar para a politica é que permite que alguns políticos possam fazer o que lhes apetece. Corrupção é um problema global, não é exclusivo de Portugal, basta ver como é nos EUA e em larguíssima escala na Russia, comparados com estes países os nossos políticos são uns meninos da mamã. A diferença para países onde existe menos corrupção, nomeadamente os países nórdicos, são duas coisas fundamentalmente, a educação das pessoas, e o envolvimento da sociedade civil nos assuntos do estado. Cá é espectacular, toda a gente se está a cagar para a política e por consequência não pescam um boi de assuntos políticos, mas quando alguma coisa acontece, está tudo a culpar o "governo",, uma salva de palmas para a hipocrisia. Independentemente disso, é melhor não esquecer que este sistema é o menor dos males. e dizer patacoadas do género "Volta Salazar", é mesmo de quem tem défices de inteligência, sobretudo de uma besta que deixou o país com 40% de analfabetos, de alguns 70% de analfabetos funcionais. Ou seja o gajo era um economista bom nos anos 30, mas completamente burro, antiquado, e de visão muito estreita para o futuro. Hoje sabemos que a informação e a educação e a verdadeira riqueza de um povo, e que perceber de ciência política devia ser obrigatório nas escolas, precisamente para não sermos todos surpreendidos pela retaguarda. É que muitos destes autarcas que proliferam neste país de pessoal que se está a cagar para política, não têm educação, mas educação básica, tipo falar correctamente, e ter maneiras, não entendem o que é serviço público porque se calhar já os seus país enganavam a mãe, e davam porrada nos filhos, e de uma forma geral são gajos sem qualidade.

Best thing since sliced bread

quanto a isso não sei, mas quanto a isto não há dúvidas http://www.parlamento.pt/DeputadoGP/Paginas/Biografia.aspx?BID=1085 http://www.parlamento.pt/DeputadoGP/Paginas/ActividadeDeputado.aspx?BID=1085&lg=VII Se o PM não sabia do negócio paciência, se sabia... Muito Obrigado!!!!!!!!!

http://www.publico.p...acional_1383911 http://dn.sapo.pt/in...cao=Televis%E3o Conselho Deontológico do Sindicato dos Jornalistas Manuela Moura Guedes faz "jornalismo reprovável" "Considera-se inaceitável que, para além de outros aspectos, na apresentação das notícias, o jornalista confunda factos e opiniões e se exima da responsabilidade de comentar as notícias com honestidade", Para os membros do CD, os jornalistas que conduzem telejornais, "devem abster-se de introduzir apartes, comentários, expressões e recorrer à linguagem não oral, susceptíveis de conotarem e contaminarem o conteúdo informativo, comprometendo a própria isenção dos profissionais que, conjuntamente, trabalham naquele espaço de informação". Na nota, o CD sublinha ainda que os jornalistas "não podem substituir a acutilância pela agressividade", e devem "permitir que os seus entrevistados expressem os seus pontos de vista com serenidade e não sejam apenas convidados a participar num espectáculo de enxovalho, em que eles são as vítimas". ------------------------------------------------- E ainda vem esta aventesma reivindicar liberdade de expressão????? É preciso ter lata. Devia era ter juízo e respeito pelas pessoas que representa neste caso os jornalistas.

Por amor de deus... Essa gentinha tem de ser corrida, ate parece que Portugal ja nao tem mamoes que cheguem. Neste momento acho que o importante eh mesmo cagar na cor partidaria e darmos bem conta do tipo de gente com quem se esta a lidar. Portugal nao precisa deste tipo de pessoas, pelo contrario! Prótese reconheço que à distância sobre este assunto aparenta existir um plano qualquer de controlo dos média e o diabo a 7, mas na realidade o que as tão faladas escutas não falam de outra coisa senão de negócios entre o a média capital a prisa e a PT. Todo o resto é fumo dos laranjinhas a mandar areia prós olhos de quem quer levar com ele. Ao fim ao cabo neste caso concreto, não há aqui mamões nenhuns porque nem é disso que se está a falar. Todo o gigantesco monte de NADA que este caso tem gerado, é tão somente para saber se o primeiro ministro sabia do negócio ou não. A oposição está a ter um aproveitamento político deste assunto absolutamente irrelevante, uma vez que não conseguiram levar a deles avante nas urnas, tentam agora decapitar o governo, que é realmente o que este país precisa neste momento, pra lá ir para um "Santana Lopes" ou uma tótó desse calíbre pra enterrar isto definitivamente, já não basta a crise mundial , a juntar agora uma crise política nacional em grande escala, era bonito. Ninguém gostava do jornal de sexta da Moura Guedes, queres que mostre o video do Bastonário da Ordem dos advogados outra vez com a mulher do dono da estação??? Era mau jornalismo, medíocre, sensacionalista e de uma forma geral uma verdadeira merda, e só existia porque a pivô era só por acaso a mulher do dono da TVI!!! Ora foda-se, será que é preciso um GPS para perceber isto? olha vou meter que parece que está esquecido: http://www.youtube.com/watch?v=5K_F53MXVrc Lê alguns dos comentários já agora, que a maior parte deste pessoal como o devido respeito, diz mal do governo porque é o desporto nacional, ou têm memória curta ou são do Bloco de esguelha. Não acredito que o Governo fosse ingénuo ao ponto de se meter neste assunto, especialmente porque se sabia da opinião do primeiro ministro, aliás o Governo acabou com o negócio quando percebeu que isso poderia criar (como se veio a registar) um problema político. O que aconteceu foi o Moniz ter saído porque quiz, e como toda a gente percebe só não vê quem tem palas nos olhos, que a sua digníssima esposa, com o seu personalizado Jornal de sexta, já não tinha espaço, motivos, suporte ou costas quentes para continuar, sobretudo porque a prisa é espanhola e sabe muito bem o que jornalismo profissional, digno, de qualidade e isento, e não aquela palhaçada que todas as semanas entrava pela TV. Tudo o resto é fumo para vender jornais, o polvo e o camadro não passa de um monte de NADA.

killer

os da gama anterior não os acho desconfortáveis, acho sim uma grande merda http://www.djbooth.n...hdj-1000/#staff http://www.testfreak...oneer-hdj-1000/ podes não gostar, agora dizer que são uma merda é um tiro no pé. São provavelmente dos melhores que existe em termos de qualidade de som, e já os comparei com muitos headphones profissionais usados por técnicos e DJs. Tenho um par há mais de 6 anos.

prevejo dificuldades no encontro com a nave kidernectiquiana, principalmente porque ninguém compreende aquela linguagem, vão precisar de um interprete

Duca – Home (Umek Remix) bomba o original tb muito bom excelente release

Continuo a achar que quem votou no PS escolheu a melhor solução para o país nesta fase dadas as alternativas políticas, e até agora neste caso da face oculta, o que se vÊ é muito fumo e nada de concreto. No entanto, quando não se ganha nas urnas, vale tudo: http://aeiou.expresso.pt/sondagem-polemicas-nao-beliscam-popularidade=f564974 Sexta-feira, 12 de Fev de 2010 Eurosondagem, S.A. para o Expresso, SIC e Rádio Renascença, de 4 a 9 de Fevereiro de 2010.

bajulado? eu tou-me a cagar pros políticos pah, não sou eu que sou fa do Santana flops no facebook Achas que eu sou como tu?? O que me interessa é o meu país. E o que é que tem a ver o constâncio com a conversa?? acredita, são alguns 20 a esticar o pescoço á procura de protagonismo ás custas do partido.

e tenho perder o meu tempo a explicar-te para quê? Não ias entender de qualquer maneira, tenho coisas mais interessantes em que perder o meu tempo