Para ser sincero acho que se deve chamar as coisas pelos os nomes, não gosto de rotular músicas porque para mim música é música e ninguem o pode contrariar, mesmo sendo algo de abominavel e mal feito continua a ser música..
Mas tenho que concordar com a comparação que o psiconauta fez, com as subvertentes do rock n roll, black metal, dark folk etc...
Aceito que possa existir dark trance, mas a maioria que tenho visto não vejo o porquê do nome. Realmente os artistas que pertenciam a esses generos realmente "viviam" a música que faziam, davam-lhe o sentimento dark, letras e melodias obscuras tudo feito duma forma lógica.
Mas epá porque é que músicas a 170 bpm's (Por exemplo) com synths ovo estrelado e com gritos é automaticamente dark do mais mauzão que há?
Há dark trance que realmente merece ser catalogado como tal, as faixas de hux flux que tenho visto aqui num contexto mais forest, tou-me a lembrar de kluster que tambem consegue alcançar uma sonoridade sombria sem perder o conteudo musical.
Não digo que isto seja mau porque nao quero ofender ninguem, mas chamar-lhe dark trance.. mais cedo chamava-lhe hard techno ou speedcore.