Toujour à pouchette

Um fracasso implica um objectivo. Qual é esse objectivo? Não esquecer que nunca a esperança de vida (longevidade) do ser humano foi tão grande. E que o desígnio da vida é expandir-se. Li com muita atenção aquilo que escreveste. E as tuas dúvidas são as que assaltam qualquer um de nós. Uns de forma menos evidente outros de forma mais explícita. Estou um pouco "a leste" agora, mas espero que a conversa se desenrole. Eu já cá volto. PS: Bom tópico!

Existe uma coisa chamada instinto e outra chamada racionalidade. O instinto está sempre presente nos animais ao contrário da racionalidade (que é um "processo" humano). Por muito domesticados e treinados que estejam. Dos pássaros aos cães passando pelos gatos, peixes, etc. Um cão pastor terá sempre um instinto de... pastor. Um cão de caça terá sempre o instinto caçador. Um cão de fila terá sempre o instinto de... "filar". Nunca o desaprende, pois é inerente à sua personalidade. Pode ficar esquecido mas está lá, sempre latente. Pode até nunca o demonstrar durante uma vida inteira, mas se for caso disso ele "mostra-se". O que está aqui em causa não é acabar com os cães considerados "potencialmente perigosos", mas sim regulamentar a sua existência, e controlar a sua proliferação. Só em Portugal, nos últimos tempos, duplicou o número desses animais. E estou a falar só daqueles que estão registados. Os outros que estão "fora da lei", quem se responsabiliza por eles? Posso arranjar esses números se quiserem. Vi isso num site sobre canicultura.

Quem tem esses cães, por norma, não é porque os ache bonitos ou porque goste muito de animais. Nesse caso existem muitos cães bonitos abandonados. Porque não escolhem outra raça que não seja "potencialmente perigosa". Porque não vão a um canil municipal e escolhem um. Se gostam mesmo de animais e querem ter um, concerteza que o "bicho" que for escolhido lhe há-de ficar eternamente grato. As pessoas têm-nos (os ditos "perigosos") por uma questão de (in)segurança, ou por uma questão de agressividade, ou por uma questão de afirmação parola.

http://www.dogbitelaw.com/PAGES/danger.htm#statistics Through January 20, 2002, the log of life-threatening and fatal attacks showed that pit bulls had committed 592 (45%) of the 1,301 total attacks qualifying for inclusion, including 280 (21%) of the attacks on children, 222 (60%) of the attacks on adults, 51 (34%) of the fatal attacks, and 321 (45%) of the maimings and disfigurements. Rottweilers had committed 291 (22%) of the attacks, including 24% of the attacks on children, 63 (17%) of the attacks on adults, 36 (24%) of the fatalities, and 159 (22%) of the maimings and disfigurements. Combined, pit bulls and Rottweilers had committed 72% of all the attacks, 45% of the attacks on children, 77% of the attacks on adults, 58% of the fatalities, and 67% of the maimings and disfigurements. In theory, more closely regulating pit bulls and Rottweilers could markedly reduce dog attacks. In practice, breed-specific legislation has rarely succeeded. In Reading, Pennsylvania, however, the city council in early January 2002 renewed an ordinance which requires a special permit to keep any breed of dog which accounted for 40% or more of the dog attacks in the city during the previous year. Pit bulls accounted for 48% of the attacks in 1998, the year the ordinance was first adopted, and accounted for 41% in 2001--but the total number of attacks has fallen from 113 to 56, and the number of pit bull attacks has declined from 54 to 23.

E realmente é irónico que as pessoas digam que a culpa é dos donos e não dos cães. Bom, nesse caso, só posso concluir que (sendo a generalidade dos ataques feitos por esses cães), quem possui esses animais, por norma não tem "qualidades" para lidar com eles. Eu quando vir um guna (mitra) aqui no Porto com um caniche pela trela, talvez mude a minha opinião sobre esses "donos responsáveis".

Obviamente que é "pura coicidência" que a generalidade de ataques de cães às pessoas são feitos por rottwaillers; pitts; doberman's, etc. Vá se lá saber porquê?

Também existe o Cão da Padaria.

Penso... logo existo?

Perry Blake

Aos meus Amigos! Simplesmente não tenho palavras que façam justiça ao que vocês significam para mim.

Nada mal. Em relação à tonalidade cromática capilar aconselho-te isto.

Clica aqui! Eu fiz 11 à primeira. Nada mal.

Vem a meus braços!!!!!!!! Grande livro!!!!!! Literalmente!!!!!! ...e as citações?! Hein?????!!!!!! Poucas pessoas conheço que já o leram e é um livro do caraças (emprestei-o e nunca mais o vi)!!!!!!! Aquela trupe!!!! A fugir da guerra do Vietnam (o relato da queima dos impressos para ingressar na tropa e a fuga para o Canadá), a fugir do inverno do norte da Europa... as viagens pelo Algarve e pelo sul de Espanha e norte de África...!!!!!!! História de friques! Eheheh Deves ser a única pessoa que ouvi dizer que já leu este livro!! Para além do meu pai.... É um livro BRUTAL!!! Delirei e aprendi imenso com ele. O problema agora é achar outro livro tão bom, uma vez que as minhas expectativas literárias estão ao rubro quando acabares de ler vou começar a ler essa bíblia ...letras tão pequeninas... e livro tão grande... espero conseguir lê-lo até ao fim Por vezes tenho saudades de ter em mãos um livro assim. Devo ter levado 1 ano para lê-lo, mas sempre a reler capítulos, Sempre a iniciar a leitura. E cada vez com mais prazer. A descrição da chegada a Torremolinos é grandiosa. Que livro! Acho que vou comprá-lo novamente.

Eu ainda vi o Zé. E fui ao Piolho, mas vocês já não lá estavam.

Ah pois é. Também tenho que ver isso da data, mas em princípio estou lá.

Isto é das coisas mais estupidas que já vi por aqui escritas. E já vi muita coisa parva por aqui.

sangue e uma atriz morta (que, sinceramente, não percebo o que está ali a fazer), Assassínio em Massa.

Por acaso não ouvi tudo até ao fim. Isto é, fui saltando de malha em malha. Mas... passa-se alguma coisa no fim do disco que seja transcendente? Se calhar só ouvi aquelas partes em que "coiso". É preciso ter azar, fdx! Epá e a cena do Gandharva e do Made in Japan dos Deep Purple ser psicadélico... hermmmmmmmm... eu colocava-o mais dentro da cena hard-rock. De psicadélico (para mim) não tem nada. Para mim é rock puro e duro. Eu cresci habituado a outras "psicadelices": 13th Floor Elevators, Love, Pink Floyd (Syd Barret phase), Jefferson Airplane, Greatfull Dead, Beatles (Rubber Soul, Revolver e Sgt Peppers), Stones (Their satanic majesties request)... volto a repetir que é a minha opinião.

não meu fanático.. isto quer dizer que anos e anos de obscurantismos e falcatruas no futebol português passam incólumes. e os adeptos aplaudem.. quando temos algum interesse lá se mandam os valores às urtigas.... Se tu o dizes... King, Howard – No dia 28 de Dezembro de 1995, o jornal “A Bola” reproduziu uma entrevista dada ao News of the World pelo ex-árbitro internacional inglês Howard King, onde o mesmo revelou ter recebido favores sexuais em Lisboa, oferecidos por Sporting e Benfica nos dias que antecederam jogos destas equipas para as competições europeias. O primeiro caso passou-se em 1984, num jogo entre o Sporting e o Dínamo de Minsk. Na noite anterior, afirmou King, foi levado a um clube, em Lisboa onde, segundo o próprio, “se encontravam muitas raparigas das mais belas e bonitas”, tendo-lhe sido dada a possibilidade de escolher a que ele desejasse (o que veio a suceder). O segundo caso ocorreu em 1992, para um jogo entre o Benfica e o Sparta de Praga. Segundo o próprio Howard King, dessa vez, para além da rapariga que esteve com ele, “o valor dos presentes que me enviaram excedeu em muito o limite de 40 libras a que estamos autorizados”. Tens aqui o texto todo, mas dúvido que te interesse: http://www.portugalnoseumelhor.com/showpic.php?name=king.jpg E volto a recordar que quem arrasou com a justiça desportiva portuguesa foi um painel de magistrados europeus, nenhum ele português... estranho não? Esses casos foram julgados? Foi alguém a tribunal? Alguém fez queixa? Estamos a falar de situações que foram a julgamento (pito doirado). E o que transparece daí é o seguinte "bom como os outros são sacanas eu também posso ser", é isso? Isso iliba alguém? Até acho piada ao Pinto da Costa, Valentim Loureiro, Pinto de Sousa, etc. mas que são uns mafiosos de primeira, acho que ninguém tem dúvidas. Só mesmo quem "não quer ver". A "clubite" é mesmo uma doenxa.

Afinal o "café com leite" e a "fruta" para os árbitros, era mesmo um galão e uma bananinha. Ora bolas.

Eskesito? Eskesito é gostar mais de cú que de pito. Desculpem a linguagem, mas não consgui evitar a piada fácil.

:lol:

está descansado... x3 ...e não é de agora.

A C.G.D. lança o cartão... LOL!? http://www.cgd.pt/Particulares/Gerir-Dia-a...Cartao-LOL.aspx "Bom dia. Quero depositar dinheiro na minha conta lol." Para quando o cartão WTF? [edit] Só se pode lolar dos 16 aos 25 anos. FDX!* *por acaso também dava um bom nome para cartão.