xuana

Eu não sou consumidora, nunca fui e não tenciono ser, mas a verdade é que tenho que concordar com o Aerogel e o Uber. Se a cocaína e a Heroína vieram ou não com boa intenção para o mundo é cagativo... ela também nunca bateram à porta de ninguém a dizer "por favor, mandem-me"!! Evidentemente que ninguém aqui defende que o livre arbítrio é a solução, mas certamente o caminho!! Ninguém aqui certamente tem a coragem de dizer que o CAT (centro apoio à Toxicodependência) oferece a melhor solução. Não somos nós que estamos a meter as drogas no mesmo saco!! São eles!! Não sei se a vossa memória vos lembra, mas nem há um ano atrás a publicidade da minha paragem de bus era um fotografia de um saco de erva a relembrar para os perigos da toxicodependência e tratamentos no CAT. Quem mete todas as drogas todas no mesmo saco, não olhando ás suas diferenças é o governo! Não te assusta a ideia que é esse mesmo pensamento que vocês estão a ter que faz com que as drogas de tabela I não possam sofrer novas pesquisas cientificas com tratamentos a humanos? A mim borra-me de medo!! Mete-me muito mais confusão que à pala do medo e do preconceito eu nunca mais tenha acesso à "realidade" da droga! Eu não estou aqui a defender o consumo da heroína, mas desculpem-me se me recuso a aceitar (a opinião de alguns) esse pensamento de simplista de "nem vale a pena aprender sobre a heroína porque ela é má! nem queiras saber o que é... ela destrói!" Eu sei que ela destrói, eu vivo no Porto e já vi arrumadores, não vivo num mundo cor-de-rosa. Mas o que vocês se esquecem é que esses arrumadores, muitos deles são consumuidores que iniciaram o seu consumo de heroína nos anos 80. A diferença dos anos 80 para agora é que ninguém sabia o que era a droga, não havia "amostras" como há para nós. Pura e simplesmente acabou a erva e os dealers começaram a dar Heroína. Não havia internet, não havia nada... era o total desconhecimento da droga e por isso é que teve os resultados que teve!! Agora, hoje em dia só se mete quem quer... e os que não querem mas mesmo assim metem-se é exactamente por esse vosso preconceito e shhhh... não vamos falar que é mau!! FALEM, a heroína não é o problema!! é uma droga, tu é que a decides tomar a primeira vez ou a segunda ou a terceira. Tens sempre a hipótese de com o mesmo espírito humano conseguir vencê-la. Por isso és sempre tu, tu, tu, tu.. Não me levem a mal, mas não comam essas tretas que vos são alimentadas pela sociedade, vem tudo do pouco conhecimento da altura. "cannabis leva à heroína", ya naquela altura quem fumava uns charros, foi quem foi ao dealer que disse que acabou e toma lá um cavalo. Pa, eu nunca experimentei mas já estive com uma pessoa que já experimentou 2 vezes porque gostou, mas nunca mais repetiu. Por isso não é da droga e não é de eu ter coragem de dizer a VERDADE que alguém vai consumir. Se alguém quisesse ir consumir não era por eu dizer "não vás" que ele não ia... porque é que haveria de ser o contrário. O que eu digo é : és grandinho, vacinado. Se sabes o que estás a fazer é lá contigo! Mas para isso é preciso informação e se pessoal como vocês, da minha idade tem esses preconceitos... então o aerogel tem razão... e é um bocado utópico! Não me levem a mal, mas eu já tive oportunidade de falar com viciados e ex-viciados e talvez por isso a minha decisão seja a do não experimentar, no entanto, os que eu sei que foram sinceros, disseram que foi a moca da vida delas e que lá no fundo, mesmo limpos, pensam nela. Claro que eles logo a seguir me dizem o pesadelo. Mas o que eu quero dizer é que não se pode subestimar as pessoas e acreditar que so porque nos dizemos elas seguem, temos é que assumir que somos todos pessoas pensantes, responsáveis pelos nossos próprios actos e seja qual ele for, assumir as suas consequências (sejam elas quais forem tb). E para isso? não é bem melhor saber?...

e se sabes os 5 pilares do islam... diz-me lá... aqui que ninguém nos ouve? são cumpridos? (so um a parte k não é por mal... sabes o k eh k o islamismo faz e diz do consumo de drogas?.. é que talvez queiras repensar ai qql coisa) :><P:

eu sinceramente acho que tapas o sol com a peneira.. nunca ouvi falar de alguem que consiga questionar sem duvidar... mas tu um dia has-de me explicar. Tu até podes ter razão e tb te digo k a biblia católica até tem uma mensagem bonita, mas na prática é o que é. e quanto aos muçulmanos é a mesma coisa... pelo amor de deus, a kem é que tu queres convencer que é a religião da tolerância? quem? os tolerantes homens bomba? Até acredito que a mensagem seja porreira, a verdade é que o corão não é um livro espiritual, é uma mistura de temporal com espiritual, tem imensas regras administrativas e de direito, coisas absurdas para os dias de hoje! Se me vens falar de medicina e cenas que os árabes fizeram, também Portugal em tempos foi o maior, o conquistador, o descobridor dos mares, os aventureiros, e hoje em dia se calhar somos retrógados e já não estamos na linha da frente! Se não queres realmente converter ninguém (o que tb n conseguirias) até porque ás vezes parece k estás a vender a religião "ahhh os cientistas mais importantes convertem-se ao islamismo" e depois??? a Madonna agora tb eh da cabala, deverei ser? Pa se tu achas isso bem, força! mas não venhas dizer que tens provas!! LOL porque não há ninguém no mundo que o consiga provar! Para além de que dizer que a tua religião é a certa e as outras tão todas erradas é absurdo! Porque para mim deus existe para quem acredita nele! Obviamente tu encontraste o teu deus e a conduta de vida que queres seguir, mas não penses que aqui andamos todos a dormir e que nunca reparamos na realidade arábe... é que.. não dá! a Jihad até pode ser uma má interpretação, mas é uma realidade! é um conflito que permanece desde 650 d.C pela "paz e tolerância" Se calhar eu não deveria ter-te dito que me mete nojo, mas sinceramente revolta-me que a idade média ainda exista. Não quero questionar a tua fé, mas não me tentes vendê-la, porque senão teremos discussão para ano e meio, porque eu nunca irei acreditar no que estás a dizer. Ainda por cima é a hipocrisia toda à volta do dinheiro e poder e não serve mais do que os propósitos de manter o povo calado a acreditar que é deus que está a mandar! Eu sou ocidental, sou a infiel da tua religião, mas acredito noutros valores e se deus realmente existisse nunca me castigaria por levar uma vida de acordo com a minha consciencia e com os meus valores, que podem não estar escritos na suna ou no corão ou na biblia... seja la em que livro for, mas são universais, como o amor, o carinho, a paz e amizade. Não preciso que te defendas outra vez a explicar-me como é maravilhosa a tua religião. acredito que para ti seja, para mim... eu continuarei assim!

Bem... eu vou ser longa... ahahah Li aqui muita coisa que me impressionou.. pelo bom e pelo mau sentido Ao nosso Islam: tenho algum conhecimento acerca do assunto e digo-te que em muitas coisas que dizes estás errado e o pior é que estás a falar da tua religião... eu cá sou agnóstica, mas como gosto de saber daquilo que falo... aqui vai... Maomé nasceu em Meca em 570, pertencia à tribo coraixita e dedicava muito tempo à meditação. No entanto, a área que agora corresponde à ARábia Saudita (Meca) era caracterizada pelo politeísmo. Diz-que que Maomé talvez inspirado pelo monoteísmo cristão e judaico, adorava um só deus, Alá. Durante um dos seus retiros, em 610 Maomé presenciou a aparição do anjo Gabriel que lhe fez revelações até ao momento da sua morte, 23 anos depois (isto...eles "dize"). O mais engraçado é que tu não mencionas que estas foram escritas aleatoriamente e depois da sua morte (e isto sim, é o Corão). não penses que estou a dar umas de ignorante como chamaste ao Aero (muito erradamente digo-te já) ja que achas que o islam é paz e tolerência (a tua, foi nula!) se quiseres confirmação procura um autor chamado Menski que escreveu o "Comparative Law in a global context" (está na pagina 223 ahahaha). Durante a vida de Maomé, as revelações eram confiadas a memorizadores profissionais (sim, pq tu até axas mesmo k ele o decorou LOL) e escritas em folhas de palmeira, em pedras ou em qualquer outro material que estivesse à mão (isto de um outro autor de nome Dawood, N.J. the um livro chamado The Koran (na pagina 2 LOL) Continuando a aula sobre o Corão, a colecção completa de versiculos ficou completa durante o Califado de Omarm segundo Califa e a primeira versão autorizada do Corão surgiu já durante o califado do seu sucessor (pelos vistos as revelações divinas do Profeta sofreram uma pequena censura... parece que deus se enganou), sim porque o narrador do Corão é Deus... é necessário tb dizer isso! A própria Meca n curtiu muito muito as afirmações do Profeta contra o politeismo reinante e ele foi recambiadinho para Yatrib (cidade mais tarde baptizada de Medina). Isto de certeza que tu também sabes porque... a fuga para medina... a 15 de Julho de 622, é conhecida como a "Hégira" (migração) e marca o ínicio do calendário islâmico, ou seja da TUA religião! e é por causa disto que surge a guerra santa (jihad) na principal forma de conversão religiosa e por causa desta tripe Maomé viveu em guerra permanente e em 630 conseguiu conquistar a cidade de Meca. Quanto ao dizeres que o Corão não sofreu alteração... cof cof... não é bem assim! Relembrar-te-ei da necessidade do aparecimento do Idjma, mais conhecido por consenso dos doutores, pois ´no período do Califado, após a Morte do Profeta quem mandava na cena e aliás o califado terminou porque se gerou um ambiente de discussões e até de guerra civil provocada pelo desentimento das directivas do profeta e da sua não adaptação a tempos reais Aquando da dinastia Abássida diversas tribos turcas acabam por entrar nos exercitos islamizando-se. Ora em 1058 já os turcos ganhariam um forte poder político e militar e apoderaram-se do trono da dinastia, passando a ser sultões durante 200 anos, o que provocou a divisão entre sunitas e xiitas Se o corão nunca foi alterado.. explica-me a Idjitihad, os mujdtahid e a razão da exostencia deles? se é que sabes.... Como explicas as reformas de Tanzimat operadas no sec XIX e descritas como a ocidentalização do islamismo? Eu acho engraçado algumas das tuas afirmações porque sabe-se que a sociedade islâmica nega aos homens a capacidade de determinar aquilo que é bom ou mau para si, a corão classifica a conduta humana em actos permitidos (halal), recomendados (mandub) indiferentes (jaiz) e proibidos (haram) Eu compreendo a tua cena, porque sei que à luz da tua religião o conteúdo do corão é tido como infalivel, inquestionável e obrigatório, mas não queiras convencernos, como ocidentais que somos, a voltar a 650 d.C... porque nós podemos ser ignorantes, mas demo-nos ao trabalho de tentar descobrir a resposta por nós.. a tua religião nem isso te permite.. e eu não estou a falar de extremismo... estou-te a falar de factos! tb.. e tu dizes que contra factos n ha argumentos. Curiosidades sobre o Corão: - o Corão não é so sobre religião, é uma mistura do temporal com o espiritual pois aquando da estadia do profeta em medina, encontram-se muitas soluções meramente administrativas - Já sabemos que não foi Maomé quem o escreveu, porque o bio ja se fartou de dizer que ele era analfabeto, quem o escreveu foi por ordem do terceiro califa (Utman) por volta de 650, sendo que o texto so ficou definitivo 100 anos depois (there goes the belief that were is words) - O corão é composto por 114 suratas, divididas em 6.219 - O Corão é uma obra subjectiva, já que as soluções são conformes aos problemas que apareciam. Vou dar exemplos pa ver se o Bio acredira em mim: Acredita-se que o versiculo 3 da surata IV, que ordena a bondade em relação aos órfãos e mantém a pratica da poligamia, é o resultado de inumeras mortes de muçulmanos na jihad. Outras estão directamente ligadas à vida do profeta: a abolição do costume pré-islâmico da adopção terá servido para resolver a controvérsia gerada pelo casamento do profeta com a ex-mulher do seu filho adoptivo, Zaid (cá um fresco o profeta) e a pena de 80 chicotadas (aahhahahah) pelo crime de falsa acusação de castidade terá sido pelo facto de a mulher de Maomé ter sido acusada de adultério.. Onde é que eu quero chegar com isto? Não só o Corão é desajustado da realidade actual, como o anjo devia ser um cusco do caralho... pa deus misteriosamente lhe dar a solução mais fixe pa vida dele... hmm... k estranho, nao? engraçado tb é o facto de o próprio Maomé ter de interpretar o corão e daí a SUNA. O que é a suna? Correspode ás interpretações de Maomé acerca do Corão, é o modelo de comportamento normativo do profeta, mas foram os "companheiros do profeta" que a fizeram (afinal o profeta ja tinha morrido, né?) Sabes o que são os Hadiths?? de que falaste à pouco? São relatos da vida do profeta feita 2 SÉCULOS DEPOIS DA SUA MORTE, porque estes estão divididos em 2 partes, os hadiths tem texto e cadeia de transmissão (a isnad) a isnad é a aexigência que a cadeia de transmissões tivesse origem numa das mulheres de Maomé ou na sua filha Fátima. Se um Hadith tiver uma cadeia de narradores que remonte a quem escutou o Profeta, adquire imediatamente o estatuto de interpretação legítima da palavra de Deus ( se nao acreditas em mim, vai a Brieux, Introduccion al derecho islamico, pg63) Quanto ás justificações que deste sobre o dto das mulheres... omitiste ai muita coisa: 1 - O valor da mulher enquanto testemunha de um tribunal corresponde a metade do valor do homem. 2- as mulheres podem ser casadas com 13 anos para servir os interesses das famílias 3 - a mulher de facto pode ter bens, mas a administração destes cabe ao marido 4- O divórcio é tradicionalmente um direito do homem e assume a forma de repúdio (talaq) e sabes que é muito mais dificil uma mulher conseguir o divórcio do que o homem. o homem apenas necessita de repudiá-la 3 vezes, enquanto a mulher é so por maus tratos abusivos e ausencia do marido por um longo periodo de tempo. Pa nunca me irás conseguir convencer que este ó caminho... não é um gajo que eu n conheci... que aliás nem tenho a certeza se eh verdade... pq afinal ele era analfabeto.. e so se soube o texto 110 anos depois e mais, apesar de o islão se ter humanizado (por assim dizer) continuam a ser aplicadas 80 chicotadas pelo consumo de alcool e 100 chicotadas pela falsa castidade Aliás para veres que não te minto, foi recentemente relatado o caso de Mohsen Mofidi, de 35 anos, que foi amnistiado a 11 de Fevereiro de 2004. Ele fora preso com as suas irmãs adolescentes na sua casa por ter sido acusado de posse ilegal de um satélite de televisão e alcool. Foi condenado a quatro meses de prisão, uma multa e 80 chicotadas. apesar do anúncio das sua libertação no ultimo dia da sua prisão foram infligidas as chicotadas e já em casa ele não resistiu e morreu, segundo relata a Amnistia Internacional no livro "Irão 25 anos depois da revolução" Por isso.. pensa bem antes de fumares um charuto e beber alcool no QUE O TEU DEUS TE FARIA... ah... o crime de falta de castidade se for praticado por uma pessoa casada, ela é apedrejada depois de ser enterrada até à cintura (se for homem) até ao pescoço (se for mulher) Isto é o que o teu precioso Corão diz... é hipócrita, desajustado... e mete-me nojo este tipo de comportamentos em nome... de um livro! Mas não é nada pessoal.. tu axas-me ignorante e aos outros que aqui falaram, eu acho-te a ti, por nem saberes do que falas... não há uma ponta de tolerancia, nem de paz na tua religião. peço mesmo desculpa pela seca... mas tava aqui entalado ahahah

Não posso discordar mais. Acho que de facto hoje em dia há vários métodos para evitar a gravidez, mas a informação não cai do céu. Se calhar como nascemos em meios urbanos e provavelmente que escreve à cerca destes temas é porque pelo menos tem a sede de informação e tenta sempre rodear-se de diferentes opiniões. Mas não nos podemos esquecer como há milhões de pessoas que vivem em realidades do dia-a-dia completamente diferentes das nossas. Mas mesmo nos meios urbanos, nem sempre todas as famílias encaram os assuntos da mesma maneira. Para muita gente o sexo é sujo e recriminável, ainda ontem vinha a falar com uma rapariga da minha turma que me contou que ouviu toda a vida "que o sexo só serve para procriar", veio mais tarde a descobrir que não =) ... mas isso são outros 500... fora dos meios urbanos a coisa complica-se ainda mais, não há informação!! O Estado recusa-se a implementar aulas de educação sexual que realmente informem, que realmente respondam às dúvidas surgidas. Há enormes preconceitos para com o preservativo, há imensas jovens que não fazem a menor ideia de que a pilula é gratuita, aliás nunca foram a um ginecologista. Insistimos em contemplar o assunto de uma forma biológica... Eu acredito que a informação é o caminho, porque muitas das vezes, se falares com miúdas de 15 anos, cuja a sua melhor fonte àcerca do assunto é a amiga que já o fez... ficarias espantada com a falta de informação que corre no mundo! e muitas das vezes é de facto acidente! Quanto a aborto em si, sou totalmente a favor (muito embora se me acontecesse, não sei qual seria a minha decisão), a legislação portuguesa permite o aborto em situação de violação, ma formação do feto e risco de vida da mãe ou do feto durante a gravidez. Embora muita gente o considere suficiente, não o é. De facto a legislação espanhola é igual, apenas com mais uma palavra "psicológica", ora esta valvula de escape para alguns compreende uma situação que por si merece consideração. De facto, muitas pessoas não têm condições psicológicas de o ser, não o querem ser, não têm como o ser porque são muito novas. Por isso, apenas têm de consultar um psicólogo, que a recomendará. Porque nós como seres humanos, defensores do direito à vida, devemos pensar também na qualidade de vida e pelo menos considerar o aborto social, ou melhor, o aborto por questões sociais. Tem que se considerar a questão económica! Não podemos obrigar uma mulher com 4 filhos, com o salário minimo, mal consegue sustentar os anteriores, ter mais um!! Há realidades sociais assim, mulheres casadas com homens de mentalidade do século passado que se recusam a usar o preservativo, ás vezes até por questões de crenças religiosas. O aborto é de facto uma questão que merece debate a todo o minuto, por mais que direito à vida seja fulcral é também um direito da Constituição da República, que toda a criança deve ter direito a um lar estavel, que lhe proporcione a melhor vida possível. Se pensarmos que não se deve utilizar como método contraceptivo, é claro, mas é preciso informação sobre isso. Mas a utilização errada de uns, não pode ser o risco de vida para os que realmente precisam... e necessitam de recorrer a sitios, esses sim, violadores dos direitos humanos.

hmm...o que me faz ser criança? acho que nada me faz ser criança, pura e simplesmente sou e n acho que haja uma criança dentro de mim, acho que sou eu. faz parte de mim, é a minha história. Acho que a questão de ser-se adulto ou as situações terem de me fazer adulta não me incomodam, porque não sinto que escondo a criança em mim nesses momentos. Pelo contrário, é incrivel as coisas sábias que os miudos dizem, é incrivel a simplicidade das relações, das ligações desprovidas de preconceito... whatever, são momentos. ser criança é verdadeiramente o sentido da frase "carpe diem" para mim, porque foi assim que eu vivi a minha vida vida quando era pequenina. A última coisa que me passava pela coisa era o amanhã, vivia os dias com calma, sem preocupações. ou melhor as minhas preocupações eram brincar, comer muitas lambarices, toda a gente que eu gostasse muito e divertir-me. Não é diferente do que eu realmente preciso hoje, mas hoje em dia as questões não páram... tudo é complexo, complicado, delicado, politicamente correcto, cansativo, divertido... não há adjectivos que cheguem. Lembro-me do dia em que me apercebi que me tinham tirado o estatuto de criança, foi o dia em que pela primeira vez me perguntei "quando... é que tudo começou a ficar assim tão complicado?"... Mas sou sempre criança e tenho tido a sorte de me virem à cabeça muitas boas lembranças ah muito tempo esquecidas... principalmente qd tou toda cega! :stoned: lol

para mim o mais engraçado foi a primeira vez que ouvi esta frase foi num concerto de TOOL, muito antes de vir a saber de quem ela realmente era. Para quem não conhece Tool aconselho, principalmente o Lateralus. O vocalista costuma aparecer nalgumas conferências com o alex grey, que é quem faz o artwork deles. (http://www.toolband.com/) Sobre a frase, é apenas a concretização em palavras de algo que sempre esteve em mim. Acho que quem sonha muito questiona sempre a autoridade. Concordo com o aerogel e acho que o ser humano pode ser capaz de tudo, aliás todo o avanço cientifico, toda a descoberta, toda a discussão, toda a invenção é sempre o questionar da autoridade da afirmação anterior. Não é de espantar que muitas vezes quem duvida do que ouve, das suas capacidades, o que é o fazer certo, atinja o conhecimento. Pq a dúvida é o caminho para o conhecimento!!!

"Silence is beauty, words only complicate the task"

"filhos da minha filha, meus netos serão. filhos do meu filho, serão ou não" -- "amigo não empata amigo" -- "quem muito fala dos futebóis, faz pouco debaixo dos lençóis" -- só sobre amigos: A conselho amigo, não feches o postigo. A falta do amigo há-de-se conhecer mas não aborrecer. Amigo deligente, é melhor que parente. Amigo disfarçado, inimigo dobrado. Amigo que não presta e faca que não corta: que se percam, pouco importa. Amigo verdadeiro vale mais do que dinheiro. Amigo, vinho e azeite o mais antigo. Amigos, amigos, negócios à parte. Ao bom amigo, com teu pão e teu vinho. Ao rico mil amigos se deparam, ao pobre seus irmãos o desamparam. Aquele que me tira do perigo, é meu amigo. As boas contas fazem os bons amigos. Bocado comido não faz amigo. Defeitos do meu amigo, lamento mas não maldigo. Em tempo de Figos, não há amigos. Muitos conhecidos, poucos amigos. Não há maior amigo do que Julho com seu trigo. No aperto do perigo, conhece-se o amigo. O Vinho e o Amigo, do mais antigo. Os amigos são para as ocasiões. Quem não tem marido, não tem amigo. Quem seu amigo quiser conservar, com ele não há-de negociar. Quem te avisa, teu amigo é. Quem tem amigos, não morre na cadeia. Um rico avarento, não tem amigo nem parente.

acho que o sonho tem que existir... até pq eh um mundo muito nosso, um mundo necessário. Por isso é que quando sonhas que vives um dia e depois acordas e reparas que foi so um sonho, ficas irritado! pq já basta que haja essa realidade de te convencerem que "se emagreceres, se trabalhares... bla bla bla" já chega no exterior, quanto mais penetrar no mundo dos sonhos! Eu acho que a felicidade não é só agora, é um estado de espírito. Alguém muito importante para mim ensinou-me ou explicou-me que é possivel ser-se sempre feliz... e eu acredito nisso! penso que a felicidade é como que o angulo certo para se espreitar para o panorama completo. como se de qualquer outra posição fosse impossivel conseguir ver, mas se desviares um bocadinho consegues ver o positivo, o belo em tudo... pq até a errar temos direito e são os erros que nos ensinam a ser mais fortes. "a vida pode ser simples como um aperto de mão"

Tenho pensado muito acerca deste tema.... a própria natureza das coisas e do ser humano faz-me questionar. O assunto "Deus" é um assunto praticamente tabú. a Fé é algo levado muito a sério e por vezes a nossa liberdade penetra na esfera da liberdade religiosa de outrém. Eu sou da opinião do Uber, na medida em que não acredito verdadeiramente num deus, mas numa energia, numa força... whatever (depende do que quiserem chamar), mas n deixa de ser tabu pq mesmo para nós, humanidade, não há apenas um deus, mas vários ou o mesmo deus mas com perspectivas muito diferentes. Eu tive uma educação católica e cedo questionei, principalmente pq quando se pensa em deus e principalmente no católico, tem-se a ideia de omnipresença que nos é ensinada. Se Deus fosse omipotente e omnipresente como o deus católico seria tremendamente injusto. As várias compreensões de deus, as diferentes fés são condutas de vida, não passam disso, não passam de ensinamentos, de valores, de crenças, de tradições. Eu acredito na vida sem religião, porque vivo assim, sem ela... porque para mim os meus valores, ideais e crenças podem ser medidos pela justiça, pelo amor, pelo carinho, pelos mesmo valores positivos só que sem a imposição divina. Em Jerusalém, no templo da cidade onde nasceu jesus, o templo tem vários altares, de várias religiões diferentes... Onde se sente verdadeiramente uma energia, uma espiritualidade, daí eu concordar com o uber. Creio que deus existe para quem acredita nele, para mim não, mas não digo que não virei a descobrir uma filosofia de vida que me agrade numa religião. Pensei muito na questão da espiritualidade quando vi um documentário sobre o Ram Dass (aka Richard alpert). Há algo de muito único, individual e ao mesmo tempo universal no ser humano e na sua capacidade de se ligar ao ambiente e ao mundo que nos rodeia. Há uma energia e uma força no ar, mais que não seja da própria natureza!