Dr Faguntes

Acho que os rapazes merecem uma oportunidade! Nunca fui propriamente um grande fã do conceito de festas da Blissful porque os line ups nunca me agradaram. Mas neste tenho que dar o braço a torcer... Sinceramente, pelo que anunciam aqui a coisa parece ir no boom caminho E digo isto não por ir lá tocar. Era gajo para ir lá e pagar para ver estes projectos musicais todos. Sinceramente, creio que quando há boa música tudo o resto acaba por tornar-se bom também Assim espero Para merecerem uma oportunidade da minha parte, teriam de começar por rever a estratégia de comunicação.

O facto de gostar muito de Avalon e de todos os projectos do Dick Trevor, não é suficiente para me convencer a ir a este arraial de aldrabice disfarçado de festival de trance.

Até me dá um aperto ao ver gajos como Dick Trevor ou Leon Kane no meio de Skazis.

Classe!

Para def, este gajo nem fala mal!

Ainda saltavas tu do esquerdo para o direito ao som de Andre Sardet e já o Faguntes ouvia trance.

A capa é a "cara" do Jolly Roger.

POWA!

Tracklist: 01. The Jolly Roger (Original Mix) 11:05 02. The Jolly Roger (Zen Mechanics Remix) 08:52 03. The Jolly Roger (Rocky Remix) 10:18 04. The Jolly Roger (Nok Remix) 08:00 Finalmente!

– As consequências nefastas a nível físico são mínimas, a nível neuro-fisiológico são, mesmo no longo prazo, negligenciáveis e a nível psicológico limitam-se, em casos extremos, a um défice motivacional reversível; Em quê que estes iluminados se baseiam para afirmar um disparate deste calibre?

É Beira e não Meira/Datagrama!

Quando um gajo pensa que o pior já passou, que agora que andam entretidos com as cenouras (já contrataram 7!!! jogadores) o melão já devia começar a desinchar, não poderiamos estar mais errados. Os milhafres continuam feridos na asa, ao ponto de se congratularem por o nosso Hulk não ir à Copa América, mas esquecem-se que o Cardozo ficou de fora da lista do colossal Paraguai. lol AGUENTA!!!

E um pingo de vergonha na cara?!? «Quanto mais mentiras eles disserem sobre nós, mais verdades nós diremos sobre eles.»

Se queres falar nisso, ao menos conta a história toda. Já tinha feito referência a este artigo mas vou repeti-lo para pessoas mais distraídas: 5 de Março de 2004. Paulo Paraty tinha arbitrado o jogo do Belenenses-Nacional para o campeonato. Por esse motivo, não podia ser indicado para o jogo da Taça, que ocorreria dois dias depois, obrigando Pinto de Sousa, que, à data, liderava o Conselho de Arbitragem, a procurar outra opção. Pinto de Sousa tentaria contactar Vieira para justificar a mudança, mas o dirigente benfiquista deixou de lhe atender o telefone, o que acabaria por levar Valentim Loureiro a envolver-se num jogo que estava fora da alçada da Liga. "Disseram-me que era o Paulo Paraty o árbitro... Agora dizem-me à última hora, vêm-me dizer que já não pode ser o Paulo Paraty por causa do Belenenses", lamentava-se Vieira a Valentim, enquanto respondia às sugestões dadas por este. "Não quero Lucílio nenhum! (...) O António Costa?! F... Isso é tudo Porto! (...) O Duarte, nada, zero! (...) O Proença também não quero!". Só o nome de João Ferreira agradou ao presidente do clube da Luz. "O João pode ser", disse, depois de conhecer os candidatos possíveis. A lista era reduzida, porque Pinto de Sousa considerava que o jogo tinha de ser apitado por um árbitro internacional e havia-o dito a Vieira e a Valentim Loureiro. Nesta conversa com o presidente da Liga, Luís Filipe Vieira estava visivelmente irritado. E confessou a Valentim Loureiro que tinha sido informado de que o árbitro seria Paulo Paraty duas ou três semanas antes. O nome agradava-lhe e a sua substituição foi atribuída a uma manobra do FC Porto, cujo presidente, Pinto da Costa, "controlava tudo", na opinião de Luís Filipe Vieira. No entendimento do dirigente benfiquista, Pinto da Costa decidira até que quem arbitraria o Braga-Porto, também para as meias-finais da Taça, seria Bruno Paixão. "O Bruno Paixão, em Gil Vicente, eu estendi-lhe a mão para o cumprimentar, não me cumprimentou! Como é que esse gajo [Pinto de Sousa] vai nomear esse gajo para apitar?", perguntava Luís Filipe Vieira, não escondendo a indignação e deixando clara a ameaça: "Eu não sou como o Dias da Cunha. (...) Eu vou [à RTP] fazer alguns alertas para o futebol português". Vais citar a fonte desse texto para nos rirmos todos um bocadinho ou ficamo-nos por esse "facto" de o Pinto da Costa ter "decidido" que ia ser Bruno Paixão (O árbitro encarnado, o melhor amigo do Luisão e tb conhecido pelo Ladrão de Campomaior) a apitar o Porto?

A pedido de várias famílias, lá perdi 5 minutos para colocar aqui um link com bastante informação sobre o processo Calciocaos, mais especificamente sobre o envolvimento do Milan. Como sobre isso não têm mais nada a dizer nem a comentar (nunca tiveram, sobre o calciocaos sabem aquilo que a TV e os Jornais lhes meteram pelos olhos dentro), viram-se agora para o facto das escutas terem sido admitidas em sede de julgamento em Itália e em Portugal não. Caríssimos eu não tenho culpa que vocês falem de cor e tenham prazer em vir para aqui manifestar a vossa total ignorância no que toca à legislação vigente em cada país. Por isso só vos posso aconselhar a ler os artigos 187º a 190º do Código de Processo Penal Português e depois comparem-no com o Italiano. Mas vão vocês buscá-lo desta vez... Estes relógios suiços...

Este Spock, parece um caniche incontinente. Tantos pedidos de esclarecimento sobre o porquê de eu achar que a Justiça Italiana foi tudo menos isenta no julgamento do Calciocaos, com claros benefícios para o Milan, e depois nem um comentário sobre o assunto. Pobres e mal agradecidos. Ou simplesmente ignorantes que emprenham pelos ouvidos...

Não sei que escutas é que vocês andam a ouvir, onde aparece gente do Porto a ameaçar abrir a cabeça a árbitros. Mas agradecia que me mostrassem. Vou buscar uma cadeira. O mais parecido que encontrei no Apito Dourado, foi o Major a coagir um árbitro e o Vieira a escolher "O João! Pode ser o João!". Mas vocês disseram que isso "era normal".

Se esses pontos fizessem com que o 1º lugar estivesse em causa nem essa "pena" LOL levavam... É UMA VERGONHA!!! Tenham calma que se a justiça funcionar, esses 6 pontos vão ser devolvidos. E devem vir com juros na forma de muitos euros (foram pedidos 7.9 milhões de euros de indemnização).

MILAN Milan’s involvement in the scandal is more defensive than offensive. You have to understand Milan’s pull in various aspects. Berlusconi is the owner of the team and also head of one of Italy’s biggest and most powerful political parties (Forza Italia). He also owns Mediaset, and a variety of other media channels via TV, satellite, and press. In addition Milan’s former president (Franco Carraro) at the time of the scandal was sitting in the presidency of the FIGC. Milan’s Vice President happened to be the President of “La Lega” (League of Directors). Milan also had their best buddy (still to this day) working as president of AIA (Italian Referee Association). The man’s name is Tulio Lanese but is known in his inner circle as “mi-Lanese”. I’ll come back to this in the end. I won’t even bother to get into their Mob ties…it just gets too long. Just know that I have names and criminal records of various mobsters that have sat as directors in both Milan and Forza Italia. Berlusconi has himself faced (and evaded) charges. Milan was the only team to employ a “Referee Public Relations Minister” by the name of Leonardo Meani. His entire job revolved around keeping a good rapport with the referees in the league. We have wire taps where he yells at Copelli (linesmen) instructing him that “when Milan is on the field you keep your flags down unless you are on the other side of the field” he went on to say “altrimenti vi spacchiamo la testa” (otherwise we’ll crack your head open). Coincidentally it was Copelli working the game where Juventus were denied a clear as day penalty against (sorry) Reggina. There were many other examples of clear article 6 violations punishable by automatic serie b sentencing (one of which I’ll send you) where Meani organizes a secret meeting in his restaurant (on a day the restaurant was closed) between Collina (the other voice on the recording) and Galliani. This clearly violates all rules and is far worse than the recordings regarding Moggi (where you’ll never hear him speaking to referees or linesmen nor requesting any specifically). There are plenty of tapes where Meani demands certain referees and then reports his success to Galliani. Milan were caught red handed with more violations than any other accused team. Considering this was their second scandal regarding match fixing (Calcioscomesse 1980) the Serie B punishment would no longer apply. Serie C2 would have been nearly impossible to avoid. So the Milan machine began pulling strings. First their media portals began reporting excessively blaming Moggi and Juve for everything possible and would consistently bombard newscasts with accusations, declarations of innocence, and believe it or not demands for the two scudetti they lost to Juventus. Meanwhile Berlusconi, Galliani and Mediaset (venue by which TV rights are sold in a quasi legal fashion to teams permitting or denying ad revenue to those teams) began their threats. If Galliani and Milan were prosecuted for article 6 violations no TV rights would be sold in Italy and no UEFA coverage would be possible in Italy. You’d be surprised how much pull the Milan media machine has in Europe. Just look at what they’ve gotten away with in Europe. Against Juventus in the final of 2003 Dida (with a phony passport) came off his line for every penalty (Nedved forbidden to play), against Inter in the quarters Schevchenko landed a stiff headbutt on Materazzi (big shock) that no one saw, then Inter scored but it didn’t count…no one knows why. Just this year Milan not only were permitted to play but were even permitted to win after Inzaghi scored a goal with his arm. Who knows, maybe had Milan not threatened to renegotiate all their contracts for television rights just days prior to the CAF sentences things would have been different. Maybe if Milan hadn’t frozen their payments and transactions between Mediaset and the leagues just 4 days prior to the sentencing this would have been even more different (Corriere.it 10th July 2006). What all this means is that Milan’s involvement was by far the most abundant and most illegal but their activity after the scandal was more an act of self preservation than a “let’s kill Juve” attempt. Indirectly however they painted a convincingly brutal portrait of Juventus and Moggi which helped condition the judges and public opinion throughout the case. During the proceedings Galliani met publically (though behind closed doors) with Borelli (head of the Federcalcio Sports Tribunal). Days later the argument was made that Meani acted independently of Milan and Galliani (though wie taps tell a different story) and as a result the charge was altered from article 6 violations to article 1 violations. Result…Milan stayed in Serie A and the CL while Juve plummeted to Serie B. I said earlier that I’d get back to the Meani-Galliani-Collina meeting. Here’s the icing on the cake. The same Collina on the wire tap,the same Collina that awarded a fictitious penalty to Milan in the 2003 Supercup against Juventus, the same Collina that cost Juventus the 2000 scudetto on the last day, the same Collina that was sponsored by OPEL when Milan too wassponsored by them, the same Collina that Milan requested against Juventus in season’s past on public forums like TV and newspapers, has just been named Referee Designer for Serie A and B. FARSOPOLI IN ENGLISH, WAKE UP CALL Caso não se recordem, o Milan foi inicialmente condenado a descer à Serie B. O que seria perfeitamente natural depois das escutas ao Galliani e Meani. Depois o Berlusconi mexeu os cordelinhos no recurso e lá surgiu uma sentença mais "simpática". Mas continuem a acreditar que a Justiça em Itália "é que é"!

LOL O Milan... que era só o clube mais implicado no escândalo do Calciocaos e que vá-se lá saber porquê, foi o único que não desceu de divisão, ao contrário da Juve, Fiore, Lázio... Em Itália é que é!!! Santa Ignorância!

Fiquem com os milhões que nós continuaremos a ficar com as taças.

Até se enganou na paragem e hoje saiu do avião em Madrid. O benfiquinha é mesmo um circo!

E batatas!

Não faço ideia. Mas imagino que sim. «Tenho boa relação com Vieira, o Benfica está no meu coração. Tentou que eu ficasse, claro, mas a minha decisão está tomada. Tenho gratidão ao Benfica, mas o Benfica também devia estar agradecido. Eu ajo com o coração. No Verão passado fiquei no Benfica porque o sentia, do coração. Fui sempre sincero. Agora a minha cabeça está no Real Madrid e tenho de ir para lá.» AGUENTA!!!