Dr Faguntes

Eu não sei nada demais. Quase tudo o que sei é informação que é público e encontra-se disponível. Agora, o que eu não gosto de fazer é falar sem conhecimento de causa. E deve ser isso que me distingue de um fala-barato como tu. É como a história de termos empatado com os favoritos no Mundial Sub-20 não é?

Ó meu infeliz, tu deves julgar que estás a falar para jumentos como o yada. O Código de Valores Mobiliários estabelece, no seu artigo 379, que "quem divulgue informações falsas, incompletas, exageradas ou tendenciosas, realize operações de natureza fictícia ou execute outras práticas fraudulentas que sejam idóneas para alterar artificialmente o regular funcionamento do mercado de valores mobiliários ou de outros instrumentos financeiros é punido com prisão até três anos ou com pena de multa". Só no 3º comunicado é que ficamos a saber que afinal a SAD do Zaragoza só pagou 1% (LOL) do montante comunicado inicialmente. Sabes quantas vezes é que a CMVM suspendeu, levantou a suspensão e depois avançou com processos de contra-ordenação e respectivas coimas? Assim de repente lembro-me: 1- Rescisão do F. Santos, 2- Contratação do Camacho, 3- Venda do Di Maria, 4- Contratação do Ramires, 5- OPA Chinesa. Em todas elas o benfica foi multado. E nenhuma delas aparenta ser tão grave como esta, que tresanda a fraude por todos os lados. Pelo menos é assim que a comunicação social espanhola está a pôr as coisas. São os milhões da treta. Mas provavelmente nós é que somos todos malucos. E estamos perante uma transferência "normal" no mundo do futebol!

Esta ave rara, que nem inteligência suficiente tem para escrever algo a partir da sua cabeça, vai buscar os parágrafos mais trauliteiros e que bem espelham a pobreza intelectual que reina na maioria dos adeptos desse enorme circo, que é o 5LB. O grave disto é que ele faz estes posts convencido de que está a prestar um bom serviço ao seu benfiquinha e ao "Futebolês". Para além da catrefada de insultos gratuitos que mostra bem o triste complexo de inferioridade que essa abécula tem, eu nem me quero acreditar que eles estejam mesmo convencidos que o assunto está esclarecido e que deram "prova oficial", como diz o infeliz, que no Galinheiro é tudo feito às claras. Qualquer pessoa com QI superior ao de uma galinha e que esteja minimamente por dentro de mais esta negociata à Vieira, o tal arauto da verdade desportiva e da transparência no futebol, recorda-se que o benfiquinha para já, vai no 3º comunicado à CMVM, isto em 2 dias. Todos eles são diferentes e contêm incongruências graves. No 1º refere que o jogador foi adquirido pela SAD do Zaragoza por 8.6M. É mentira. No 2º refere que afinal existem 2 contratos, um com a SAD, outro com uma "sociedade de direito espanhol"; No 3º, emitido 4 horas depois do 2º, finalmente ficamos a saber que a SAD pagou 86 mil euros pelo Roberto (LOL) e que a tal sociedade de direito espanhol, "anteriormente identificada, passou a titular os direitos económicos mediante o pagamento de € 8.514.000 (oito milhões quinhentos e catorze mil euros)". Agora eu pergunto, anteriormente identificada onde?!? Em nenhuma das comunicações à CMVM esta tal sociedade foi identificada, provavelmente será mais uma off-shore de um qualquer paraíso fiscal, como manda a transparência. O El Pais e o CM adiantaram que se tratava da Quality Sports Investment, facto que o Jorge Mendes veio apressadamente negar. Em que ficamos? Qual é a misteriosa sociedade de beneficiência, a tal que foi anteriormente identificada mas que não é mencionada em nenhum dos 3 comunicados, que vai pagar os 8 milhões ao benfica? É que isso sim, é obrigatório comunicar à luz dos regulamentos da CMVM sobre Deveres de Informação. E no meio desta embrulhada que tanto espanto está a causar ao país, benfiquistas incluídos (os que pensam!), o atrasado mental do yada ainda me vem com um texto que começa assim: Para os suinos do norte, que pensavam mais uma vez, denegrir a imagem intocável do Benfica, aqui está mais uma prova oficial perante a CMVM, que tudo o que se faz no Benfica, é ás claras, sem CORRUPÇÃO A CMVM levantou a suspensão das acções, como já fez no passado com o Recreativo da Gaivota, porque provavelmente já tem em sua posse matéria suficiente para iniciar um processo de contra-ordenação ou crime no mercado de valores mobiliários. Pelo menos foi assim que aconteceu no passado na história da OPA dos chineses à SAD das galinhas (LOL) e nos jogadores que não interessavam e que no dia a seguir assinavam. E recordo-vos que pagaram e bem à CMVM por esses processos. E nenhum deles era tão grave quanto este aparenta ser.

Que triste dromedário fala barato... 1 - Empataste com o Uruguai, que de favorito não tem nada. Os favoritos deste Mundial são a Colômbia, Brasil, Argentina e Espanha; https://www.bwin.com/pt/futebol 2 - Uma vez que o Circo benfiquinha está cotado no mercado de capitais, isto é um assunto que diz que respeito a todos os portugueses. Se te metessem uma corda destas não dizias tanta merda. ps: o outro burro já sabe o que é o TAS? E o Mortágua?

Também vi, mas jogamos muito pouco comparando com a Colômbia, que tem uma das 3 melhores selecções sub-20 da actualidade. Gostava de os apanhar, mas só na final. Voltando ao Roberto, Jorge Mendes salta fora!!! looooooooooooooool Jorge Mendes nega estar ligado ao fundo que adquiriu Roberto ao Benfica "O fundo Quality Sports Investments, nem nenhum outro a que Jorge Mendes esteja ligado a qualquer título, adquiriu qualquer parcela dos direitos económicos relativos ao jogador Roberto ou interveio por qualquer forma na operação", adiantou ao Negócios o advogado do empresário. O desmentido de Jorge Mendes surge na sequência da notícia, avançada pelo "El País", de que o Quality Sports Investments adquiriu os direitos económicos do guarda-redes por 8,6 milhões e cedeu os direitos desportivos ao Zaragoza. O advogado de Jorge Mendes garantiu ao Negócios que não foi este fundo que comprou os direitos económicos do jogador e que o empresário "não tem nada a ver com o fundo" que fez esta compra. Jorge Mendes é consultor do Quality Sports Investments mas participou, tal como Peter Kenyon, antigo director desportivo do Manchester United e do Chelsea, na criação do fundo. De acordo com o "El País" e com o "site" "Futebolfinance", este fundo está registado na ilha de Jersey, um paraíso fiscal no Canal da Mancha. "Na Comissão Financeira de Jersey há três sociedades e dois fundos com este nome", refere o "El País". http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=499613 E o benfiquinha desmancha-se em comunicados para explicar o inexplicável. Atentem a esta pérola: http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR35047.pdf Em consequência, a Real Zaragoza SAD adquiriu de forma definitiva os direitos desportivos do referido jogador mediante o pagamento de € 86.000 (oitenta e seis mil euros) Isto sim, é um valor mais condizente com a qualidade do Roberto.

Isso era o Calado! benfiquinha dá um murro na mesa e elimina a CMVM dos amigos no Facebook. Now it's getting serious...

Voltanto a um tema que vocês evitam (o que eu compreendo), na Colômbia este míudo continua a destacar-se dentro das 4 linhas. Mais um golinho ontem e o apuramento garantido. Depois de ter sido eleito o melhor jogador do torneio de Toulon, que a Colômbia venceu, continua a dar cartas no Mundial. 2 golos, uma assistência e muito, mas mesmo muito futebol a jogar a 10. No vocabulário dos eternos encornados, isto deve ser aquilo a que eles chamam um grande especialista em fruta e café com leite. "Benfica? Não, escolhi o melhor"

VIVA O CIRCO!!!

Pois, não sei. É outra bojarda que estou a saber por ti, exactamente como aquela dos 16 milhões. lol Curioso é que a CMVM a nós não nos pede explicações. Ou estão comprados (o que é LÓGICO para um cérebro de galinha) ou sabem que os milhões da treta andam noutros cofres...

Andas lento da cabeça. Devem ser os nervos desta trapalhada toda do Roberto. Recordo-te que esses já sairam... ps: tu deves ser outro que acha que o TAS é Tribunal de Desporto da UEFA... Lampiões... what else?

TAS é a sigla francesa para Tribunal Arbitral du Sport (Tribunal Arbitral do Desporto), e trata-se somente do expoente máximo da Justiça a nível desportivo. É uma entidade totalmente independente, está acima de todos os órgãos jurídicos da UEFA, e as suas descisões sobrepôem-se a todas as decisões judiciais no âmbito desportivo. E não, não havia um único Português no painel de juizes que julgou o caso do Fc Porto vs benfica. O YADA GOSTA DE NOS BRINDAR COM A SUA IGNORÃNCIA! É BURRO QUE NEM UMA PORTA.

Yada, não tens nem um pingo de vergonha por fazeres questão de nos brindar a todos com a tua infinita burrice?!? Isso é mais uma mentira "encornada", que se repete muitas vezes na esperança que se torne verdade. Infelizmente, no mundo real não é bem assim: "nos órgãos da UEFA vigora uma regra de prevenção de conflitos de interesses que impede a nomeação de elementos das comissões disciplinares para o julgamento de processos que envolvam clubes ou agentes desportivos dos seus países de origem." http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=345149 GOSTA MESMO DE FALAR DAQUILO QUE NÃO SABE! É BURRO QUE NEM UMA PORTA.

O 3º melhor clube de futebol do mundo da época passada, não tem que se preocupar com a venda de jogadores. Existem as cláusulas de rescisão e o trabalho de casa está feito para os substituir. Já o Recreativo da Gaivota, o Maior Circo do Mundo, também não se preocupa com a venda de jogadores. Não há lá merdinha nenhuma que se aproveite...

http://www.youtube.com/watch?v=dFRvvkzGnYk&NR=1 "As galinhas não me deram margem de erro!!!" FICA ROBERTOOOOOOOO!!!

Diz quem? 1 - COMPRAR O ROBERTO POR 8.5M 2 - ????? 3 - PROFIT!!! Pinto da Costa: «São os milhões da treta.» Liga espanhola afasta-se do Saragoça devido a Roberto A Comissão Delegada da Liga de Futebol Profissional de Espanha não vai aderir ao convénio de credores do Saragoça, segundo informações veiculadas pela agência de notícias EFE. A decisão terá sido motivada pela contratação de Roberto, cifrada em 8,6 milhões de euros. (...) A confirmar-se a notícia avançada pela EFE, será a primeira vez que a Liga espanhola não colabora com um clube que recorreu à renegociação da dívida. http://www.maisfutebol.iol.pt/desce/rob ... -1498.html http://www.youtube.com/watch?v=ttNNqgUCJco Hoje é um dia muito triste para mim! Já tenho saudades...

Camilo Lourenço: "Negócio Roberto não parece transparente. A CMVM devia pedir explicações ao Benfica"

Já devias saber que não leio esses pasquins. As minhas fontes são outras: http://oantilampiao.blogspot.com/2011/06/trafulhices.html

Mas mais do que os euros, eu só acho que isto é uma terrível perda para o nosso campeonato.

O Spock diz que colocou aqui um texto muito esclarecedor sobre as negociatas Atlético-benfica-Zaragoza. É do blog Chama Gloriosa! É tão esclarecedor que explica, como já li noutros lados, que isto é um investimento do Presidente do Zaragoza e de um grupo de empresários (entre os quais o Jorge Mendes), que ficarão com o passe do jogador, fazendo um empréstimo a longo prazo (5 anos) ao clube. Isto é de facto esclarecedor. Só não esclarece é porque é que no comunicado à CMVM, quem compra é o clube falido Real Zaragoza SAD! http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR35039.pdf Isto tem tanta lógica como o benfiquinha ainda deter 25% do Reyes e 20% do Salvio... ups!

O benfiquinha ainda devia 6.8M euros ao Atlético de Madrid do negócio do Roberto e 1.5M ao Zaragoza do passe do Aimar (já li 3.6M, mas isso não interessa), portanto noves fora, dá 8.6M que o Zaragoza tem de pagar a pronto ao benfiquinha E NEM BUFA, diz o LFV de lápis atrás da orelha!! Zink, provavelmente não percebes como é que uma dívida de 7M ao Atlético de Madrid, é recuperada num negócio com um clube falido que terá de apresentar lucros de 4M no exercício deste ano. Nem eu! Mas isso são paneleirices, porque isto no fundo é um negócio à South Park: 1 - COMPRAR O ROBERTO POR 8.5M 2 - ????? 3 - PROFIT!!! Triângulos só estou a ver o Orelhas-Inland-Cerezo. E é um triângulo com muitos lados...

Este spock come mesmo merda às colheres. Os comunicados à CMVM não passam de uma mera formalidade, são obrigatórios, mas dizem muito pouco sobre os contornos reais destes negócios (comissões, prazos, etc.). Tu por ex. não sabias que o Real não tem direito de opção ou de re-compra do Garay, mas o benfiquinha terá de pagar os restantes 5.5M (50%) até ao final da próxima época (2012/2013). 1.Barcelona (317,0 pontos) 2.Real Madrid (307,0) 3.F.C. Porto (291,5) 4.Manchester United (285,0) 5.Manchester City (254,0) 6.Villarreal CF (250,0) 7.Inter Milão (246,0) 8.Santos (240,0) 9.Vélez Sarsfield (239,0) 10.Schalke04 (218,0) O Benfica subiu duas posições, passando do 39º para o 37º lugar, enquanto o Sp. Braga caiu de 33º para 39º, precisamente. O Sporting passou da 69ª para a 63ª posição, olhando para os primeiros 100 clubes de uma lista com 400 nomes.

Então não sei fazer contas?!? São os milhões da treta.

8.6 milhões de gargalhadas...

Ele lá deve ter os seus motivos para dizer isso...

Tá caro o frango. Mas só me resta encolher os ombros em relação a quem acredita que o benfiquinha vai receber 8.6M pelo Roberto. O Atlético ofereceu 35M + Salvio pelo Falcao. Pinto da Costa riu-se...