Dr Faguntes

Com este já sabemos que não vale a pena. Ele ainda acredita que o Witsel accionou a cláusula de rescisão.

LOL! Para quem tem de pagar 90 milhões à banca até Abril de 2013, tens uma moral do crl para falar em empenhar o futuro do clube. Empréstimo obrigacionista "Benfica SAD 2012" - 50 milhões de euros - Dez. 2012 Empréstimo obrigacionista "Benfica SAD 2013" - 40 milhões de euros - Abr 2013

Outra vez? Eu li um comunicado oficial à CMVM e o que eu li foi que o Benfica VENDEU os direitos desportivos e económicos do jogador Witsel por 40 Milhoes de euros - valor que estava referido no seu contrato como sendo clausula de rescisão!! qual a tua duvida? Segunda consta tu é que estavas a pensar que não tinha sido assim!!! Eu ia jurar que o Orelhas disse na véspera existiam cláusulas de rescisão e quanto a isso, nada poderia fazer. Acontece que o Zenit, através do Witsel, não necessitou de accionar a referida cláusula, porque o benfica aceitou negociar a transferência.

A prova de que têm mesmo o rabo preso, é a benficaTV estar a repetir o programa da semana passada, quando segundo a programação, deveria estar a decorrer um programa em direto onde são ouvidos os adeptos a comentar o dia-a-dia do clube.

Para começar o Rui Gomes da Silva ontem mentiu descaradamente ao afirmar no programa que o benfica recebia os 40 milhões a pronto. Isso hoje já foi desmentido pelo Zenit. Depois, fica agora claro que o Witsel nunca accionou nenhuma cláusula de rescisão de 40 milhões. A esse valor são descontadas as comissões, a parcela dos investidores, etc etc., provavelmente tudo aquilo que o JN hoje avança e onde sobram 26 milhões para clube. Bastante diferente dos 40 milhões que teriam de ter sido depositados na conta do benfica até à meia-noite de ontem, livres de qualquer comissão adicional, e sem qualquer hipótese de ser recusada, conforme vos fez crer o vosso vosso Presidente, ou não? Borregos são os otários que foram mais uma vez na conversa do Orelhudo.

Podem continuar a fazer de conta que não viram nada, mas ao menos já deu para perceberem que o Witsel não accionou a cláusula de rescisão porra nenhuma, e como tal estamos perante uma negociação, onde o montante referido é pago em 3 prestações, como afirmam hoje os dirigentes do Zenit, onde é alvo de todas as comissões e mais algumas, onde já dizem que 6 milhões são por objectivos, entre muitas outras aldrabices que nem quero imaginar. Desta forma o comunicado de hoje da página do FCP, faz muito mais sentido. Mais uma vez foram valentemente enrabados pelo vosso presidente. Mas admito que foi brilhante a artimanha do Orelhas em referir "cláusula de rescisão" no comunicado. Serviu para vos iludir. Pelo menos durante umas horas. Ninguém accionou nenhuma cláusula de rescisão. Estamos perante uma negociação pura com o Zenit. E como tal, poderiam ter dito que não. Isto é accionar uma cláusula de rescisão. Só o jogador/treinador sob contrato o podem fazer. E como tal, nunca é referido o nome do comprador/destinatário, seja ele o Chelsea, ou neste caso o Zenit, porque é irrelevante: http://www.fcporto.p...boas_210611.pdf Mas, por uma questão de reciprocidade, fica o repto ao Benfica para tornar público o contrato de transferência de Witsel, para se saber se foi paga comissão de intermediação, quem paga o mecanismo de solidariedade e quanto pertencia a uma terceira parte, a título de mais-valias. @fcp.pt

Os vossos colegas do serbenfiquista já descobriram que afinal não foi accionada nenhuma a cláusula de rescisão. http://serbenfiquista.com/forum/index.p ... 709.331455 O FC Porto aproveitou o embalo: http://www.fcporto.pt/Noticias/Futebol/ ... _70508.asp 04/09/2012 O TARZAN Rui Gomes da Silva, vice-presidente do Sport Lisboa e Benfica e administrador da SAD, pediu ontem no programa Dia Seguinte, da SIC Notícias, que fosse tornado público o contrato de transferência de Hulk para o Zenit, porque o “presidente do FC Porto tinha dito que não venderia por menos de 50 milhões e afinal vendeu por 40”. Os 40 milhões líquidos que o FC Porto encaixa correspondem a substancialmente mais, porque aí não estão incluídos os 15% que pertenciam a um investidor, como era conhecido através das contas da Sociedade, os cinco por cento de solidariedade ou a comissão de intermediação. Mas, por uma questão de reciprocidade, fica o repto ao Benfica para tornar público o contrato de transferência de Witsel, para se saber se foi paga comissão de intermediação, quem paga o mecanismo de solidariedade e quanto pertencia a uma terceira parte, a título de mais-valias. É também por sucessivos disparates como este que nos corredores da Luz já é conhecido como Rui Gomes da Selva.

De cada vez que os vejo rirem-se tanto, fico na dúvida se é pela felicidade de se verem livres do carrasco Hulk ou se é por estarem a pensar no meio campo com que ficam para disputar o campeonato e a fase de grupos da Champions, até Janeiro.

Oi? «Javi Garcia só sai por 30 milhões» - Correio da Manhã http://serbenfiquista.com/usernews/%C2%ABjavi-garcia-s%C3%B3-sai-por-30-milh%C3%B5es%C2%BB-correio-da-manh%C3%A3

Não foi nada inteligente. Ter contado com um jogador como o Hulk no seu plantel durante 4 épocas, a troco de 19M para depois o vender por 40M, é daquelas coisas que envergonha qualquer um. Isso para não falar dos 3 Campeonatos, das 3 Taças de Portugal, das 4 Supertaças e da Liga Europa que nos ajudou a conquistar, que é outra das coisas que dificilmente vou esquecer. Como as não sei quantas putas que espetou nas galinhas. Maldito Pinto da Costa. Onde é que assino a petição para o demitir? http://www.youtube.com/watch?v=xqrj2HNdWIg

40M limpinhos. Presumo que os 3 campeonatos, as 3 Taças de Portugal e as 4 Supertaças que deixou, não entrem nas "mais-valias". O meio campo das galinhas ficou uma coisa do outro mundo. Pode ser ligeiramente curto, mas o Martins e o Aimar raramente estão indisponíveis. LOL

E quem disse que fundo teria de ser o benfiquinha Stars Fund?

Por aqui concluimos que Witsel + Javi não fazem 85% de um Hulk.

Como a verdade vem sempre ao de cima, a edição impressa do JN avança hoje com os seguintes valores: Hulk 60M 40M para o FCP 9M para o fundo 3M para o fundo de solidariedade fifa 2M para o Hulk e empresário 6M em comissões de intermediação Witsel 40M 26M para o Benfica 8M fundo 4M em comissões ao agente 2M para o fundo de solidariedade fifa Javi Garcia 20M 13M para o Benfica 4M para o fundo 3M para o Real Madrid

Mais uma frente de fogo activa, desta vez na página do facebook do slb... Em relação à festa dos amigos lagartos, os russos vieram a Portugal com um maço de notas comprar jogadores. Nao passaram em Alvalade pois nao tinham trazido trocos.

Isso é que era serviço...eheh E aproveitavam e tb batiam as cláusulas do James do Alex Sandro e do Fernando. Nunca um lugar nos oitavos da Champions seria tão fácil de alcançar. O mínimo que a FPF poderia fazer, era alargar igualmente o prazo para os clubes portugueses até sexta-feira. E é por estas e por outras, que cada vez mais defendo cláusulas de rescisão espatafúrdias: tudo na ordem dos 500M. Puta que os pariu.

Está explicado: "A Federação francesa de futebol alargou o prazo para inscrição de jogadores, permitindo aos clubes da Ligue 1 contratar atletas até dia 4 de setembro, uma medida que poderá causar concorrência desleal no resto da Europa" É a Verdade Desportiva à moda do Platini.

O James joga a nº 10 na selecção da Colômbia, que era a posição que fazia no Banfield. Até os nabos do zero zero sabem isso: http://www.zerozero....24&epoca_id=142 ps: agora estão a avançar que o PSG bateu os 40M do Moutinho. O que não deixa de ser curioso, porque só o podem inscrever em Janeiro.

Um Hulk não se substitui. Pode-se é tentar remendar com James ou Iturbe. Seria muito mais simples colmatar a perda do Moutinho. A ser verdade, acho que o benfica sentirá muito mais a perda do Witsel (+ Javi) do que o FCP o Hulk, principalmente pela falta de alternativas e pelo historial de lesões do Martins e do Aimar. Mas como ainda há quem desminta o negócio, resta-nos aguardar pela meia-noite e os respectivos comunicados. ps: começam a levantar o véu sobre a ceninha do CR7 de ontem. "Diz que" está a decorrer um autêntico leilão entre PSG e Anzhi, com propostas a rondar os 200M!!!

No twitter estão a avançar que o Zenit bateu os 40M pelo Witsel, só faltando o "sim" do jogador e que o negócio do Hulk pode chegar aos 73M, com 8M de salário anual. RUBLOS POWA!

Eu nem sei que te diga. A confirmarem-se esses valores, o FCP consegue "só" a transferência mais cara de 2012. A ser verdade o Hulk sai por um valor superior ao do Ibrahimovic, Hazard, Van Persie ou Modric... «Toma Faguntes!!!» LOOOOOOOL ps: pôe-te é fino porque a mesma fonte afirma que o Witsel vai pelo mesmo caminho.

Quantas páginas não oficiais do FC Porto quer que lhe mostre no facebook?