-
Posts
4,310 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Gallery
Calendar
Forums
Everything posted by EstralaBomba
-
Agora o menino fica chateadinho? Tou-me bem a cagar se te enervo ou não pá. Tinhas tado caladinho e não me mandavas ir esterilizar, porque a unica coisa que devia estar esterilizada aqui era a tua boca que contagia este topico com lixo verbal e cultural a cada vez que fazes um post. Falas do que sabes? E diz-me, o que sabes tu? Até agora, com varias pessoas a dizerem-te que estás errado, nem a qualidade de saber ser persuadido para a razão consegues quanto mais fazer as pessoas crer que tu é que sabes só porque tens um cão? O mundo das fadinhas e do trance não é o mesmo que cá fora pá, aqui, tens sempre que acreditar que há quem saiba mais do que tu EDIT: Maltux, desculpa, mas confundi-te com outra user que tem um animal desses. Tens razão, não te devia ter mandado esterializar, mea culpa. Quanto ao resto, fodasse és mesmo deficiente!!
-
E porque não...: "Se calhar tens razão, tal como muitos afirmam aqui os cães, sejam eles quais forem PODEM ser imprevisiveis e tu nunca vais saber se é ou não" Epá...estrala, isto é tão simples como fazeres uma pesquisa no google sobre isso, es assim limitado? É mais do que óbvio que sendo o cão um animal irracional e da categoria que é, nunca, mas NUNCA podes saber o que lhe vai na tampa. Se fosse como tu dizes, seria possivel domesticar tigres, leões, etc. Mas não é! Eu sei que a realidade por vezes pode ser dura de enfrentar, mas é esta, não é mais nenhuma. (E agora já estou a imaginar..."Mas eu ja vi no discovery pessoas com tigres domesticados!" lol and here we go again) Olha lá, já me estás a enervar com essa conversa do limitado e merdas do género, eu sei do que falo, falo por esperiência própria, para 50 cães que atacam 5.000 não atacam, para 50 que podem ter reacções imprevisiveis 5.000 não têem, googla lá isto que eu prefiro falar do que sei do que andar no google a falar pela boca dos outros. Não generalizes.
-
Lol! Vê-se que percebes muito da "cena". Então tu dizes que um animal não tem reacções imprevisíveis? Se até os humanos as têm... Eu tenho uma cadela e posso-te dizer que por vezes tem reacções completamente "fora". Não é agressiva (nem nada que se pareça), mas tem comportamentos, devido à sua "bagagem" genética, que não são própriamente o que se esperaria. Existem animais (neste caso cães) que pela sua natureza genética são potencialmente perigosos. Percebo alguma coisa, o suficiente.
-
Nem sei que te diga. Quantos exemplos queres de donos conhecedores, aplicados e dedicados de corpo e alma aos seus animais, que foram atacados em determinada altura da vida sem motivo aparente?!? Eu pelo menos conheço uns 4 ou 5! Sendo que um deles deve ser seguramente o gajo mais dedicado aos seus bichos que conheço. Um profundo estudioso da matéria, com uma biblioteca sobre cães como eu nunca vi e que sempre lidou com cães a vida toda. Já tinha tido pitbulls sem qualquer problema e há uns anos decidiu adoptar 2, ainda muito pequenos. Criou-os como se de filhos se tratassem, e diga-se em abono da verdade que não me lembro ver cães tão dedicados ao seu dono e respeitadores da sua vontade. Só a título de exemplo, na altura em que a comida deles era colocada nas tijelas, eles nem se aproximavam sem receber a autorização do dono. Cheguei a passea-los com esse amigo no parque, sem açaime nem trela (na altura julgo que não era obrigatório), e ao minimo sinal de conflito com outros cães, bastava o dono levantar a voz e eles vinham com o rabinho entre as pernas. Posso afirmar que nunca tive medo daqueles cães quando o dono estava por perto. Certo dia ele ligou-me do hospital. Foi levar 20 pontos num braço. Sem motivo aparente, foi atacado pelos 2 simultaneamente quando entrou na garagem. A sorte dele é que era um armário 4x4, desmaiou um com um soco na cabeça e outro pirou-se depois de levar um pontapé em cheio que o deixou a ganir. Não se safou de ficar com parte do braço esfarrapado. Já os tinha há 4 anos e tiveram de ser abatidos... porque ele só pensava numa coisa: se era a irmã ou a mãe a entrar na garagem naquela altura, se calhar a história tinha sido bem diferente. E volto a frisar, estou a falar de um gajo com 30 anos de experiência com este tipo de animais. Explica-me isto então estrala. Não tem explicação, nem vou estar aqui a tentar arranjar uma, como dizes já tinha tido Pitt Bulls sem problemas, mas dai a generalizar que o cão é um animal impresivisel é um grande passo, também tenho alguma experiência com cães e não digo que não estou sujeito a acontecer-me o mesmo, mas conheço bastante bem os meus cães para saber que situações evitar, situações em que eles não se sintam confortáveis, parte do dono trabalhar essas situações para tentar ao maximo minimiza-las. Concordo contigo, não conheço muitos donos que ensinem o cão e lhe dêem a devida atenção, mas isto parte mal do principio, quem quiser ter um cão desta raça tens de ter certos requesitos, tem de se saber que lhe vais dar a devida atenção, continuo na minha, devia haver criadores credenciados, e esses criadores só podiam vender o cão a alguém depois de vários testes, não é fazer uma lei de seguros que quase ninguém cumpre e deixar qualquer pessoa comprar um Pitt, não faz sentido.
-
Pá, tu metes os pés pelas mãos e as mãos... lol Alguém aqui falou nas reacções? Essas são obvias pá! Acorda! Ou atacas ou aninhas. Tamos a falar do que leva os animais a ter uma reacção. Pode ser desde o simples partir de uma peça de loiça perto do animal até um movimento mais brusco pela parte de um humano. Com pessoas não é assim não é? Se assediarem fisicamente a tua namorada a tua frente certamente terás uma reacção violenta. No entanto comigo por exemplo, passo por um grupo de gunas e eles mandam bitaites tanto para mim como para ela. Sabes o que faço? Provavelmente o mesmo que tu, se fores uma pessoa minimamente decente, caguei e andei porque não quero problemas. Imaginemos agora que eu tinha uma arma, numa situação identica à primeira que exemplifiquei, em vez de ter uma reacção violenta com as minhas mãozinhas e colhões ia pegar na fusca e cola-la na cara do gajo. Ele borrava-se todo e implorava perdão certamente. Se tivesse um cão desses, treinado, mandava-o atacar e o gajo morria. Digam-me, porque insistem em querer mais um risco destes numa sociedade perigosa já de si? Mas, efectivamente, tenho que concordar com a afirmação da Avozinha.Susto. Esta solução, como é obvio tem os seus buracos e claro que um "guna" vai ter que se virar para outros lados. No entanto, acho que nenhuma dessas raças que referiste apresenta tanto perigo quando ataca como qualquer uma das que foram proibidas, em que normalmente uma mordidela significa a morte da pessoa (normalmente crianças). Agora, se são necessárias soluções, em vez de estarem constantemente a deitar abaixo tudo o que governo legisla para corrigir problemas, dêem as vossas ideias de como resolver o problema e aí vão ver que as vossas soluções provavelmente ja foram muito pensadas por outras pessoas e não se mostram aplicáveis por terem muitos mais buracos do que a que foi escolhida. Ou acham que o Sócrates acorda e diz: "Hoje vou banir estas raças e esteriliza-las!" Assim como nós discutimos aqui este assunto, o governo fa-lo da mesma maneira numa mesa redonda, a diferença é que são pessoas que têm formação para isso, para além de terem muitos mais meios para chegar a uma solução com o minimo de buracos possiveis. Quando muito, ao fim de uns anos, aperfeiçoam-nas. És o rir, alguma vez tiveste um cão? Exactamente, era como tirar a carta, tem de se ter certos requesitos senão não podem ter cães "perigosos?", estas merdas tiram-me do sério, infelizmente ainda existe pessoas que não percebem que um cão é perigoso se o dono quiser, senão NÃO É!!! Um cão só é perigoso se o dono quiser?!?! Que grande disparate rapaz. O comportamento de um cão é, sempre foi, e será imprevisível. Podes criar um Pitbull durante anos, seres um dono exemplar e criar um bicho obediente com respeito absoluto pelo dono. Nada te garante que o animal, ao fim de uns anos com este comportamento irrepreensivel, se "passe" num parque e desfaça uma criança em segundos. Essa é a grande diferença de um pitbull ou um rottweiler para um cocker spaniel. Gosto muito de cães, inclusivé de Pitbulls e Rotts (já dobermanns dispenso), mas temos de compreender esta lei. Já quem confunde a obrigatoriedade da esterilização destes animais com a extinção da espécie é um analfabruto que não sabe do que fala. Lol sim jovem, o cão é perigoso se o dono quiser. E não jovem, o comportamento do cão não é imprevisivel! Obvio que a dentada de um Pitt Bull não seja a mesma de um Cocker, por isso acho muito bem que existam regras para ser ter certos cães.
-
22 de Março - Leiria
EstralaBomba replied to Rastyk's topic in ENCONTROS, JANTARES, PASSEIOS & VISITAS
Epá, eu não vou! -
Ora aqui está o cerne da questão lunatika. Diz-me, consegues-me dizer em que situações um cão se sente ameaçado? É que uma pessoa pode avaliar esta situação com um humano como exemplo, mas com um cão não. Nunca sabes quando e porquê que um cão se pode sentir ameaçado. São chamados animais irracionais por algum motivo, não lhes cresceu a inteligência só porque vivem perto dos humanos. Bahh e agora queres ver que uma pessoa se atacada não reage?? Faz exactamente o mesmo que um cão, ou defende-se ou mete o rabo entre as pernas! Agora diz-me como avalias um humano, tu na mesma situação 2x reages da mesma maneira? Eu sei que não reajo, se estiver bem disposto podem-me dizer tudo que eu viro costas, se estivar mal disposto se calhar não é bem assim.
-
Ora aqui está o cerne da questão lunatika. Diz-me, consegues-me dizer em que situações um cão se sente ameaçado? É que uma pessoa pode avaliar esta situação com um humano como exemplo, mas com um cão não. Nunca sabes quando e porquê que um cão se pode sentir ameaçado. São chamados animais irracionais por algum motivo, não lhes cresceu a inteligência só porque vivem perto dos humanos. Bahh e agora queres ver que uma pessoa se atacada não reage?? Faz exactamente o mesmo que um cão, ou defende-se ou mete o rabo entre as pernas! Agora diz-me como avalias um humano, tu na mesma situação 2x reages da mesma maneira? Eu sei que não reajo, se estiver bem disposto podem-me dizer tudo que eu viro costas, se estivar mal disposto se calhar não é bem assim.
-
Exactamente, era como tirar a carta, tem de se ter certos requesitos senão não podem ter cães "perigosos?", estas merdas tiram-me do sério, infelizmente ainda existe pessoas que não percebem que um cão é perigoso se o dono quiser, senão NÃO É!!! Claro que sim, tu é que percebes disto, todos os que fazem estas leis e estudam estes casos são uns burros...Ainda bem que me registei neste site, tanta gente culta e largamente superior a todos os que têm cargos decisivos na sociedade. Diz-me, para que precisas tu de um cão cuja mordidela é o equivalente a não sei quantos kgf? E que esse mesmo animal, instintivamente, sabe que tem que atacar a jugular? Se não atacar também dá...arranca-te um bracinho ou uma perninha. Precisas de um animal desses para quê? Para te sentires mais homemzinho? Mais seguro? Para assaltar pessoas ou cometer crimes? Colecção de cães? É que todos estes motivos são os mesmos que uma pessoa tem para adquirir uma arma de fogo e é tudo muito bonito até que chega a um momento de pressão e a pessoa, por mais consciente que seja, acaba por usa-la. E falas em extinção de animais? Tens consciencia que a maior parte destes são cruzamento de raças e nada têm de natural. É simplesmente o cruzamento das raças mais perigosas com as mais perigosas. Na altura desenvolvidos para fins menos próprios. Sabes do que falo não? Já andava a espera desta lei a muito tempo. Simplesmente não me sinto seguro a andar num boom por ex. e passar por um pitbull no meio daquele ambiente caótico. O mesmo não acontece quando é um labrador. Querem um cão? Comprem um cão. EDIT: Já estou a perceber o motivo...são cães bonitos! Lindos de morrer! Não percebo de leis, de cãos percebo alguma coisa, desde criança que tenho cães, tive 5 raças diferentes, entre elas o Pitt Bull e o Doberman, que na altura era o chamado cãe assassino devido ao cruzamento de raças que falas, o Pitt Bull meu amigo é uma raça que já existe à decadas, mas nem entres por ai porque todos os cães descendem do lobo, se não houvesse cruzamento não havia cães hoje. Tenho a perfeita consciência que uma dentada de um Pitt Bull não é a mesma de um caniche, compreendo e acho muito bem que existam certas regras para ter um animal como este, epá tudo bem queres ter um Pitt Bull tens de ter certos requesitos, até aqui nada a dizer. Agora isto é assim, qualquer animal pode atacar, seja por medo, por defender o territorio, pela comida por ai fora, mas não há nenhum e isto te garanto! ataque que esteja relacionado com a raça, um Pitt Bulll não ataca porque é maluco, ataca porque foi ensinado a isso, porque foi aquilo que lhe ensinaram!! Infelizmente tornou-se moda ter um cão destes, seja por poder, por querer ser o maior do bairro, whatever, dai a julgar todos por alguém que não tem consciência do animal que tem não é justo! Esta lei é irreal, foi como a lei dos seguros, todos os cães têm de ter seguros não é só alguns, podes ir na rua e vir um cão morder-te, mas ya não é das "raças perigosas" já não aparece no telejornal e as pessoas já não empranham pelos ouvidos...
-
Exactamente, era como tirar a carta, tem de se ter certos requesitos senão não podem ter cães "perigosos?", estas merdas tiram-me do sério, infelizmente ainda existe pessoas que não percebem que um cão é perigoso se o dono quiser, senão NÃO É!!! Não é asim tão linear. Nunca te esqueças que um cão é um ser irracional. Seria um erro responsabilizar o dono a 100% pelos actos do seu cão. Agora... acho que parte do bom senso de cada um decidir se se acha capaz de assumir a responsabilidade de um eventual incidente com o seu cão "potencialmente perigoso". Linear nunca é nem nunca vais conseguir com que seja, mas podes sempre minimizar os possiveis donos que não tenham abilitações para ter um cão destes.
-
Ou a tua mãe não? É que eu pelo menos hei-de educar o meu filho de maneira a que mais tarde, se quiser um cão, compra um cão, não uma arma. Tu pelos vistos não, logo, acho que era a tua mãe que devia ter sido esterilizada, assim também tinhamos menos um burro que nem com um texto com a palavra escrita correctamente consegue chegar lá Olha lá ó Andrade, queres-me ofender a mim ofendes que eu tou-me a cagar para ti, mas vê lá se tens tino na boca que não me conheces de lado nenhum! Capiche? Vê lá se está bem escrito deficiente!!
-
GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
-
The Sperm for Tickets
EstralaBomba replied to lagartonni's topic in ACTUALIDADE, TRIVIALIDADES, DIVERSÃO & AFINS
Pode-se fazer deposito directo? -
Esta promete!!
-
Wallpaper art
EstralaBomba replied to DigitalSelf's topic in ACTUALIDADE, TRIVIALIDADES, DIVERSÃO & AFINS
Sempre que tenho tempo também tenho essa pancada, tenho um muito parecido com o "simply captured" mas com uma folha seca, dos que colocas-te gostei bastante do "creativity is everything" e do "On the Verge". Depois meto aqui alguns que gosto. -
Se não houvesse o trance o que farias?
EstralaBomba replied to who is behind the mask?'s topic in LIVRE
Dava um tiro no pé e ia fazer o Dr. House. -
Parabéns atrasados!! All the best e até sábado!!
-
nada mal visto!!! ahhahaha cotovelázia da-me com gillettes de aço na boca...ahhaahha Maria Albertinaaaaa dááá-meeee com o a tua máquina de podarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
-
1 Março - Crystal Matrix - Dream Catcher Review
EstralaBomba replied to Ketelf's topic in BOOM.PT-REVIEWS
Epáááá roda lá isso que aqui tá escaço!!