Asura

Eu é que te prego uns abanões hehe

LAPTOP LAPDANCE

ED BASS MASTER - o Rei do chatroullete. Os vídeos deste homem são de chorar a rir. Ele tem vários de prank calls em que encarna várias personagens. Simplesmente brutais. Estes 2 são dele no chat roullete. É de se dar uma espreita no canal \ site dele e ver os restantes caso queiram dar umas valentes gargalhadas! Personagem - SKIPPY http://www.youtube.com/watch?v=moVkvImphWE Personagem - TEQUILLA JOHNSON http://www.youtube.com/watch?v=MFg5U6-OmbM

Behringer é do melhor que há nisso. Em 1 milhão de musicas acerta 1 O bpm counter das mesas serve apenas para enfeitar e iluminar pois é raríssimo dar valores certos. Chega a ser ridículo como teres 147 num leitor pioneer e a mesa Behringer dar-te 144

Só há uma hipotese, partindo do presuposto que o wav é linar e o cdj tambem a nivel de bpm.....o pitch foi mal acertado ...mais uma vez falamos de matemática e a matemática é exacta, não há volta dar Exactamente, e o mal de muitos djs é darem importância a mais ao "bpm", por isso é q falam em desacertos... E que tal misturarem com os ouvidos!!?? Estruturar um set com músicas todas iguais em bpm?? Para não ter de acertar nada?? ok... Good Work!! Pelo rumo das coisas, qualquer dia, o ouvido deixará de ser a principal ferramente do dj... Já vi um episódio engraçado, em que 1 dos leitores do rapaz avariou e ele teve de tocar com uns Pioneer 100. O resultado foi.. desastroso... lol PorquÊ? Muito simples, ele tinha uns reloop 900 (nao me recordo bem do modelo) e estes leitoes dizem o pitch ao pintelho. Ao contrário dos pioneer 200 \ 400 ou 1000 que dizem os bpm's em 3 digitos (ex 145) os Reloop em questão dizem em 4 (ex 145,3)! ou seja, nem sequer precisas de phones para pôr a musica à mesma velocidade pois basta ir subindo ou descendo o pitch até teres um valor igual ao do outro leitor. Deixando os phones apenas para a passagem! Como ele não conhecia leitores alguns que não os dele, não sabia acertar de ouvido! O resultado foi um set cheio de... Atropelos! Com ferramentas destas à mão, ouvidos para quê?! Para mim é quase como misturar de taktor com o rato e carregar no "sincronize"! Enfim... Cheira-me que isso foi ali numa disco em cascais n foi? Muralhas bar perto do autódromo do Estoril. Pertence a Cascais sim! Não me recordo de te ver nessa festa jacaré. Estiveste lá?

... Que tem isso a ver?! Até porque são raros os leitores que têm a 4ª casa decimal. Nos Pioneer tens apenas os 3 dígitos e por vezes vai mudando quando a musica está algueres entre 2 velocidades "certas"! Vai mudando por exemplo de 146 paar 147 durante a musica! Não consigo é ver o que tem isso a ver! Mas relativamente ao que dizes, posso te garantir que os Pioneer são mais precisos do que imaginas. Pois até em músicas de rock e metal cheias de "confusão" ele consegue determinar a velocidade! Conheço quem o faça. Há quem tenha álbuns inteiros assim. Valores incertos tipo 145,4. Nem ninguém disse o contrário. Apenas é mais difícil. Só é complicado para quem usa essas fantásticas ferramentas tipo "sincronize" e pitch real que nem te obriga a usar os ouvidos para determinar a velocidade da faixa!

É frequente haver musicas com bpm's irregulares. Tipo 147,3 ou 147,5. Weird... É para dificultar o trabalho à mata

Só há uma hipotese, partindo do presuposto que o wav é linar e o cdj tambem a nivel de bpm.....o pitch foi mal acertado ...mais uma vez falamos de matemática e a matemática é exacta, não há volta dar Exactamente, e o mal de muitos djs é darem importância a mais ao "bpm", por isso é q falam em desacertos... E que tal misturarem com os ouvidos!!?? Estruturar um set com músicas todas iguais em bpm?? Para não ter de acertar nada?? ok... Good Work!! Pelo rumo das coisas, qualquer dia, o ouvido deixará de ser a principal ferramente do dj... Já vi um episódio engraçado, em que 1 dos leitores do rapaz avariou e ele teve de tocar com uns Pioneer 100. O resultado foi.. desastroso... lol PorquÊ? Muito simples, ele tinha uns reloop 900 (nao me recordo bem do modelo) e estes leitoes dizem o pitch ao pintelho. Ao contrário dos pioneer 200 \ 400 ou 1000 que dizem os bpm's em 3 digitos (ex 145) os Reloop em questão dizem em 4 (ex 145,3)! ou seja, nem sequer precisas de phones para pôr a musica à mesma velocidade pois basta ir subindo ou descendo o pitch até teres um valor igual ao do outro leitor. Deixando os phones apenas para a passagem! Como ele não conhecia leitores alguns que não os dele, não sabia acertar de ouvido! O resultado foi um set cheio de... Atropelos! Com ferramentas destas à mão, ouvidos para quê?! Para mim é quase como misturar de taktor com o rato e carregar no "sincronize"! Enfim...

Só há uma hipotese, partindo do presuposto que o wav é linar e o cdj tambem a nivel de bpm.....o pitch foi mal acertado ...mais uma vez falamos de matemática e a matemática é exacta, não há volta dar A matemática é exacta mas nem todos os leitores o são, ou não permitem chegar aos valores pretendidos...

Surprise

É este o PSY do momento...

Se tudo fosse assim tão fácil... 0.7 é 1 BPM quando tens as musicas a 145 mais coisa menos coisa... abaixo e até mais ou menos aos 142 já tens de corrigir em passagens longas, e acima até aos 148 é o mesmo, quando estás com uns Pioneer 100 onde estás bastante limitado no que toca ao pitch. Fora desses valores, tanto para cima como para baixo, esquece lá o 0,7 e as contas de cabeça. Isso não vai lá com "múltiplos" e fórmulas mas sim com ouvido... 1 das razões para eu estar "farto" dos pioneer 100 e leitores da mesma gama é a limitação no pitch! Eu tenho o pitch quase sempre a 6% e NÃO a 10% como é o valor padrão e o ÚNICO que tens nos Pioneer 100 Se tiveres uma música a 148 e uma a 146, e se quiseres por a de 146 TAMBÉM a 148, NÃO vai ser +1.4 MAS SIM +1,38 na maioria das vezes. Os Pioneer 200\400\800\1000 têm mais uma casa decimal mesmo a 10%, o que te permite fazer por exemplo 1.35 e não apenas 1.3 ou 1.4 como nos 100 (é sempre de 0.5 em 0.5) Nos 100 só tens pitch a 10%, nos 800 tens a 10% e WIDE (0 a 100%) nos 200 tens a 6%\ 10% e 16% e nos 400 e nos 1000 tens 6%\ 10% \ 16% e WIDE. Apenas a 6% consegues mudar de 0.2 em 0.2 o que permite faze 1.36 ou 1.38 e por aí adiante. Paneleirices? Bastante útil a meu ver pois é uma ferramenta que uso constantemente! Consegue-se fazer uma mistura muito mais exacta e precisa! O grande problema prende-se com a durabilidade desta ferramenta. No caso dos Pioneer 200 e 400 que são leitores bem mais baratos que os 1000, ao fim de relativamente pouco tempo já se torna muito difícil fixar o pitch nos valores pretendidos. Por vezes quer-se um 1.38 e ele teima em apenas fazer 1.36 ou 1.40 e perde-se tempo nisto! A causa em si nem é a tanto a qualidade do material mas sim o tamanho da peça em questão. Sendo nos 200 e nos 400 o curso do pitch muito mais curto do que nos 1000 onde a peça tem um curso de quase mais metade, torna-se difícil fixar o pitch nos valores pretendidos quando o leitor já tem muito uso e \ ou não estamos habituados à sensibilidade da ferramenta!

Este evento será dia 12 de Junho e não dia 2. Lá estaremos

Estava numa de ir conhecer o espaço ma como o Xenzo lá vai tocar... Já não vou!

Nem imaginas há quanto tempo já o fazem... Fez no passado verão 1 ano que fecharam uma free party por falta de licenças e disseram aos responsáveis que tiveram conhecimento do evento através deste fórum! Burros é coisa que eles não são...

Muito fixe mesmo... acredita...até apetece,trinca-lo!!! Brutal Flyer Churrasco e sangria? Eu vou cedo

Partilho da mesma opinião!

Tem acontecido com TODAS as orgs ultimamente...

a isto é k eu chamo um bom laptop djing..não só pelo material mas sim pela creatividade..este é um dos factores bastantes positivos da cena..além do beatmatch ser mais facilitado exige mais creatividade nas mixes das musicas o set do richie do love parade 2008 ha partes k tem 3,4 malhas em simultaneo a bater tudo certinho...uma de christian smith com kick+bass em loop misturada com uma malha de techno de 1999 a rasgar nos synths e outra malha k n sei qual só com agudos pa dar mais esgalho com a percursão... e o outro canal pa lançar samples.... é como se fosse aqueles mash'ups ou bootelgs ou sei lá cmo isso se chama em tempo real.... já tinha visto estes vídeos há algum tempo. Assim sim...

Latência da placa não deve ter sido. O mais provável é ser um pc com pouca Ram. Para usar isso convém ter pelo menos 2 gb de ram e isto se não tiveres um s.o. que use muita tipo vista 64 e montes de programas no arranque! Nesses casos até com 2 tem falhas. Para não haver quaisquer falhas convém ter 3 ou 4 gb de Ram Provavelmente a falha foi mesmo deles! Acontece a qualquer um. Talvez nessa altura ainda não estivessem a dominar bem o programa!

April Fools

Não preciso nem o vou fazer. Deves saber o que escreves no fórum. Não vou escavar tópicos para vir aqui postar seja o que for para armar aqui um circo! E não foram barbaridades. Apenas contradições! Só fiz um comentário relativamente ao teu reply ao Fradik! O que quero dizer com isto é que para estar a fomentar picardias, mais valia estares quieto e não dizer, ou neste caso, escrever nada! Enfim, para trás das costas. Farto de guerrinhas de fórum já eu ando. Abraço, bom fim de semana e boa Páscoa

Puto estúpido, não me tinhas em Ignore?! Não resistes não é verdade?! O incrível é que em qualquer tópico em que eu também esteja a discutir o tema, tu apareces apenas e só para descarregar a tua raiva por mim. Não tens nada a dizer em relação ao tema discutido, vieste só mesmo para atirar pedras... És tão, mas tão triste puto...

ya como o Asura por exemplo Em que te baseias tu? Tanto para achar que sou considerado um bom dj como para achar que sou péssimo?! Ah... Já sei, baseias-te na troca de posts em diversos tópicos do fórum! "Não gosto do gajo - por isso é um péssimo DJ"! És mesmo triste rapaz. Quando deixar de receber convites para tocar em eventos, aí sim começo a preocupar-me com este tipo de comentários. Mas não de pessoas como tu. Apenas de pessoas com opiniões credíveis e críticas construtivas! Nunca de um gajo de um fórum que por não gostar da minha pessoa (apesar de nem me conhecer) acha que não presto como DJ! Ainda para mais, alguém que nem nunca me ouviu tocar! Tens memória fraca e esqueces-te com muita facilidade do que por aqui escreves. Get a life "Perdeste uma boa oportunidade para estar calado..."