yada

Então... Sendo assim os Cardeais têm sido bem enganados pelo Papa. É que os roubos dos últimos 30 anos falam por si. Ah, e sempre vi os Cardeais falarem da corrupção de Bimbos, Valentins Timtins & Friends... Lá por não estarem "aliados" ao Dias na luta contra o "sistema", não quer dizer que não se queixem dele. Não é? Não diziam que o Sporting era a equipa B do...? Já não percebo nada...

Bem que tentaram fazer-se ao penalti mas não resultou... Porque será?

Finally!!!

A fada dos dentes...

Ah pois tem...

Do que te foste lembrar...

Manchester United

Witsel em altas...

Bem boas...

Parabéns Frôô...

O Mr. Brainwash "safou-se" bem...

Eu também...

:lol:

E é a tua opinião também, estou a ver. Até dá vontade de rir... É por isso que isto é giro, todos nós nos podemos rir com as opiniões uns dos outros. Razões de queixa tem o teu clube, esse sim severamente roubado com o Olhanense. Um bom exemplo de "campo inclinado". Agora o Feirense queixa-se do jogo TODO? Don't make me laugh...

E é a tua opinião também, estou a ver. Até dá vontade de rir...

Respostas também directas e objectivas, mas se queres detalhes... E não, não acontece em todos os jogos. Dos dois lances capitais, o fora-de-jogo tirado ao Saviola foi meio golo roubado pois ia isoladíssimo em posição frontal. Quanto ao penalti é discutível, depende da tão chamada intensidade. Para mim a queda foi um bocado forçada e teatral, daí ter iludido o árbitro, digo eu. Se se marcassem penaltis daqueles em todos os jogos haveriam muitos penaltis em todos os jogos. O Porto beneficiou bem desses penaltis forçados no início do campeonato, porque não chateias o Fag Untz? Quanto às cotoveladas eu não vi nenhuma com intenção de agressão. Muitas vezes existem campos inclinados e neste caso está bem longe disso. Interpreta como bem intenderes.

Respostas do quê? Coerência? Repito: Se chutar para canto para ti é admitir que o árbitro errou para os dois lados, então está bem... Chutei para canto e sou incoerente! Queres é conversa, estou a ver.