Richard

eu nao levo a mal nada... e alias ja estava a espera desse tipo de bocas, da minha produção e tal (deve ser a unica coisa que tens para atirar...) mas isso pouco ou nada me importa tão depressa comparas o dark com o goa... como aseguir vens dizer que aquilo que produzo é xalala (va-se la entender a logica loool) deves ser dakeles cromos que pensa toda a musica abaixo de 170 é full on... isto é uma perda de tempo discutir este tipo de coisas... voces são reflexo deste tipo de sonoridades... destrutivo, sem nexo... e aparentemente confusa! não consigo ter um dialogo construtivo... é o outro que manda bocas a seco e nem argumenta... e es tu com comparações sem nexo! enfim... EDIT: Ainda tou a espera que digas quais as diferenças que ha disto para o Hard techno.... (so para ver se consegues;) )

ENA TANTOS... como quais por exemplo... disse alguma mentira?? hipocrita!

ha um programa ai a girar na net... que simula estádos da mente como por exemplo: se um gajo está bebado, se está sob efeito de cocaina, se esta sob efeito de cannabis etc etc... esse programa consiste na pessoa estar a ouvir determinada frequencia de ruido... durante x de tempo... no dia em que algum maluco estudar esse resultado de frequencias e conseguir aplica-las na musica...sob formula de ouvires uma faixa de 7 minutos e aseguir estar sob efeito (vai ser uma grande bomba9 portanto acredito que tambem hajam algumas frequencias que causem tal má disposição... ja agora... éra som 8 bits? daquele parecido com saia dos gameboys?

desculpa la... mas... parente proximo do GOA? LOOOL yahhh do genero muito semelhante mas com a "pequena" diferença que não tem nada a ver ya é ke o goa tem tudo a ver mesmo... ja agora... que consegues comparar tão bem o dark com o goa... diz me lá qual as diferenças entre este tipo de sonoridade e hard techno? ridiculo! uma das maiores tangas ke para ai fizeram no scene do psytrance... foi fazer acreditar a muita gente que esta onda de "DARK" éra o verdadeiro psicadelismo foi por isso que isto virou moda... (isto para mim de psicadelico, tem tanto como os sons de 8 bits do game boy... com a diferença que os sons do supermario éram mais engraçados!) agora vires dizer que isto é comparavel ao GOA? queres enganar quem? so se for aqueles putos novos que andam agora ai nas festas todos armados em freaks da nova "cena estereotipo" do freak... que ouve dark trance... tem rastas e gosta bue de psicadelismo e tal... que tanto podem ouvir isto como outra coisa qualquer... desde que seja para a cena do "ser psicadelico rebelde e rasta" o goa tem uma vertente nocturna sim... conhecida como dark goa, essa vertente é até semelhante ao estilo forrest music que havia a uns anos atrás(não o de agora) mas que não tem nada a ver com este tipo de som completamente agressivo e sem nexo, o goa nocturno é uma viagem musical que é produzido com sonoridades macabras (nada a ver com terror)o som é bastante acido, não deixa no entanto de ter sempre caracteristicas de goa trance...

o meu filosofo favorito... ficou apenas manchada a imagem dele, devido a sua teoria do "super homem" que os Nazis distorceram em favor de uma suposta superioridade Ariana... OFF-topic

cada um deixa o que pode... quando quizeres discutir sobre musica avisa!

eu agora no local onde estou não tenho colunas, portanto não posso ouvir o som, não conheço o projecto portanto tambem não posso afirmar grande coisa respondendo a tua pergunta: eu tenho um projecto de nome Cosmo Circle , é muito facil encontrar som basta usar o google... es livre de ouvir e criticares a tua vontade... O projecto cosmo circle é suposto ser goa trance, com influencias vastas desde o full on, ao progressivo... uso o fruity loops porque é na minha opinião o sequencer mais versatil, e porque gosto de produzir com o sistema de patterns, actualmente estou tambem a começar a trabalhar com o Ableton não tenho complexos em dizer que trabalho com o flstudio, porque acho que o que faz mais diferença na qualidade de som final é o conhecimento e capacidade de produção e não o programa si, hoje em dia as diferenças entre software são tao poucas

não sou fan de electro... não produzo por isso mesmo tambem podia começar a produzir minimal, que até é um estilo a par do electro com bastante procura nos clubes e discotecas na zona de lisboa... qualquer projecto de minimal em portugal com um minimo de qualidade ia ter pernas para andar... mas isto é como eu ja disse... é preciso gostar do estilo em si e ter ideias inovadoras para sair bom som, saber só aa tecnica não chega cumprimentos

olá fiquei curioso por ouvir o teu som, porque há pouco poucos projectos de progressivo em portugal alem que é um estilo que ninguem aposta... e vais ter certamente dificuldades em te impores, não por falta de qualidade...que isso nota-se que tens! mas pela falta de diversidade das labels que teimam em apostar no mesmo... mas falando do som: gostei! e gostei principalmente do flow... tens uma produção bem consistente som bem equalizado... e gosto da forma de como entras com os synths e jogas com os ritmos e vais aumentando a intensidade até ao final bem produzido... bem equalizado...e com profundidade! muito bom progress trance (dentro daquilo que é o meu gosto) o teu som faz me lembrar Aerospace a melhor sorte para o teu projecto! Regards

não concordo... é claro que á uns estilos mais "simples" tecnicamente a nivel de produção... mas isso não está ligado ao facto de ser boa musica é dificil sim fazer boa musica...dar profundidade e conseguir transmitir o feeling atravez da faixa (não tem nada a ver com tecnica...) fazer mau trance é facil, fazer mau house é facil...assim como outro estilo qualquer... se a tua questão é em relação a tecnica... o facto de alguem ser bom na produção de trance, não quer dizer que seja simples para essa pessoa produzir house, é uma questão de gostos e de "queda" para o estilo em si... se a pessoa não tem feeling para aquilo é natural que não lhe saia tão bem... até pode estar com uma boa produção, tudo no sitio, grande mastering... bem equalizado etc... depois soa a que? seco... não tem profundidade, nota-se que não tem feeling a maior parte dos produtores, e digo produtores, pessoas formadas em som/estudio... conseguiriam produzir variados estilos de musica... o problema é depois a parte artistica, o sentimento e a transmição de ideias, isso é totalmente diferente é preciso mesmo sentir o que se faz para ficar bom...e a musica que dai resulta é bastante influenciada por esse factor...

A titulo de curiosidade...... é reconhecido por quem?? reconhecido na generalidade acho que não estou a dar aqui nenhuma novidade... basta leres artigos sobre o assunto se não concordas com isto, podes sempre argumentar... E tu afirmas e não argumentas?? Lolol Mais musicais?? define isso ?? Não é embirração ctg.. é que por vezes fazes afirmações e usas conceitos que a maioria das pessoas não entende! Eu não acho! Acho por exemplo o house na maiorias da suas vertente muito mais melódico e harmonioso É preciso é conhecer outros estilos.. E o chill ? quando digo musical... digo que o trance é o estilo em que acenta a sua base numa construção melodica o trance na maior parte das faixas é feito a partir de uma melodia principal... que depois é dividida, repetida... e re-criada ou seja... a maior parte das musicas de trance tem uma "key" que depois é usada para progredir a musica até chegar ao "climax"... a meu ver o house é diferente... não considero tãp melodico, acenta mais nos "chourds" é usada uma nota base e todos os sons das faixas aparecem quase sempre nessa mesma nota na generalidade (isto nao significa que seja assim em todas as faixas) o house tem é bastantes mais variações a nivel de percurções e contra tempos... mas a nivel de construção melodica é mais simples mas isto é relativo, depende de faixa para faixa... quanto ao chillout é um estilo diferente, ha varios estilos de musica, que tem um subgenero "chillout" ambient... acho que já ouvi chillout/musica ambient de tudo e mais alguma coisa, desde o DUB ao trance... e muitos outros estilos, da para fazer chill de quase tudo sem quebrar a barreira e descaracterizar o estilo... mas posto isto ja nem sei se vale apena discutir este assunto,ja entendi que ha pessoas aqui mais preocupadas com insultos e mandar abaixo outras... do que estár realmente a discutir musica

A titulo de curiosidade...... é reconhecido por quem?? reconhecido na generalidade acho que não estou a dar aqui nenhuma novidade... basta leres artigos sobre o assunto se não concordas com isto, podes sempre argumentar...

Boas Remixei uma das faixas de um dos albuns que mais gostei de ouvir no psytrance até hoje Talamasca feat Nomad - do album Made in Trance de 2004 podem ouvir aqui podem ter ouvir um excerto da faixa aqui e podem fazer Download @ 192 kbs Obrigado ao Farid (Nomad) e Cédric (Talamasca) por me terem autorizado a usar a faixa tanto no meu myspace como partilhar mp3 a 192 kb e tambem Obrigado ao Xico (Dj D_moon) por me ter passado os Files ja agora...eu nem me importava de partilhar esta rmx em wav, mas sendo uma faixa registada eu nem sequer pedi autorização para tal pelo que apenas vou partilhar este mp3 Cumprimentos

trance é reconhecidamente como dos estilos mais "musicais" ou melodicos da musica electronica logo: TRANCE - > MUSICA quem é que faz musica? não serão os musicos? todos os pioneiros do psytrance e trance... antes de fazerem trance, já eram musicos podes ler entrevistas de quem quizeres.. éssa historia de se começar a produzir trance... sem entender nada de musica ou não ter bases musicais é outra... mas hoje em dia é mais comum... com a facilidade da internet e dos softwares convem tambem frisar que para fazer boa musica não é necessario saber ler pautas... boa musica está na criatividade Este topico já foi mal interpretado por demasiadas pessoas... mas nao deixa de ser verdade que o problema do trance hoje em dia está na falta de musicos cumprimentos

eh la... temos um entendido na matéria.. define má produção? lolololo bem... imagino que para ti seja complicado ver a diferença entre uma boa produçao e uma má... alias não me espanta nada! da mesma forma que tambem não és capaz de ver diferença dos waves para os mp3 mas enfim la tinhas que vir tu com habitual ironia... e tu tinhas que vir com a mania de superioridade criticar musicas no geral sem as conheceres.. depois vamos ver “curriculum musical“ de sua excelência e constatamos que é um zero à esquerda.... chegas ao ponto de terminares projectos musicais que na realidade nunca começaram( leia-se foram fracassos) ... os teus comentários relativamente à musica e à maioria dos produtores são sempre pejorativos o que revela frustração e inveja… manca-te de uma vez por todas que tb és mau musico como os outros e a que única diferença é que tu não editas nem tens gigs... e não venhas com essa do mp3 ! eu ver a diferença vejo.. não consigo é em alguns casos ouvir a diferença! E tu em algumas circunstancias tb não consegues.. . queres fazer um aposta tas à vontade.. é tão engraçado como tu fazes tremendos discursos ofensivos a minha pessoa no forum... a tentar me rebaixar constantemente ainda mais grave... fazes observaçoes sem qualquer fundamento, passas a vida a me tentar provocar com bocas aqui e a li, alias isso ja é bastante notado por varias pessoas que inclusive ja me vieram perguntar qual é o teu problema (e realmente eu não sei) ontem mandei te um PM a te pedir explicaçoes pela falta de respeito que tens para comigo... e nem sequer respondeste... porque tal como eu te disse no PM nao passas de um HIPOCRITA... chamar me mau musico.... etc quando nem isso és...(nao tens um pingo de vergonha...) o mais engraçado é que apenas és capaz de ter essas atitudes atraz de um computador, se mantiveres essa mentalidade ofensiva e de falta de respeito para com os outros é natural que mais tarde ou mais cedo venhas a sofrer consequencias (como ja me constatou que ja sentiste algumas!) eu não vi atirar pedras aqui neste topico a ninguem... muito menos a ti, acho que és uma pessoa de tal baixo nivel que so mesmo ignorando

eh la... temos um entendido na matéria.. define má produção? lolololo bem... imagino que para ti seja complicado ver a diferença entre uma boa produçao e uma má... alias não me espanta nada! da mesma forma que tambem não és capaz de ver diferença dos waves para os mp3 mas enfim la tinhas que vir tu com habitual ironia...

who cares o facto de ele estar a ironizar ou nao... não influencia a minha opinião cumprimentos

claro claro... as de full on é que são todas más e azeiteiras etc as de dark é que são todas cool...underground e blabla bla... dignas do maior raver e bla bla bla uma curiosidade... tenho dificuldades em encontrar faixas de full on editadas... mal produzidas ou masterizadas quanto ao dark é precisamente o inverso lol nem me vou alongar muito mais... a minha opinião pode ser encarada como um insulto a algumas pessoas...

boas elastikos... aqui deixo o link para que possam escutar o que ando a produzir no momento andei a exprimentar novas coisas no setup do meu som para tentar melhorar em alguns aspectos fundamentais como a panoramica e amplitude mas ao mesmo tempo dar mais sentido grave na presença do baixo e mais impacto ao kick qualquer opinião será valida... até porque depois de algumas horas agarrado ao fruity loops... tenho agora o ouvido "SUJO" e dava me jeito opiniões...qualquer aspecto de equalização,compressão, volume e panoramica do som que não vos soe bem favor opinar cumprimentos

desculpa mas não posso concordar contigo em relação aos infected... simplesmente porque eles ja nem fazem assumidamente parte do panorama "Psytrance"... eles são actualmente No. 6 da DJ MAG e pura e simplesmente evoluiram para outro patamar musical, o psytrance tornou-se demasiado simples para quem possui tanto conhecimento e technica. mau seria para eles se depois de 15 anos a produzir musica electronica se mantivessem ao mesmo nivel, e a fazer a mesma coisa... eles já deram provas mais que suficientes que se quizerem podem fazer faixas melhor que os outros, tanto a nivel de musica como a nivel de produção. eu sempre fui grande fan dos primeiros albuns, e não gostei dos ultimos 2 albuns (mas apenas uma questão de gosto) porque a nivel de qualidade... os dois ultimos albuns deles estão brilhantes... os dois ultimos albuns encostam a nivel de produção qualquer outro projecto sem grande dificuldade... eles tiveram inclusive o feito que até hoje julgo que NINGUEM mais conseguiu que foi produzir "flamenco" sob formula de musica electronica. e digo isto de infected como digo tambem de YAHEL ou Astrix... que são musicos asério e que não tem nada a provar... simplesmente a evolução leva a mudança... ja tive opurtunidade de ouvir algumas faixas do novo album de yahel que ainda não saiu (penso eu) e aquilo está simplesmente espectacular... mas para quem gosta de musica, porque para um amante de psytrance aquilo provavelmente não presta. é claro que todas as pessoas tem opinião e deve ser respeitada... mas acho que não se deve confudir "Falta de criatividade" com mudanças de estilo... se é para dizer decepção... falem de SKAZI que todos os albuns dele estão mais minimalistas de album para album:, este sim é um claro exemplo de "Não" evolução como artista... tem o estilo proprio dele mas não evoluiu em nada a sua musica... cumprimentos

e esta hein? ... afinal não deram 8 ao metalist! ficaram-se pelo 0-1 (simpaticos) depois de ver uma semana inteira os jornais desportivos a fazerem equações...ao nivel de grandes matematicos e não sei quê da "provavel" goleada dos 8-0 e do empate dos gregos etc... tomei como dado adquirido que já estavam apurados! e depois acontece isto!! não se faz, até eu amante de bom futebol estava na espectativa... para ver 8 golos num jogo! ora bolas... lá se vai o share do Canal 31 do MEO (nem pa zapping lol)

ASSASSINOS CRIDOS e vivo directx10 carago OMG que graficos!

eu li algures que o milho trangenico contamina os campos, e que se houver um campo semeado com milho trangenico e ao lado houver um com milho natural... o milho trangenico iria contaminar o ADN do milho natural... e o natural passaria a ser tambem "trangenico"... perdia a sua essencia natural tudo o que seja trangenico é um risco para os alimentos biologicos naturais... é esta ideia com que fiquei... será assim mesmo? ou será apenas boato de fanaticos protectores da comida biologica?

épa so para acabar aqui com isto de uma vez por todas....e exclarecer algumas pessoas, para que não fiquem a pensar mal dos lives a pala deste topico UM LIVE ASERIO tem as seguintes vantagens: 1. possibilidade de surpreender o publico, a qualquer altura... com alteração das faixas (ou apresentação de versões diferentes de faixas que o publico não conhece... e não tem acesso...) 2. possibilidade de improvisar... ao utilizar synths ou vst´s atravez de programas... 3. ouvir apresentações de albuns ainda por editar em que o publico não conhece as faixas... 4. ouvir musica com um padrão proprio do artista... o que é claramente diferente de ouvir misturas de estilos em sets (cria uma sequencia de som que permite a quem ouvir absorver as ideias do artista..... isto dantes tambem éra possivel quando havia bons sets de bons dj´s com mais de duas horas...) 5. o publico tem acesso a som com mais qualidade que o CD porque pode ouvir faixas directamente do sequenciador... que envia sinal a 16 ou até mesmo 32Bit.s.. NOTA: nem todos os lives são "do play" há muitos artistas que os fazem... eu enquanto não tive laptop... mixei cd´s meus.. (gostava de saber porque que tanto dj que para ai anda critica isto... é que se eles apenas se limitam a mixar,( faixas de outros...) que mal tem um gajo mixar as faixas que o proprio fez? hoje tenho laptop: sequencio as minhas faixas ...abro alguns vst´s da minha db e introduzo midis... geralmente eu guardo os files midis das minhas faixas... para remixar as mesmas mais tarde ou para uso nos lives... ao guardar os midis permite me usar diferentes tipos de instrumento com as notas já colocadas em que se tiver uma faixa sequenciada e com o BPM devidamente ajustado posso inserir os mesmos midi´s e tornar a faixa diferente... basicamente isto é o mesmo que separar os loops todos de uma faixa antes de levar o mix final e depois brincar com loops em tempo real... "personalizando" a faixa novamente (se é que me faço entender) outra coisa: quando dj´s passam a vida a passar faixas de produtor tal?e a ganhar dinheiro com isso... será que esse produtor foi devidamente ressarcido desse uso? pois se não se vendem CD´s e o produtor ja não ganha a vender o seu produto... a logica será não partilhar aquilo que o distingue dos outros... alias com a crise venda de cd´s é mto provavel que as faixas possam vir massivamente a ter copyright de forma a os produtores das mesmas garantirem a excluvidade de poderem apenas eles tocarem aqueles sons em eventos... ou seja ninguem alem dos artistas estará a autorizado a usar musica tal... isto é algo que não faltará muito até surgir... até porque da forma de como andam as coisas e com o excesso de artistas... será a unica forma de os produtores retirarem os devidos proveitos do seu trabalho. nem perco mais tempo com este topico

ASURA em relação aos mp3 que são vendidos a 320 kbs... quem é que te disse que os MP3 vendidos são para usar em sets de DJ? esses mp3 são vendidos para publico em geral "consumir" em casa estou farto dessa converça de mp3... quanto a qualidade nem discuto isso... ja tou farto de argumentar... e de perder o meu tempo a discutir uma coisa que praticamente é unanime por todos aqueles que grandes produtores e licenciados em audio. evitem comparar wav. com mp3... é ridiculo, principalmente se tivermos em conta as perdas de graves e agudos em relação a um wav. (mesmo a 320) a coisa é comprimida... logo não ha milagres!