Richard

já fiz download do Demo do reason 5... agora é que vamos ver se dá ou não dá... é pena é o demo só dar para 20 minutos e não dar para gravar oh cr1st0 só para eu exprimentar, não me queres arranjar ai uma versão daquelas... made in taiwan ???

Aprendi muito acerca de manuseamento de synths e como ligá-los a mixers e afins com o Reason... Inclusivé um dos meus primeiros Live-acts foi feito com o Reason... Por isso, se estás numa de começar a produzir, o Reason não é de facto uma má opção! para se produzir musica electronica, só precisas de midi e sampling o reason tem isso decerteza... um software com mais de 10 anos de desenvolvimento, que nunca precisou de vsti´s para ter tanta longevidade e tantos utilizadores deve funcionar de alguma forma... e se o reason é limitado para manipular o audio, tens sempre outros softwares "cross platform" para fazer esses pequenos efeitos seja reverse, fade in ou fade out mesmo assim, acho que extranho o sampler que o reason la deverá ter não tenha sequer opção para inverter o sinal... tudo o resto pode-se discutir, que não dê para se usar vst x ou vsti y isso são questões de preferencia fazer musica é uma questão de criatividade, aproveitando ferramentas/instrumentos que estejam a tua volta.. eu já tive N discussões deste genero com pessoas que defendiam que as suas teorias e boatos... pode-se argumentar que software A ou B é tem uma interface ou uma abordagem mais profissional, mas dai a dizer que não dão vai uma grande distancia... podes até dizer, estou mais habituado ao cubase ou a outro qualquer, e que não usando determinadas ferramentas com que te habituaste que vais ter dificuldade em fazer as coisas como queres e estas habituado isso é uma coisa agora vir com conversa ,que o software isto e o software aquilo, arranjando desculpas claramente é uma limitação, não do software, mas de quem não tem capacidade para sair da região confortavel eu nunca usei reason mas esta discussão, está me a dar vontade de exprimentar, nem que seja so para "desmistificar" a questão...

e tu vieste?? diz-me sinceramente se vieste ajuda-lo a trabalhar com o reason quando aseguir lhe dizes para ir arranjar o ableton... depois o prepotente sou eu lol

então se tens mais vida, porque raio é que vens a foruns? aqui é normal haver discussões, eu gosto de escrever e ler não és nada nem ninguém para me criticar por escrever textos longos, alem disso, lêr nunca doeu... e consta-me que não escrevi nenhuma barbaridade... pelo menos em relação ao que escrevi não disseste nada limitas-te a fazer observações sobre a minha pessoa inadvertidamente, sem que isso nada tivesse a ver com o conteudo do tópico lá está... mas em quê que isso é para aqui chamado?? isto é um topico sobre o Reason vens falar de coisas que nem tem nada a ver com o topico, ou tão pouco dizem respeito a quem está a ler o forum depois ainda me acusas de querer arranjar confusão e tudo mais... ...

claro que não, e o facto de não ter vst´s, até torna o software em si mais estavel... é meramente um conceito diferente, até do ponto de vista de abordagem ao que se faz em estudios profissionais, o reason é bom porque ensina-te o processo de uma forma semelhante ao como se lida com hardware... tanto que quem souber trabalhar com reason, saberá de certeza trabalhar em estudios só com hardware... porque o processo acaba por ser semelhante, simplesmente deixa de ser digital.. sinceramente nem sei como é que se pode interpretar como ofensivo da minha parte estar a defender isto... mas pronto

Está tudo dito... É um programa limitado... ah ok...

então o rapaz oferece-se para colaborar com quem use o mesmo software que ele tu chegas aqui dizes que queres juntar-te a festa mas já estas a dizer que o reason isto e o reason aquilo, a mandar o rapaz instalar o ableton não és muito versatil... alem disso existem só para ai mais de 100 albuns de trance e psytrance produzidos em reason... e estamos a falar de versões anteriores mais limitadas e antigas... a tua desculpa que o reason é limitado, não me parece muito realista... E tu chegas e só queres é armar confusão, ou é por causa dos bpm´s ou por causa do reason bla bla bla Como é que alguém com talento que pareces ter se perde entre 4 paredes... desculpa lá, mas eu não vim armar confusão nenhuma, apenas me limitei a escrever o que penso se alguém fica ofendido com uma verdade... algo de errado se passa em todo o caso tens toda a liberdade para me tentar desmentir, isto é a essencia de foruns... alguém aprende com isto em relação ao resto do que tu possas pensar da minha pessoa ou não, é me indiferente.... aqui os users são todos iguais, eu tenho liberdade de expressão, se tu não concordas com o que escrevo, vais ter que contrapor com a opinião com algo que me faça ver que estou errado mas até lá, agradecia-te que não fizesses julgamentos sobre uma pessoa que não conheces... apenas me limitei como outro qualquer a escrever num forum...

Na minha opinião o Reason é um programa limitado... Não o uso e aconselho a quem o use a fazer rewire... a tua opinião é valida... mas a tua opinião baseia-se apenas no que tu sabes fazer... não é 100% seguro que saibas usar todos os recursos do software eu não uso reason, mas pelo que sei o reason é um programa autonomo, não tem vst´s, mas tem ferramentas que manipulam o audio de uma forma completa... isto é, tens um estudio digital com tudo e mais alguma coisa dentro do programa a nivel de musica tens inclusivamente algo unico, que é uma rack onde ligas cabos etc etc e há 10 anos o software já éra assim... ninguém se queixava, produzia-se musica de todos os generos foram editados albuns de tudo e mais alguma coisa no software chegas a 2010 e parece que só da para produzir trance no cubase ou no ableton lool em vez de se evoluir, parece que houve uma regressão, e agora para se produzirem estilos é preciso usar determinadas ferramentas da marca A B ou C EDIT: FORMULA SYNDROME

então o rapaz oferece-se para colaborar com quem use o mesmo software que ele tu chegas aqui dizes que queres juntar-te a festa mas já estas a dizer que o reason isto e o reason aquilo, a mandar o rapaz instalar o ableton não és muito versatil... alem disso existem só para ai mais de 100 albuns de trance e psytrance produzidos em reason... e estamos a falar de versões anteriores mais limitadas e antigas... a tua desculpa que o reason é limitado, não me parece muito realista...

10 anos depois, lá contrataram o Jardel...

É disso que se fala.....com o tempo que que cada dj tem para tocar, ele não faz um set com pés e cabeça, mas mixa o seu top 10 - resultado, os tops são muito parecidos de dj para dj e ouve-se repetidamente na mesma festa, a mesma musica Bom set Mr Spock. A crew avaliou o seu set, està com boa escolha musical e a nivel de qualidade\mix esta com nìvel melhor que muitos. Estarà contratado para o proximo evento da REUNION. Nunca tinha sido contratado num forum!!! pede 500 euros

porquê que não perguntas logo se ele produz dark ou não?

eu registei-me, mas sinceramente parece-me mais um forum onde se trocam wav´s e mp3 pirata

podias ter mais sentido de humor :lol limitei-me a responder a tua boca, quem és tu para me mandar ir frequentar eventos internacionais quando defendes uma logica de amadorismo? que vai contra tudo o que são organizações que levam um ano inteiro... a serem postas em pratica.. pessoas que passam o ano inteiro a preparar programas e logistica dos eventos (não se chamará a isso profissionalismo???) e os artistas? é que para ser artista dos bons, é preciso investir tempo, dinheiro, ter material... não é para qualquer um é preciso talento, mas tambem tens que trabalhar se tu acreditas que os artistas de verdade caiem do céu, e que este obtem excelentes trabalhos só baseando o sua vida no amadorismo... desengana-te é que a musica electronica nunca foi uma actividade barata, uma coisa é tu hoje em dia teres programas pirateados em cada canto na internet, e teres pessoal que os usa para criar sons, outra coisa é teres artistas com bom material e estudios decentemente equipados no qual passam maioritariamente o seu tempo a trabalha musica (tambem é uma profissão...) embora não seja qualquer um que consiga fazer disso vida... o tua ideia do underground choca simplesmente com o que é realidade dos grandes eventos internacionais... a partir do momento em que pessoas pagam entradas caras em festivais por essa europa fora, na ordem ou acima dos 100 euros e asvezes até mais... vires defender uma lei do amadorismo e do "underground" e que não faz sentido nenhum... a não ser que sejas um daqueles adeptos dos eventos anti-boom etc etc ainda assim não percebi a tua boca: "Já agora, aproveita vai a umas festas ou festivais lá fora e depois diz-me q o espirito de familia" o quê que o espirito de familia tem de incompativel com profissionalismo dos artistas?? o espirito quem o faz é a boa musica e publico que a consome... o publico que frequenta os eventos.. os artistas serem profissionais ou não... não tem influencia nenhuma se com o bom vibe ou não... ha pessoas mais espirituosas que outras, no entanto não existe nenhuma incompatibilide entre profissionalismo e "good vibes" nos eventos... eventos realizados profissionalmente, proporcionam melhores condições ao publico e consequente satisfação... o que pode originar tambem melhor ambiente

acho que graças a isso ele nunca mostrou simpatia pelo sporting mesmo já fora do país e com sucesso internacional, até porque foi o sporting que lhe deu a oportunidade de conhecer o robson... acho que ele terá ficado ofendido pelo facto dos adeptos o terem rejeitado eu na altura tambem não o queria, ele só era treinador a meia duzia de jogos, e apesar disso já falava nas conferencias de imprensa com aquela segurança toda e ar de superior (realmente passado estes anos todos, não consigo fazer outra coisa senão admira-lo...) mas na altura não ia nada com a cara dele, treinador de rival, muito seguro de si, que deu um banho de bola na melhor plantel do campeonato (sporting) e antes do jogo falava-se na imprensa que o sporting éra mais que favorito... chega o mourinho e diz, o sporting favorito?? não sei, há mil maneiras de dizer quem é o favorito em classicos... (ele já ai dava show nas conferencias...) o duque é que claramente percebe de futebol, apesar de ter desiquilibrado muito a estrutura financeira do clube, pelo menos ganhavamos titulos

não concordo contigo, acho que cada epoca é um caso, os jogadores teem momentos de forma o Messi e a par de ronaldo o melhor jogador do mundo em potencia e individualmente, sem duvida mas se fores analisar a epoca, constatas que o messi não merece ganhar mais do que o Xavi... o Xavi foi preponderante tanto no clube como na seleção, podes argumentar que o messi marcou 60 golos em 2010, joga muito e que foi campeão em espanha, e que é o melhor do mundo (tudo bem...ok) mas o cristiano ronaldo tambem marcou 60 e tal golos em 2010, jogou muito e não foi por isso que la poseram... e tambem se sabe que é superior aos outros... e não é por isso que la está todos os anos... não é justo que se faça analise nesse contexto, alem disso dar o premio de melhor do mundo a um jogador que é o mais influente da equipa que melhor joga a nivel europeu e que foi campeão do mundo sendo igualmente peça chave... não me parece que seja "benificiencia" é muito mais um caso de benificiencia, colocar o iniesta no top3 quando este 5 meses lesionado em 2010 na minha opinião isto foi uma especie de premio de consolação, ao barcelona pelo que jogou e por não ter ganho, o mourinho por pouco tambem não ganhava o premio dele, quando tem de longe mais merito que o Del Bosque estes premios envolvem muita controversia a partir do momento em que os votos são dados por colegas de profissão, a inveja existe por todo o lado, e asvezes para não ganharem uns, vontam-se noutros... era mais justo quando apenas jornalistas atribuiam os votos (na france football) curiosamente, contando apenas os votos dos jornalistas, o Sneijder teria sido Bola de ouro

tambem acho, indepentemente do messi ser provavelemnte o melhor jogador do mundo (não ponho em causa) o premio deveria ser atribuido pelo merito colectivo vs capacidade individual e ainda de liderança... dai as minhas escolhas serem Sneijder, Xavi e Forlan (ou robben) tudo conjugando analise individual, resultados colectivos e ainda o peso nas equipas onde jogam...

epa eu sinceramente não me conformo... se o Sneijder fosse português, tambem ninguém se conformava, então faz uma epoca daquelas pelo inter, sendo talvez o jogador mais em foco foi de resto o tal playmacker que o mourinho se queixava na primeira epoca de nunca o ter tido foi o jogador que talvez lhe tenha permitido ganhar a champions e no final oferece-se o premio a um jogador que esteve apagado no mundial que quando apanhou equipas organizadas pela frente, nunca rendeu o Sneijder no mundial marca 5 golos, não estamos a falar de marcar 5 golos numa epoca, estamos a falar de um campeonato do mundo... porra o sneijder virou o jogo dos quartos contra o Brasil o Inesta andou 5 meses na prateleira, jogou apenas a ultima fase da epoca, até foi duvida para o mundial.. marca o golo da final e logo colocado no top 3, patético... e continuo achar que se o prémio é dado ao messi pela qualidade individual e da boa prestação individual se for por essa logica dos 60 golos... (bastante valida até...) mas então nesse caso, façam contas aos dados individuais do Cristiano Ronaldo em 2010 desde que assinou pelo Real madrid até hoje o ronaldo assinou pelo Real no verão de 2009 e em jogos oficiais até hoje (portanto contabilizando a epoca passada e esta...) tem mais golos do que jogos.. não é que eu ache que o ronaldo merecesse estar no top 3, mas pela logica com que atribuiem o premio ao messi, então o ronaldo tambem deveria estar la estar a unica coisa que o messi ganhou colectivamente foi a liga espanhola, um campeonato bi-polarizado onde as outras equipas ficaram a 20/30 pontos do real e barça existe o prémio da bota de ouro para quÊ? então se o vencedor da bota de ouro é logo consequentemente considerado o MVP tambem da fifa não faria sentido haver 2 premios destintos... por este andar, os jogadores cada vez menos vão jogar em equipa, porque colectivamente está a ser desvalorizado os feitos de cada um... Sneijder Xavi ou Robben acho que poderiam ter vencido justamente... fizeram epocas incriveis individualmente de acordo com o que é a sua posição dentro de campo, foram até aos limites nas competições onde entraram

zink tambem ouves rise against?? é uma das minhas bandas favoristas de punkrock desde sempre (hoje em dia já não tão punkrock) como a uns anos vi-os em Lisboa em 2003, a musica deles sempre foi brutal e teve conteudo, muito solidos quer nas letras quer musicalmente http://www.youtube.com/watch?v=Ug-42ZKkMjI apesar de tudo gosto mais dos albuns antigos, se não conheces... tenta ouvir o Revolutions per minute e o The Unraveling

boas são as festas por cá. que tirando o boom, só se ve nos videos e gajos com uma grande estala de oculos escuros armados em snob´s enquanto abanam a tromba... e fingem que mexem as pernas mãos nos bolsos a olhar a volta a ou a falar deste e daquele, cenario?? festa despida, chão cheio de lixo... garrafas etc... e um som horrivel isso é que é bom não é spock??? não tenhas ilusões, o Boom é so de 2 em 2 anos...

o goa trance tem muitos fans nos balcãs tambem... há muitos projectos novos com futuro da macedonia, croacia e paises dessa zona para mim um dos melhores é da croacia, Liquid Flow

http://www.youtube.com/watch?v=oKAkE5-9e4E EDIT: estes tugas não sabem um chavo de trance psicadelico, tenho dito...

Spock ninguém está a discutir a viabilidade de uma festa de goa em portugal, se tu fores ler o que eu escrevo, constatas que eu sou e fui o primeiro neste topico a dizer que uma festa de goa em portugal é inviavel mas é inviavel porque os portugueses não conhecem e não sabem nada de musica electronica no geral... ha outros sitios onde ha muita saida acho piada quando tu vens para ai com essa conversa dos outros paises, quando tu baseias a tua opinião, no que vez por cá... (obrigado assim tambem eu dizia o mesmo... lol) o Goa na belgica por ex, é vertente de psy mais consumida pelo publico, diria mesmo que se tornou uma moda... quando o Artha actuou em berlin o ano passado, foram muitas pessoas da Belgica deproposito para ver o ver actuar e no que toca a vender cd´s, sei de fontes muito seguras que o goa até vende razoavelmente bem dentro do que é actualidade os artistas de goa trance para editarem albuns, recebem até melhor do que a generalidade dos projectos de psytrnace (quando estes recebem...)

não estas incomodado?? então imagina que eu amanha vou a uma concentração de carochas, VW de um grupo qualquer de amantes do carro... e eu chegava lá, e como eu nunca tinha tido grande paixão pelo carro e tinha a mania das technocracias e evolução tecnologica chegava lá e começava a mandar-lhes bocas do genero... "voces só sabem é perder tempo, esse chaço nem passa dos 50, o seu ciclo já fechou..." como analizarias a minha atitude?? eu teria tal atitude porque? por não gostar do carro apenas? ou por estar incomodado por haver quem organize eventos relacionados com o veiculo?? indepentemente da opinião que tenhas e da tua liberdade de expressão, se dizes que não te incomoda nada o goa, então fizeste uso da tua liberdade de expressão apenas para provocar quem gosta do genero... não ha outra explicação

então qual é o teu problema? não percebo... EDIT: se não te incomoda, porque raio é que acusas os outros de "forçar" uma situação... não estas a ser coerente...