Richard

Zapater a presidente

zink essa faixa da melatron é uma grande bomba, mas essa versão com vocals (lol) a do album 00db está bem melhor *sempre que oiço o remix da midnight sun , lembro-me imediatamente desta aseguir... http://www.youtube.com/watch?v=UB3bGdyvjMo

isto é mesmo verdade? lyonce viiktórya? OMG coitada da miuda

não?? tem piada... é que eu ia jurar que ainda a umas semanas na passagem de ano vi 3 ou 4 eventos, e todos eles com muitos artistas em cartaz então e la para o meio do ano vai haver inclusivamente uma festa com um numero de artistas que excede a meia centena devias dizer isso, éra aos muitos DJ´s do 0800 que por ai andam e aos lives que "trabalham" para aquecer... porque enquanto houver pessoas dispostas a colaborar gratuitamente ou quase haverá sempre "promotores" ou promotoras interessadas em realizar um evento... até porque logo a partida, se os eventos tem um custo de realização baixo, e menor rigor na sua execução a margem para lucrar alguma coisa é maior... dificil Ambiens, percebo a tua ideia, mas por ex, como é que tu podes ensinar jovens a serem selectivos? (aqueles que vão a festas a menos de 3 anos)eles nunca ou raramente viram nada diferente, logo não podem ser selectivos... poderias dizer isso a pessoas que vão a festas a mais anos, elas por uma questão de comparação com o passado, ai sim poderiam ser mais selectivas, mas ainda assim como é que antes do evento acontecer iriam selecionar?? pelo cartaz apresentado (line up)? pela org que realiza o evento?? pelo local da realização da festa?? who care´s?? há promotores a ganhar dinheiro na mesma... se há quem organize 5/6/7/8 eventos por ano... é porque possivelmente eles não lhes dão prejuizo... parvos são os que tornam o fenomeno possivel, quer quem paga, quer quem colabora com eles a baixo custo... mas isto tambem é reflexo de uma realidade onde impera o amadorismo e onde as pessoas se rejubilam so de participar, não lhes interessa muito se são bem sucedidas na actividade, visto que para elas é um hobbie como outro qualquer...

publico diferente, realidades diferentes as festas nessa altura eram ainda maioritariamente frequentadas por pessoas com bom status social, éram pessoas que tinham na generalidade uma qualidade de vida razoavel, bons empregos, mesmo carreira profissional e que consequentemente tinham uma cultura acima da media, logo a sua necessidade de roubar éra menor... parecendo a tua historia incrivel, acaba por se compreender invejo quem teve a possibilidade de frequentar tais eventos entre 96 e 2000...

faz o que te apetecer, estou me nas tintas para a forma de como queres ocupar o teu tempo desde que não andes a atirar sentenças sobre a minha vida privada ou que faço ou deixo de fazer fora do forum... é me indiferente não te conheço de lado nehum, nem tu me conheces a mim, e vens me falar de conhecimento de causa...

la está, voltas a falar em portugal e dando como dado adquirido que lá fora é a mesma coisa, seguindo o teu raciocinio... lá fora nem deve haver grandes festões de progressivo, nem grandes eventos de musica ambiente... spock vou te dizer uma coisa muito directamente: o movimento de psytrance em portugal é uma MERDA, não queiras usar o que aqui se passa como exemplo para nada (exceptuando o boom) ok? O que sabes sobre o movimento em Portugal? sei o suficiente, para ter opinião e para ser critico em relação a forma de como as coisas se passam se tu gostas, é uma opinião tua, não tens que ficar incomodado porque eu sou critico em relação a algo novamente a falar de coisas que não tem nada a ver com o topico, nem tão pouco dizem respeito a ti ou a quem lê o forum... não tens nada que me criticar pelo que faço, nem onde passo as minhas passagens de ano... nem se actuo no evento A B OU C no dia que quiser dentro das condições que eu quiser... nem tenho que estar aqui a justificar-te o que quer que seja... só aceito as proposta que eu quiser com as condições ou garantias que eu entender não gosto de perder tempo com más linguas ou boatos

só brinquedos jeitosos.. o filteria está a brincar com korg ms-20 (autentica reliquia...) e pareceu-me estar ali tambem um jupiter 8 mas não deu para ver bem

quase morri http://www.youtube.com/watch?v=i_TRn9eocdE&feature=related

este... descobri-o no isratrance Download

eu pessoalmente acho que o paulo sergio deveria manter-se até final da epoca, e o costinha e couceiro idem... conseguir no minimo ficar em 3º lugar, visto que o plantel para esta epoca foi muito mal estruturado, e não me parece muito boa ideia renovar as coisas já até porque o mercado de janeiro nunca é boa altura para reforços... além disso, o sporting não vai ter eleições já amanhã... vai haver certamente uma direcção de gestão temporaria vai ter que haver campanha eleitoral, e vão aparecer uns abutres como de custume... depois ai sim, poderá-se falar em despedir o treinador ou trocar os directores desportivos para mim a maior prova de que o Bettencourt andou a brincar com o Sporting durante 2 anos, é que ele andou a espera de uma derrota destas para se demitir.. só espero que o proximo que vier, tenha mais caracter e maior competencia

então se dá, esta conversa deixa de ter sentido Esquece.....agora já é tarde. Fico só à espera da tua faixa em Reason EXCLUSIVAMENTE. Está toda a gente à espera que proves aquilo que vales Senão ficamos pela garganta ah é estas a querer desafiar?? lol deves... eu até a faço...mas depois vais ter que andar uma semana vestido com uma camisola do f.c. Porto, que diga nas costas "Dr.Fanguntes" como é, queres alinhar oh não?

então se dá, esta conversa deixa de ter sentido isto começou tudo porque tu inicialmente quiseste passar a ideia, que não dava... insinuaste que o reason éra um software para RnB e ambient e que não tinha "sonoridades sinteticas" o suficiente (uma autentica... barbaridade na minha opinão) só isso... por mais que eu tente ser construtivo e tente justificar o meu ponto de vista, acabas invariavelmente por me insultar ou mandar bocas feitas... não vou nem entrar por ai, porque acho muito mau e de baixo nível alguém precisar de mandar umas "caralhadas" para se sentir "dominador" no assunto já me deves ter insultado para ai umas 10 vezes depois tem piada, que me apelidam de prepotente e que venho causar confusão

é verdade spock, não éras tu que aqui a tempos defendias (e com razão) que o Ableton live éra completo e que os vst´s nativos éram mais que suficientes para se fazer uma grande malha sem recorrer a nada externo?? até tivemos a discutir e eu disse sempre que nada éra impossivel, mas que era mais dificil... e tu agora defendes exactamente o contrario numa situação parecida, ou seja, estas a dizer que o reason é insuficiente porque não consegues ir buscar ferramentas externas lol se quiseres teimar, eu posso ir buscar os logs de MSN

mas tu estas a teimar?? mas tu achas que entre 2000 e 2004, quando vst´s ainda éram muito inferiores ao hardware que houveram poucos albuns de trance produzidos em reason?? olha para começar, blue vortex (2003 salvo o erro...) http://www.youtube.com/watch?v=9fAi5zoJKCg&feature=related isto foi feito em reason... EDIT: este album lembro-me porque a pessoa que me o apresentou, foi precisamente numa conversa deste tipo... e foi me mostrado este album (bem bom)

eu produzo faixas em função da musica e não do software que uso, gostei do reason, acho que é interessante para criar coisas novas... não tenho problema nenhum em tentar

eu meti-me ao barulho porque estavas a dizer uma barbaridade.. estavas a querer passar a ideia que o software é invalido para produzir trance... e que não dava chegaste inclusivamente argumentar que o reason não tinha "sonoridades sinteticas" lool eu não preciso de ter usado o reason, para saber que existiram albuns editados de trance, feitos naquele software e tu acho que sabes isso... mas de qualquer forma eu já tirei a limpo, o reason dá para produzir tudo e mais alguma coisa... não vai limitar a criatividade a ninguém tudo o resto podes dizer que não é o software mais profissional, ou que não consegues ter grandes resultados com ele... isso cada um trabalha como lhe dá mais jeito não queiras é passar um atestado de incompetencia a quem vende um software a 10 anos... dizendo que é insuficiente para produzir trance

eu produzo em qualquer plataforma... uso o FL porque comprei o software e porque o domino 100% é uma questão de opção mas independentemente disso, nunca me queixei que um software não dava para produzir trance (lol) só porque não sabia manubra-lo, sei trabalhar com eles todos tambem não me foi dificil trabalhar com o reason... Instrumento -> mixer -> sequenciação (é igual em todos...) depois o resto, são questões minimas, onde é que estão determinadas ferramentas, que se sabe que la estão, mas não se sabe o local percebe-se a mecanica mas ainda se requer uma adaptação..

nem digo mais nada... isto diz tudo... se quiseres, podes ir abrir o que eu estive a fazer com o reason, depois diz-me que não dá... se eu consigo fazer aquilo sem explorar muito software, imagino o que não faria se o conhecesse...

sempre achei absurdo essas teorias da treta, que para produzir trance, precisas do ableton ou do cubase não preciso de exprimentar os softwares todos para saber que todos dão para fazer musica se não dessem nem estavam no mercado lool

em relação ao Reason estive a exprimentar abocado o Reason 5.0.1 (versão ching choing cháng) deixo aqui o link da minha brincadeira para quem quiser http://rapidshare.com/files/442383030/Trying_reason.rar achei o software muito pratico, facil de entrar no flow... tem coisas boas e coisas más: coisas boas: - é muito estavel, não tive um unico crash - os instrumentos tem todos um som muito bom na minha opinião, phat, quente ao ouvido e não ficam nada atrás da maioria dos vst´s que por ai andam... - as automações são excelentes, muito mais facil automatizar uma coisa no reason, do que comparativamente ao cubase.. - o software traz muita coisa, são 2.5GB e meio de conteudo... no pouco tempo que estive a explorar não me senti nada limitado até pelo contrario, é como se tivesse num mundo por explorar coisas más: - Organização, a rack quando tivermos uma faixa em estado avançado, deve tornar um bocado confusa, mas isto tambem outros DAW´s se tornam... - as ferramentas para efeitos e mistura parecem me razoaveis a nivel de qualidade, mas falta-lhe um compressor de bandas - o Stereo imager/expander é demasiado simples no geral acho que o reason é excelente para quem quer produzir musica num computador, consegue-se criar musica de dança sem problemas nenhuns e a qualidade do software nunca vai ser impeditiva de alguém criar uma faixa brilhante que possa ser editada e que se torne um hit achei o software excelente para a criatividade... nesse aspecto é muito mais intuitivo que o ableton ou o cubase o flow e´outro...

é uma interpretação tua... eu vim aqui a discutir o assunto em torno de um software de produção, porque é um tema que me interessa... já tu vieste aqui unica e exclusivamente me lançar acusações ou falar sobre outras coisa que nem me interessam a mim ou ao topico sinceramente, estou me nas tintas... podes pensar o que quiseres e podes dizer o que te apeteça eu so discuto aqui neste topico temas relacionados com o reason, produção no reason ou limitações do software o resto não me interessa...

já te passou pela cabeça, que poderas ter tido melhores resultados no cubase, por uma questão de teres evoluido? aprendeste tecnicas novas não? secalhar existem grandes tutoriais para psytrance no cubase, mas para o reason secalhar não há tantos... o que dizes em relação ao reason poderias tambem dizer em relação ao Flstudio (fruity loops) eu produzo em fruity loops... ora goza lá comigo por usar tal software

percebo onde queres chegar... mas estas a comparar coisas diferentes mas a diferença de qualidade entre a marca XP e a Gibson não é proporsional a diferença entre softwares para começar e depois ainda tens que ver que nos softwares o que faz mais diferença é a forma de como tu misturas... a tua placa de som... acustica do teu espaço.. a qualidade dos teus monitores etc etc a tua capacidade tecnica uma coisa é tu analizares qualidade entre uma guitarra que custa 100 euros com uma guitarra de 3500 euros... obviamente a guitarra de 3500 euros... tem melhores componentes e foi fabricada com maior avanço tecnologico, durará em principio mais tempo e terá melhor qualidade de som mas a nivel de DAW´s, embora existam diferenças, estás a cruzar demasiadas coisas, demasiados elementos e ainda a tua propria tecnica para conseguires dar como adquirido, que tens melhor qualidade no do que noutro a diferença de qualidade no caso dos sequencers estara sempre mais ligada as tecnicas usadas pelo produtor e a forma de como misturou, do que propriamente a definição e fiabilidade dos instrumentos eu por acaso tive a bocado a exprimentar o reason, e gostei do som dos instrumentos, som phat e bem analog

indepentemente de tu teres maior versatibilidade com vst´s e de naturalmente teres vst´s que fazem determinadas coisas... tu no reason tens la ferramentas para tudo e mais alguma coisa, podem dar mais trabalho a executar... podem até os instrumentos não terem tantos patch´s como alguns vst´s mas dai até não dar... vai uma distancia eles proprios promovem o programa dizendo que "The Reason rack comes with all the gear you could possibly need" publicidade enganosa? é tudo uma questão de ver se tu saberes tirar partido dos recursos ou não... essa do completa tem muito que se lhe diga, a musica electronica está em constante movimento, vão aparecendo novas tecnicas e novos instrumentos todos os anos... eu diria que o que faz mais diferença é se tu és completo ou não, como produtor... isso sim... conta mais que o software quanto ao "descredito" que tu mencionas na tua ultima frase, isso para mim é irrelevante, não insultei ninguém... até estou a defender um software que mal usei, porque tenho mesmo a convicção que o que interessa é a criatividade e não as ferramentas... mas se quiseres por me a prova, eu posso-te fazer um som de psytrance em reason e mostrar-te para ver se achas se o reason é bom ou mau...