Richard

para quem souber usar, é uma ferramenta muito, muito poderosa... diria que é o aplicação que traz maior numero de opções e flexibilidade, sem o utilizador precisar de gastar mais dinheiro

saiu hoje, http://www.youtube.com/watch?v=OfMJkVd6Ffg&feature=player_embedded Notable Changes FL Studio 10 incorporates a number of enhancements and new features based on ongoing development and customer input, including: - 64 Bit plugin wrapper - FL Studio now hosts 64 Bit VST plugins for access to unlimited memory. - Revised Mixer - Wide Mixer tracks. Fully Automatic Plugin Delay Compensation (A-PDC). Waveform meter view. - Autosave / Autobackup - Don't lose a project or data again. - Revised Playlist - Individually resizable tracks. Lock tracks to Clips. Live performance time Marker options (Jump to, Loop, Pause & Skip) - Revised Piano roll - Export as sheet music option. Vertical zoom with not properties view. Magic lasso selection & note-handle stretch. Edit ghost notes by double Right-click. Waveform view. - Pattern Picker - opens from the Playlist, Piano roll or Stepsequencer. Select Patterns & Channels. - Patcher (free) - create complex instrument & effects chains ready for quick recall in new projects. - ZGameEditor Visualizer (free) - visualization effect with movie render capability. - Pitcher (demo) - real-time correction/harmonization plugin responds to Piano roll note control. - Newtone (demo) - pitch correction editor for precise control, pristine quality stretching, re-pitching and correction. - Keep on disk & 32 Bit Bridge - now gives each Audio Clip / Sampler Channel / Plugin access to at least 2 GB memory and up to 4 for VST Plugins. - Fruity Edition - now gains access to Playlist Pattern Clips. - Lifetime Free Updates - have been extended to all FL Studio 10 box purchases onward. Download

eu acho que tu não percebes é uma coisa simples: tudo o que tenha direitos de autor, não é publico... uma coisa é um artista anunciar publicamente um release, um album... uma actuação depois sim, se o artista anuncia isso, ou se alguém que tem acordo com o artista para anunciar isso o fizer, é uma informação publica e alguém que aseguir coloque essa informação, na pratica está a divulgar algo que já foi anunciado isso é uma coisa mas o nome dos artistas não é publico, tem direitos de autor, está protegido e esta protegido não é por acaso, é para impedir abusos seja abusos de copyright, seja uso indevido do seu nome ou qualquer outra cosia o trabalho dos artistas não é publico (não é livre de usar) só pode ser publico, caso o artista oficialmente tenha um release em que especificamente diga que é free mas mesmo nesse caso há sempre regras para uso as coisas tem regras, uma coisa é tu não perceberes as regras outra coisa é achares que elas não existem

Queres então dizer que para um dj fazer um set tem que pedir autorização a TODOS os artistas de quem vai usar música! É que é exactamente o mesmo. não, não é o mesmo não pronto la vou eu ter que explicar novamente: tu como Dj´podes tocar e mixar a musica que te apetecer (quando compras um cd, significa que o artista te autoriza a tal) não podes é andar anunciar que em eventos tal ou a data/hora tal que se vai ouvir a musica de artista X, pois só o artista em causa é que pode anunciar a sua presença ou algo em que o seu nome esteja envolvido! tu como DJ não tens legitimidade para anunciar nomes que te são alheios... podes tocar o que quiseres, isso podes!(desde que autorizado) podes até dizer o que tocas em foruns, dizer aos teus amigos o teu top10 , podes gravar sets e dizer quais as musicas usadas se te perguntarem... podes perfeitamente fazer isso tudo o que não podes é: andar anunciar juntamente com o teu nome artistico um nome o qual te é alheio porque os artistas não são obrigados a serem ligadados ao teu trabalho,nem a determinados eventos contra a sua vontade ou sem tomarem conhecimento de tal... porque tem todo o direito a recusar, ou podem querer contrapartidas para tal... e como tal é um abuso quando usas algo de alguém sem a devida autorização é um abuso esclarecido?

http://www.youtube.com/watch?v=B1eVBbs25PA visto assim é outra coisa... inacreditavel

“Há coisas que simplesmente ultrapassam a minha inteligência. O Sporting acabou de pretensamente reeleger as mesmas pessoas que enjaularam o leão nestes últimos 16 anos” Luis Freitas Lobo

Mas...vocês...adeptos, socios. patrocinadores etc etc...continuam a dar carta branca aos mesmos que vos governam ha mais de uma década - sempre os mesmos primos, cunhados e enteados no poder - nao querem presidentes com este perfil, mas continuam a eleger e apoiar o mesmo tacho ha anos - as caras mudam, mas quem detêm o verdadeiro poder são as mesmas pessoas e empresas há muito tempo - se são diferentes?São, mas não para melhor. é tão triste, quando é preciso serem adeptos de outros clubes a constatar isso... felizmente que há muitos do Sporting que querem mudar (a esmagadora maioria) o problema é o "stablishment" é preciso dizer que nos primeiros 3000 socios do sporting, a esmagadora maioria, muitos deles são de familias, amigos conhecidos, ou custuam frequentar a zona vip, logo são susceptiveis de criar amizade ou terem negocios com membros envolvidos em anteriores direcções e só por isto é meio caminho andado para que se continue apostar sempre invariavelmente nas mesmas pessoas pessoas essas que gerem o sporting á 10 anos sempre de acordo com o que ditam os parceiros (BES e BCP) e nunca de acordo com ambição que o clube devia procurar para sair onde está o Dr. Nobre Guedes que nem Sportinguista é, foi emputado para a direcção de JEB depois das eleições á força! porque ele nem constava no concelho fiscal que ganhou, os socios deram 90% ao JEB mas não votaram no Nobre guedes assim como o Ricciardi Espirito Santo, que eu desconfio que tem sido o verdadeiro presidente do Sporting nestes ultimos anos, continua porque esta na lista do Godinho para a SAD! mas andamos a brincar ou que??? O godinho acenou com 100 milhões de euros que não tem, nem explicou de onde vem, e nem tem garantias para os ir buscar... o unico que explicou onde foi arranjar o dinheiro, que foi apresentar as pessoas que iam ser parceiras no modelo do fundo, acusaram-no de tudo e mais alguma coisa na imprensa só para os mais velhos não acreditarem nele qual Humberto delgado, no sabado até falecido José Alvalade socio n.1 deve ter votado!

não tenhas a minima duvida disso, e a tomada de posse a pressa é para tomarem controlo dos orgãos do clube já hoje para fazerem uma limpeza... ontem os dados oficiais das eleições eram estes... hoje, o Sporting já emitiu um comentario a dizer que afina não éram 88 mil e tal mas sim 91 mil porcausa dos computadores mas continua a não ter explicação nenhuma a tendencia de voto em favor do Eduardo Barroso (nenhuma...)

não foi porcausa disso não senhor eles ganharam as eleições porque deram um golpe na recontagem! houve muitos socios mais velhos apostar na mudança...e sabe-se que mesmo nas mesas de mais votos há equilibrio, a diferença foi feita onde menos se esperava e é onde se desconfia que houve trafulha, até porque as mesas onde há mais votos foram contadas muito antes das 5 da amanha, as mesas que faltavam eram mesas de pessoal mais jovem e por isso nunca ai o godinho iria ganhar... foi ai que houve trafulha!! e o que aconteceu foi aquilo que o Kindernetik já reparou... há uma foto onde se podem ver os boletins de votos todos espalhados, e ao lado estavam outros por preencher... isto é inacreditavel, seja como for estas eleições vão ser impugnadas áté porque o presidente da assembleia geral eleito (Eduardo Barroso) tem o poder para demitir o concelho directivo se não estou em erro... mas acho que é obvio que estamos perante uma autentica golpada... eu vou aqui deixar um relato de alguem que lá este:

é um problema teu, não posso fazer nada relativamente isso desde que não venhas futuramente lançar insinuações sobre ou meu trabalho ou vida pessoal neste forum estou-me nas tintas faz boa viagem

mas qual mania da persiguição? armar em campeão?? foda-se?? e não fui votar porque não posso, já não pago cotas a muitos anos... estava a ponderar voltar agora, mas vou esperar para ver se o sporting sobrevive ou não so sei que pagantes andam a volta de 35000.... depois desta se isto não for clarificado vai ser o descalabro, muitos vão deixar de pagar

e tu estas a confundir sondagens, com inqueritos feitos a boca das urnas há boca das urnas foram inquiridos mais de 10% do total dos vontantes ou seja foram inquiridas mais de 1400 pessoas, num universo de 14000 sensivelmente e quando é feito esse inquerito, é feito uma margem de erro, que os votos de Bruno andariam entre 38 e 40% e godinho entre 33 e 36% havia 2% de diferença entre a pior hipotece para bruno de carvalho e a melhor para Godinho não ando a delirar pa! acorda!! isto foi um GOLPE!!!

claro que sim... mas achas que sou estupido??? mas tu sabes ler ou nao??? o total de votos de socios contabilizando os que tem 1 a 25, dava 83 530 mas votaram no godinho lopes um total de 33 275 e que dá supostamente 36,55% mas isto não joga pa... porque para dar 36.55% teria que o total de votos dar 91039 é uma regra de 3 simples feita com dados oficiosos... não vim para aqui brincar pa achas me com cara de que???

houve falcatrua e da grossa... já se percebeu que o numero de votantes e total de votos não coicide com as percentagens avançadas pelo Presidente da ssembleia geral fazendo uma regra de 3 simples percebe-se que para o godinho ter 36% e o numero de votantes que teve teria que o numero total de votos chegar a 91 mil mas no site do sporting o total de votos so chegou aos 88 mil e tal alem disso há muitas duvidas do comportamento de muitos delegados estas eleições vão ser impugnadas assim que o record anunciou as 20h que bruno de carvalho ia ser o presidente, e tinha uma margem de erro de 2% segura isto quando foram inquiridos mais de 10% do total de votantes o que aconteceu é que depois os votos no total acabam por dar mais votos do que aquilo que poderiam dar quando as urnas foram encerradas ou seja, durante a contagem foram inseridos mais votos! isto vai dar uma grande bronca e pano para mangas!

em pleno seculo XXI isto não existe!!!

o Sporting faleceu a nova geração de adeptos do Sporting não vai permitir que este fantoche do Dr. Ricciardi Espirito Santo (lista do GODINHO) governe o clube não querem libertar o clube do BES, não querem auditorias deram um golpe de teatro neste acto eleitoral vejamos: Lista C vence para AG com 38% contra 35% (isto não joga certo) quem normalmente votaria em eduardo Barroso, votaria nele por acreditar que ele tinha razão ao apoiar BdC, se tal acontece e esta provado porque venceu com cerca de 1000 votos essa votação e porque o Golpe? a primeira contagem dáva 600 votos a mais para BdC, houveram recontagens e afinal consta-se que há 360 a favor do Godinho diferença?? 960 votos ora esta diferença de votos corresponde exactamente a diferença entre Eduardo Barroso e Rogerio alves na votação para AG ou seja: houve aldrabice, porque os socios normalmente votam na mesma lista para o concelho directivo e para a AG, logo a diferença que se falou incialmente sendo vantajosa para BdC e que de forma suspeita se inverte, cria indicios claros que houve marosca nos papeis onde é que já se viu um presidente ser ameaçado, agredido ao ser eleito? nunca... nem tal aconteceria se por acaso fosse eleito outra pessoa, se por acaso fosse Dias Ferreira, nada disto acontecia, isto acontece porque as pessoas não são parvas, eles que não pensem que as pessoas são parvas, muito menos esta nova geração de adeptos é ingenua para pensar que afinal ganhou o eng Godinho... lá vamos nos andar nas mãos do Sr Ricciardi novamente, foi assim com franco, foi assim co JEB é assim com godinho (sempre na lista, sempre na sombra) estamos tramados!

http://www.youtube.com/watch?v=E6QsXYb8CAs

http://www.youtube.com/watch?v=8IcJ4PUqD9A&feature=player_embedded#at=95 o unas é o maior

mais vale tarde que nunca

saikotek, não confudas duas coisas distintas, divulgar é uma coisa, anunciar é outra... só um artista ou quem detem direitos dos artistas é que podem fazer anuncios relativamente aos mesmos, sejam actuações ou releases depois disso (do anuncio), qualquer pessoa é livre de divulgar e para divulgares, obviamente não precisas de pedir autorização a ninguém uma vez que apenas estas a divulgar algo que já foi anunciado por exemplo: esta festa foi anunciada no facebook pelos organizadores e foi divulgada neste forum por outra pessoa, o organizador não gostou, mas isso é estranho e um problema dele... porque se não cria divulgado, então não anunciava (é simples) qual o problema deste evento? é que eles estão anunciar coisas para o qual não tem direitos, e eu já disse o porquê 30x porque só os artistas é que podem anunciar tal coisa, seja presença em eventos ou releases espero ter esclarecido a tua duvida

tenho uma pergunta objectiva: quem é que escreveu aquele texto informativo, onde se descreve line up, decores, P.A.s espaços, infos etc etc ??? aquilo tudo éra encaixar num conceito de evento privado? é isso? vais me dizer que aquilo foi escrito não com intuito de promover ou informar qualquer pessoa? e depois não percebo o facto de divulgarem no facebook, mas aqui já não ser possivel divulgar por acaso vosso grupo so é composto so por conhecidos vosso é isso? é um grupo fechado?? é preciso convite para entrar ou é qualquer um lá pode entrar?

eu não me importo que movam todos os meus posts para outro topico em que o tema seja direitos de autor eu so tenho estado aqui a discutir coisas relacionadas com isso, não tenho nada contra o evento (tirando o facto de ser o evento que me fez chamar atenção para a violação dos direitos dos artistas)

e como é que sabemos que tu és o responsavel da org Hmmmm??? está regista em algum lado? (estou a brincar contigo )

volto a dizer, o facto de teres o direito de reprodução/tocar a musica, não significa que a musica seja tua nem tão pouco que tenhas legitimidade de poderes anunciar que vais tocar musica de artista tal tu não podes anunciar tal coisa, irra, podes é anunciar que tu sendo DJ vais actuar as horas tal tal, no sitio tal tal (TU DJ) não podes anunciar nomes ou marcas o qual não te pertecem cansado? tambem eu pa... quando tenho a certeza que estou 100% certo, isto mais do que lei é uma questão de bom senso

isso é que éra.... mas sabes uma coisa?? não convem fazer esses tributos sabes porque?? porque embora sendo oldschool (do verdadeiro) não chamam publico por isso que convem fazer "tributos" aos sexto sentos aos skazis etc etc