Jump to content
×
×
  • Create New...

Richard

Elastiko
  • Posts

    2,648
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Richard

  1. eu até estava a brincar com ele, porque ele transparece que ficou contente só de "tocar no PAzão" mas posso te dizer que estou curioso, porque eu em Dezembro tambem fui convidado a "participar" neste evento a diferença é que eu em Dezembro, quando fui convidado só precisei de 10 segundos para pensar e ter o bom senso de ver que este evento não iria ter rentabilidade nenhuma... tanto assim foi, que nem falei em dinheiro, disse-lhe logo que não estava interessado, não obstante de ter desejado boa sorte com alguma ironia porque achei desde logo, que só com muita sorte é que alguém com uma festa desta natureza em abril é que iria ter sucesso ou retorno o que me espanta é haver agora uma atitude de sacudir agua do capote, como que uns a culparem o organizador, outros a dizer quem afinal não foi tão mal quanto isso porque no fim de contas o P.A. éra brutal conclusão; a irresponsabilidade não é so do organizador, por muito mau investimento que este tenha aceite fazer, os "artistas" que aceitaram fazer parte desta festa, não tiveram bom senso em antever ou precaver esta situação, que fez com que algumas pessoas tivessem pago 20/30 euros a toa... e agora aparentemente uns dizem como tu "epa, foi só pena a falta de publico" ou então o gajo "teve azar", mas que numa proxima vez estão lá batidos e por isso esta tudo numa boa, amanha aparece outro caloteiro com datas e tendas de circo e os mesmos do custume vão la parar bem hajam Olá. É bom que se perceba que a festa em Dezembro,a "Smoke Signal" com Hilight Tribe,teve a infeliz colaboração do Sr.Manel,mas em nada a Breaking Point,Psygathering ou outra qualquer promotora tem ligação á Hypersense. Ai sim houve um prejuizo de poucas e boas pessoas,mas o publico foi salvaguardado dessas situações. Cumprimentos a todos. mas eu não falei em festa nenhuma de smoke signal, o que eu disse é relativo a esta festa eu em dezembro, fui convidado para actuar nesta festa,e em dezembro... recusei de imediato, porque já sabia que isto iria dar barraca, tive o bom senso de não me juntar a um evento que já sabia que iria dar prejuizo ao organizador, e dores de cabeça ao publico portanto, não percebo o teu quote, porque eu não escrevi em lado nenhum sobre o assunto que mencionas...
  2. eu até estava a brincar com ele, porque ele transparece que ficou contente só de "tocar no PAzão" mas posso te dizer que estou curioso, porque eu em Dezembro tambem fui convidado a "participar" neste evento a diferença é que eu em Dezembro, quando fui convidado só precisei de 10 segundos para pensar e ter o bom senso de ver que este evento não iria ter rentabilidade nenhuma... tanto assim foi, que nem falei em dinheiro, disse-lhe logo que não estava interessado, não obstante de ter desejado boa sorte com alguma ironia porque achei desde logo, que só com muita sorte é que alguém com uma festa desta natureza em abril é que iria ter sucesso ou retorno o que me espanta é haver agora uma atitude de sacudir agua do capote, como que uns a culparem o organizador, outros a dizer quem afinal não foi tão mal quanto isso porque no fim de contas o P.A. éra brutal conclusão; a irresponsabilidade não é so do organizador, por muito mau investimento que este tenha aceite fazer, os "artistas" que aceitaram fazer parte desta festa, não tiveram bom senso em antever ou precaver esta situação, que fez com que algumas pessoas tivessem pago 20/30 euros a toa... e agora aparentemente uns dizem como tu "epa, foi só pena a falta de publico" ou então o gajo "teve azar", mas que numa proxima vez estão lá batidos e por isso esta tudo numa boa, amanha aparece outro caloteiro com datas e tendas de circo e os mesmos do custume vão la parar bem hajam
  3. diz-me uma coisa, ainda não sabes usar returns pois não? é que a tua faixa não tem profundidade na mistura, os elementos não tem relevo, tens um unico elemento dominate na faixa que é o som do baixo é o elemento que soa mais alto e mais preenchido na mistura, todos os outros andam por ali centrados, não se dispersam... a tua mistura é excessivamente centrada e o baixo esta constantemente preponderante na faixa, basicamente é uma faixa de baixo e umas decorações a volta, sem que outros sons consigam assumir o protagonismo no som, o que no trance é mau, porque o baixo é meramente um elemento ritmico, deve marcar o ritmo e pouco mais.. este problema da excessiva centralidade no teu som, também pode ter a ver com uma má colocação dos teus monitores, devem estar numa posição triangular ao local onde escutas o teu trabalho, e a mesma distancia, isto é, tu e os monitores devem formar um Triangulo equilátero... independentemente da distancia, sejam nearfield ou não... qualidade? na mistura, precisas definitivamente de aprender... a qualidade não é so ter os volumes minimamente proporcionados, qualidade é conseguires ter os sons bem vincados, bem distribuidos e equilibrados, mas ao mesmo tempo conseguires dar uma percepção a quem ouve dos espaços, é como se as pessoas tivessem dentro do som mas no teu caso, como o teu som está todo compacto ao centro, o que acontece? torna-se confuso, embora não fique saturado porque os elementos no geral soam com volumes inferiores ao baixo, se tu aumentares o volume aos outros sons vão ficar saturados, porque vão ficar amontados nas mesmas frequencias e umas invariavelmente acabarão por anular outras... o sinal do wave é som um, portanto tens que arranjar formas de se ouvir todos os sons atravez do mesmo espectro e sem que se anulem uns aos outros (qualidade é isto) isto não é nenhum comentario de bota abaixo, mas podes interpretar como quiseres
  4. olá, desculpa a pergunta, mas tu pagaste para entrar numa festa em que actuste? e foste muito lesado? por não te pagarem ou porque ainda tiveste despezas com o evento? no entato a tua analise geral, é que foi uma boa experiencia porque o P.A. éra brutal certo? é que não percebi o sentido do teu comentario, achei algo de surreal, és Artista?
  5. se fossem mais inteligentes teriam assaltado uma superficie comercial qualquer, tipo bomba de gasolina, hypermercado, ouriversaria qualquer que fosse a dimensão maior ou menor, teriam roubado bem mais que 200 euros 20 pessoas presumivelmente armadas, e decidem dar assalto a uma festa de trance? lol grandes assaltantes até me fazem lembrar o balas e bolinhos http://www.youtube.com/watch?v=1C15C-vtx_k
  6. http://www.youtube.com/watch?v=NHUxVdJdjUM
  7. http://www.youtube.com/watch?v=ayzsJD0kelI
  8. para quem tiver tempo, e quiser ler algo sobre "DAW WARS" guerra entre sequencers http://flstudio.image-line.com/help/html/app_audio.htm porque de facto cada vez menos nos dias de hoje tem sentido este tipo discussões, houve uma tremenda evolução nos ultimos 10 anos a nivel de aplicações, e apesar de há 10 anos haver claramente uma diferença pelo facto de umas empresas serem novas, e outras já terem mais anos de experiencia, hoje em dia cada vez menos há diferença nesse aspecto (falando em hosts/sequencers) embora este topico não tenha nada a ver com isso, não faz mal a ninguém aprender qualquer coisa choca-me haver pessoas tão ignorantes neste campo, que continuam a falar de cor, não porque saibam do assunto, mas porque gostam de transparecer que são entendidos, então colam-se nas opiniões de quem os rodeie, mas que neste caso particular já não tem muito sentido já não estamos em 2003... a evolução dos softwares foi constante, acompanhou a evolução informatica... e por isso hoje em dia não é por falta de opções que alguém se pode queixar de não ter ferramentas de topo para se exprimir artisticamente O Flstudio 10, está super solido do ponto de vista aplicação, já abri projectos pesados e ainda não tive um crash vem com uma variedade de plugins enorme, todos eles com uma qualidade de som muito apreciavel quem tiver experiencia, ideias e ouvidos, tem condições para apresentar trabalhos de excelencia com qualquer aplicação nos dias de hoje não passa pela cabeça de ninguém razoavel, pensar que um software lhe confere "qualidade", só atrasados mentais sem noção do que é a industria nos dias de hoje é que podem argumentar que algum artista sofre de handicap por usar ferramenta A ou B
  9. http://www.youtube.com/watch?v=xdgJHiovU50
  10. http://www.youtube.com/watch?v=bV-hSgL1R74
  11. aproveitei para fazer clip envolvendo misturas com capturas em time-lapse para um dos temas dos ep´s http://www.youtube.com/watch?v=-Dui00xW73Y
  12. lol, mas este gajo do nick esquezito quer alguma coisa? é assim tão dificil perceber que uma coisa são sequenciadores, o qual a qualidade anda proxima hoje em dia e outra são instrumentos, em que há diferenças consideraveis entre plugins de umas marcas para as outras... em que inclusivamente os melhores custam 2000 e tal euros esse plugins nem vem com os sequenciadores, e representam investimentos extra duvidas?
  13. isso são modelações a nivel de midi que sempre existiram, é uma pergunta ingénua que revela um bocado a tua ignorancia é recente isso no Logic? no Flstudio isso não só faz parte, como tambem já tem sido desenvolvido a anos... hoje em dia até as proprias notas surgem com indicação de alterações de modelação, seja na cor ou num grafico que surge no interior da nota pensas o quê? que os softwares são para sempre da idade da pedra? o que dizes do Flstudio hoje em dia éram conversas que eu ouvia em 2003/04 hoje em dia já não se justifica essa conversa da diferença de qualidade, isso é conversa de quem não compreende os processos, queres vir aqui dar uma de entendido, mas para bom entendedor... basta ouvir o que tens na tua assinatura... se fosses tão meticuloso a produzir, como és a criticar, secalhar éras mais respeitado indepentemente de o Logic ser um software capaz como qualquer outro, não é por isso que te safas
  14. isto hoje em dia Zink, anda tudo a "aviar-se" nuns são claques, noutros são presidentes de clubes , e em outros até...
  15. não sei se ja tinham visto este http://www.youtube.com/watch?v=mpaUeJ4cz70&feature=player_embedded#at=56
  16. essa dos profissionais é logico perceber o hype do cubase quem é profissional na industria, aprendeu em escolas profissionais quem dá aulas em escolas profissionais, são pessoas com muitos anos de produção e muitos anos de conhecimento na materia mas há 20 anos, não havia Flstudio, só havia cubase e mais um ou outro... e logicamente os professores que dão aulas, e escolhem as ferramentas com que ensinam aos alunos escolheram a ferramenta com que estão mais habituados a lidar tem toda a logica agora, andares a dizer que um é melhor que o outro só porque sim, é que não cabe minimamente na cabeça de ninguém podes argumentar relativamente aos vst´s nativos, mesmo isso é relativo... porque tu podes usar vst´s de qualquer marca e preço em qualquer software e como tal, a diferença faz-se pela forma de como se mixa e não pelo software em si porque o audio é um sinal, que tu manipulas, tu podes manipular o sinal de varias maneiras, quanto mais controlo do que fazes tiveres, mais apurado é o teu som (isto é simples) podes dizer "ahh mas um tem o som mais limpo, ou menos digital" isso é treta... o som ser mais limpo, ou ser menos digital.. tem a ver mais com os plugins/instrumentos que uses e com a tua mistura podias éra dizer que um é mais efficiente que o outro, ou que um software é mais amigo do pc que o outro.. isso percebia-te, mas mesmo ai o Flstudio é muito competente, raramente tem um crash, desde que uso windows 7 x64 nem nunca mais tive crashs, porque o sistema operativo está excelente enfim... continua lá a viver pela cabeça dos outros e os Hypes e não procures compreender as coisas que "vais longe"
  17. em manadas amigo ? nao e por ir tocar a 1 festa que vou entrar em manadas.. o que fui convidado para fazer e simples .. ir tocar a dia x as horas x . coisa que parece que nao vai acontecer ... precisamente por nao entrar em manadas mas éssa éra a tua unica contra-partida? as horas e o dia? não tinhas mais contrapartidas que te motivassem a colaborar no evento?
  18. o preço dos softwares não tem nada a ver com a qualidade, tem a ver com o target a que estão destinados se vais pelo preço há softwares de produção que custam 3 mil euros (magix sequoia) e não é por isso que penso que é melhor que o cubase tambem outro softwares que custam 60 euros (cockos reapper) e que são na minha opinião tão competentes como outro qualquer qual o teu argumento para dizer que o cubase é melhor que o Flstudio o preço?? uma coisa é quando esta em causa Hardware, em que o preço tem uma ligação directa com os componentes usados, com o fabrico, isso percebe-se materiais de melhor qualidade, maior garantias de fiabilidade e qualidade neste caso, estamos a lidar com um software que eu conheço bem, que uso a muitos anos, que tenho comprei com convicção que tem qualidade e que tem tido uma evolução incrível, pois não so esta no patamar de qualquer outro na industria, como do ponto de vista flexibilidade, faz a ponte entre a forma de abordar profissionalmente a construção de audio, como tambem é uma excelente ferramenta para lidar criativamente o trabalho tu não podes comparar motor de som, o que sabes tu sobre isso? sabes o que é o rendering 32 bits 512 sinc??? não ha nenhum motor que faça rendering com tanta definição todos os softwares que tenham um rendering de High END(alta definição) tem resolução identica 512 pontos que são criados em processamento lento para dar ao sinal por peak um ar mais realistico tens demasiados factores num software para influenciar a qualidade, para começar não há um unico software que soem igual em todos os softwares ha diferenças, e mais do que isso, o que faz diferença é a qualidade dos instrumentos(plugins) por isso é que há plugins que custam 500 euros, e há plugins que custam 2000, como tambem há plugins que não custam nada faz muito mais diferença o hardware que tens (placa de som), acustica do teu espaço e o o teu talento, do que o software... e mesmo assim tenho razões para usar o FLstudio em detrimento de outros, que já usei tambem... para começar o RAM no Flstudio uso 4 gigas de ram, (a totalidade da minha workstation) no cubase só posso usar 2 Gigas, depois o software tem um crash, porque ultrapassa o limite que os modelos de x86 (32 bits permite) alem disso a versão x64 do cubase é limitada a plugins de x64 e logo ai tambem há uma incompatibilidade, porque preciso de uma bridge para poder usar os outros vst´s so por isto, o FLstudio dá logo um baile enorme na concorrencia o ableton nem tem x64 bits que eu saiba... aos 2GB pumba... crash e olha que as minhas faixas vão todas para cima de 3gb usados, que eu não uso meia duzia de plugins para produzir levo a maquina a exaustão e uso muitos chanels no meu trabalho vou-te deixar aqui um link para poderes fazer download de um cut em wav do novo engine do Flstudio 10 e diz-me se a qualidade é má... pago para te ouvir dizer que a qualidade é má! http://soundcloud.com/cosmocircle/output-from-fl10 EDIT: alem disso esses preços não estão bem porque a versão do Flstudio que faz concorrencia ao cubase com os plugins todos adquridos custa mais de 600 euros (é a que eu tenho) e o cubase 6 já o vi a venda por menos de 500 a diferença é que o cubase traz os plugins todos incluidos... e o cubase tens que pagar updates, e não são nada baratos, enfim é uma chulice... só é assim porque o cubase é "market Standart" é o que se usa por defeito na industria musical, mas isso não tem nada a ver com qualidade, tem a ver com o facto de ser uma aplicação com 20 anos de existencia pioneira a lidar com midi, os experts na materia iniciaram-se nela, e como tal é normal que usem as ferramentas com que evoluiram o seu trabalho, mas isto não signica que o resto não tenha qualidade é meramente uma questão de "mitos"
  19. há um proverbio popular que diz o seguinte: « A familiaridade encurta o respeito e rebaixa a autoridade » só faz parte da "familia" quem quer... sendo que quem gosta de ser respeitado, normalmente não gosta de entrar em "manadas"
  20. http://www.youtube.com/watch?v=-3oEkoi0_z4 um autentico vicio online
  21. é uma questão de conhecimento versos material e espaço adequado para ouvir o que se está a fazer os softwares hoje em dia tem todos uma qualidade muito proxima e as ferramentas usadas para criar ou manipular audio, as que tem mais qualidadade nem veem com os softwares é preciso comprar e custam muito dinheiro as ferramentas não fazem o produtor, nem o pincel faz o artista