Richard

eu não te chamei nada, eu utilizei o termo ridiculo no sentido em que estas afirmar que a formação do Sporting já não tem qualidade e que isso é uma coisa que éra a 6/7 anos querendo colocar o patamar da formação do Benfica quase a um nivel identico nos dias de hoje e vais me dizer que isto não é patetico??? ridiculo??? realmente...depois eu é que sou o dono da verdade?? mas verdade é que eu coloco-te aqui se for preciso nomes de 30 jogadores que foram formados no sporting que jogaram na seleção nacional entre 94 e 2011 isto é que é a verdade... não é o que tu achas oh vicente porque a tua visão é encarnada

tu não tens fundamento nenhum, não podes medir a qualidade das equipas de formação com base em resultados de juvenis ou infantis não sejas ridiculo, até porque muitos dos jogadores que se destacam com essas idades quando chegam a sub19 a situação muda porque os jogadores precisam de ter outras caracteristicas, tanto fisicas, como mentais, outro conhecimento do jogo... isso são as coisas em que a formação do Sporting geralmente é mais acertiva e por isso é que na europa há formações como o Barcelona, Auxerre, Ajax, Monaco, Sporting, Liverpool etc etc etc, isto é que são equipas tradicionalmente de formação, que em 10 anos lançam 20/30 jogadores para escalões profissionais com qualidade acima da média

deixa de ser tonto, o escalão que realmente importa é os de sub19 os outros são de aprendizagem, o João Coimbra, esse icone da formação do Benfica que joga agora na segunda liga ou na na segunda B (já nem sei) e esse joão coimbra em escalões jovens éra titular de seleção deixando no banco jogadores que não só são internacionais A titulares da seleção Portuguesa como tem um outro nivel no panorama futebolistico claramente a diferença entre a formação do Sporting e do Benfica está no produto final, é que o Sporting prepara-os para serem atletas de alta competição mesmo que não se tornem jogadores de eleição tem grandes condições para se tornar profissionais, isto acontece com um grau muito superior de % quando comparado ao Benfica... o qual icones da formação acabam como o João Coimbra

hoje em dia o Sporting tem uma formação de sub19 que é das mais fortes dos ultimos 15 anos tens algum argumento para afirmar que a formação do Sporting perdeu qualidades?? *o sporting tem dado grandes tareias a boas formações da europa na next gen series, ridicularizou equipas com tradição na formação e que são linha de ponta nos seus paises de origem volto afirmar a formação de sub19 tem ali pelo menos 5 ou 6 jogadores que vão ser internacionais A por portugal

poderás dizer isso quando um jogador da formação do Benfica ganhar o premio fifa world player, e tiver um preço de mercado superior a 20 milhões de euros quando conseguirem pelo menos isso, poderás dizer "ah e tal já não há uma diferença tão grande" até lá... vais ter que te conformar com a evidencia *e nem te atrevas a querer comparar academia de alcochete com o "a caixa" do seixal, é aberrante! é como comparar um autodromo de formula 1 com uma pista de karts para brincar estilo a do colombo...

nem podias... não dizes tal coisa porque nem podes

o capdevilla parece que custou 2 milhões de euros, não veio a custo zero (e ganha outros 2 milhões ano)

lol, gostei do pormenor do recorte de jornal

claro, o facto de serem benfiquistas só por si revela ingenuidade

mas tu ouviste a pessoa a confessar isso? viste algum documento da imprensa do jornal a bola a falar no assunto?? não viste pois não?? a unica coisa que tu viste foi um texto que está escrito num blogue referente a um artigo que não se sabe se existe não obstante de ter sido o pior presidente da historia do Sporting, até prova do contrario não vi nenhuma noticia ou polemica no dominio publico sobre o assunto, não venhas sequer perder tempo com sitações idioticas de blogues e outros boatos porque isso não é dado nenhum, não serve de prova, FACTOS é que servem de prova, DOCUMENTOS é que servem de prova... não é o que tu queres oh vicente por isso não venhas com a historia "que os lagartos afinal são iguais aos tripeiros" porque isso é precisamente o interesse de quem faz esse tipo de ficção, é manchar o Bom nome do Sporting

ah eu é que tenho que tirar duvidas? lol quer dizer tu fazes acusação, não apresentas provas, e das como culpado alguém de um acto, só porque leste num blogue que fez isto e aquilo mas eu é que tenho que ir procurar provas para provar a inocencia looool

não sabes se foi transcrito, só é transcrito se o artigo verdadeiramente existir... os benfiquistas se isso tivesse mesmo saido numa edição da bola em 98, será que iam estar a espera até 2011 para um gajo transcrever isso para um blogue para falar no assunto? queres ver? saia na bola, o vosso propagandista oficioso que é lido por carradas de benfiquistas, mas ninguém falava no assunto e so falavam passados 12 anos depois de alguém se ter lembrado de o transcrever esta boa sim sr... eu continuo a espera do tal artigo (quero ver isso)

Spock a ver se te compro este livro para o natal[ size=3]o CASO CALABOTE[/size] (LIVRO a venda) http://www.wook.pt/ficha/o-caso-calabote-/a/id/1995512 Sinopse Gravado na memória de toda a nação portista e frequentemente evocado sempre que a arbitragem é tema de discussão, ignorado - e "desmistificado" - pelo povo benfiquista, Inocêncio João Teixeira Calabote, o primeiro árbitro irradiado em Portugal, é, definitivamente, uma figura incontornável da história do futebol português. Os que se revêem no episódio, porque o presenciaram ou porque tiveram a oportunidade de o conhecer pelos registos históricos, chamam-lhe o "caso", o caso em que Calabote terá tentado ajudar o Benfica a tirar o título que acabou por ser do FC Porto, por apenas um golo na longínqua temporada de 1958/59. Os que contestam a veracidade da estória - porque, dizem, trata-se de um caso que até acabou por dar um título ao clube das Antas - dão-lhe contornos de um filme de ficção e fantasia. É uma lenda, insistem. Uma mentira que de tantas vezes repetida acaba por se tornar verdade… Mas não é, de facto. Calabote é mesmo uma realidade e os factos falam por si, não deixam mentir. Não é um mito como muitos tentam, a todo o custo, fazer crer. É um caso que se segue na linha de outros escândalos da arbitragem que se sucederam na década de oitenta e noventa, como o caso de Inácio de Almeida, que acabaria irradiado por não ter validado um golo legal ao Sporting num dérbi com o Benfica (que não podia perder, sob pena de ser apanhado na classificação pelo FC Porto); o do envelope de Francisco Silva, acusado de ter sido subornado num jogo entre o Penafiel e o Belenenses; os "quinhentinhos" de José Guímaro, o único árbitro português condenado em tribunal por actos de corrupção; ou o de Carlos Calheiros e da sua suspeita viagem em família para o Brasil. E no ano em que se comemoram as bodas de ouro desta história, que curiosamente coincide com uma altura em que a corrupção no futebol português se tornou tema preferido dos arautos da verdade desportiva, proponho que façam uma viagem na história, recuem 50 anos e recordem um dos mais célebres casos da história do nosso futebol.

isso desconheço, sei que ficaram uma vez em 9º lugar (dados oficiais) mais mitos de blogues e "factos" que não estejam documentados em lado nenhum credivel, nem me vou dar ao trabalho de comentar assim como também nunca te atirei a cara qualquer historia de um celebre arbitro Calabote, o qual boatos e contos por essa net fora não faltam...

acho ridiculo estares aí a perder tempo com assuntos da vida privada de ex-dirigentes ou dirigentes de clubes isso são situações que não tem a ver com os clubes mas com a vida privada ou achas que o damasio, josé capristano... e outros que taís não tiveram situações com a justiça?? mas verdade verdadinha, só um é que foi preso, qual é que foi o unico dirigente preso e condenado?? de clube éra??

não é mentira nenhuma, a sequencia de resultados é estranha... alias, sou obrigado a concordar com adeptos do Porto e do Belenenses que o Antigo regime lhes prejudicou a evolução, no belenenses por ser o 3º clube da capital e o Porto por ser um clube regional... a não ser que aches normal esta sequencia de resultados 1961/62 - Sporting 1962/63 - Benfica 1963/64 - Benfica 1964/65 - Benfica 1965/66 - Sporting 1966/67 - Benfica 1967/68 - Benfica 1968/69 - Benfica 1969/70 - Sporting 1970/71 - Benfica 1971/72 - Benfica 1972/73 - Benfica 1973/74 - Sporting 1974/75 - Benfica 1975/76 - Benfica 1976/77 - Benfica e assim se fazem os mitos...

O caso mais obvio e que reflete isso na perfeição é o Benfica ser o clube do regime.... mas isso do Benfica ser o clube do Regime é facil de perceber... vais ao historico dos campeonatos ganhos e repara na sequencia que diz respeito ao inicio da guerra colonial em 1961 e o final da guerra colonial em 1974 e repara na sequencia de campeonatos... BENFICA X3 SPORTING X1 , e esta sequencia é repetida N VEZES umas 5 vezes não achas uma coicidencia incrivel? alias foi neste periodo que o porto ficou 19 anos sem ganhar.. EDIT: digo-te mais... o BENFICA não é o clube do Regime, MAS SIM O CLUBE FEITO PELO REGIME, o REGIME Sabia que o Benfica éra o clube mais acarinhado por parte das classes baixas e de forma a conter a insatisfação social por via da guerra colonial, éra a forma de dar umas alegrias ao povo...

não tem a ver com isso, tu fizeste uma sitação de uma frase que supostamente foi dita pelo Jorge Gonçalves Antigo Presidente do Sporting, e essa frase que está repetida na internet por blogues e foruns, não está escrita em Nenhum jornal, nem em nunhuma fonte de noticias oficiosa porque? é que a verdade é esta, a pessoa que colocou essa "verdade" a circular pela internet, teve o cuidado de colocar o numero do artigo mas digitalizar o artigo para ficar documentado e provado... NADA interesssante não? supostamente transcreveu o artigo, e sabia o numero do artigo, mas não o digitaliza??? não achas estanho??? uma mentira dita muitas vezes pode levar tolos a pensarem que é verdade... e nesse caso tu estas todo contente em acreditar que isso é verdader

não é a questão de acreditar ou não acreditar, tu afirmaste que o assunto estava documentado, provado e não sei quê eu pergunto-te onde é que está documentado e que me mostre o artigo, e que eu não vejo isso em lado nenhum e acho muito estranho que um jornal publico como é a bola que tenha largado uma bomba dessas e que o assunto nem tenha sido discutido publicamente porque se tivesse, isso tinha dado decerteza polemica... já tinham atirado isso a cara de sportinguistas há muitos anos! portanto não venhas com a historia do "blogue" muito bem documentado, porque isso não está documentado em lado nenhum... para estar documentado, apresentava no minimo recortes de jornal ou revista que podessem servir de prova

isso do "in Bola" não é nada oh Spock, onde está o artigo digitalizado?? é que isso é que é documento, não é a puta de textos de blogues, que podem ser deturpados ou mesmo inventados portanto, se dizes que está documentado, mostra-la o documento...

No Sporting ninguém mente, nem ninguém é corrupto! inclusivamente os sportinguistas menos serios como o Paulo futre dizem a verdade as vezes

eu não quero saber de blogues oh vicente, qualquer caramelo escreve la o que lhe apetece está documentado onde? mostra-me ai um artigo de jornal ou algo em que que esse tal pior presidente da historia do Sporting disse tal coisa...

secalhar é porque não tens o HD activado, o reaper por defeito vem com o audio engine formatado para pc´s mais fracos..de forma a ser acessivel a qualquer computador, podes sempre aumentar a resolução do audio e ter outra qualidade,

quem sabe o que aconteceu com o marsellha no anos 90, já não deve ficar admirado com nada, pois não éra a primeira nem ultima vez que alguma equipa pagava dinheiro a outra pelo resultado

e não estava no meu direito? ou será que não me devo pronunciar contra algo que a meu ver é profundamente érrado?? isto é um forum, serve para debater temas, discutir, se alguém quer fazer comunicados, que os faça no local apropriado, alias isto foi sempre aquilo que defendi em todas as minhas intervenções no topico, basta leres não vi ninguém aqui a deturpar nada, a não ser contraditorios que são obvios, primeiro é um comunicado para informar/discutir, tanto que depois até fez quote do mesmo comunicado 2 ou 3 vezes, depois parece que afinal o comunicado não aborda tudo e tal, amanha secalhar até éra pos apanhados e tudo não passou de uma brincadeira (já não digo nada) mas... indepentedentemente disso tudo "OH CHILL MIND" eu mantenho o meu discurso, o forum não serve para debater assuntos intra-pessoais deste genero, quem quiser fazer comunicados da sua vida pessoal/artistica e que sejam relevantes a todas as pessoas que o faça nos locais para o qual tem legitimidade, e não em foruns, porque o forum não é para isso