DigitalSelf

Nowfeeling..já não me divertia tanto num fds há muito tempo

9º aniverário?

Já agora só por curiosidade. «Liberdade de expressão é o direito de se manifestar opiniões livremente. A liberdade de expressão é um conceito considerado frequentemente integral nas democracias liberais modernas para eliminar a censura. O discurso livre é também apoiado pela Declaração Internacional dos Direitos Humanos, especificamente sob o artigo 19 da declaração universal dos direitos humanos e o artigo 10 da convenção européia de direitos humanos, embora esse direito não seja exercido em vários países. O direito à liberdade da expressão não é considerado ilimitado; os governos podem proibir determinados tipos prejudiciais de expressões. Sob a lei internacional, as limitações no discurso livre estão restritas à um rigoroso teste de três porções: devem ser baseados na lei, perseguir um objetivo reconhecido como legítimo, e ser necessário (isto é, ter um propósito) para a realização desse objetivo. Dentre os objetivos considerados legítimos está a proteção dos direitos e da reputação de outros (proteção à difamação, calúnia ou injúria), e a proteção da ordem, da segurança nacional e do público, da saúde e da moral. As opiniões variam extensamente entre povos, nações e culturas diferentes a respeito de quando a limitação do discurso livre se encontra com estes critérios.» retirado da wikipédia... Eu não disse que não deviam ser faladas ou discutidas mas de serem discutidas até se formar um partido que apoia e incentiva este tipo de actos vai uma grande diferença. Acho que mais uma vez tás a pôr tudo no mesmo saco, queres-me dizer que não há diferença entre violar uma criança e consumir por exemplo heroina? Que seja heroina, até podia ser outra qualquer bem pior desde que somente te prejudicasses a ti próprio e não uma criança que não faz a minima ideia do que isso é, pelo menos hoje em dia... Também não disse que quem era apoiante de tal partido era um criminoso simplesmente acho uma muito boa forma de controlar os verdadeiros criminosos. Não, disse exactamente o contrário. Sabes bem que das ideias aos actos é um espaço muito pequeno, de pensar ao fazer é mesmo um abrir e fechar de olhos. Quem faz parte de um partido e pensa de uma forma sem dúvida que estaria disposto a fazê-lo caso houvesse oportunidade, ou achas que não?Hoje em dia ninguém proteje ninguém, simplesmente há coisas mais e menos censuráveis como é óbvio. Se tem havido menos censura em relação às drogas melhor, talvez as coisas estejam a mudar para uma sociedade mais madura. Não sou a favor de que quem pensa de uma forma criminosa deva ser punido mas quem pensa assim o mais provável é realmente fazê-lo. Se uma pessoa tem ideas na cabeça mas não as quer ver realizadas é uma pessoa que não sabe bem o que quer e não tenho muitas dúvidas que quem apoia um partido com estes ideiais saiba bem o que quer. Prevenir não custa nada e até é bastante saudavel. Se não tiveres provas que um assassino é um assassino mas souberes que ele o é o melhor é esperares e apanhá-lo enquanto ele ainda não matou ninguém, não concordas? Já disse que sou a favor da liberdade de expressão mas a liberdade de expressão tem um limite, onde começas a tirar a liberdade aos outros. Achas que a pedófilia é benéfica para as crianças mesmo quando só é pensada? Se é pensada o mais provavel é ser executada porque a linha que separa o pensamento do acto é muito ténue. Sou completamente a favor da liberdade de expressão mas acho que ela não abranje actos como a pedófilia, escravatura, assassinio, ou seja, actos desumanos. Não me venhas dizer que qualquer um destes é normal e que depende da consciência e liberdade de expressão de cada um. uber, respeito muito as tuas opiniões e o que escreves mas não acho que nesta tenhas razão. Basicamente o que estás a tentar defender é que um pedófilo pode sê-lo à vontade enquanto simplesmente o pensar. É claro que pensar não é um crime nem fazia sentido nenhum se fosse mas como já disse, pressuponho que quem pensa em algo tem intenções de fazê-lo e aí já é um crime. Até lá dependemos do nosso bom senso e livre arbitrio. "Uma ditado Chinês comenta que o mestre pode abrir a porta, mas o discípulo deve atravessá-la." Vamos supor que o mestre é o partido e os discípulos são os apoiantes...

Não acho que quem defende a pedófilia deva ser calado ou "abafado" até porque assim muito mais facilmente são apanhados os verdadeiros pedófilos. O defender uma ideia consiste em acreditar nela e muitas vezes pô-la em prática. Não é muito correcto comparar leis e neste caso "supostos crimes" porque todos são diferentes à sua maneira. Neste caso a comparação que fizeste entre as drogas e a pedófilia não me parece muito coerente pois uma não tem nada haver com a outra e não podemos cometer o erro de pôr tudo no mesmo saco. Para haver coerência tem que haver bom senso e uma forma simples e directa de analizar as coisas. Neste caso estamos a falar de pedofília que é um crime bem mais grave que consumir droga ou outro qualquer que só nos prejudique a nós. O que este partido defende parece-me tão ou mais grave como se houvesse um que defendesse o assassinio e a escravatura por exemplo. É claro que todos temos liberdade de expressão mas também não acho normal existir um partido que defende este tipo de crime. Um partido é um grupo de pessoas que seguem as mesmas ideias, se as ideias são principalmente prejudicar crianças parece-me que a liberdade de expressão foi um bocadinho ultrapassada. Se todos os crimes fossem tratados de forma igual isso sim seria falta de coerência... uber, entendo bem o teu ponto de vista e concordo com ele se falássemos de outras coisas que não a pedófilia. Podes crer que é um tema sensivel ainda para mais quando o que esse partido defende vai influenciar directamente a vida de crianças que não fazem ideia do que se está a falar e de que teóricamente nem sequer podem votar. É bom termos a mente aberta a todo o tipo de coisas mas também temos que pensar um bocadinho antes de as deixar entrar todas...

Boa sorte...bem vão precisar dela.

Podemos ver as coisas de outra forma...é óbvio que essa lei não vai ser aprovada nem que a maioria da população esteja de acordo até porque isso já implica instituições internacionais que nunca iam deixar esse tipo de actos ser legal ou pelo menos passar por normal. Acho que este partido vai servir muito bem para as autoridades terem um melhor controlo sobre os pedófilos e potências pedófilos. Estou de acordo que eles expressem e tenho uma mente aberta em relação a esse tipo de coisas. Ter a mente aberta a novas ideias e opiniões mesmo não estando de acordo com elas é uma virtude mas também acho que não podemos ser tão liberais ao ponto de questionar se isso é certo ou errado. É óbvio que é errado e todos sabemos isso tal como sabemos que matar é errado. Claro que agora podiamos começar outra vez na mesma conversa do "porquê" e da "consciência" de cada um em relação a isso mas temos que ser um bocadinho realistas e pensar no presente. Se daqui a alguns anos isso for considerado normal é porque os valores da sociedade estão completamente diferentes e muita coisa mudou mas nós vivemos o presente e não o futuro, neste momento qualquer pessoa minimamente consciente e com um bocadinho de bom senso sabe que quase nenhuma criança ou miudo tem condições psicológicas para iniciar a vida sexual. Aliás, só o facto de juntarmos as palavras criança ou miudo e vida sexual não faz grande sentido.

Não pedes pouco...alguma coisa contra ás morenas? Parabéns! .110. Nada nada...para mim pode ser uma qualquer então. Cerveja é claro... :><P:

Parabéns!! Vê lá se pagas uma lourinha logo... .110.

Esta noite sonhei com a Natacha e que estávamos a jogar bowling numa torre muito alta e sem qualquer tipo de protecção à volta. Os meus sonhos são quase todos surreais e entretanto o local modificou-se todo para uma coisa que não consigo explicar por aqui ou pelo menos não me vou dar ao trabalho de tentar. Lembro-me muito bem que quando fui buscar os sapatos proprios para jogar um deles era de um número bastante inferior e tive que o ir trocar! Entretanto passámos para um cenário parecido com o de Sta Cruz e já lá estavam mais algumas pessoas das quais não me lembro da cara...vou ver se me lembro melhor deste sonho porque até foi bastante engraçado e por estranho que pareça nunca tinha tido um parecido sequer. É que passou-se numa altura de grande avanço tecnológico, mais parecia o minority report. Natacha, que andaste a fazer nos meus sonhos? Hm?

Sinceramente não me parece que seja o Freedom que vai perder até porque a Crystal apesar das criticas todas que se ouvem já tem um nome e o próprio festival já é conhecido lá fora. Além de achar que é cedo para a Happy Minds fazer um festival desta suposta dimensão eles é que vão perder ao fazê-lo nesta data...

Tás me a convidar para jantar é? Tou a brincar João, força ai amigo.

Parabéns Daniel. .110. Um abraço mano, nasceste num bom dia.

moony, sinceramente não sei e já não me lembro como foi comigo. Mas provavelmente por volta dos 14 já se pensa nisso, se calhar até mais cedo. Deve variar um bocado. Acho que a mentalidade ajuda a parte fisica a crescer. O facto de hoje em dia as crianças estarem muito mais expostas a filmes e todo o tipo de coisas de cariz sexual cada vez mais cedo influencia bastante. Em termos de aptidão fisica para o sexo... Fiz uma pesquisa e cientificamente a idade em que se está apto varia entre os 9 e os 16 anos que é quando o corpo masculino sofre maiores alterações.

uber, a ti não te prejudicou porque se calhar estavas bem informado e as coisas correram bem. Imagina que por falta de informação ou simples falta de cuidado, o que é normal nessa idade, a pessoa com quem tiveste relações engravidada. É mesmo pelo facto de a partir dos 16 haver dúvidas em relação a isso que a idade legal são os 18. As leis acabam por ser sempre infringidas e não é isso que vai impedir alguém de ter relações sexuais mas o facto de a idade legal serem os 18 anos talvez faça muita gente pensar duas vezes antes de o fazer. E neste caso pensar é bom...

Realmente a rapariga é bonita. Ainda não ouvi o cd mas até gosto de algumas músicas dela.

Acho que nesses casos tem que haver um pouco de bom senso por parte dos pais e se chegar à via judicial por parte do juiz. São os pais que educam os filhos logo têm que ser os primeiros a saber ver o que é melhor para eles ou não. Claro que nem sempre é assim e há muitas injustiças mas a nossa sociedade é assim e também me parece impossivel aplicar a lei paraa defender uns e não prejudicar outros, sempre foi assim... De qualquer maneira não estamos a falar de relações mas actos sexuais e há várias maneiras cientificas e psicológicas de ver se uma pessoa foi obrigada ou não. Sem dúvida que devia haver mais informação nas escolas e não só tanto sobre sexo como sobre drogas e muitas outras coisas que existem na nossa sociedade e para as quais a maioria dos jovens não está preparada. A mentalidade hoje em dia é proibir e pelos vistos os senhores que não fazem nenhum e que falam na assembleia só para dizer que trabalham ainda não se aperceberam que proibir só piora as coisas.

Sem dúvida que é o Português que tem o peixe. O Português fuma essas marcas de tabaco todas, tem o quintal cheio de animais, bebe essas bebidas todas e claro bagaço também! Aliás a única coisa que o Português não tem é dinheiro.

Pois, não tinha pensado nisso. Tens razão. Para mim o problema disto não é a diferença de idades mas de mentalidades. Cada um faz o que quer com o seu corpo desde que tenha consciência disso, e essa consciência na maioria não existe aos 16 quanto mais aos 12... Tem que existir uma idade geral devido à lei mas acredito que muita gente atinge a maturidade necessária para ter relações sexuais antes dos 18 como também há muitos que só a atingem muito depois dos 18, de qualquer forma baixar dos 18 não me parece correcto a não ser que mudasse muita coisa na nossa sociedade. É que para baixarem a idade legal teria que existir muito mais informação e não "habituação" como eles referem ai. Informação e experiência são coisas um pouco diferentes...

O fundador deve ser pedófilo como todos os membros do partido... Uma criança com 12 anos nunca tem maturidade suficiente para iniciar a vida sexual. Às vezes nem com 18... Não percebo como é possivel existir um partido que defende um acto que é considerado crime.

Se gostam do Adrian Brody então vejam o The Jacket. "I was 27 years old the first time i died."

Mas ainda alguém leva a sério o que tu dizes?

Se calhar ainda é cedo demais para tar a combinar este tipo de coisas mas acho que quanto mais cedo melhor. Tinha pensado em montarmos um pequeno espacito para o pessoal conviver, género de um chill out mas sem música ou pelo menos sem dj. Que acham? De qualquer maneira...quem vai? Eu devo ir para lá uns dias antes e posso ver um lugar com sombras dependendo também do número de tendas. :

Parabéns Amy.