A intenção deste tópico é partilharmos as notícias com que muitas vezes nos cruzamos por aí e que consideramos, por qualquer motivo, interessantes, pertinentes...
Mais uma forma de nos mantermos actualizados/informados sobre os mais diversos assuntos.
Ignorância a mais
"Campanha terrorista" ou "erro lamentável", o certo é que a Diocese de Coimbra divulgou um panfleto infamante contra os defensores da interrupção voluntária da gravidez (IVG) em que, como que por acaso, usa a foto de um bebé de um mês, filho de… uma militante do Movimento pela Despenalização. É normal que, em vésperas de referendo sobre a despenalização do aborto, cada um dos lados defenda as suas razões. Não é normal é que o faça desonestamente como, no caso da Diocese de Coimbra, exibindo imagens de uma gravidez de cerca de 28 semanas apesar de saber que a IVG a referendar se reporta às gravidezes até às 12 semanas, e usando abusivamente a foto do filho de uma opositora no meio de acusações de "homicídio", "genocídio", "eutanásia" e "suicídio voluntário" (sic). Mas mais anormal ainda é que o Ministério Público assobie para o lado alegando que "qualquer posterior utilização da imagem não está penalmente tutelada". Ignorará o MP que as fotos são protegidas nos termos dos art.ºs 164 e seguintes do Código do Direito de Autor? Ignorará que a sua reprodução sem autorização constitui crime de usurpação, punível com prisão até 3 anos? Ignorará que o procedimento criminal nem sequer depende de queixa? Não será, pergunta-se, ignorância a mais?
Jornal de Notícias