A Realidade E A Ficção

[lightsphere]

Ovnis, espíritos, sociedades secretas - real, imaginário ?

Está alguma coisa errada com a nossa cultura ?

Estamos a ser ensinados na escola para algo mais do que ir trabalhar ?

Democracia, nós escolhemos mesmo alguma coisa ?

Será que vamos viver pelo menos mais 20 000 anos como já vivemos ?

Somos realmente livres na vida ?

Temos realmente consciência do resultado do nosso comportamento diário ?

Riqueza, pobreza, afinal o que é isso, é só por uma rede a volta do que extraímos da terra ?

Ainda há guerras e conflitos étnicos em todo o mundo em vias de desenvolvimento

podemos estar descansados que a guerra já não vem para a Europa ?

 

O que é que o futuro vai trazer, bem estar ou poluição, realmente ?

 

O que é que estas frases possam querer dizer ?

"A realidade é mais estranha que a ficção"

"O inimigo do conhecimento não é a ignorância, é a ilusão do conhecimento."

Muitas perguntas!

 

Tiago

http://lightsphere.pt.vu/

[Piteira]

good issue!!!!

 

but i think in my perception thats no distance between reality or fiction...its all the same think..better, more then that

[lightsphere]

Ok no fundo realidade e ficção são a mesma coisa porque ambos dependem do observador, sem observador não têm significado!!! ? ?-) Se a mãe natureza pudesse dar respostas em Português!

 

 

O que eu falo é do "sentimento matrix" ou a "paranóia global" no "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy" !

Todos o têm... mesmo sendo apagado pela cultura!

Nunca imaginaram que há alguma coisa para perceberem que não percebem?

 

Tiago

[Red Slack]

Nunca imaginaram que há alguma coisa para perceberem que não percebem?

 

 

Quando me surgem essas dúvidas normalmente, faço umas pesquisas pelas arquivos da NASA, vejo umas fotos de galáxias distantes, e apercebo-me da nossa verdadeira dimensão, e do tamanho da nossa ignorância.

Somos musgo numa partícula de poeira cósmica, perdidos no imensidão infinita do Universo.

 

Quanto á realidade/ficção acho que são coisas bem diferentes.

 

A realidade está baseada na experiência, e a ficção no mundo das ideias.

 

Fez-me lembrar um comentário aquando da eleição do "melhor portugês de sempre".

 

Luis de Camões tem a grandeza que tem, porque a sua escrita estava sobretudo baseada nas suas próprias expriências, viagens, amores, desamores, brigas, paixões.

 

Fernando Pessoa foi um poeta de ficção, desdobrada em vários personagens com igual número de personalidades.

Mas a sua obra foi fruto de uma luta interna, ligada sobretudo com a frustração de nunca ter, exprimentado, viajado, amado, lutado como Luis de Camões.

[jotinha online]

Nunca imaginaram que há alguma coisa para perceberem que não percebem?

 

 

Quando me surgem essas dúvidas normalmente, faço umas pesquisas pelas arquivos da NASA, vejo umas fotos de galáxias distantes, e apercebo-me da nossa verdadeira dimensão, e do tamanho da nossa ignorância.

 

 

pesquisas nos arquivos da NASA

[jotinha online]

Ovnis, espíritos, sociedades secretas - real, imaginário ?

Está alguma coisa errada com a nossa cultura ?

Estamos a ser ensinados na escola para algo mais do que ir trabalhar ?

Democracia, nós escolhemos mesmo alguma coisa ?

Será que vamos viver pelo menos mais 20 000 anos como já vivemos ?

Somos realmente livres na vida ?

Temos realmente consciência do resultado do nosso comportamento diário ?

Riqueza, pobreza, afinal o que é isso, é só por uma rede a volta do que extraímos da terra ?

Ainda há guerras e conflitos étnicos em todo o mundo em vias de desenvolvimento

podemos estar descansados que a guerra já não vem para a Europa ?

 

O que é que o futuro vai trazer, bem estar ou poluição, realmente ?

 

O que é que estas frases possam querer dizer ?

"A realidade é mais estranha que a ficção"

"O inimigo do conhecimento não é a ignorância, é a ilusão do conhecimento."

Muitas perguntas!

 

Tiago

http://lightsphere.pt.vu/

 

pensamentos muito correctos tiago. felizmente vou conhecendo pessoas como tu!

 

podiamos começar pelo principio... a televisão! tema para milhares de horas de conversa e de certeza que chegamos sempre a uma única conclusão. A TELEVISÃO É UM LIXO. Então bota a desliga-la.

 

depois tentamos (de uma forma neutra e não faciosa.. independentemente da nossa condição economica)

olhar a nossa volta.. olhar o nosso mundo (independentemente do que isso seja para cada um), e vemos o que está bem e o que esta mal.

qts de nós diz: Eu não quero passar a minha vida a trabalhar pros outros. >leia-se Ser formiga!

qts de nós faz alguma coisa para mudar isso?

 

vamos agir mais.. cada um com as armas q teem. nem q seja só a voz. Força Tiago!

 

Estamos a ser ensinados na escola para algo mais do que ir trabalhar ?

É claro que não.. e somos ´obrigados` por todos os meios a pensar pela cabeça dos outros... religião, politica, tv ...

 

Democracia, nós escolhemos mesmo alguma coisa ?

no comment (todos sabemos a resposta a isto...)

 

Somos realmente livres na vida ?

de forma nenhuma !

 

Temos realmente consciência do resultado do nosso comportamento diário ?

 

 

Riqueza, pobreza, afinal o que é isso, é só por uma rede a volta do que extraímos da terra ?

ha mt injustiça social a combater por ai. nós temos o carro com jantes a brilhar á custa de milhares de pessoas que morrem... com fome!

 

Ainda há guerras e conflitos étnicos em todo o mundo em vias de desenvolvimento

podemos estar descansados que a guerra já não vem para a Europa ?

claro que não!

[Red Slack]

pesquisas nos arquivos da NASA

 

 

 

NASA

 

enjoy

[jotinha online]

pesquisas nos arquivos da NASA

 

 

 

NASA

 

enjoy

 

NASA

quem disse q isso (nasa) é uma boa fonte de informaçao?

[werlin]

Ovnis, espíritos, sociedades secretas - real, imaginário ? OS DOIS

Está alguma coisa errada com a nossa cultura ? SIM E NAO

Estamos a ser ensinados na escola para algo mais do que ir trabalhar ? SIM E NAO

Democracia, nós escolhemos mesmo alguma coisa ? NAO A DEMOCRACIA JA FALHOU Á MUITO, MAS É DIFICIL ADMITIR

Será que vamos viver pelo menos mais 20 000 anos como já vivemos ? NA SEI

Somos realmente livres na vida ? SIM E NAO

Temos realmente consciência do resultado do nosso comportamento diário ? NUNCA

Riqueza, pobreza, afinal o que é isso, é só por uma rede a volta do que extraímos da terra ? SIM E NÃO

Ainda há guerras e conflitos étnicos em todo o mundo em vias de desenvolvimento

podemos estar descansados que a guerra já não vem para a Europa ? NAO É SE, É QUANDO, E SIM JA VEIO

 

O que é que o futuro vai trazer, bem estar ou poluição, realmente ? AS DUAS, MAS SOBRETUDO CONFORMISMO-DARWINIANO E NO FIM A MORTE COMO É HABITUAL NO RESTO DOS SITIOS E TEMPOS

 

O que é que estas frases possam querer dizer ?

"A realidade é mais estranha que a ficção"

"O inimigo do conhecimento não é a ignorância, é a ilusão do conhecimento."

Muitas perguntas!

 

Tiago

http://lightsphere.pt.vu/

 

sao bue perguntas, e são 10 da madruga, se precisarem de alguma explicação digam...

de resto a realidade e a ficção sao a mesma coisa, alguns acham que não, mas isso sao dissertaçoes filosoficas completamente pointless

passei a vida td a ver as pessoas a viverem no seu "meio ambiente", naquilo que delimitam como realidade e só se estragam a meu ver"

eu ca sempre vivi dentro da minha mente, e nc tive metade dos problemas que vejo á minha volta

[Red Slack]

quem disse q isso (nasa) é uma boa fonte de informaçao?

 

epah ninguém men

 

As pessoas que tiram cursos superiores na area das ciências sonham um dia poder pelo menos visitar as instalações.

 

Se forem muito bons, mas muito bons mesmo, pode ser que com algums sorte, lá possam entrar e trabalhar.

 

Mas importas-te de repetir a pergunta? Porque não percebo aonde queres chegar...

 

[Red Slack]

Ovnis, espíritos, sociedades secretas - real, imaginário ? OS DOIS

Está alguma coisa errada com a nossa cultura ? SIM E NAO

Estamos a ser ensinados na escola para algo mais do que ir trabalhar ? SIM E NAO

Democracia, nós escolhemos mesmo alguma coisa ? NAO A DEMOCRACIA JA FALHOU Á MUITO, MAS É DIFICIL ADMITIR

Será que vamos viver pelo menos mais 20 000 anos como já vivemos ? NA SEI

Somos realmente livres na vida ? SIM E NAO

Temos realmente consciência do resultado do nosso comportamento diário ? NUNCA

Riqueza, pobreza, afinal o que é isso, é só por uma rede a volta do que extraímos da terra ? SIM E NÃO

Ainda há guerras e conflitos étnicos em todo o mundo em vias de desenvolvimento

podemos estar descansados que a guerra já não vem para a Europa ? NAO É SE, É QUANDO, E SIM JA VEIO

 

O que é que o futuro vai trazer, bem estar ou poluição, realmente ? AS DUAS, MAS SOBRETUDO CONFORMISMO-DARWINIANO E NO FIM A MORTE COMO É HABITUAL NO RESTO DOS SITIOS E TEMPOS

 

O que é que estas frases possam querer dizer ?

"A realidade é mais estranha que a ficção"

"O inimigo do conhecimento não é a ignorância, é a ilusão do conhecimento."

Muitas perguntas!

 

Tiago

 

Realmente são muitas as perguntas, como por exemplo porque é que os utilizadores não falam directamente uns com os outros e deixam "recadinhos" para outros nicks nos seus posts?

Será receio do confronto directo?

Insegurança? Enfim...

 

"eu ca sempre vivi dentro da minha mente"

 

por falar em dissertações filosóficas completamente pointless

 

[lightsphere]

Basicamente o que eu quero é que as pessoas deixem a preguiça mental, e não se deixem morrer.

À dois anos, ardeu um área de floresta considerável, muito perto de onde moro. O que eu vi foi as pessoas maioritariamente a apreciar o fogo e até de um ponto já perecia um evento porreiro onde as pessoas se juntavam para conviver e mandavam as suas "gargalhadas" Como é que isto aconteceu às pessoas, perguntava-me eu.

Para mim que tinha uma ligação muito maior com essa area pois costumava passear muito de mota por ela não foi nada engraçado.

Como as vezes era o único a tentar apagar o fogo sozinho e outras vezes começava a falar um bocado enervado, algumas pessoas até podiam pensar que tinha sido eu a por o fogo! Cheguei mesmo a ser identificado pela policia 2 vezes. Mais um pensamento implantado pela televisão -se x está a apagar o fogo é porque foi ele que o ateou...

Isto não era assim à 30 anos, parece que as pessoas tem vergonha de se mexer, de pegar nuns ramos de acácia e fazer o que puderem. Será que passaram todos para a burguesia?

 

e volto ao mesmo

 

PORRA se a rádio passa-se musica porreira alguém gostava de shakira?

Por favor musica para pitas de 13 anos!

 

Porque é que tudo o que sai da boca de um fulano chamado g. walker bush quer exactamente dizer o contrário? TUDO.

 

a pergunta é quem é que controla a educação, cultura, conhecimento geral? Professores, Cientistas, Filósofos...

Alguém consegue descobrir?

 

Tiago

[M&Ms]

Não és o unico a fazer-se essas preguntas e a sentir revolta com o que acontece à tua volta.

A vida tornou-se extremadamente sedentária, não só no aspecto de que vivêmos num mesmo sitio, mas sobretudo porque só aquilo que nos é directamente ligado é que nos afecta.

No teu caso a relação que tens com esse mato fez-te mover porque já tiveste uma retribuição da sua parte, disfrutaste da sua beleza, no caso de outras pessoas talvez se a sua casa estivesse em perigo aí sim mexeriam o cu.

A questão é esta mesma, o tipo de vida é egocentrico e extremamente afunilado como que se de palas para burros necessitassemos.

Só temos motivação para aquelas coisas que nos interessam, a questão é que cada vez mais o horizonte é curto e o campo de visão estreito.

Falas de controle, ele existe, mas não o associo a "uma entidade" reguladora e opressora, pelo menos de uma forma consciente.

Volta sempre tudo para nós próprios e para a nossa auto-avaliação, acredito que é atravez dela que conseguimos inspirar ou contagiar o vizinho e assim seguir caminho e expandir as possibilidades.

A revolta ás vezes é grande e a vontade é entrar em ruptura, mas essa ruptura será sempre com os nossos extigmas e preconceitos, para que, dentro de nós haja disponibilidade para continuar a acreditar e sobretudo melhorar na qualidade dessa fé.

 

As preguntas que faz~emos ao mundo voltam sempre cá para dentro, é como um magneto, podes corta-lo ao meio pensando que lhe retiraste o polo negativo, mas não, o poo negativo está lá sempre em equilibrio com o positivo, exactamente para isso mesmo, para ser visto e para continuar o processo de equilibrio.

 

[werlin]

 

Realmente são muitas as perguntas, como por exemplo porque é que os utilizadores não falam directamente uns com os outros e deixam "recadinhos" para outros nicks nos seus posts?

Será receio do confronto directo?

Insegurança? Enfim...

 

"eu ca sempre vivi dentro da minha mente"

 

por falar em dissertações filosóficas completamente pointless

 

 

na sei se taz a dizer k eu deixo recadinhos, mas se estás taz enganado pk as 4 ou 5 pessoas k eu conheço, k frequentam este forum, dou-me bem com elas... e segundo na sei metade dos nicks dessas mesmas pessoas...

 

e nao é uma dissertação pointless, o que eu queria dizer é k me tou a cagar po que se passa á volta mt sinceramente, pk ao contrario dos putos dos anuncios eu knd for grande nao kero viver neste planeta, apenas kero morrer em paz. até la na me preocupo sobre kem nao se preocupa cmg, eu tb ja fui um revoltado com esta merda td. ainda mantenho a mesma opinião mas sinceramente agora tou-me a cagar... os outros k apanhem dores de cabeça que eu ja me deixei disso...

 

"ai a guerra, ai a decadencia da mentalidade humana, a fome, as doenças e etc... coitadinhos... " frases hipocritas de gajos k na fazem nada.... pa andar-mos a fazer este tipo de posts e de dissertaçoes filosóficas, somos previlegiados, pois ja tamos jantados, e de mantinha em frente ao computador. em vez de serem hipocritas preguiçosos demais pa fazer alguma coisa, aproveitem o estado em que se encontram, ou atão nao venham praki fazer conversa de café, vão la pra fora fazer alguma coisa.

 

fazem-me lembrar um cachalote a cair, num certo filme, que em vez de aproveitar a descida se pôs a preocupar-se com akilo que o rodeava... moral da história, td a gente se riu do cachalote e com razão...

[lightsphere]

Ninguem chegou perto do que eu queria dizer mas deixo-vos uma sugestão de leitura : You Are Being Lied To: The Disinformation Guide to Media Distortion, Historical Whitewashes, and Cultural Myths

 

de Noam Chomsky

 

boa introdução...

 

Tiago

[lightsphere]

Algum conteúdo do livro para os preguiçosos :-)

 

When Fidel Castro launched one of his Keystone Comedy-style invasions

of Cuba, his rather rusty ship got bogged down in the mangrove

roots about a mile offshore, so it was impossible to unload the

supplies and ammunition.

Castro’s men, all 30 or so of them, had to wade 5270 feet in

water up to their necks to get ashore, seriously moistening

their gunpowder and their weapons in the process. By the time they reached

the beach they were exhausted.

Then Batista’s troops spotted them as they crawled inland and managed

to wipe out all but three—Castro and two others. The trio of

survivors took refuge in a cane field, but the Batista troops knew

they were in there somewhere. So they combed one row of cane

after another, while Fidel and his two companions lay still on their

bellies and avoided even a belch or a whisper to elude detection.

Then the Batista folks got fed up and started to set the fields on fire.

Unfortunately for history, they missed the one in which Fidel and his

somewhat diminished army of two were ensconced.

That night, when the Batista boys decided to get some sleep, Fidel

counted heads—which took about half a second—and inventoried

his arsenal. There was one rifle left. The future “savior” of Cuba

(poor Cuba) was elated. He spent the rest of the night lecturing his

unfortunate duo of followers. The theme of his exuberant, though

hushed oration? “We have won the Revolution!!!!” I am not kidding.

(Neither was Fidel.) How ironic that this real life Ayn-Randian hero

turned out to be a Leninist monster.

 

But you haven’t heard the last of Fidel yet. Once the wily leader had

escaped the sugar field, he managed to triple the size of his army—

bringing it up to a grand total of seven. Then some of his supporters

persuaded the New York Times to send a reporter down to the

Sierra Madres for a week of interviews. Fidel ordered his men to

change costumes and identities every hour or two, then report for

duty, supposedly as the heads of massive brigades camped out in

the neighboring hills. Each time one of his septet reappeared as a

supposedly different member of the revolutionary corps, the entrant

would say something like, “Comrade exigente, I have 1000

men stationed three miles away. Do you want me to move

them closer to the urinals?”

After seven days of this, the New York Times reporter was convinced

that the Maximum Leader had roughly 10,000 hard-bitten

soldiers salted away among the pine trees, and that the revolutionary

force was unbeatable. The scribe wrote this “indisputable fact”

up in a highly-touted series on the “Cuban insurrection.”

Journalists, being an independent-minded lot, immediately scrambled

to Cuba to replicate the Ti m e s’ scoop. L i f e, L o o k, and all three

networks sent in their best reporters. Fidel repeated the costumechanging

trick. The result: Every media outlet in sight parroted the

Ti m e s’ conclusion that Fidel and his massive army had practically

taken Cuba already.

A year later, when Batista finally couldn’t stand being made

a fool of by the American press anymore,he decamped. Then The New

Yorker ran a cartoon with a picture of Fidel and the caption, “I got

my job in the New York Ti m e s.”

I doubt that many people understood the precision of the joke.

 

“It is not necessary to construct a theory of intentional cultural control,”

media critic Herbert Schiller commented in 1989. “In truth, the

strength of the control process rests in its apparent absence. The

desired systemic result is achieved ordinarily by a loose though

e ffective institutional process.” In his book Culture, Inc.: The

Corporate Takeover of Public Expression, Schiller went on to cite

“the education of journalists and other media professionals, built-in

penalties and rewards for doing what is expected, norms presented

as objective rules, and the occasional but telling direct intrusion from

above. The main lever is the internalization of values.”

 

 

While millions were being killed in the Soviet Union, Western journalists

participated in the cover-up. Walter Durante of the New York

Times, who was supplied by the People’s Government with a luxurious

apartment in Moscow and a good supply of caviar, said nothing

about Stalin’s murderous rampage. Reporting the truth might

have endangered his cozy relationship with the Soviet authorities.

Hundreds of other journalists visited the Soviet Union without reporting

on the slaughter. Lincoln Steffens, an influential American newspaperman,

said: “I have seen the future and it works.” This didn’t fit

the facts, but it did fit Steffens’ political preconceptions. Writers with

similarly idealistic beliefs tried to give the impression that while the

West was decomposing, the Soviet Union was showing the way to

a brave new world.

Writers who attempted to tell the truth

were viciously attacked as enemies of progressive humanitarianism.

Meanwhile, shielded by a dishonest Western press, Soviet authorities

killed over 25 million men, women, and children—shooting,

starving, torturing, or working them to death.

 

 

In 1964, while writing a position paper on the Viet Nam war for a

congressional candidate in Buffalo, NY, I reviewed a tremendous

percentage of the material being written on the subject at the

time—everything from articles in Ti m e and N e w s w e e k to the

speeches of the President and his leading cabinet members. I

turned vehemently against our participation in the bloodbath. It

wasn’t until 26 years later, while reading a novel by a South Korean

who’d participated in the war—an author whose moral stance was

neutral and whose work was published by a house whose owners

were as much against the war as I had been—that I learned the

Viet Cong had regularly enforced discipline in “liberated” villages by

tying recalcitrant families—men,

women, and children—to kegs of dynamite

and blowing them up in the town

square as a lesson to anyone else who

might disagree with the new form of

Viet Cong freedom. Somehow the

American and French press—which I’d

also followed fairly carefully—was diligent in its reporting of

American atrocities. But the atrocities of the Viet Cong were airbrushed

out of existence. And my impression these days is that the

Viet Cong’s outrages were the worst of the two.

 

Only dimly aware of the pressures on Dr. King, I came to

his news conference with a CBS camera crew prepared to do what

TV reporters do—get the most threatening sound bite I could in

order to insure a place on the Evening News lineup. I succeeded in

eliciting from him phrases on the possibility of ‘disruptive protest’

directed at the Johnson Administration and Congress.

“As I waited for my camera crew to pack up, I noticed that Dr. King

remained seated behind a table in an almost-empty room, looking

depressed. Approaching him, I asked why he seemed so morose.

‘Because of you,’ he said, ‘and because of your colleagues in television.

You try to provoke me to threaten violence, and if I don’t then

you will put on television those who do. By putting them on television,

you elect them our leaders. And, if there is violence, will you think of

your part in bringing it about?’ I was shaken, but not enough to keep

me from excerpting the news conference film from the evening

news... I never saw Dr. King again. Less than two months later, he

was assassinated.

 

Charles Darwin was far less naïve than Gory. He didn’t just theorize

and marshal evidence, then leave it at that. Darwin marshaled support,

working hard to line up the backing of the top scientists of his

d a y. Darwin already had one herd-head-turner going for him. His

family was scientifically illustrious. The famous evolutionary theorist

Erasmus Darwin was his grandfather. Anything with the Darwin name

on it had an automatic attraction for the scientific sheep of the day.

Yet Darwin worked methodically to court the friendship of scientific

opinion-makers. When Alfred Russel Wallace showed up in England

having already written up ideas Darwin had only penciled in, Darwin’s

influential friends lined up to support Chuck’s prior claim to the concepts.

They turned down the claims of Wallace, a stranger to them.

 

When Darwin finally published On the Origin of Species by Means

of Natural Selection in 1859, he relied on another friend, the famous

T.H. Huxley, to publicize his ideas. Said Huxley, “I am sharpening up

my claws and beak in readiness.” Darwin kept a list of the men he’d

have to win over, and methodically checked off each one he was

able to “convert.” The father of evolution knew that science is more

than a struggle for truth, it’s a struggle for social influence, a game

of manipulating the herd.

 

Tiago

[lightsphere]

Sobre o símbolo nazi:

 

The word "swastika" is of Hindu origin. As noted in the other posting the Germans used the word "HakenKruez" (twisted cross). The swastika is an ancient East Indian symbol and was to promote good luck. The symbol is still in use today in that culture. There are even some evidence that indignous peoples of the Americas used it also. The symbol was en vogue and being used by several European groups in the early 1920's, e.g. Finland (Coca-cola even had a poster that depicted it). The Germans adopted it as the symbol of the Nazi party movement, and forever corrupted it as a symbol of evil and man's inhumanity.

 

 

Tiago

[Psiconauta]

A suástica adoptada pelos nazis é diferente gráficamente. Está invertida.

 

Suástica num templo budista:

 

 

A suástica nazi é virada para a direita. (Não vou colocar aqui a imagem por ser, se calhar ofensiva e/ou mal interpretada)

 

Não foi só o simbologismo hindu que foi adoptado pelos nazis. A raça ariana que queriam perpetuar e, à força, impingir até se tornar hegemónica, tambem tem as suas raízes na mitologia e história hindu.

 

"The vedic texts were brought to India by the Arians migrating into India during the second millenium BC. The vedas are composed in sanskrit, and they are recited in Hindu temples by Brahmin priests."

[jotinha online]

quem disse q isso (nasa) é uma boa fonte de informaçao?

 

epah ninguém men

 

As pessoas que tiram cursos superiores na area das ciências sonham um dia poder pelo menos visitar as instalações.

 

Se forem muito bons, mas muito bons mesmo, pode ser que com algums sorte, lá possam entrar e trabalhar.

 

Mas importas-te de repetir a pergunta? Porque não percebo aonde queres chegar...

 

 

ok eu repito: quem disse q isso (nasa) é uma boa fonte de informaçao?

 

`deus abençoe a america´ >> eu não acredito numa palavra desses fulanos .. sabem o que é controlo da mente??

 

nasa, politica, religião.. todas essas merdas são meros produtos. compra quem quer!

[wally_]

....vocés sao uns cyberpensadores...

abraço manos....

 

PS: tiago, a sério , a NASA... é uma américanfantochada... lol

[Jimi_Triposo]

A suástica adoptada pelos nazis é diferente gráficamente.

 

Suástica num templo budista:

 

 

 

"I´m not a Nazi" - Swatika Gallery

[Psiconauta]

DEAD KENNEDYS "Nazi Punks Fuck Off"

 

Punk ain't no religious cult

Punk means thinking for yourself

You ain't hardcore cos you spike your hair

When a jock still lives inside your head

 

Nazi punks

Nazi punks

Nazi punks-Fuck Off!

 

Nazi punks

Nazi punks

Nazi punks-Fuck Off!

 

If you've come to fight, get outa here

You ain't no better than the bouncers

We ain't trying to be police

When you ape the cops it ain't anarchy

 

[Repeat chorus]

 

Ten guys jump one, what a man

You fight each other, the police state wins

Stab your backs when you trash our halls

Trash a bank if you've got real balls

 

You still think swastikas look cool

The real nazis run your schools

They're coaches, businessmen and cops

In a real fourth reich you'll be the first to go

 

[Repeat chorus]

 

You'll be the first to go

You'll be the first to go

You'll be the first to go

Unless you think

 

[lightsphere]

DEAD KENNEDYS "Nazi Punks Fuck Off"

 

Punk ain't no religious cult

Punk means thinking for yourself

You ain't hardcore cos you spike your hair

When a jock still lives inside your head

 

Nazi punks

Nazi punks

Nazi punks-Fuck Off!

 

 

Tá fixe

mas ouve esta

 

Mean Machine

 

Driving me nuts, bolts, screws

I got the blues

from paying dues

for programmed news

of honeycoated lies

your eyes can't believe

That weave the Devil's magic

with the latest gadget

from the Mean Machine

 

A'running the Same Game

with Another name.

Down to your brain.

Blowing your mind.

Stealing your time.

 

Smooth and slick

with the latest trick

to get rich quick

from nonsense at your mind's expense

as your mind digs the scene

from the Mean Machine

designed to drive your brain insane.

 

Loudspeakers blasting inside your head

saying what someone else said

for you to do what they want you to.

 

No. Go. Fast. Slow.

Getting you high off the latest lie.

Telling you when, where, how and why

as you mind digs the scene

from the Mean Machine.

A'running the Same Game

With Another Name.

 

Factories of insanity

playing on your vanity

as they distort your sense of self.

Telling you what you need

and how to succeed

as they steal all of your wealth.

 

Probing your mind

trying to find

how to scheme on you best.

From programmed schools

with Devilish rules

putting you to the test.

 

Death dealing devices

sold at high prices

designed with you in mind to buy

as they kill you slow.

 

And some of ya'll don't even know

y'all paying the Machine to die.

 

Mechanized lies

dressed up in disguise

in forms of various kinds.

Treachery and deceit

the people must defeat

in the battle for free men's minds.

 

For complete domination

is the goal of this nation

of all free thinking thought and those who oppose

will be killed by their forces,

the flunkies whose souls have been bought.

 

Transplants to revive the living dead

replacing the truth with lies instead.

Newspapers, radios, T.V.'s

spreading the lies across the seven seas.

 

Robot men with computers for brains.

Spaces ships cars trains and planes.

All calculated to blow your mind.

Moving faster than your sense of time.

Living luxuriously soft

while the people slave hard.

 

For the devil would have you believe

he is God.

 

Chemical drugs that keep you high

while the Mean Machine creates another lie

for power and glory and world wide fame

while Running the Same Game

with Another Name.

 

It's a computer's equation

for worldwide invasion

that comes in the name of peace and goodwill.

But all of them are lying as they keep on trying

to set the people up for the kill.

 

Population control

of the people with soul

all over the planet Earth.

Manipulating their will

with a tiny white pill

to control their natural birth.

 

Behind the scene schemes

furthering the Mean Machine's dreams

of conquest and world domination

from the farthest depths of the universe

to the smallest earthly nation.

 

Radar, Sonar, Laser beams!

Jets, Tanks, Submarines!

Megathons, H-Bombs, Napalm Gas!

All this shit will kill you fast.

 

All products of the Mean Machine.

The Devil disguised as a human being.

 

And he will even preach that God is dead.

And some of ya'll will believe what the Devil has said.

 

And he will then act as the world's police.

And the sun will rise up in the West

and set down in the East.

 

And when it came time for the end ...

And when it came time for the end ...

And when it came time for the end ...

 

The men will look like women

and the women like men.

And some will dance in a hypnotic trance

like as if they have no care.

But these will be signs of the changing times

that the end is drawing near.

 

For it was prophesized many centuries past

that the end will come in a fiery holocaust

and only the righteous people with survive the blast

and the Devil's machine will bring about his own end

and peace, love and joy will reign once again.

 

and man will understand, man

and man will understand, man

and man will understand, man

and man will understand, man

and man will understand, man

and man will understand, man

and man will understand

and live in harmony and peace

and the sun will once again

rise up in the East.

 

 

http://www.freerepublic.com/forum/a38a37f8463cb.htm

[eternal life]

[lightsphere]

O fabrico da consciência social

Desilusão - porquê uma palavra negativa - significa sair da ilusão.

O problema não é o eu - é o eu especial. - You are special, you are going to the island.

 

Não há nada que aconteça para além do que tu ves.

 

Não te preocupes nós temos pessoas muito inteligentes a tratar disso

 

Nem sequer há a possibilidade de ser o contrario

A sociedade da sabedoria e do prazer

paranoia?

 

How things change

 

Tiago

http://lightsphere.pt.vu/