anjuna Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 quem quiser é só combinar e fazemos um teste.. pago um jantar aos herois sobredotados.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 agora ouvires uma coisa e dizeres isto é mp3 (a 320 kb)??? Sim...lógico que não é assim, só mesmo por comparação directa. Agora abaixo disso, num P.A decente percebe-se já a falta de algumas frequências. Até nos meus monitores e olha que eles são bue flats.....têm um bocado de falta de graves, e eu noto aos 192 e talvez aos 256 a nivel de volumes, mas a 320 se a ripagem for feita de audio ou numa compra digital não manco.........o que acontece muitas vezes, é que as coisas que saiem da net estão a 320Kb, mas foram convertidas através de um formato mais pequeno...... claro que a 320 so com uma comparaçao directa.. isso ja foi aqui dito 500 mil vezes nao insistam em dizer o mesmo vezes sem contas FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
spock Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Mas se dizes que ainda é menos .....mais razão dás. Aliás se tivesses perdido um bocado de tempo a analisar o espectro do Cosmo, terias visto que o mp3 não ficou "comido da 20 Khz pra trás Em todo o lado vem a dizer que a amplitude do ouvido humana padrão é de 20 a 20......sendo que somos todos diferentes, uns podem ir mais outros menos Random Mode @ Beatport http://soundcloud.com/spock/straight-flush Groove Technology Records A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 quem quiser é só combinar e fazemos um teste.. pago um jantar aos herois sobredotados.. nao substimes o ouvido alheio LOL kidding FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
spock Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 agora ouvires uma coisa e dizeres isto é mp3 (a 320 kb)??? Sim...lógico que não é assim, só mesmo por comparação directa. Agora abaixo disso, num P.A decente percebe-se já a falta de algumas frequências. Até nos meus monitores e olha que eles são bue flats.....têm um bocado de falta de graves, e eu noto aos 192 e talvez aos 256 a nivel de volumes, mas a 320 se a ripagem for feita de audio ou numa compra digital não manco.........o que acontece muitas vezes, é que as coisas que saiem da net estão a 320Kb, mas foram convertidas através de um formato mais pequeno...... claro que a 320 so com uma comparaçao directa.. isso ja foi aqui dito 500 mil vezes nao insistam em dizer o mesmo vezes sem contas Dúvido só vendo.....comparação directa a nivel de gráfico sonoro...só se for isso Random Mode @ Beatport http://soundcloud.com/spock/straight-flush Groove Technology Records A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA Link to comment Share on other sites More sharing options...
anjuna Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 WAV é WAV...mas pa tar em casa há Mp3 k até escapam.. Explicações técnicas não sei dar,mas há por aki ppl com estudos para o fazer. nao precisas disso quando tens interesse e gosto pela materia... hoje em dia tiras um "curso" so com a net se tiveres dedicaçao... o que aqui se discute nao requer estudos mas sim ouvido que é coisa que alguns nao têm mas pensam ter.... oh asura.. fonix.. que mania.. quem anda aqui a dizer que tem ouvido e depois não tem são voces.. até já ouvem frequencias que o ouvido humano não está habilitado para tal.. voces deviam entrar na serie dos heros... desculpa??? so podees tar a gozar comigo concerteza amigo... nao fui eu que disse que o ouvido humano ouve de 20hz a 20khz concerteza.. tira la um excerto do meu texto para justificar isso que dizes que até gostava de te perceber... é que nem vas por aí que comigo nao tens hipotese se os cortes no MP3 a 320 são feitos nas frequencias que não são perceptiveis ao ouvido humano e tu dizes : pelo que aqui leio até fico derepente com o ego a explodir... devo ser sobredotado pois consigo destinguir a diferença entre uma faixa original e a mesma em mp3.. posso afirmar o que afirmei.. já não teimo mais... bora lá fazer um teste.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spock Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Eu pago para ver....... ps: não vale dopings Random Mode @ Beatport http://soundcloud.com/spock/straight-flush Groove Technology Records A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Mas se dizes que ainda é menos .....mais razão dás. Aliás se tivesses perdido um bocado de tempo a analisar o espectro do Cosmo, terias visto que o mp3 não ficou "comido da 20 Khz pra trás Em todo o lado vem a dizer que a amplitude do ouvido humana padrão é de 20 a 20......sendo que somos todos diferentes, uns podem ir mais outros menos pra que interessa dos 20hz para tras se nem a merda dos amplificadores lêm essa gama de frequencias... nao sei se sao todos mas eu nunca vi nenhum a trabalhar de outra forma que nao seja de 20hz a 20khz voltando a kestao inicial e vou aqui repetir : Excepto na audição em estúdio, algum de vocês consegue distinguir a qualidade sonora entre um MP3 codificado a 192 kb/s ou superior e uma música em formato WAV a 1.4 Mb/s? Sim [ 54 ] ** [77.14%] Não [ 16 ] ** [22.86%] 192 ..... é disto que se fala certo? pois bem EU noto a diferença.. será que tenho direito a um jantar? LOL como é feita a comparaçao??? é que se metes uma e a outra com os ganhos iguais e tudo até meto uns tampoes e ganho um jantar ainda assim LOL FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
anjuna Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 quem quiser é só combinar e fazemos um teste.. pago um jantar aos herois sobredotados.. nao substimes o ouvido alheio LOL kidding bora.... caso esteja enganado serei o 1º a dizer "mea culpa" Link to comment Share on other sites More sharing options...
spock Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Eu pago para ver....... ps: não vale dopings Random Mode @ Beatport http://soundcloud.com/spock/straight-flush Groove Technology Records A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Eu pago para ver....... ps: não vale dopings nada disso.. pagas para "ouver" LOL FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
anjuna Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Mas se dizes que ainda é menos .....mais razão dás. Aliás se tivesses perdido um bocado de tempo a analisar o espectro do Cosmo, terias visto que o mp3 não ficou "comido da 20 Khz pra trás Em todo o lado vem a dizer que a amplitude do ouvido humana padrão é de 20 a 20......sendo que somos todos diferentes, uns podem ir mais outros menos pra que interessa dos 20hz para tras se nem a merda dos amplificadores lêm essa gama de frequencias... nao sei se sao todos mas eu nunca vi nenhum a trabalhar de outra forma que nao seja de 20hz a 20khz voltando a kestao inicial e vou aqui repetir : Excepto na audição em estúdio, algum de vocês consegue distinguir a qualidade sonora entre um MP3 codificado a 192 kb/s ou superior e uma música em formato WAV a 1.4 Mb/s? Sim [ 54 ] ** [77.14%] Não [ 16 ] ** [22.86%] 192 ..... é disto que se fala certo? pois bem EU noto a diferença.. será que tenho direito a um jantar? LOL como é feita a comparaçao??? é que se metes uma e a outra com os ganhos iguais e tudo até meto uns tampoes e ganho um jantar ainda assim LOL a 192 tb noto a diferença.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
spock Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Mas se dizes que ainda é menos .....mais razão dás. Aliás se tivesses perdido um bocado de tempo a analisar o espectro do Cosmo, terias visto que o mp3 não ficou "comido da 20 Khz pra trás Em todo o lado vem a dizer que a amplitude do ouvido humana padrão é de 20 a 20......sendo que somos todos diferentes, uns podem ir mais outros menos pra que interessa dos 20hz para tras se nem a merda dos amplificadores lêm essa gama de frequencias... nao sei se sao todos mas eu nunca vi nenhum a trabalhar de outra forma que nao seja de 20hz a 20khz voltando a kestao inicial e vou aqui repetir : Excepto na audição em estúdio, algum de vocês consegue distinguir a qualidade sonora entre um MP3 codificado a 192 kb/s ou superior e uma música em formato WAV a 1.4 Mb/s? Sim [ 54 ] ** [77.14%] Não [ 16 ] ** [22.86%] 192 ..... é disto que se fala certo? pois bem EU noto a diferença.. será que tenho direito a um jantar? LOL como é feita a comparaçao??? é que se metes uma e a outra com os ganhos iguais e tudo até meto uns tampoes e ganho um jantar ainda assim LOL Safaste-te bem.....LOLOLOL....a 192 eu tambem noto sem sair de casa ......custa-me a acreditar que tenhas tado a falar de 192, quando penso que toda a gente sabia que a discussão era dos 320 ps: a isto chama-se dar baile! LOL Random Mode @ Beatport http://soundcloud.com/spock/straight-flush Groove Technology Records A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 WAV é WAV...mas pa tar em casa há Mp3 k até escapam.. Explicações técnicas não sei dar,mas há por aki ppl com estudos para o fazer. nao precisas disso quando tens interesse e gosto pela materia... hoje em dia tiras um "curso" so com a net se tiveres dedicaçao... o que aqui se discute nao requer estudos mas sim ouvido que é coisa que alguns nao têm mas pensam ter.... oh asura.. fonix.. que mania.. quem anda aqui a dizer que tem ouvido e depois não tem são voces.. até já ouvem frequencias que o ouvido humano não está habilitado para tal.. voces deviam entrar na serie dos heros... desculpa??? so podees tar a gozar comigo concerteza amigo... nao fui eu que disse que o ouvido humano ouve de 20hz a 20khz concerteza.. tira la um excerto do meu texto para justificar isso que dizes que até gostava de te perceber... é que nem vas por aí que comigo nao tens hipotese se os cortes no MP3 a 320 são feitos nas frequencias que não são perceptiveis ao ouvido humano e tu dizes : pelo que aqui leio até fico derepente com o ego a explodir... devo ser sobredotado pois consigo destinguir a diferença entre uma faixa original e a mesma em mp3.. posso afirmar o que afirmei.. já não teimo mais... bora lá fazer um teste.. nada disso.. o que eu disse foi que a 320 notas mais é falta de graves apenas e ainda nao muito no resto.. nunca disse que cortava frequencias imperceptiveis.... FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
spock Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 WAV é WAV...mas pa tar em casa há Mp3 k até escapam.. Explicações técnicas não sei dar,mas há por aki ppl com estudos para o fazer. nao precisas disso quando tens interesse e gosto pela materia... hoje em dia tiras um "curso" so com a net se tiveres dedicaçao... o que aqui se discute nao requer estudos mas sim ouvido que é coisa que alguns nao têm mas pensam ter.... oh asura.. fonix.. que mania.. quem anda aqui a dizer que tem ouvido e depois não tem são voces.. até já ouvem frequencias que o ouvido humano não está habilitado para tal.. voces deviam entrar na serie dos heros... desculpa??? so podees tar a gozar comigo concerteza amigo... nao fui eu que disse que o ouvido humano ouve de 20hz a 20khz concerteza.. tira la um excerto do meu texto para justificar isso que dizes que até gostava de te perceber... é que nem vas por aí que comigo nao tens hipotese se os cortes no MP3 a 320 são feitos nas frequencias que não são perceptiveis ao ouvido humano e tu dizes : pelo que aqui leio até fico derepente com o ego a explodir... devo ser sobredotado pois consigo destinguir a diferença entre uma faixa original e a mesma em mp3.. posso afirmar o que afirmei.. já não teimo mais... bora lá fazer um teste.. nada disso.. o que eu disse foi que a 320 notas mais é falta de graves apenas e ainda nao muito no resto.. nunca disse que cortava frequencias imperceptiveis.... Pois foi...... Random Mode @ Beatport http://soundcloud.com/spock/straight-flush Groove Technology Records A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Mas se dizes que ainda é menos .....mais razão dás. Aliás se tivesses perdido um bocado de tempo a analisar o espectro do Cosmo, terias visto que o mp3 não ficou "comido da 20 Khz pra trás Em todo o lado vem a dizer que a amplitude do ouvido humana padrão é de 20 a 20......sendo que somos todos diferentes, uns podem ir mais outros menos pra que interessa dos 20hz para tras se nem a merda dos amplificadores lêm essa gama de frequencias... nao sei se sao todos mas eu nunca vi nenhum a trabalhar de outra forma que nao seja de 20hz a 20khz voltando a kestao inicial e vou aqui repetir : Excepto na audição em estúdio, algum de vocês consegue distinguir a qualidade sonora entre um MP3 codificado a 192 kb/s ou superior e uma música em formato WAV a 1.4 Mb/s? Sim [ 54 ] ** [77.14%] Não [ 16 ] ** [22.86%] 192 ..... é disto que se fala certo? pois bem EU noto a diferença.. será que tenho direito a um jantar? LOL como é feita a comparaçao??? é que se metes uma e a outra com os ganhos iguais e tudo até meto uns tampoes e ganho um jantar ainda assim LOL Safaste-te bem.....LOLOLOL....a 192 eu tambem noto sem sair de casa ......custa-me a acreditar que tenhas tado a falar de 192, quando penso que toda a gente sabia que a discussão era dos 320 o topico fala em 192... a 320 é mais dificil nao impossivel e como disse depende da maneira como comparas.. nao é numa festa no meio das musicas todas k eu vou dizer "OLHA ESTA É MP3"!! agora mete as 2 na merda da mesa, mete os ganhos de equalizaçao a meio e mete o ganho de volume das 2 ao mesmo nivel e ai nao que nao notas a diferença... atao se a faixa a mp3 até está mais baixa,... FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
spock Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Estou de acordo com a primeira parte do teu post, pois já disse o mesmo.....mas tenho muitas mas mesmo muitas duvidas em relação a notares diferença.......e gostava mesmo de ver isso....aliás dava-te os parabens e uma prenda de aniversário Random Mode @ Beatport http://soundcloud.com/spock/straight-flush Groove Technology Records A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA Link to comment Share on other sites More sharing options...
anjuna Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Mas se dizes que ainda é menos .....mais razão dás. Aliás se tivesses perdido um bocado de tempo a analisar o espectro do Cosmo, terias visto que o mp3 não ficou "comido da 20 Khz pra trás Em todo o lado vem a dizer que a amplitude do ouvido humana padrão é de 20 a 20......sendo que somos todos diferentes, uns podem ir mais outros menos pra que interessa dos 20hz para tras se nem a merda dos amplificadores lêm essa gama de frequencias... nao sei se sao todos mas eu nunca vi nenhum a trabalhar de outra forma que nao seja de 20hz a 20khz voltando a kestao inicial e vou aqui repetir : Excepto na audição em estúdio, algum de vocês consegue distinguir a qualidade sonora entre um MP3 codificado a 192 kb/s ou superior e uma música em formato WAV a 1.4 Mb/s? Sim [ 54 ] ** [77.14%] Não [ 16 ] ** [22.86%] 192 ..... é disto que se fala certo? pois bem EU noto a diferença.. será que tenho direito a um jantar? LOL como é feita a comparaçao??? é que se metes uma e a outra com os ganhos iguais e tudo até meto uns tampoes e ganho um jantar ainda assim LOL Safaste-te bem.....LOLOLOL....a 192 eu tambem noto sem sair de casa ......custa-me a acreditar que tenhas tado a falar de 192, quando penso que toda a gente sabia que a discussão era dos 320 o topico fala em 192... a 320 é mais dificil nao impossivel e como disse depende da maneira como comparas.. nao é numa festa no meio das musicas todas k eu vou dizer "OLHA ESTA É MP3"!! agora mete as 2 na merda da mesa, mete os ganhos de equalizaçao a meio e mete o ganho de volume das 2 ao mesmo nivel e ai nao que nao notas a diferença... atao se a faixa a mp3 até está mais baixa,... olha que não.... depende da masterização.. as ultimas faixas que tenho comprado são em wave.. e em alguma tenho que puxar bastante mais pelo gain que em algumas de MP3.. depende da masterização.. depende do progama que usas para gravar os cd's.. já agora.. qual o melhor programa para gravar musica em cd's!?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richard Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 leigo?? mas tu és quem no mundo do trance para estares com esse discurso de superioridade ? é musico ? o que editaste ?? alguem que afirma que o mp3 e´tão bom como o wave... so pode ser leigo (nem disse isto com sentido de insultar) mas ja agora... desde quando para exprimir opinião é necessario ser "alguem no mundo do trance" explica-me la o que é essa coisa de ser alguem no mundo do trance?? é ke eu nem me considero como tal... seja la o que for isso sou apenas um tipo como outro qualquer, que gosta de produzir... nunca editei nada... não tenho dinheiro para isso... nem em festas toco é raro... nem gosto deste tipo de discuçoes em locais tipo forum... o meu email é publico... e se queres tentar dar alguma lição de moral adiciona-me ao msn... podes dar o show off todo ke kizers aki no forum...adiciona-me ao msn para eu ver o ke tu sabes então de musica! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Não há assim muito vinil no Trance,pois não? o problema do vinil no trance passa um pouco pelo problema do pó... o pessoal ao dar ao pe levanta mt pó e esse pó vai sempre parar ao vinis, o k vai causar problemas ker na leitura por causa da agulha, ker problemas de riscos. n se se tem mais alguma contra indicação WAVE em festas sempre, MP3 é pa ouvir em casa. as pessoas vão a uma festa pa ouvir kualidade e pagam para isso. os djs são pagos, por isso k tirem algum dinheiro po lado pa comprar musica com kualidade. éra pagares como eu já paguei 120 euros do bolso para meteres gasolina pagares a portagem e jantares, fazeres 300km até à festa, tocares e nao receberes nem um centimo... éra largares tu do bolso a guita para 70% das festas que vais tocar a ver se já dizias isso... queres ver que é por estar em mp3 que a malta no dancefloor nao ouve bem?? se me falares em apoiar os artistas e as editoras dou-te toda a razao mas agora em qualidade??? com 20 mil watts de som a malta vai mesmo dizer que falta qualidade... se fores pa la com faixas a 50kb/s é capaz hahaha mas nao me parece que alguem faça isso se bem que ja assisti uma vez e nao soava nada bem LOL FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Estou de acordo com a primeira parte do teu post, pois já disse o mesmo.....mas tenho muitas mas mesmo muitas duvidas em relação a notares diferença.......e gostava mesmo de ver isso....aliás dava-te os parabens e uma prenda de aniversário faço 27 aninhos a 7 de novembro.. quando chegar a altura posso te pedir um cd qualquer original :D LOL FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
anjuna Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 leigo?? mas tu és quem no mundo do trance para estares com esse discurso de superioridade ? é musico ? o que editaste ?? alguem que afirma que o mp3 e´tão bom como o wave... so pode ser leigo (nem disse isto com sentido de insultar) ! eu não disse isso .. não sejas mentiroso.. eu disse que não notas a diferença.. e ja me disponibilizei para vires fazer um teste... assim ficariamos sem duvidas relativamente à questão do MP3 .. bem como teria o prazer de de mostar as facturas do MP3 e Wave que compro para não andares ai com as tuas insinuações fatelas.. bora ?? combina com o vicente e o asura e vamos la a minha casa fazer um teste.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Estou de acordo com a primeira parte do teu post, pois já disse o mesmo.....mas tenho muitas mas mesmo muitas duvidas em relação a notares diferença.......e gostava mesmo de ver isso....aliás dava-te os parabens e uma prenda de aniversário como disse isso depende da forma como queiras fazer a comparaçao. se meteres as 2 a tocar com os ganhos iguais a faixa em mp3 vai estar mais baixa se usares um programa vulgar de gravaçao e nao andares a mexer na faixa ... da para trabalhar o mp3 e fazer algumas conpensaçoes é claro mas se agarras na faixa original e a ripares pa dentro do pc a 320 com o nero... fica logo uma beca mais baixo e o grave capuff --- 1440kb/s para 320kb/s é uma bocadinho nao??? FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 leigo?? mas tu és quem no mundo do trance para estares com esse discurso de superioridade ? é musico ? o que editaste ?? alguem que afirma que o mp3 e´tão bom como o wave... so pode ser leigo (nem disse isto com sentido de insultar) ! eu não disse isso .. não sejas mentiroso.. eu disse que não notas a diferença.. e ja me disponibilizei para vires fazer um teste... assim ficariamos sem duvidas relativamente à questão do MP3 .. bem como teria o prazer de de mostar as facturas do MP3 e Wave que compro para não andares ai com as tuas insinuações fatelas.. bora ?? combina com o vicente e o asura e vamos la a minha casa fazer um teste.. nao ha necessidade. tenho mesa de mistura e tenho cd's originais com os quais eu mesmo fiz esse teste a muito tempo atras.. nem é preciso ouvir pois a mesa fala por si quando os leds indicadores de db's da faixa em mp3 nao sobem tanto... LOL FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
MRDINGDONG Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 quem quiser é só combinar e fazemos um teste.. pago um jantar aos herois sobredotados.. Pá...aceito o desafio mas só se for uma gaja a fazer o teste...não é a um gajo que vou mostrar que sou sobredotado de certeza absoluta "A hippie is someone who looks like Tarzan, walks like Jane, and smells like Cheetah". foi pena os croquetes de soja estarem sempre esgotados Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 quem quiser é só combinar e fazemos um teste.. pago um jantar aos herois sobredotados.. Pá...aceito o desafio mas só se for uma gaja a fazer o teste...não é a um gajo que vou mostrar que sou sobredotado de certeza absoluta LOL FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diogo Ribeiro Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 éra pagares como eu já paguei 120 euros do bolso para meteres gasolina pagares a portagem e jantares, fazeres 300km até à festa, tocares e nao receberes nem um centimo... éra largares tu do bolso a guita para 70% das festas que vais tocar a ver se já dizias isso... Amigo Asura, sem queres estar a martelar-te muito sobre isto, mas acho que a responsabilidade nisto é toda tua. Eu nunca aceitaria ir tocar a algum lado sem que me garantissem NO MINIMO DOS MINIMOS, viagem e alimentação, isto é a base pra eu sequer pensar em sair de casa. Cachet depende obviamente dos eventos, por isso sinceramente não te queixes, porque se aceitas essas condições a culpa é tua. e me falares em apoiar os artistas e as editoras dou-te toda a razao mas agora em qualidade??? com 20 mil watts de som a malta vai mesmo dizer que falta qualidade... Quanto a isto nem sei o que comentar, os sítios onde vou e pago para assistir um bom DJ ou um bom Live uma das coisas que me preocupo imediatamente é o sistema de som, e a qualidade que sai dele, e das musicas que estão a ser tocadas. Claro que depende, se tiver num after onde paguei 4 euros ou numa festa onde nem paguei tb não me queixo, agora sinceramente acho k estás a subestimar e muito as pessoas que frequentam festas, ou então não estamos (que é o que me parece) a falar das mesmas pessoas, nem do mesmo nível de exigência. http://soundcloud.com/diogo-ribeiro/diogo-ribeiro-folimat (24 Hours, Flow, Baroque, Tribal Vison) http://www.flow-bookings.com Diogo Ribeiro @ Sound Cloud Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 éra pagares como eu já paguei 120 euros do bolso para meteres gasolina pagares a portagem e jantares, fazeres 300km até à festa, tocares e nao receberes nem um centimo... éra largares tu do bolso a guita para 70% das festas que vais tocar a ver se já dizias isso... Amigo Asura, sem queres estar a martelar-te muito sobre isto, mas acho que a responsabilidade nisto é toda tua. Eu nunca aceitaria ir tocar a algum lado sem que me garantissem NO MINIMO DOS MINIMOS, viagem e alimentação, isto é a base pra eu sequer pensar em sair de casa. Cachet depende obviamente dos eventos, por isso sinceramente não te queixes, porque se aceitas essas condições a culpa é tua. e me falares em apoiar os artistas e as editoras dou-te toda a razao mas agora em qualidade??? com 20 mil watts de som a malta vai mesmo dizer que falta qualidade... Quanto a isto nem sei o que comentar, os sítios onde vou e pago para assistir um bom DJ ou um bom Live uma das coisas que me preocupo imediatamente é o sistema de som, e a qualidade que sai dele, e das musicas que estão a ser tocadas. Claro que depende, se tiver num after onde paguei 4 euros ou numa festa onde nem paguei tb não me queixo, agora sinceramente acho k estás a subestimar e muito as pessoas que frequentam festas, ou então não estamos (que é o que me parece) a falar das mesmas pessoas, nem do mesmo nível de exigência. talvez nao me tenha expressado da melhor foprma e dou-te razao em me martelares... se aceitei essas condiçoes aceitei e ninguem me obrigou m,as infelizmente é assim quando se quer tocar e aparecer entendes?? deves concerteza compreender isso e bem. tirando aqueles que caiem de para-quedas se é que me entendes... tamb nao foi em eventos grandes e com 20 euros à porta que estas situaçoes aconteceram como deves calcular. Tamb nao iria ficar contente de pagar 20 euros pa uma festa e ter um som de m*r*d* como por vezes acontece. já paguei 15 euros pa uma festa de prog em que o cabeça de cartaz nem chegou a tocar alegando falta de condiçoes e com toda a razao. paguei 15 euros e a festa nem 2 mil watts tinha e o som estava sempre aos estalos. esteve a festa parada 1 hora e meia sem som mesmo é claro que as pessoas exigem qualidade e eu sou uma dessas pessoas pois sendo dj sou esquisito como tudo e super perfeccionista. estou atento e muito aos dj's ao som em si e tudo mais... há quem la vai apenas para encher a cabeça e cada um é livre de fazer o que quer e confesso que quando conheci este "mundo eu tamb éra assim. o gostar verdadeiramente veio depois com o tempo... Claro que as pessoas querem qualidade e nao substimoos outros mas como é obvio nao é por tocares TAMB com faixas em mp3 que o som tem má qualidade e esse assunto já aqui foi bem debatido... claro que se vais tocar uma faixa com um, bit/rate baixo tem ma qualidade mas eu bem disse que nao creio que isso aconteço. eu uso o m,p3 mas pera la.. nao é qualquer faixa. nao é porqu é uma boa faixa que a vou usar em mp3. sou exigente e gosto de qualidade tamb. mas sim recorro ao mp3 com, bastante frequencia e nao tenho problema algum em o afirmar... FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
MRDINGDONG Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 éra pagares como eu já paguei 120 euros do bolso para meteres gasolina pagares a portagem e jantares, fazeres 300km até à festa, tocares e nao receberes nem um centimo... éra largares tu do bolso a guita para 70% das festas que vais tocar a ver se já dizias isso... Trabalho com este estilo de musica ha mais de 10 anos e se me aconteceu isso mais que uma ou duas vezes foi muito... Se isso te acontece só te podes culpar a ti próprio - não é desculpa nehuma para não ter originais. "A hippie is someone who looks like Tarzan, walks like Jane, and smells like Cheetah". foi pena os croquetes de soja estarem sempre esgotados Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 éra pagares como eu já paguei 120 euros do bolso para meteres gasolina pagares a portagem e jantares, fazeres 300km até à festa, tocares e nao receberes nem um centimo... éra largares tu do bolso a guita para 70% das festas que vais tocar a ver se já dizias isso... Trabalho com este estilo de musica ha mais de 10 anos e se me aconteceu isso mais que uma ou duas vezes foi muito... Se isso te acontece só te podes culpar a ti próprio - não é desculpa nehuma para não ter originais. pois claro.. nao digo que seja desculpa mas respondio a alguem que me pareceu achar que todos os artistas podem comprar cd's com o dinheiro das festas... posso e devo comprar originais mas nao é concerteza com o dinheiro das festas... infelizmente... FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
2much_high* Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 lol, agora já a votação... bem que super dotados que por aqui andam 4:20 pm Work for a cause, not for applause ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
_psycopath__ Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Eu tb recorro mtas vexes ao mp3, apesar de investir em alguns originais de tempos a tempos e n axo k ixu seja um problema. Mas fazer esforços pa tocar a aparecer axo k todos os envolvidos nesta area tomam, n me venham dixer que nasceram estrelas e k so tocam c condições hiper mega especiais pk metade das vexes quem mto canta de galo leva as maiores ferradelas, jah tokei mtas vexes tb sem k me pagaxem, cm tb jah fui tocar sem me prometerem nada e me pagaram, cm tambem jah tive de forçar a pagarem-me pk n tinha forma de voltar a casa heheheh de kk forma n e motivo para uns se axarem superiores aos outros, ixu so depende de cada um sem duvida e do k aceitam, o k interessa na mnh humilde opiniao e mm as maos de kem passa e a forma cm torna o set homogeneo e "audivel" e apesar das malhas as vexes terem qualidades diferentes e sempre possivel tornar imperceptivel exe facto. --d(-_-)b-- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diogo Ribeiro Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 e k so tocam c condições hiper mega especiais pk metade das vexes quem mto canta de galo leva as maiores ferradelas, eu devo estar a falar chinês. Seja lá quem for que me peça para tocar numa festa a pagar, o mínimo que peço é que me paguem a viagem e a alimentação, isto é uma condição hiper mega especial??? Isto há com cada um. O que eu disse é que se aceitam tocar por menos do que isto não se venham queixar, o que é que isto tem de extraordinário. Se for uma festa de um amigo posso aceitar claro , mas a responsabilidade é minha, e muitas vezes acontece, e ainda hoje se queres mesmo saber. Vai lá pedir a algum artista que tenha editado um cd, ou que tenho uma carreira minimamente evoluida pra tocar de borla. Manda-te logo dar uma volta por isso é que muitos têm agentes pra nem terem de falar com promotores. Comentários pretenciosos com o teu é de quem não faz a mínima ideia do que é promover artistas, festas ou eventos com qualidade. Ao menos o Asura que eu bem entendo teve a bom senso de explicar as coisas como deve de ser e eu obviamente compreendo , porque tb eu muitas vezes no início tive de me sujeitar, como toda a gente, pese embora o facto de algumas condições terem de ser resolvidas como as viagens e a alimentação. Especialmente se a festa for a pagar a entrada, volto a repetir, é o mínimo que se pode pedir, a um artista, é que pelo menos não tenha despesas no seu trabalho. Será isto muito difícil de compreender? Dá a entender que sim.. http://soundcloud.com/diogo-ribeiro/diogo-ribeiro-folimat (24 Hours, Flow, Baroque, Tribal Vison) http://www.flow-bookings.com Diogo Ribeiro @ Sound Cloud Link to comment Share on other sites More sharing options...
_psycopath__ Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 e k so tocam c condições hiper mega especiais pk metade das vexes quem mto canta de galo leva as maiores ferradelas, eu devo estar a falar chinês. Seja lá quem for que me peça para tocar numa festa a pagar, o mínimo que peço é que me paguem a viagem e a alimentação, isto é uma condição hiper mega especial??? Isto há com cada um. O que eu disse é que se aceitam tocar por menos do que isto não se venham queixar, o que é que isto tem de extraordinário. Se for uma festa de um amigo posso aceitar claro , mas a responsabilidade é minha, e muitas vezes acontece, e ainda hoje se queres mesmo saber. Vai lá pedir a algum artista que tenha editado um cd, ou que tenho uma carreira minimamente evoluida pra tocar de borla. Manda-te logo dar uma volta por isso é que muitos têm agentes pra nem terem de falar com promotores. Comentários pretenciosos com o teu é de quem não faz a mínima ideia do que é promover artistas, festas ou eventos com qualidade. Ao menos o Asura que eu bem entendo teve a bom senso de explicar as coisas como deve de ser e eu obviamente compreendo , porque tb eu muitas vezes no início tive de me sujeitar, como toda a gente, pese embora o facto de algumas condições terem de ser resolvidas como as viagens e a alimentação. Especialmente se a festa for a pagar a entrada, volto a repetir, é o mínimo que se pode pedir, a um artista, é que pelo menos não tenha despesas no seu trabalho. Será isto muito difícil de compreender? Dá a entender que sim.. Ke eu saiba n me referi a ti nem sker indirectamente e n te ofendi, caso contrario eu fikei ofendido c as tuas palavras, jah estivest nalgum evento meu? Conheces-me ao menos? ou Jah me viste tocar? N me fales de qualidade pk neste comentario teu foi algo k te faltou e mto! N num evento mas cm pessoa!Falar do k n se sabe e ridiculo... Pretencioso e coisa k n sou, acredita k sou humilde e mto, e n kix de modo nenhum ofender-te. se aconteceu peço-te dsc, pk o meu objectivo nakele comentario k pelos vistos tb n foi bem entendido por ti era explicar que é possivel usar mp3 sem k ixu se torne perceptivel, e quanto ao outro assunto debatido foi de certexa mal entendido. O keu kero dixer e k kem fax parte desta area sacrificios tem de os tomar sempre e k n e mais k ng kem os faz, se uns so tocam kd sao pagos mto bem, e se outros tocam por despesas tdo bem, ng e mais k ng, n e por serem pagos k sao melhores artistas k outros...era so ixu k kix dixer, explicas-me em k parte e kixu teve a ver ctg? E kto ao de artistas editados a faxerem lives a borla, jah n e a primeira nem a decima vex k acontece....ah mta coisa que te passa ao lado pelo k vejo... --d(-_-)b-- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diogo Ribeiro Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 até pode ter sido um mal entendido , mas no seguimento da conversa, aquele comentário que transcrevi dava a entender que te estavas a referir ao facto de eu exigir os mínimos (transportes e alimentação). Se fosse algum comentário fora do contexto claro que não te dizia nada até porque não conheço de lado nenhum, mas no enfiamento da conversa tens que concordar que foi uma ideia quee transpareceu. Por isso é que disse que era um comentário pretencioso, tb não me estava a dirigir pessoalmente a ti, enfim, caga nisso foi mesmo um mal entendido sorry mate De qualquer maneira acho que se os DJ não pedem estes mínimos ou não lhes passa sequer isso pela cabeça na altura de aceitarem um gig, deviam fazê-lo porque caramba, era o que faltava os organizadores pagarem viagens, estadias e alimentação em restaurantes a artistas estrangeiros, e os tugas se quiserem vêm á boleia e comem uima sandes ou uma bifana pelo caminho. peace http://soundcloud.com/diogo-ribeiro/diogo-ribeiro-folimat (24 Hours, Flow, Baroque, Tribal Vison) http://www.flow-bookings.com Diogo Ribeiro @ Sound Cloud Link to comment Share on other sites More sharing options...
_psycopath__ Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Sim e infelixmente ixu acontece bastante vex, e estranho mas n dao o devido valor aos artistas nacionais e kuase k veneram o k estrangeiro so pk e estrangeiro, kd temos em portugal artistas brutais! Felixmente ultimamente temos sido bem representados no estrangeiro por alguns artistas portugueses k finalmente começam a receber o merecido reconhecimento.Finalmente! Axo k ixu devia ser sem duvida um dos condicionantes para os artistas, se tds apenas tocaxem por alimentaçao e transporte de certo começavam a dar mais valor ao esforço k mtos faxem. Obrigado pela tua compreensao e mais uma vez dsc o mal entendido.Percebo sinceramente k o meu comentario te tenha levado a tal comentario, sem duvida n foi a melhor escolha de palavras, de kk forma esta resolvido ! Um bem Haja! Paz --d(-_-)b-- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 pois, por vezes também alguns artistas com boa musica editada acabam por tocar de borla pois infelizmente a sorte nao bate a porta de todos. Quanto à história dos pagamentos como referi, apesar de nao o ter dito da melhor forma só o disse porqu nao é concerteza com o dinheiro das festas que se compram os cd's. se toco de borla e por vezes sem qualquer tipo de ajudas de custos a responsabilidade é apenas minha e nao o disse para me fazer de coitadinho. assim como eu faço ha muitos mais a fazer mas posso te garantir que não foi certamente em festas onde se cobrava entrada. quer dizer, isso também já aconteceu mas infelizmente a organizaçao ficou bem pior que eu nessa situaçao... É verdade que ha bons artistas que ainda andam por assim dizer "à deriva" enquanto que outros ganham já algum e nao chegam aos calcanhares mas como já disse nem todos têm a mesma sorte e infelizmente as portas nao se abrem para todos... No inicio todos nos sujeitamos é certo mas é pena que o dito "inicio" por vezes é grande que acaba por desmotivar e desistir... nao toco assim à tanto tempo como isso mas comecei a tocar em 2001 e para "inicio2 7 anos já é suficiente para desmotivar mas nao ... nao desisto e k so tocam c condições hiper mega especiais pk metade das vexes quem mto canta de galo leva as maiores ferradelas, eu devo estar a falar chinês. Seja lá quem for que me peça para tocar numa festa a pagar, o mínimo que peço é que me paguem a viagem e a alimentação, isto é uma condição hiper mega especial??? Isto há com cada um. O que eu disse é que se aceitam tocar por menos do que isto não se venham queixar, o que é que isto tem de extraordinário. Se for uma festa de um amigo posso aceitar claro , mas a responsabilidade é minha, e muitas vezes acontece, e ainda hoje se queres mesmo saber. Vai lá pedir a algum artista que tenha editado um cd, ou que tenho uma carreira minimamente evoluida pra tocar de borla. Manda-te logo dar uma volta por isso é que muitos têm agentes pra nem terem de falar com promotores. Comentários pretenciosos com o teu é de quem não faz a mínima ideia do que é promover artistas, festas ou eventos com qualidade. Ao menos o Asura que eu bem entendo teve a bom senso de explicar as coisas como deve de ser e eu obviamente compreendo , porque tb eu muitas vezes no início tive de me sujeitar, como toda a gente, pese embora o facto de algumas condições terem de ser resolvidas como as viagens e a alimentação. Especialmente se a festa for a pagar a entrada, volto a repetir, é o mínimo que se pode pedir, a um artista, é que pelo menos não tenha despesas no seu trabalho. Será isto muito difícil de compreender? Dá a entender que sim.. Ke eu saiba n me referi a ti nem sker indirectamente e n te ofendi, caso contrario eu fikei ofendido c as tuas palavras, jah estivest nalgum evento meu? Conheces-me ao menos? ou Jah me viste tocar? N me fales de qualidade pk neste comentario teu foi algo k te faltou e mto! N num evento mas cm pessoa!Falar do k n se sabe e ridiculo... Pretencioso e coisa k n sou, acredita k sou humilde e mto, e n kix de modo nenhum ofender-te. se aconteceu peço-te dsc, pk o meu objectivo nakele comentario k pelos vistos tb n foi bem entendido por ti era explicar que é possivel usar mp3 sem k ixu se torne perceptivel, e quanto ao outro assunto debatido foi de certexa mal entendido. O keu kero dixer e k kem fax parte desta area sacrificios tem de os tomar sempre e k n e mais k ng kem os faz, se uns so tocam kd sao pagos mto bem, e se outros tocam por despesas tdo bem, ng e mais k ng, n e por serem pagos k sao melhores artistas k outros...era so ixu k kix dixer, explicas-me em k parte e kixu teve a ver ctg? E kto ao de artistas editados a faxerem lives a borla, jah n e a primeira nem a decima vex k acontece....ah mta coisa que te passa ao lado pelo k vejo... FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 até pode ter sido um mal entendido , mas no seguimento da conversa, aquele comentário que transcrevi dava a entender que te estavas a referir ao facto de eu exigir os mínimos (transportes e alimentação).Se fosse algum comentário fora do contexto claro que não te dizia nada até porque não conheço de lado nenhum, mas no enfiamento da conversa tens que concordar que foi uma ideia quee transpareceu. Por isso é que disse que era um comentário pretencioso, tb não me estava a dirigir pessoalmente a ti, enfim, caga nisso foi mesmo um mal entendido sorry mate De qualquer maneira acho que se os DJ não pedem estes mínimos ou não lhes passa sequer isso pela cabeça na altura de aceitarem um gig, deviam fazê-lo porque caramba, era o que faltava os organizadores pagarem viagens, estadias e alimentação em restaurantes a artistas estrangeiros, e os tugas se quiserem vêm á boleia e comem uima sandes ou uma bifana pelo caminho. peace pois ... nao tenho assim tanta vontade de aparecer... diz o ditado que "quem corre por gosto nao cansa" mas há limites... com artistas estrangeiros a receber o bom e o belo com estadia paga e todas as outras mordomias, quem nao tocaria de borla éra eu concerteza... Nao sou nenhum "Master DJ" mas tenho o meu valor... FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
_psycopath__ Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 E u n te deixava Asura ^^ Tens maos.. ta mais k comprovado!!! --d(-_-)b-- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 E u n te deixava Asura ^^Tens maos.. ta mais k comprovado!!! mais uma vez obrigado FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
spock Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 .. nem é preciso ouvir pois a mesa fala por si quando os leds indicadores de db's da faixa em mp3 nao sobem tanto... LOL Tou lixado contigo.....assim qualquer um nota diferença. O que tamos aqui a falar á de audição e não de diferenças a nível gráfico..... ....mas lá está esta discussão acaba por ser parva, se tu dizes que notas quem sou eu pra dizer que não! Apesar de no fundo gostar de saber que realmente existem pessoas que conseguem......eu nunca conheço ou se calhar ocnheço mas nunca as vi a adivinhar... Random Mode @ Beatport http://soundcloud.com/spock/straight-flush Groove Technology Records A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 .. nem é preciso ouvir pois a mesa fala por si quando os leds indicadores de db's da faixa em mp3 nao sobem tanto... LOL Tou lixado contigo.....assim qualquer um nota diferença. O que tamos aqui a falar á de audição e não de diferenças a nível gráfico..... ....mas lá está esta discussão acaba por ser parva, se tu dizes que notas quem sou eu pra dizer que não! Apesar de no fundo gostar de saber que realmente existem pessoas que conseguem......eu nunca conheço ou se calhar ocnheço mas nunca as vi a adivinhar... lenha pa fogueira novamente? LOL se os leds dizem que está mais baixo tens duvidas que se ouve mais baixo??? que mais há para discutir??? queres criticar vai aqui mas é e deixa-te de coisas... ouve isso e manda la postas... mas olha que nao vale ofender LOL http://elastiktribe.org/index.php?showtopic=13756 FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seymour Buds Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 Uma coisa é certa ... o meu ouvidinho consegue distinguir perfeitamente o sinal acústico "correcto" quando estou na mira perfeita de um satélite ... nem olho po medidor ... no entanto posso já estar calejado :x a maioria das pessoas que ouve este "apito" diz exactamente isso .. sempre o mesmo apito :x (nao imaginam o desespero que era quando dependia de alguem para dizer como ia o sinal) Acabei de fazer a seguinte experiencia: Um loop basico (kick snare hihat u know the drill ...) (colunas merdosas que me acompanham ha uns bons anitos) Em wave o som sai fluido apesar de se notar alguma coisa quando entra snare+kick Mp3 320Kbps idem wave e alguma coisita com o bass Mp3 192Kbps idem a 320Kbps Agora ... as samples usadas eram todas wave e default do fl. Tao pouco aprofundei muito mais ... querem reduzir e nao perder qualidade ? FLAC Free Lossless Audio Codec ou para os mais puristas PCM/RAW ... E claro que este nao é o "laboratorio" indicado para fazer isto ... mas a ideia está lá .. rodado no mesmo equipamento a mesma coisa resultados diferentes Try it yourself ! PS: Se desejarem tem a disposiçao um osciloscopio Tek até 100Mhz mandem as vossas samples e eu mando a analise "Todo termina un dia, quedaras para siempre en mis recuerdos mas wapos hermano, has luchado conmigo campeon." Miguel C. 1980-2008 #!/bin/ssh#The Unix Guru's View of Sex unzip ; strip ; touch ; grep ; finger ; mount ; fsck ; more ; yes ; umount ; sleep Tenho uma dor na zona bolsal e uma "artrose ciática" no neurónio esquerdo ... so PISS OFF ^-^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr Faguntes Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Não distingo não senhor.....a 320 Kb não consigo ter essa percepção e duvido que algum humano o consiga, a não ser que seja cego.... Volto a repetir, quais são as frequencias comidas no espectro que mostraste? Não são de 20 khz pra frente? Se o humano ouve de 20 hz a 20 khz.....como consegues dar pela falta dos 21 khz, 22khz etc»??? Aqui nem estamos a falar prática é mesmo de teoria Algumas frequências não são audíveis pelo ouvido humano, mas são sentidas pelo corpo. Ainda assim concordo contigo, na grande maioria dos PA's de clubs e festas deste país, salvo raríssimas e honrosas e excepções, as diferenças entre tocar um mp3 320kbps ou um wav, são mínimas. Eu sou da opinião que notas mais depressa estas pequenas diferença nuns bons headphones, do que num PA a bombar a volumes altíssimos. Mais importante e determinante na qualidade da música electrónica que se ouve, do que esta treta da compressão vs wav, é o trabalho de masterização em estúdio. On 03/05/2012 at 15:55, spock said: Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato! Link to comment Share on other sites More sharing options...
anjuna Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Mais importante e determinante na qualidade da música electrónica que se ouve, do que esta treta da compressão vs wav, é o trabalho de masterização em estúdio. bem dito.. ja dei aqui o exemplo.. comprei umas faixas(wave) de um artista numa editora que tinham uma masterização de merda.. todas as faixas que saiam daquela editora eram um nojo.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spock Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Algumas frequências não são audíveis pelo ouvido humano, mas são sentidas pelo corpo. Sim sem duvida....pelo que tenho lido as frequencias agudas não perceptiveis ao ouvido humano (usadas em ecografias e outros exames) podem causar nauseas e má disposição e as graves como todos sabemos vibrações... Mas isso não audivel Random Mode @ Beatport http://soundcloud.com/spock/straight-flush Groove Technology Records A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Algumas frequências não são audíveis pelo ouvido humano, mas são sentidas pelo corpo. Sim sem duvida....pelo que tenho lido as frequencias agudas não perceptiveis ao ouvido humano (usadas em ecografias e outros exames) podem causar nauseas e má disposição e as graves como todos sabemos vibrações... Mas isso não audivel exacto, por vezes vemos os caes nas festas à roda à roda todos afanados que parece que os empreitaram mas isso deve-se as frequencias baixas que atrofiam o sistema nervoso. a nos tamb mas nao tanto pois a gama de frequencias que o ouvido humano ouve é bem diferente da dos caes como todos sabem e já aqui foi referido. nós ouvimos frequencias baixas que eles nao ouvem e eles altas que nos nao ouvimos e exemplo disso é aquele mitico apito para os caes. As baixas podem atrofiar o sistema nervoso e causar nauseas é verdade mas isso pouco acontece pois normalmente os sistemas de som nao atingem frequencias tao baixas a esse ponto devido à enorme massa de ar que o altifalante necessita de deslocar para as reproduzir mas sendo as baixas que costumamos ouvir já demasiado baixas para os caes eles nao as ouvem sentem-nas apenas, (e nós tamb mas com menos impacto) e atrofiam-se todos daí andarem por vezes todos atrofiados para um lado e para o outro. Vi já algum tempo um documentario a falar disto mesmo e por acaso uma vez no programa "caçadores de mitos2 eles tentaram fazer um gajo borrar-se todo a reproduzirem frequencias baixas... Não conseguiram mas ele ficou meio atrofiado ainda penso eu pois nao me recordo já bem... Deram o mito como desfeito mas nao é de todo impossivel, apenas bastante dificil. Obviamente depende do sistema nervoso de cada um... FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Mais importante e determinante na qualidade da música electrónica que se ouve, do que esta treta da compressão vs wav, é o trabalho de masterização em estúdio. bem dito.. ja dei aqui o exemplo.. comprei umas faixas(wave) de um artista numa editora que tinham uma masterização de merda.. todas as faixas que saiam daquela editora eram um nojo.. Ora pois claro... e ser bom produtor quer dizer bom masterizador... há quem tem muito boas ideias e faz faixas excelentes mas depois ouvidos para fazer uma boa masterizaçao esquece... ou entao nao possuem bons monitores e acustica do espaço para o fazer, ou pagam uns trocos pa alguem o fazer sendo que esse alguem tamb nao o faz em condiçoes... é verdade sim que ser uma faixa original nao quer dizer que seja assim tao bom... Mais depressa se irá notar nos phones do que no p.a. a "berrar" mas pelo menos a 320kb/s ... a diferença é pouca em termos de qualidade de som, irá notar-se a falta de graves mas nao se irá notar concerteza num p.a. a "berrar"... O topico fala de 192 kb/s e aqui o caso já muda de figura pois a 192kb/s já sao notórias as diferenças em todas as frequencias... FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
MRDINGDONG Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Mais importante e determinante na qualidade da música electrónica que se ouve, do que esta treta da compressão vs wav, é o trabalho de masterização em estúdio. bem dito.. ja dei aqui o exemplo.. comprei umas faixas(wave) de um artista numa editora que tinham uma masterização de merda.. todas as faixas que saiam daquela editora eram um nojo.. Ora pois claro... e ser bom produtor quer dizer bom masterizador... há quem tem muito boas ideias e faz faixas excelentes mas depois ouvidos para fazer uma boa masterizaçao esquece... ou entao nao possuem bons monitores e acustica do espaço para o fazer, ou pagam uns trocos pa alguem o fazer sendo que esse alguem tamb nao o faz em condiçoes... é verdade sim que ser uma faixa original nao quer dizer que seja assim tao bom... A masterização por si própria não faz milagres... "A hippie is someone who looks like Tarzan, walks like Jane, and smells like Cheetah". foi pena os croquetes de soja estarem sempre esgotados Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Mais importante e determinante na qualidade da música electrónica que se ouve, do que esta treta da compressão vs wav, é o trabalho de masterização em estúdio. bem dito.. ja dei aqui o exemplo.. comprei umas faixas(wave) de um artista numa editora que tinham uma masterização de merda.. todas as faixas que saiam daquela editora eram um nojo.. Ora pois claro... e ser bom produtor quer dizer bom masterizador... há quem tem muito boas ideias e faz faixas excelentes mas depois ouvidos para fazer uma boa masterizaçao esquece... ou entao nao possuem bons monitores e acustica do espaço para o fazer, ou pagam uns trocos pa alguem o fazer sendo que esse alguem tamb nao o faz em condiçoes... é verdade sim que ser uma faixa original nao quer dizer que seja assim tao bom... A masterização por si própria não faz milagres... Obviamente que nao... é o conjunto de tudo bem feito que faz soar bem no fim... mas a masterizaçao é o passo mais importante para que a musica vá soar bem na aparelhagem do joao, no carro da rita e no p.a. da festa ... certo? FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
anjuna Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 até o programa que usas para gravar os cd's tem influência... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MRDINGDONG Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Mais importante e determinante na qualidade da música electrónica que se ouve, do que esta treta da compressão vs wav, é o trabalho de masterização em estúdio. bem dito.. ja dei aqui o exemplo.. comprei umas faixas(wave) de um artista numa editora que tinham uma masterização de merda.. todas as faixas que saiam daquela editora eram um nojo.. Ora pois claro... e ser bom produtor quer dizer bom masterizador... há quem tem muito boas ideias e faz faixas excelentes mas depois ouvidos para fazer uma boa masterizaçao esquece... ou entao nao possuem bons monitores e acustica do espaço para o fazer, ou pagam uns trocos pa alguem o fazer sendo que esse alguem tamb nao o faz em condiçoes... é verdade sim que ser uma faixa original nao quer dizer que seja assim tao bom... A masterização por si própria não faz milagres... Obviamente que nao... é o conjunto de tudo bem feito que faz soar bem no fim... mas a masterizaçao é o passo mais importante para que a musica vá soar bem na aparelhagem do joao, no carro da rita e no p.a. da festa ... certo? Mais ou menos,...Se a música estivaer pouco equilibrada, com deficiências na mistura, etc etc, não podes fazer muita coisa...Já para não falar que muitos dos artistas dentro do trance enviam já a música com níveis estúpidos de compressão em cima, o que não te deixa quase margem nenhuma para trabalhar. "A hippie is someone who looks like Tarzan, walks like Jane, and smells like Cheetah". foi pena os croquetes de soja estarem sempre esgotados Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 até o programa que usas para gravar os cd's tem influência... Ter sei que tem, eu é que por acaso uso o nero desde sempre FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kola Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 até o programa que usas para gravar os cd's tem influência... depende da forma como o gravas.... "it don't mean a thing, if you ain't got that swing" http://i269.photobucket.com/albums/jj79/phonetika/leteringlogophonetikaparaelastik.gif Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Mais importante e determinante na qualidade da música electrónica que se ouve, do que esta treta da compressão vs wav, é o trabalho de masterização em estúdio. bem dito.. ja dei aqui o exemplo.. comprei umas faixas(wave) de um artista numa editora que tinham uma masterização de merda.. todas as faixas que saiam daquela editora eram um nojo.. Ora pois claro... e ser bom produtor quer dizer bom masterizador... há quem tem muito boas ideias e faz faixas excelentes mas depois ouvidos para fazer uma boa masterizaçao esquece... ou entao nao possuem bons monitores e acustica do espaço para o fazer, ou pagam uns trocos pa alguem o fazer sendo que esse alguem tamb nao o faz em condiçoes... é verdade sim que ser uma faixa original nao quer dizer que seja assim tao bom... A masterização por si própria não faz milagres... Obviamente que nao... é o conjunto de tudo bem feito que faz soar bem no fim... mas a masterizaçao é o passo mais importante para que a musica vá soar bem na aparelhagem do joao, no carro da rita e no p.a. da festa ... certo? Mais ou menos,...Se a música estivaer pouco equilibrada, com deficiências na mistura, etc etc, não podes fazer muita coisa...Já para não falar que muitos dos artistas dentro do trance enviam já a música com níveis estúpidos de compressão em cima, o que não te deixa quase margem nenhuma para trabalhar. pois é verdade.. se a musica tiver grandes desiquilibrios entre os sons e o trabalho estiver em mp3 como alguns os gravam LOL .. a masterizaçao nao vai fazer muito nao ... é como em tudo... Se pegares numa foto desfocada ou clara ou escura demais e a meteres no photoshop, nao iras tirar dali uma grande coisa... para o trabalho final ser excelente o trabalho inicial já tem ele mesmo que ser bom .. é o conjunto de tudo que fará dele um bom trabalho... FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
_psycopath__ Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Algumas frequências não são audíveis pelo ouvido humano, mas são sentidas pelo corpo. Sim sem duvida....pelo que tenho lido as frequencias agudas não perceptiveis ao ouvido humano (usadas em ecografias e outros exames) podem causar nauseas e má disposição e as graves como todos sabemos vibrações... Mas isso não audivel exacto, por vezes vemos os caes nas festas à roda à roda todos afanados que parece que os empreitaram mas isso deve-se as frequencias baixas que atrofiam o sistema nervoso. a nos tamb mas nao tanto pois a gama de frequencias que o ouvido humano ouve é bem diferente da dos caes como todos sabem e já aqui foi referido. nós ouvimos frequencias baixas que eles nao ouvem e eles altas que nos nao ouvimos e exemplo disso é aquele mitico apito para os caes. As baixas podem atrofiar o sistema nervoso e causar nauseas é verdade mas isso pouco acontece pois normalmente os sistemas de som nao atingem frequencias tao baixas a esse ponto devido à enorme massa de ar que o altifalante necessita de deslocar para as reproduzir mas sendo as baixas que costumamos ouvir já demasiado baixas para os caes eles nao as ouvem sentem-nas apenas, (e nós tamb mas com menos impacto) e atrofiam-se todos daí andarem por vezes todos atrofiados para um lado e para o outro. Vi já algum tempo um documentario a falar disto mesmo e por acaso uma vez no programa "caçadores de mitos2 eles tentaram fazer um gajo borrar-se todo a reproduzirem frequencias baixas... Não conseguiram mas ele ficou meio atrofiado ainda penso eu pois nao me recordo já bem... Deram o mito como desfeito mas nao é de todo impossivel, apenas bastante dificil. Obviamente depende do sistema nervoso de cada um... Sempre achei k os produtores n tinham de faxer a masterixação das proprias malhas, ixu e um extra, apenas colar na tela a malha e puxar ao maximo o nivel e eq, masterização e pa eng de som e trab de estudio...corrijam-me se tiver enganado...mas pelo k vejo tb pcos artistas faxxem masterização as proprias malhas! --d(-_-)b-- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Algumas frequências não são audíveis pelo ouvido humano, mas são sentidas pelo corpo. Sim sem duvida....pelo que tenho lido as frequencias agudas não perceptiveis ao ouvido humano (usadas em ecografias e outros exames) podem causar nauseas e má disposição e as graves como todos sabemos vibrações... Mas isso não audivel exacto, por vezes vemos os caes nas festas à roda à roda todos afanados que parece que os empreitaram mas isso deve-se as frequencias baixas que atrofiam o sistema nervoso. a nos tamb mas nao tanto pois a gama de frequencias que o ouvido humano ouve é bem diferente da dos caes como todos sabem e já aqui foi referido. nós ouvimos frequencias baixas que eles nao ouvem e eles altas que nos nao ouvimos e exemplo disso é aquele mitico apito para os caes. As baixas podem atrofiar o sistema nervoso e causar nauseas é verdade mas isso pouco acontece pois normalmente os sistemas de som nao atingem frequencias tao baixas a esse ponto devido à enorme massa de ar que o altifalante necessita de deslocar para as reproduzir mas sendo as baixas que costumamos ouvir já demasiado baixas para os caes eles nao as ouvem sentem-nas apenas, (e nós tamb mas com menos impacto) e atrofiam-se todos daí andarem por vezes todos atrofiados para um lado e para o outro. Vi já algum tempo um documentario a falar disto mesmo e por acaso uma vez no programa "caçadores de mitos2 eles tentaram fazer um gajo borrar-se todo a reproduzirem frequencias baixas... Não conseguiram mas ele ficou meio atrofiado ainda penso eu pois nao me recordo já bem... Deram o mito como desfeito mas nao é de todo impossivel, apenas bastante dificil. Obviamente depende do sistema nervoso de cada um... Sempre achei k os produtores n tinham de faxer a masterixação das proprias malhas, ixu e um extra, apenas colar na tela a malha e puxar ao maximo o nivel e eq, masterização e pa eng de som e trab de estudio...corrijam-me se tiver enganado...mas pelo k vejo tb pcos artistas faxxem masterização as proprias malhas! É outro passo mais à frente... FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
WereBear Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Já agora, qual é o melhor programa para queimar os wavs em cd? E qual o melhor programa para ripar os cd's em wav? Danke you Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seymour Buds Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Já agora, qual é o melhor programa para queimar os wavs em cd? E qual o melhor programa para ripar os cd's em wav? Danke you cdrtools, ha um port pa windowze tens e que rtfm "Todo termina un dia, quedaras para siempre en mis recuerdos mas wapos hermano, has luchado conmigo campeon." Miguel C. 1980-2008 #!/bin/ssh#The Unix Guru's View of Sex unzip ; strip ; touch ; grep ; finger ; mount ; fsck ; more ; yes ; umount ; sleep Tenho uma dor na zona bolsal e uma "artrose ciática" no neurónio esquerdo ... so PISS OFF ^-^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
MRDINGDONG Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 apenas colar na tela a malha e puxar ao maximo o nivel e eq Infelizmente há muitos que pensam assim... "A hippie is someone who looks like Tarzan, walks like Jane, and smells like Cheetah". foi pena os croquetes de soja estarem sempre esgotados Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seymour Buds Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Fonix ja me fartei de tanta roupa suja: Em cima Mp3 320Kbps Em baixo Wave 44.1 Agora agarrem num bocadinho de play doh elastiko e parem de ver quem tem a pilinha maior :S "Todo termina un dia, quedaras para siempre en mis recuerdos mas wapos hermano, has luchado conmigo campeon." Miguel C. 1980-2008 #!/bin/ssh#The Unix Guru's View of Sex unzip ; strip ; touch ; grep ; finger ; mount ; fsck ; more ; yes ; umount ; sleep Tenho uma dor na zona bolsal e uma "artrose ciática" no neurónio esquerdo ... so PISS OFF ^-^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
WereBear Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Já agora, qual é o melhor programa para queimar os wavs em cd? E qual o melhor programa para ripar os cd's em wav? Danke you cdrtools, ha um port pa windowze tens e que rtfm Este? http://cdrecord.berlios.de/private/cdrecord.html É o mais indicado? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seymour Buds Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Já agora, qual é o melhor programa para queimar os wavs em cd? E qual o melhor programa para ripar os cd's em wav? Danke you cdrtools, ha um port pa windowze tens e que rtfm Este? http://cdrecord.berlios.de/private/cdrecord.html É o mais indicado? http://freshmeat.net/projects/cdrecord/ e sempre a velocidade MINIMA ! (ha foda-se gravei o meu set todo em wave e agora apesar de o cd nao ter um risco o leitor diz que vá ás urtigas :X) Nota predominante: RTFM "Todo termina un dia, quedaras para siempre en mis recuerdos mas wapos hermano, has luchado conmigo campeon." Miguel C. 1980-2008 #!/bin/ssh#The Unix Guru's View of Sex unzip ; strip ; touch ; grep ; finger ; mount ; fsck ; more ; yes ; umount ; sleep Tenho uma dor na zona bolsal e uma "artrose ciática" no neurónio esquerdo ... so PISS OFF ^-^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
_psycopath__ Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 apenas colar na tela a malha e puxar ao maximo o nivel e eq Infelizmente há muitos que pensam assim... Eu falo pk conheço alguns artistas e mto bons artistas k so atraves da eq k dao a malha parecem masterixadas, por ixu e k disse que não axo que é sempre necessario masterixação. que a masterização por vexes ate torna as malhas mais putentes e ate parece k cria akele punch por tar tdo certinho completamente, mas n pensei k fosse sempre necessario e tivexe de faxer parte das competencias dum produtor! Afinal pa ke k serve um eng de som --d(-_-)b-- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edward Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Tenho lido assíduamente este tópico desde a sua "reabertura". Também já tinha lido anteriormente o que estava para trás. Um tópico "fixe" na minha maneira de ver as coisas. O cruzamentos de ideias e experiências é sempre benéfico. Contudo, não resisti a fazer um pequeno off-topic. Ouvir e escutar.... Sabem a diferença ?? Tem tudo a ver com audição mas existem diferenças. Depende das audiências. O que eu quero dizer é que por vezes vamos a um evento musical para ouvir um som... Outras vezes vamos para escutar um som... Eu acho que na segunda forma exige-se qualidade de som. Na primeira o som é suficiente. Para mim a música electrónica ganha outra "vida" quando tem qualidade sonora. Bem... Todos os géneros de música ganham com a qualidade de som como é óbvio, mas na música electrónica, com a variedade de frequências envolvidas esse factor é fundamental. MP3, ou Wav ??? De preferência ética, profissionalismo e respeito por quem paga... Esses terão futuro! Digo eu !! Desculpem-me o aparte. Saudações digitais Link to comment Share on other sites More sharing options...
VisualMindSensations Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Tenho lido assíduamente este tópico desde a sua "reabertura". Também já tinha lido anteriormente o que estava para trás.Um tópico "fixe" na minha maneira de ver as coisas. O cruzamentos de ideias e experiências é sempre benéfico. Contudo, não resisti a fazer um pequeno off-topic. Ouvir e escutar.... Sabem a diferença ?? Tem tudo a ver com audição mas existem diferenças. Depende das audiências. O que eu quero dizer é que por vezes vamos a um evento musical para ouvir um som... Outras vezes vamos para escutar um som... Eu acho que na segunda forma exige-se qualidade de som. Na primeira o som é suficiente. Para mim a música electrónica ganha outra "vida" quando tem qualidade sonora. Bem... Todos os géneros de música ganham com a qualidade de som como é óbvio, mas na música electrónica, com a variedade de frequências envolvidas esse factor é fundamental. MP3, ou Wav ??? De preferência ética, profissionalismo e respeito por quem paga... Esses terão futuro! Digo eu !! Desculpem-me o aparte. Saudações digitais experimentem abrir um som no soundforge ou no nero wave editor full on ou completamente preenchido de samples.... e ponham a tocar na mesma parte em mp3.... os cd's de trance antigamente traziam uma dica em quase todos, não sei se ainda trazem... algo como Listen out Loud pode ajudar na percepção... LOL ah .. tb sou da mesma opinião q não é em todos os sons q se nota... há sons q não puxam tanto.. se não tiverem tanto preenchimento é natural q não se note... Amália Rodrigues... não noto diferença de mp3 pa wav lolololol Um dia destes a gente prova isso.....sem recorreres ao espectro.....depois quero ouvir o teu ouvido sobredotado a distinguir o wav do mp3 Pomos aleatoriamente uma em wav e o rip em mp3 do mesmo, e tu identificas ....pode ser .....quero ver se tens a percepção das frequencias comidas ps: na teoria o que diz é de todo verdade......mas na prática a percepção do ouvido humano não chega lá relativamente ao topic .. á votação... qual é a dúvida? Acho q já que o topic já foi esclarecedor em relação à forma como os sentidos nos influenciam na percepção e na interpretação de tudo o que nos rodeia... Nem todos têm as mesmas capacidades sensoriais.. mas acho q não é preciso um estudo muito complexo ou elaborado pra detectar a qualidade de uma boa malha de trance ( que é mmm assim ..e nem vou generalizar pela musica electronica) em .wav ou em .mp3 ; ou chegar a uma festa seja do que for dentro da musica electronica e neste caso trance, e estarem a passar .mp3 .. quando ja aconteceu pagar pra ir ouvir pior qualidade ali que em casa. KIN 48 Estrela Solar Amarela Pulso c/o fim de embelezar Realizando a Arte Selo o armazém da elegância c/o tom solar da intenção Eu sou guiado pelo poder do florescimento Bota som de preferencia bom... Link to comment Share on other sites More sharing options...
_psycopath__ Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Tenho lido assíduamente este tópico desde a sua "reabertura". Também já tinha lido anteriormente o que estava para trás.Um tópico "fixe" na minha maneira de ver as coisas. O cruzamentos de ideias e experiências é sempre benéfico. Contudo, não resisti a fazer um pequeno off-topic. Ouvir e escutar.... Sabem a diferença ?? Tem tudo a ver com audição mas existem diferenças. Depende das audiências. O que eu quero dizer é que por vezes vamos a um evento musical para ouvir um som... Outras vezes vamos para escutar um som... Eu acho que na segunda forma exige-se qualidade de som. Na primeira o som é suficiente. Para mim a música electrónica ganha outra "vida" quando tem qualidade sonora. Bem... Todos os géneros de música ganham com a qualidade de som como é óbvio, mas na música electrónica, com a variedade de frequências envolvidas esse factor é fundamental. MP3, ou Wav ??? De preferência ética, profissionalismo e respeito por quem paga... Esses terão futuro! Digo eu !! Desculpem-me o aparte. Saudações digitais Tks ^^ Foi bem metida --d(-_-)b-- Link to comment Share on other sites More sharing options...
anjuna Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Tenho lido assíduamente este tópico desde a sua "reabertura". Também já tinha lido anteriormente o que estava para trás.Um tópico "fixe" na minha maneira de ver as coisas. O cruzamentos de ideias e experiências é sempre benéfico. Contudo, não resisti a fazer um pequeno off-topic. Ouvir e escutar.... Sabem a diferença ?? Tem tudo a ver com audição mas existem diferenças. Depende das audiências. O que eu quero dizer é que por vezes vamos a um evento musical para ouvir um som... Outras vezes vamos para escutar um som... Eu acho que na segunda forma exige-se qualidade de som. Na primeira o som é suficiente. Para mim a música electrónica ganha outra "vida" quando tem qualidade sonora. Bem... Todos os géneros de música ganham com a qualidade de som como é óbvio, mas na música electrónica, com a variedade de frequências envolvidas esse factor é fundamental. MP3, ou Wav ??? De preferência ética, profissionalismo e respeito por quem paga... Esses terão futuro! Digo eu !! Desculpem-me o aparte. Saudações digitais experimentem abrir um som no soundforge ou no nero wave editor full on ou completamente preenchido de samples.... e ponham a tocar na mesma parte em mp3.... os cd's de trance antigamente traziam uma dica em quase todos, não sei se ainda trazem... algo como Listen out Loud pode ajudar na percepção... LOL ah .. tb sou da mesma opinião q não é em todos os sons q se nota... há sons q não puxam tanto.. se não tiverem tanto preenchimento é natural q não se note... Amália Rodrigues... não noto diferença de mp3 pa wav lolololol Um dia destes a gente prova isso.....sem recorreres ao espectro.....depois quero ouvir o teu ouvido sobredotado a distinguir o wav do mp3 Pomos aleatoriamente uma em wav e o rip em mp3 do mesmo, e tu identificas ....pode ser .....quero ver se tens a percepção das frequencias comidas ps: na teoria o que diz é de todo verdade......mas na prática a percepção do ouvido humano não chega lá relativamente ao topic .. á votação... qual é a dúvida? Acho q já que o topic já foi esclarecedor em relação à forma como os sentidos nos influenciam na percepção e na interpretação de tudo o que nos rodeia... Nem todos têm as mesmas capacidades sensoriais.. mas acho q não é preciso um estudo muito complexo ou elaborado pra detectar a qualidade de uma boa malha de trance ( que é mmm assim ..e nem vou generalizar pela musica electronica) em .wav ou em .mp3 ; ou chegar a uma festa seja do que for dentro da musica electronica e neste caso trance, e estarem a passar .mp3 .. quando ja aconteceu pagar pra ir ouvir pior qualidade ali que em casa. a questão é essa... não notas diferença! e se o dj compra mp3 a 320kbps e os passa numa festa consideras-te mal servido ? notas diferença!? eu acho que não... então e naqueles casos em que o dj compra vinis e copia para CD pois por vezes tem que tocar em CDJ's... já ouviram um cd gravado de um vinil? fica sempre com um ruido caracteristico.. sentem-se enganados ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trilians Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 A 320 as vezes não dá para ouvir as diferenças mas akelas frequencias que não se ouvem e so se sentem, que fazem abanar o teu corpo, deixam de existir!! Apesar de estarmos a ouvir e parecer com boa kualidade, não puxa tanto, não te leva tão longe!! Foram as principais coisas que estando com muita atenção em casa a ouvir e voltar a ouvir malhas notei!! Numa festa não notas mas tb não sentes! Esta resposta ta uma beca eskesita, mas é + - isto k sinto nas diferenças! See you All at the Dance Floor XD ::::....CLICK....:::: Dj TRL WOorpz INFO, BOOKINGS & MORE: nunohello@gmail.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seymour Buds Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Olhem la bem po osciloscopio e tudo se percebe ... So compra vinis gravados em cd quem quer, eu quando o fazia exigia uma coisa chamada masterizaçao e supressao de ruidos ... :x mas isso sou eu que nao percebo nada disto :X "Todo termina un dia, quedaras para siempre en mis recuerdos mas wapos hermano, has luchado conmigo campeon." Miguel C. 1980-2008 #!/bin/ssh#The Unix Guru's View of Sex unzip ; strip ; touch ; grep ; finger ; mount ; fsck ; more ; yes ; umount ; sleep Tenho uma dor na zona bolsal e uma "artrose ciática" no neurónio esquerdo ... so PISS OFF ^-^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seymour Buds Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 A 320 as vezes não dá para ouvir as diferenças mas akelas frequencias que não se ouvem e so se sentem, que fazem abanar o teu corpo, deixam de existir!! Apesar de estarmos a ouvir e parecer com boa kualidade, não puxa tanto, não te leva tão longe!! Foram as principais coisas que estando com muita atenção em casa a ouvir e voltar a ouvir malhas notei!! Numa festa não notas mas tb não sentes! Esta resposta ta uma beca eskesita, mas é + - isto k sinto nas diferenças! Percebe-se perfeitamente por uma coisa tão simples como esta que toda a gente se lembrou de colocar aqui que o ouvido humano ouve de x a x frequencia mas ninguem ainda chegou a conclusao que o corpo "ouve" nao só com o ouvido mas sim com todos os ossinhos do corpo ... mais uma vez e a opiniao de quem nao percebe nada disto "Todo termina un dia, quedaras para siempre en mis recuerdos mas wapos hermano, has luchado conmigo campeon." Miguel C. 1980-2008 #!/bin/ssh#The Unix Guru's View of Sex unzip ; strip ; touch ; grep ; finger ; mount ; fsck ; more ; yes ; umount ; sleep Tenho uma dor na zona bolsal e uma "artrose ciática" no neurónio esquerdo ... so PISS OFF ^-^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trilians Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 A 320 as vezes não dá para ouvir as diferenças mas akelas frequencias que não se ouvem e so se sentem, que fazem abanar o teu corpo, deixam de existir!! Apesar de estarmos a ouvir e parecer com boa kualidade, não puxa tanto, não te leva tão longe!! Foram as principais coisas que estando com muita atenção em casa a ouvir e voltar a ouvir malhas notei!! Numa festa não notas mas tb não sentes! Esta resposta ta uma beca eskesita, mas é + - isto k sinto nas diferenças! ...o ouvido humano ouve de x a x frequencia mas ninguem ainda chegou a conclusao que o corpo "ouve" nao só com o ouvido mas sim com todos os ossinhos do corpo ... É isso mesmo! See you All at the Dance Floor XD ::::....CLICK....:::: Dj TRL WOorpz INFO, BOOKINGS & MORE: nunohello@gmail.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 A 320 as vezes não dá para ouvir as diferenças mas akelas frequencias que não se ouvem e so se sentem, que fazem abanar o teu corpo, deixam de existir!! Apesar de estarmos a ouvir e parecer com boa kualidade, não puxa tanto, não te leva tão longe!! Foram as principais coisas que estando com muita atenção em casa a ouvir e voltar a ouvir malhas notei!! Numa festa não notas mas tb não sentes! Esta resposta ta uma beca eskesita, mas é + - isto k sinto nas diferenças! Percebe-se perfeitamente por uma coisa tão simples como esta que toda a gente se lembrou de colocar aqui que o ouvido humano ouve de x a x frequencia mas ninguem ainda chegou a conclusao que o corpo "ouve" nao só com o ouvido mas sim com todos os ossinhos do corpo ... mais uma vez e a opiniao de quem nao percebe nada disto Então perde um bocadinho mais de tempo a ler pois já falaram sim disso eu mesmo já falei nesse assunto em mais que um post sim??? Não julgues as pessoas e nao digas que elas nao percebem nada do assunto quando elas já falaram desse pormenor apesar de dizeres que não... até já fiz referência as frequencias graves e a sua influencia no nosso sistema nervoso e no dos caes... perde um bocadinho mais de tempo ler que nao custa nada. já dissest muita coisa certa mas isso nao faz de ti mais do que ninguem por isso tem calma e pensa bem antes de dizer as coisas pois dizer "mais uma vez é a opiniao de quem nao percebe nada disto" fica-te mal e nao é pouco FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seymour Buds Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 A 320 as vezes não dá para ouvir as diferenças mas akelas frequencias que não se ouvem e so se sentem, que fazem abanar o teu corpo, deixam de existir!! Apesar de estarmos a ouvir e parecer com boa kualidade, não puxa tanto, não te leva tão longe!! Foram as principais coisas que estando com muita atenção em casa a ouvir e voltar a ouvir malhas notei!! Numa festa não notas mas tb não sentes! Esta resposta ta uma beca eskesita, mas é + - isto k sinto nas diferenças! Percebe-se perfeitamente por uma coisa tão simples como esta que toda a gente se lembrou de colocar aqui que o ouvido humano ouve de x a x frequencia mas ninguem ainda chegou a conclusao que o corpo "ouve" nao só com o ouvido mas sim com todos os ossinhos do corpo ... mais uma vez e a opiniao de quem nao percebe nada disto Então perde um bocadinho mais de tempo a ler pois já falaram sim disso eu mesmo já falei nesse assunto em mais que um post sim??? Não julgues as pessoas e nao digas que elas nao percebem nada do assunto quando elas já falaram desse pormenor apesar de dizeres que não... até já fiz referência as frequencias graves e a sua influencia no nosso sistema nervoso e no dos caes... perde um bocadinho mais de tempo ler que nao custa nada. já dissest muita coisa certa mas isso nao faz de ti mais do que ninguem por isso tem calma e pensa bem antes de dizer as coisas pois dizer "mais uma vez é a opiniao de quem nao percebe nada disto" fica-te mal e nao é pouco Hum ?! Mas alguém está a dizer que sei mais que alguém ? Só estou a dizer para em vez de continuarem com tantos picanços parem olhem para uma imagem, li perfeitamente os teus posts agora tu podes repetir-te e eu já não, ficavas mais contente se fizesse um quote ao teu post ? essa é boa :x porque sendo assim nesses termos o trillians tambem disse exactamente o mesmo que tu so que de outra maneira e nao te vejo a ataca-lo dessa maneira, haja é paciencia pa aturar isto fiquem lá com a taça xiça carriça. "Todo termina un dia, quedaras para siempre en mis recuerdos mas wapos hermano, has luchado conmigo campeon." Miguel C. 1980-2008 #!/bin/ssh#The Unix Guru's View of Sex unzip ; strip ; touch ; grep ; finger ; mount ; fsck ; more ; yes ; umount ; sleep Tenho uma dor na zona bolsal e uma "artrose ciática" no neurónio esquerdo ... so PISS OFF ^-^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 A 320 as vezes não dá para ouvir as diferenças mas akelas frequencias que não se ouvem e so se sentem, que fazem abanar o teu corpo, deixam de existir!! Apesar de estarmos a ouvir e parecer com boa kualidade, não puxa tanto, não te leva tão longe!! Foram as principais coisas que estando com muita atenção em casa a ouvir e voltar a ouvir malhas notei!! Numa festa não notas mas tb não sentes! Esta resposta ta uma beca eskesita, mas é + - isto k sinto nas diferenças! Percebe-se perfeitamente por uma coisa tão simples como esta que toda a gente se lembrou de colocar aqui que o ouvido humano ouve de x a x frequencia mas ninguem ainda chegou a conclusao que o corpo "ouve" nao só com o ouvido mas sim com todos os ossinhos do corpo ... mais uma vez e a opiniao de quem nao percebe nada disto Então perde um bocadinho mais de tempo a ler pois já falaram sim disso eu mesmo já falei nesse assunto em mais que um post sim??? Não julgues as pessoas e nao digas que elas nao percebem nada do assunto quando elas já falaram desse pormenor apesar de dizeres que não... até já fiz referência as frequencias graves e a sua influencia no nosso sistema nervoso e no dos caes... perde um bocadinho mais de tempo ler que nao custa nada. já dissest muita coisa certa mas isso nao faz de ti mais do que ninguem por isso tem calma e pensa bem antes de dizer as coisas pois dizer "mais uma vez é a opiniao de quem nao percebe nada disto" fica-te mal e nao é pouco Hum ?! Mas alguém está a dizer que sei mais que alguém ? Só estou a dizer para em vez de continuarem com tantos picanços parem olhem para uma imagem, li perfeitamente os teus posts agora tu podes repetir-te e eu já não, ficavas mais contente se fizesse um quote ao teu post ? essa é boa :x porque sendo assim nesses termos o trillians tambem disse exactamente o mesmo que tu so que de outra maneira e nao te vejo a ataca-lo dessa maneira, haja é paciencia pa aturar isto fiquem lá com a taça xiça carriça. nao quero que faças um quote ao meu post. o que quis dizer é que isso já foi falado ao contrário do que dizes. já se falou nisso e nao fui apenas eu por isso nao digas que ainda ninguem chegou à conclusao que os ossinhos bla bla bla pois é do entender de todos os que aqui discutiram este assunto que existem frequencias que nao se ouvem e apenas se sentem... FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
anjuna Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 A 320 as vezes não dá para ouvir as diferenças mas akelas frequencias que não se ouvem e so se sentem, que fazem abanar o teu corpo, deixam de existir!! Apesar de estarmos a ouvir e parecer com boa kualidade, não puxa tanto, não te leva tão longe!! Foram as principais coisas que estando com muita atenção em casa a ouvir e voltar a ouvir malhas notei!! Numa festa não notas mas tb não sentes! Esta resposta ta uma beca eskesita, mas é + - isto k sinto nas diferenças! Percebe-se perfeitamente por uma coisa tão simples como esta que toda a gente se lembrou de colocar aqui que o ouvido humano ouve de x a x frequencia mas ninguem ainda chegou a conclusao que o corpo "ouve" nao só com o ouvido mas sim com todos os ossinhos do corpo ... mais uma vez e a opiniao de quem nao percebe nada disto Então perde um bocadinho mais de tempo a ler pois já falaram sim disso eu mesmo já falei nesse assunto em mais que um post sim??? Não julgues as pessoas e nao digas que elas nao percebem nada do assunto quando elas já falaram desse pormenor apesar de dizeres que não... até já fiz referência as frequencias graves e a sua influencia no nosso sistema nervoso e no dos caes... perde um bocadinho mais de tempo ler que nao custa nada. já dissest muita coisa certa mas isso nao faz de ti mais do que ninguem por isso tem calma e pensa bem antes de dizer as coisas pois dizer "mais uma vez é a opiniao de quem nao percebe nada disto" fica-te mal e nao é pouco Hum ?! Mas alguém está a dizer que sei mais que alguém ? Só estou a dizer para em vez de continuarem com tantos picanços parem olhem para uma imagem, li perfeitamente os teus posts agora tu podes repetir-te e eu já não, ficavas mais contente se fizesse um quote ao teu post ? essa é boa :x porque sendo assim nesses termos o trillians tambem disse exactamente o mesmo que tu so que de outra maneira e nao te vejo a ataca-lo dessa maneira, haja é paciencia pa aturar isto fiquem lá com a taça xiça carriça. mas as pessoas ouvem e sentem o som.. não ouvem o som através de uma imagem ao de um espectro.. bla bla bla eu noto a diferença.... bla bla bla as frequencias... bla bla bla os espectros tudo conversa fiada.... e testes de audição alguem quer fazer um!??! é que aposto que em 10 musicas ( 50% em wave e 50% a 320 kbps ) não acertavam em metade.. resumindo... a diferença que qualidade não é perceptivel ao ouvido humano salvo raras expecções... alguém aqui já comprou faixas a 320bps ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seymour Buds Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Por exemplo acabei de ouvir o mesmo loop do anjuna e desta vez em stereo e tudo Como é pá isso era wave ou mepetres ? "Todo termina un dia, quedaras para siempre en mis recuerdos mas wapos hermano, has luchado conmigo campeon." Miguel C. 1980-2008 #!/bin/ssh#The Unix Guru's View of Sex unzip ; strip ; touch ; grep ; finger ; mount ; fsck ; more ; yes ; umount ; sleep Tenho uma dor na zona bolsal e uma "artrose ciática" no neurónio esquerdo ... so PISS OFF ^-^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 A 320 as vezes não dá para ouvir as diferenças mas akelas frequencias que não se ouvem e so se sentem, que fazem abanar o teu corpo, deixam de existir!! Apesar de estarmos a ouvir e parecer com boa kualidade, não puxa tanto, não te leva tão longe!! Foram as principais coisas que estando com muita atenção em casa a ouvir e voltar a ouvir malhas notei!! Numa festa não notas mas tb não sentes! Esta resposta ta uma beca eskesita, mas é + - isto k sinto nas diferenças! Percebe-se perfeitamente por uma coisa tão simples como esta que toda a gente se lembrou de colocar aqui que o ouvido humano ouve de x a x frequencia mas ninguem ainda chegou a conclusao que o corpo "ouve" nao só com o ouvido mas sim com todos os ossinhos do corpo ... mais uma vez e a opiniao de quem nao percebe nada disto Então perde um bocadinho mais de tempo a ler pois já falaram sim disso eu mesmo já falei nesse assunto em mais que um post sim??? Não julgues as pessoas e nao digas que elas nao percebem nada do assunto quando elas já falaram desse pormenor apesar de dizeres que não... até já fiz referência as frequencias graves e a sua influencia no nosso sistema nervoso e no dos caes... perde um bocadinho mais de tempo ler que nao custa nada. já dissest muita coisa certa mas isso nao faz de ti mais do que ninguem por isso tem calma e pensa bem antes de dizer as coisas pois dizer "mais uma vez é a opiniao de quem nao percebe nada disto" fica-te mal e nao é pouco Hum ?! Mas alguém está a dizer que sei mais que alguém ? Só estou a dizer para em vez de continuarem com tantos picanços parem olhem para uma imagem, li perfeitamente os teus posts agora tu podes repetir-te e eu já não, ficavas mais contente se fizesse um quote ao teu post ? essa é boa :x porque sendo assim nesses termos o trillians tambem disse exactamente o mesmo que tu so que de outra maneira e nao te vejo a ataca-lo dessa maneira, haja é paciencia pa aturar isto fiquem lá com a taça xiça carriça. mas as pessoas ouvem e sentem o som.. não ouvem o som através de uma imagem ao de um espectro.. bla bla bla eu noto a diferença.... bla bla bla as frequencias... bla bla bla os espectros tudo conversa fiada.... e testes de audição alguem quer fazer um!??! é que aposto que em 10 musicas ( 50% em wave e 50% a 320 kbps ) não acertavam em metade.. resumindo... a diferença que qualidade não é perceptivel ao ouvido humano salvo raras expecções... alguém aqui já comprou faixas a 320bps ?? volto a referir que o tópico fala de destinçao entre os 192kb/s e wave e nao a 320kb/s quanto ao teste também ja disse que isso depende da forma como o fazes pois se meteres as 2 a tocar da mesma forma é possivel que se note a diferença mas isso vai da percepçao de cada um e enfim... o topico fala de 192kb/s ... uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa vira o disco e toca o mesmo ... Por exemplo acabei de ouvir o mesmo loop do anjuna e desta vez em stereo e tudo Como é pá isso era wave ou mepetres ? LOL FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seymour Buds Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 A 320 as vezes não dá para ouvir as diferenças mas akelas frequencias que não se ouvem e so se sentem, que fazem abanar o teu corpo, deixam de existir!! Apesar de estarmos a ouvir e parecer com boa kualidade, não puxa tanto, não te leva tão longe!! Foram as principais coisas que estando com muita atenção em casa a ouvir e voltar a ouvir malhas notei!! Numa festa não notas mas tb não sentes! Esta resposta ta uma beca eskesita, mas é + - isto k sinto nas diferenças! Percebe-se perfeitamente por uma coisa tão simples como esta que toda a gente se lembrou de colocar aqui que o ouvido humano ouve de x a x frequencia mas ninguem ainda chegou a conclusao que o corpo "ouve" nao só com o ouvido mas sim com todos os ossinhos do corpo ... mais uma vez e a opiniao de quem nao percebe nada disto Então perde um bocadinho mais de tempo a ler pois já falaram sim disso eu mesmo já falei nesse assunto em mais que um post sim??? Não julgues as pessoas e nao digas que elas nao percebem nada do assunto quando elas já falaram desse pormenor apesar de dizeres que não... até já fiz referência as frequencias graves e a sua influencia no nosso sistema nervoso e no dos caes... perde um bocadinho mais de tempo ler que nao custa nada. já dissest muita coisa certa mas isso nao faz de ti mais do que ninguem por isso tem calma e pensa bem antes de dizer as coisas pois dizer "mais uma vez é a opiniao de quem nao percebe nada disto" fica-te mal e nao é pouco Hum ?! Mas alguém está a dizer que sei mais que alguém ? Só estou a dizer para em vez de continuarem com tantos picanços parem olhem para uma imagem, li perfeitamente os teus posts agora tu podes repetir-te e eu já não, ficavas mais contente se fizesse um quote ao teu post ? essa é boa :x porque sendo assim nesses termos o trillians tambem disse exactamente o mesmo que tu so que de outra maneira e nao te vejo a ataca-lo dessa maneira, haja é paciencia pa aturar isto fiquem lá com a taça xiça carriça. nao quero que faças um quote ao meu post. o que quis dizer é que isso já foi falado ao contrário do que dizes. já se falou nisso e nao fui apenas eu por isso nao digas que ainda ninguem chegou à conclusao que os ossinhos bla bla bla pois é do entender de todos os que aqui discutiram este assunto que existem frequencias que nao se ouvem e apenas se sentem... Pronto deixa explicar de uma maneira que nao ofenda: Ja foi dito, re-dito e mais que dito, no entanto se fores a ver deste o post inicial a vossa conversa vai-se repetindo (loop) só quero que vejam por voces mesmos ... isto tornou-se de uma discussao tecnica e pratica a discussoes teoricas em loop que nada aportam nada a ninguem, coloquei a imagem exactamente por isso tá ali uma prova FISICA e irrefutavel a menos que se seja um sobredotado e tenha um analisador de frequencias altas instalado junto ao chip de controlo activado pela tv, quanto a este ultimo entenda quem quiser e mesmo uma piada, se nao gostarem .. azar tenho direito a dize-lo se nao ofendo ninguem Eu calei-me nao vale a pena gosto de loops mas e mais ali po lado "Todo termina un dia, quedaras para siempre en mis recuerdos mas wapos hermano, has luchado conmigo campeon." Miguel C. 1980-2008 #!/bin/ssh#The Unix Guru's View of Sex unzip ; strip ; touch ; grep ; finger ; mount ; fsck ; more ; yes ; umount ; sleep Tenho uma dor na zona bolsal e uma "artrose ciática" no neurónio esquerdo ... so PISS OFF ^-^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 A 320 as vezes não dá para ouvir as diferenças mas akelas frequencias que não se ouvem e so se sentem, que fazem abanar o teu corpo, deixam de existir!! Apesar de estarmos a ouvir e parecer com boa kualidade, não puxa tanto, não te leva tão longe!! Foram as principais coisas que estando com muita atenção em casa a ouvir e voltar a ouvir malhas notei!! Numa festa não notas mas tb não sentes! Esta resposta ta uma beca eskesita, mas é + - isto k sinto nas diferenças! Percebe-se perfeitamente por uma coisa tão simples como esta que toda a gente se lembrou de colocar aqui que o ouvido humano ouve de x a x frequencia mas ninguem ainda chegou a conclusao que o corpo "ouve" nao só com o ouvido mas sim com todos os ossinhos do corpo ... mais uma vez e a opiniao de quem nao percebe nada disto Então perde um bocadinho mais de tempo a ler pois já falaram sim disso eu mesmo já falei nesse assunto em mais que um post sim??? Não julgues as pessoas e nao digas que elas nao percebem nada do assunto quando elas já falaram desse pormenor apesar de dizeres que não... até já fiz referência as frequencias graves e a sua influencia no nosso sistema nervoso e no dos caes... perde um bocadinho mais de tempo ler que nao custa nada. já dissest muita coisa certa mas isso nao faz de ti mais do que ninguem por isso tem calma e pensa bem antes de dizer as coisas pois dizer "mais uma vez é a opiniao de quem nao percebe nada disto" fica-te mal e nao é pouco Hum ?! Mas alguém está a dizer que sei mais que alguém ? Só estou a dizer para em vez de continuarem com tantos picanços parem olhem para uma imagem, li perfeitamente os teus posts agora tu podes repetir-te e eu já não, ficavas mais contente se fizesse um quote ao teu post ? essa é boa :x porque sendo assim nesses termos o trillians tambem disse exactamente o mesmo que tu so que de outra maneira e nao te vejo a ataca-lo dessa maneira, haja é paciencia pa aturar isto fiquem lá com a taça xiça carriça. mas as pessoas ouvem e sentem o som.. não ouvem o som através de uma imagem ao de um espectro.. bla bla bla eu noto a diferença.... bla bla bla as frequencias... bla bla bla os espectros tudo conversa fiada.... e testes de audição alguem quer fazer um!??! é que aposto que em 10 musicas ( 50% em wave e 50% a 320 kbps ) não acertavam em metade.. resumindo... a diferença que qualidade não é perceptivel ao ouvido humano salvo raras expecções... alguém aqui já comprou faixas a 320bps ?? tenho que te dar razao de certa forma pois a ideia é distinguir a diferença com os ouvidos e nao com os olhos mas... comprar mp3 a 320kb/s ??? eu nao comprei mas já sequei da net... há diferença??? LOL FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
anjuna Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Por exemplo acabei de ouvir o mesmo loop do anjuna e desta vez em stereo e tudo Como é pá isso era wave ou mepetres ? é loop pois eu acho que a maioria da malta fala por falar com base em teoria.... eu não sou musico mas gasto balurdios em musica e até á bem pouco tempo comprava faixa à faixa a 320kbps... há coisa de 2 meses comecei a comprar faixa a faixa em wave... só que pago mais 1€ por cada faixa.... e ja fiz mil testes e pedi a diversas pessoas para ver se notavam diferença nas musicas e ninguém consegue.. logo so me resta a conclusão que as pessoas falam por falar.. por isso me disponibilizei para fazer-mos uns testes mas pelos vistos as pessoas querem continuar agarradas à teoria.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
anjuna Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 tenho que te dar razao de certa forma pois a ideia é distinguir a diferença com os ouvidos e nao com os olhos mas... comprar mp3 a 320kb/s ??? eu nao comprei mas já sequei da net... há diferença??? LOL sim há diferença.. é que quando compras tens a garantia que é a 1ª ripagem.. enquanto quando sacas quem te garante que não é ripagem sobre ripagem!?!? daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seymour Buds Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Por exemplo acabei de ouvir o mesmo loop do anjuna e desta vez em stereo e tudo Como é pá isso era wave ou mepetres ? é loop pois eu acho que a maioria da malta fala por falar com base em teoria.... eu não sou musico mas gasto balurdios em musica e até á bem pouco tempo comprava faixa à faixa a 320kbps... há coisa de 2 meses comecei a comprar faixa a faixa em wave... só que pago mais 1€ por cada faixa.... e ja fiz mil testes e pedi a diversas pessoas para ver se notavam diferença nas musicas e ninguém consegue.. logo so me resta a conclusão que as pessoas falam por falar.. por isso me disponibilizei para fazer-mos uns testes mas pelos vistos as pessoas querem continuar agarradas à teoria.. Saca um par de videos daqueles ranhosos que a malta gosta de gravar enquanto vai a "entrar" no dancefloor, a qualidade geralmente é péssima mas notamos tres fenomenos: Quando o som é wave puro e duro ou PCM o som aparece sempre como em "excesso" e saturado. Quando o som é mp3 192/320 consegue-se definir melhor os sons mais agudos, eliminando os "graves" excessivos do wave. Quando o som e mp3 VBR o som fica literalmente como uma onda alterna sinusoidal (efeito wah wah) Tao pouco percebo de musica e as frequencias uso para outras coisas, mas "vendo" um sinal nao ha discussao possivel digo eu, nao e o mesmo que ligares um gerador de funçoes a um altifalante e ires subindo a frequencia, nao, esta ali a vista para toda a gente ver e um tracinho mais comprido que o outro. Se for preciso agarra-se num monitor braille e até podes tocar a forma da onda. Mas pronto antes que me chamem mais qualquer coisa vou fumar uma e arrecolher-me pros outros loops. Um bem haja a todos "Todo termina un dia, quedaras para siempre en mis recuerdos mas wapos hermano, has luchado conmigo campeon." Miguel C. 1980-2008 #!/bin/ssh#The Unix Guru's View of Sex unzip ; strip ; touch ; grep ; finger ; mount ; fsck ; more ; yes ; umount ; sleep Tenho uma dor na zona bolsal e uma "artrose ciática" no neurónio esquerdo ... so PISS OFF ^-^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 tenho que te dar razao de certa forma pois a ideia é distinguir a diferença com os ouvidos e nao com os olhos mas... comprar mp3 a 320kb/s ??? eu nao comprei mas já sequei da net... há diferença??? LOL sim há diferença.. é que quando compras tens a garantia que é a 1ª ripagem.. enquanto quando sacas quem te garante que não é ripagem sobre ripagem!?!? daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa tava a gozar LOL é obvio que se ripares a 128 e depois passares de 128 para 320 que a porcaria fica na mesma .. LOL Quanto ao teste.. preferia que me pedisses para testar diferentes cervejas.. nisso já alinhava em qualquer tasca do teu bairro LOL FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
anjuna Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Quanto ao teste.. preferia que me pedisses para testar diferentes cervejas.. nisso já alinhava em qualquer tasca do teu bairro LOL na cerveja é que não há discussão possivel.. cerveja cintra always! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Por exemplo acabei de ouvir o mesmo loop do anjuna e desta vez em stereo e tudo Como é pá isso era wave ou mepetres ? é loop pois eu acho que a maioria da malta fala por falar com base em teoria.... eu não sou musico mas gasto balurdios em musica e até á bem pouco tempo comprava faixa à faixa a 320kbps... há coisa de 2 meses comecei a comprar faixa a faixa em wave... só que pago mais 1€ por cada faixa.... e ja fiz mil testes e pedi a diversas pessoas para ver se notavam diferença nas musicas e ninguém consegue.. logo so me resta a conclusão que as pessoas falam por falar.. por isso me disponibilizei para fazer-mos uns testes mas pelos vistos as pessoas querem continuar agarradas à teoria.. Saca um par de videos daqueles ranhosos que a malta gosta de gravar enquanto vai a "entrar" no dancefloor, a qualidade geralmente é péssima mas notamos tres fenomenos: Quando o som é wave puro e duro ou PCM o som aparece sempre como em "excesso" e saturado. Quando o som é mp3 192/320 consegue-se definir melhor os sons mais agudos, eliminando os "graves" excessivos do wave. Quando o som e mp3 VBR o som fica literalmente como uma onda alterna sinusoidal (efeito wah wah) Tao pouco percebo de musica e as frequencias uso para outras coisas, mas "vendo" um sinal nao ha discussao possivel digo eu, nao e o mesmo que ligares um gerador de funçoes a um altifalante e ires subindo a frequencia, nao, esta ali a vista para toda a gente ver e um tracinho mais comprido que o outro. Se for preciso agarra-se num monitor braille e até podes tocar a forma da onda. Mas pronto antes que me chamem mais qualquer coisa vou fumar uma e arrecolher-me pros outros loops. Um bem haja a todos Vbr é uma bosta mesmo ... mp3 é fixe a 320.. a 256 ainda se come... daí para baixo ...coiso FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Quanto ao teste.. preferia que me pedisses para testar diferentes cervejas.. nisso já alinhava em qualquer tasca do teu bairro LOL na cerveja é que não há discussão possivel.. cerveja cintra always! epa .. agora deste cabo de mim.. é que gostos sao gostos mas a tua cerveja preferida é a mais detestada pela generalidade dos consumidores... até já houve um topico em que houve alto debate acerca de cerveja aqui no elastik e a super bock ganhou e todos falavam mal da cintra ehehehe mas enfim, gostos sao gostos nao é que seja mau mas eu .. detesto Super Bock é que ma puxa FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Quanto ao teste.. preferia que me pedisses para testar diferentes cervejas.. nisso já alinhava em qualquer tasca do teu bairro LOL na cerveja é que não há discussão possivel.. cerveja cintra always! epa .. agora deste cabo de mim.. é que gostos sao gostos mas a tua cerveja preferida é a mais detestada pela generalidade dos consumidores... até já houve um topico em que houve alto debate acerca de cerveja aqui no elastik e a super bock ganhou e todos falavam mal da cintra ehehehe mas enfim, gostos sao gostos nao é que seja mau mas eu .. detesto Super Bock é que ma puxa Para não haver mais offtopics disto - http://elastiktribe.org/index.php?showtopic=13794 está aberta a audiencia.... fino ou imperial e qual a cerveja preferida FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seymour Buds Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Olhem aqui a mariah a cantar em mp3 192 AKI "Todo termina un dia, quedaras para siempre en mis recuerdos mas wapos hermano, has luchado conmigo campeon." Miguel C. 1980-2008 #!/bin/ssh#The Unix Guru's View of Sex unzip ; strip ; touch ; grep ; finger ; mount ; fsck ; more ; yes ; umount ; sleep Tenho uma dor na zona bolsal e uma "artrose ciática" no neurónio esquerdo ... so PISS OFF ^-^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edward Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 "Olhem la bem para o osciloscopio e tudo se percebe ..."(Seymour Buds). É uma boa imagem e uma boa prova Seymour Buds. Mas sejamos um pouco mais práticos e menos perfeccionistas. O resultado final do som em termos de qualidade em qualquer evento depende de muitos factores. Não vou estar aqui a enumerá-los. Mas basta por exemplo a malta estar a "falar", leia-se a gritar no dance floor atrás de ti, para essas pequeninas diferenças que tú tão bem demonstraste, desaparecerem no meio do ruído.... Depois temos os assobios, e se vamos ao pormenor até os telemóveis que não estão em modo silêncio interferem.... Salvo erro foi no Tuatara que vi em cima da mesa do Dj uma indicação de "On air" Achei muita louco Eu até acescentava.... Silence!!! On air. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seymour Buds Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 "Olhem la bem para o osciloscopio e tudo se percebe ..."(Seymour Buds). É uma boa imagem e uma boa prova Seymour Buds. Mas sejamos um pouco mais práticos e menos perfeccionistas. O resultado final do som em termos de qualidade em qualquer evento depende de muitos factores. Não vou estar aqui a enumerá-los. Mas basta por exemplo a malta estar a "falar", leia-se a gritar no dance floor atrás de ti, para essas pequeninas diferenças que tú tão bem demonstraste, desaparecerem no meio do ruído.... Depois temos os assobios, e se vamos ao pormenor até os telemóveis que não estão em modo silêncio interferem.... Salvo erro foi no Tuatara que vi em cima da mesa do Dj uma indicação de "On air" Achei muita louco Eu até acescentava.... Silence, On the air..... Bingo mas ai já compete ao sr. engenheiro dar uso ao seu diploma e preparar a acústica e equipamentos a pensar nesses factores, quando eu ia a festas reparava nisso, a dstribuiçao do som ás vezes parecia para se integrar mais no decor que propriamente na técnica de som, telemoveis e interferencias ? um bom isolamento magnético ... não sei se ainda é prática comum mas por exemplo nesses tempos era raro ouvir falar numa coisa tao simples como alimentaçao sequencial (on on no click instead of on KACLICK). Quanto ao falar alto e gritos eu nao sei o que vai pela cabeça das pessoas, mas se eu me ponho a frente de 10 mil ou 20 mil watts de som não é que queira precisamente confraternizar falando.Mas isso sou eu que sou um gajo ocmplicado "Todo termina un dia, quedaras para siempre en mis recuerdos mas wapos hermano, has luchado conmigo campeon." Miguel C. 1980-2008 #!/bin/ssh#The Unix Guru's View of Sex unzip ; strip ; touch ; grep ; finger ; mount ; fsck ; more ; yes ; umount ; sleep Tenho uma dor na zona bolsal e uma "artrose ciática" no neurónio esquerdo ... so PISS OFF ^-^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edward Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 "Quanto ao falar alto e gritos eu nao sei o que vai pela cabeça das pessoas, mas se eu me ponho a frente de 10 mil ou 20 mil watts de som não é que queira precisamente confraternizar falando.Mas isso sou eu que sou um gajo complicado biggrin.gif(Seymour Buds) Não és complicado não. As pessoas é que também têm que entender que no Dance floor é para escutar, e para dançar. Uma questão de respeito pelos Djs e pelos outros que querem ouvir.... Mas isso é outra estória. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 "Quanto ao falar alto e gritos eu nao sei o que vai pela cabeça das pessoas, mas se eu me ponho a frente de 10 mil ou 20 mil watts de som não é que queira precisamente confraternizar falando.Mas isso sou eu que sou um gajo complicado biggrin.gif(Seymour Buds) Não és complicado não. As pessoas é que também têm que entender que no Dance floor é para escutar, e para dançar. Uma questão de respeito pelos Djs e pelos outros que querem ouvir.... Mas isso é outra estória. FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asura Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 "Olhem la bem para o osciloscopio e tudo se percebe ..."(Seymour Buds). É uma boa imagem e uma boa prova Seymour Buds. Mas sejamos um pouco mais práticos e menos perfeccionistas. O resultado final do som em termos de qualidade em qualquer evento depende de muitos factores. Não vou estar aqui a enumerá-los. Mas basta por exemplo a malta estar a "falar", leia-se a gritar no dance floor atrás de ti, para essas pequeninas diferenças que tú tão bem demonstraste, desaparecerem no meio do ruído.... Depois temos os assobios, e se vamos ao pormenor até os telemóveis que não estão em modo silêncio interferem.... Salvo erro foi no Tuatara que vi em cima da mesa do Dj uma indicação de "On air" Achei muita louco Eu até acescentava.... Silence, On the air..... Bingo mas ai já compete ao sr. engenheiro dar uso ao seu diploma e preparar a acústica e equipamentos a pensar nesses factores, quando eu ia a festas reparava nisso, a dstribuiçao do som ás vezes parecia para se integrar mais no decor que propriamente na técnica de som, telemoveis e interferencias ? um bom isolamento magnético ... não sei se ainda é prática comum mas por exemplo nesses tempos era raro ouvir falar numa coisa tao simples como alimentaçao sequencial (on on no click instead of on KACLICK). Quanto ao falar alto e gritos eu nao sei o que vai pela cabeça das pessoas, mas se eu me ponho a frente de 10 mil ou 20 mil watts de som não é que queira precisamente confraternizar falando.Mas isso sou eu que sou um gajo ocmplicado meus ricos ouvidos .. gosto de ouvir som bem alto mas assim tamb nao .. com 20 mil watts quem me quer ver é ca atras LOL FACEBOOK https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura "A marcha é linda e não pára..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seymour Buds Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 "Olhem la bem para o osciloscopio e tudo se percebe ..."(Seymour Buds). É uma boa imagem e uma boa prova Seymour Buds. Mas sejamos um pouco mais práticos e menos perfeccionistas. O resultado final do som em termos de qualidade em qualquer evento depende de muitos factores. Não vou estar aqui a enumerá-los. Mas basta por exemplo a malta estar a "falar", leia-se a gritar no dance floor atrás de ti, para essas pequeninas diferenças que tú tão bem demonstraste, desaparecerem no meio do ruído.... Depois temos os assobios, e se vamos ao pormenor até os telemóveis que não estão em modo silêncio interferem.... Salvo erro foi no Tuatara que vi em cima da mesa do Dj uma indicação de "On air" Achei muita louco Eu até acescentava.... Silence, On the air..... Bingo mas ai já compete ao sr. engenheiro dar uso ao seu diploma e preparar a acústica e equipamentos a pensar nesses factores, quando eu ia a festas reparava nisso, a dstribuiçao do som ás vezes parecia para se integrar mais no decor que propriamente na técnica de som, telemoveis e interferencias ? um bom isolamento magnético ... não sei se ainda é prática comum mas por exemplo nesses tempos era raro ouvir falar numa coisa tao simples como alimentaçao sequencial (on on no click instead of on KACLICK). Quanto ao falar alto e gritos eu nao sei o que vai pela cabeça das pessoas, mas se eu me ponho a frente de 10 mil ou 20 mil watts de som não é que queira precisamente confraternizar falando.Mas isso sou eu que sou um gajo ocmplicado meus ricos ouvidos .. gosto de ouvir som bem alto mas assim tamb nao .. com 20 mil watts quem me quer ver é ca atras LOL O meu ponto ideal é quando: Enrolas uma ganza e não tens de te preocupar em compactar, a vibraçao do som trata disso Edit: E que se necessário ainda possas pedir um filtro sem ter que expelir os pulmoes atras "Todo termina un dia, quedaras para siempre en mis recuerdos mas wapos hermano, has luchado conmigo campeon." Miguel C. 1980-2008 #!/bin/ssh#The Unix Guru's View of Sex unzip ; strip ; touch ; grep ; finger ; mount ; fsck ; more ; yes ; umount ; sleep Tenho uma dor na zona bolsal e uma "artrose ciática" no neurónio esquerdo ... so PISS OFF ^-^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
2much_high* Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 "As pessoas é que também têm que entender que no Dance floor é para escutar, e para dançar. Uma questão de respeito pelos Djs e pelos outros que querem ouvir...." LOL... so pa isso??? bahhhh ps. já agora com tenda ou sem tenda o "chão dançante" és tu que o escolhes 4:20 pm Work for a cause, not for applause ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
VisualMindSensations Posted May 28, 2008 Share Posted May 28, 2008 a questão é essa...não notas diferença! e se o dj compra mp3 a 320kbps e os passa numa festa consideras-te mal servido ? notas diferença!? eu acho que não... então e naqueles casos em que o dj compra vinis e copia para CD pois por vezes tem que tocar em CDJ's... já ouviram um cd gravado de um vinil? fica sempre com um ruido caracteristico.. sentem-se enganados ? Pessoal sacar mp3 da net é ter acesso gratuito ás malhas que pessoal faz com fraca qualidade e ir a festas onde se passa som em mp3 é pagar pra ouvir som copiado em baixa qualidade...vocês gostam mesmo de dar dinheiro... ou não andam a lavar bem os ouvidos.... ???? KIN 48 Estrela Solar Amarela Pulso c/o fim de embelezar Realizando a Arte Selo o armazém da elegância c/o tom solar da intenção Eu sou guiado pelo poder do florescimento Bota som de preferencia bom... Link to comment Share on other sites More sharing options...
anjuna Posted May 28, 2008 Share Posted May 28, 2008 a questão é essa...não notas diferença! e se o dj compra mp3 a 320kbps e os passa numa festa consideras-te mal servido ? notas diferença!? eu acho que não... então e naqueles casos em que o dj compra vinis e copia para CD pois por vezes tem que tocar em CDJ's... já ouviram um cd gravado de um vinil? fica sempre com um ruido caracteristico.. sentem-se enganados ? Pessoal sacar mp3 da net é ter acesso gratuito ás malhas que pessoal faz com fraca qualidade e ir a festas onde se passa som em mp3 é pagar pra ouvir som copiado em baixa qualidade...vocês gostam mesmo de dar dinheiro... ou não andam a lavar bem os ouvidos.... ???? podes recapitular.. não percebi nepia da mensagem que queres transmitir! Link to comment Share on other sites More sharing options...
2much_high* Posted May 28, 2008 Share Posted May 28, 2008 i say fuck you.. 4:20 pm Work for a cause, not for applause ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
VisualMindSensations Posted May 29, 2008 Share Posted May 29, 2008 a questão é essa...não notas diferença! e se o dj compra mp3 a 320kbps e os passa numa festa consideras-te mal servido ? notas diferença!? eu acho que não... então e naqueles casos em que o dj compra vinis e copia para CD pois por vezes tem que tocar em CDJ's... já ouviram um cd gravado de um vinil? fica sempre com um ruido caracteristico.. sentem-se enganados ? Pessoal sacar mp3 da net é ter acesso gratuito ás malhas que pessoal faz com fraca qualidade e ir a festas onde se passa som em mp3 é pagar pra ouvir som copiado em baixa qualidade...vocês gostam mesmo de dar dinheiro... ou não andam a lavar bem os ouvidos.... ???? podes recapitular.. não percebi nepia da mensagem que queres transmitir! Ok eu traduzo ... Mp3 is not same quality as original wav.. so if the trance movement is about quality music, why use mp3 and charge a 25 euros ticket hear something that you can have for free? tá bom? KIN 48 Estrela Solar Amarela Pulso c/o fim de embelezar Realizando a Arte Selo o armazém da elegância c/o tom solar da intenção Eu sou guiado pelo poder do florescimento Bota som de preferencia bom... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now