moony Posted May 31, 2006 Share Posted May 31, 2006 Holanda: criado partido que defende pedofilia e pornografia O primeiro partido declaradamente pedófilo foi criado hoje na Holanda, o NVD (Amor ao próximo, Liberdade e Diversidade), o qual tem como objectivo permitir a pornografia infantil e as relações sexuais entre adultos e crianças. «Educar as crianças significa também acostumá-las ao sexo. Proibir deixa as crianças mais curiosas», afirmou Ad van den Berg, 62, fundador do partido, em entrevista ao jornal holandês Algemeen Dagblad. Van den Berg considerou que a imagem dos pedófilos foi desonrada pelo escândalo do assassino de crianças belga Marc Dutroux, mas destacou que a criação deste partido político pode inverter aquele quadro. Além da pornografia infantil, o programa do NVD propõe a extinção do Senado e das funções do primeiro-ministro, a legalização de todas as drogas, leves e pesadas, e a prisão perpétua para assassinos reincidentes. No respectivo site na Internet, o partido afirma que qualquer pessoa que tiver completado 16 anos deveria poder interpretar filmes pornográficos e que a maioridade sexual deveria ser diminuída para os 12 anos. in Diário digital Holanda sempre à frente... mas desta muuuuiiiito à frente mesmo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
moony Posted May 31, 2006 Author Share Posted May 31, 2006 Podem ler outra notícia sobre o mesmo assunto aqui. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uber Posted May 31, 2006 Share Posted May 31, 2006 Pois, quando falamos no país da liberdade...é para tudo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
amor Posted May 31, 2006 Share Posted May 31, 2006 Não sei que dizer, mas isso de 12 anos parece um pouco precoce.. Ainda por cima se fôr com um senhor de 62 anos LOL » Hi5 « O amor está no ar e a poluição a destruí-lo... -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - Todas as ideias, frases e palavras por mim expressas e/ou escritas, representam única e exclusivamente a minha opinião, posição ou ponto de vista do tópico, assunto ou ideia em discussão. Link to comment Share on other sites More sharing options...
perception Posted May 31, 2006 Share Posted May 31, 2006 :mad: Does the set of all those sets that do not contain themselves contain itself? Link to comment Share on other sites More sharing options...
anjuna Posted May 31, 2006 Share Posted May 31, 2006 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DigitalSelf Posted May 31, 2006 Share Posted May 31, 2006 O fundador deve ser pedófilo como todos os membros do partido... Uma criança com 12 anos nunca tem maturidade suficiente para iniciar a vida sexual. Às vezes nem com 18... Não percebo como é possivel existir um partido que defende um acto que é considerado crime. "Só os que procuram o absurdo atingem o impossível." Link to comment Share on other sites More sharing options...
uber Posted May 31, 2006 Share Posted May 31, 2006 DigitalSelf, mesmo em portugal o BR defende actos actualmente ilegais. Eu em relação a isto penso que 12, também, uma pessoa é muito precoce! Mas, apartir dos 16, se os miudos já podem ser presos porque tiveram "consciência" do que queriam fazer, também podem pensar em relação ao sexo. Podem escolher se querem ou não. Não tou a falar de actor forçados, obviamente, tudo consentido. Em relação à diferença de idade para ter relação, isso é preconceito. Qual é o problema de um gajo, com 18 anos, se quiser, fazer sexo com uma senhora de 80 anos? Têm os dois consciência para tudo, serem presos, pagar impostos e tudo...mas sexo não..! :| Link to comment Share on other sites More sharing options...
DigitalSelf Posted May 31, 2006 Share Posted May 31, 2006 DigitalSelf, mesmo em portugal o BR defende actos actualmente ilegais.Pois, não tinha pensado nisso. Tens razão. Para mim o problema disto não é a diferença de idades mas de mentalidades. Cada um faz o que quer com o seu corpo desde que tenha consciência disso, e essa consciência na maioria não existe aos 16 quanto mais aos 12... Tem que existir uma idade geral devido à lei mas acredito que muita gente atinge a maturidade necessária para ter relações sexuais antes dos 18 como também há muitos que só a atingem muito depois dos 18, de qualquer forma baixar dos 18 não me parece correcto a não ser que mudasse muita coisa na nossa sociedade. É que para baixarem a idade legal teria que existir muito mais informação e não "habituação" como eles referem ai. Informação e experiência são coisas um pouco diferentes... "Só os que procuram o absurdo atingem o impossível." Link to comment Share on other sites More sharing options...
uber Posted May 31, 2006 Share Posted May 31, 2006 Bem, este tema é sensível. Normalmente associa-se a pedófilia actos sexuais com menores não consentidos. Mas nem sempre é assim. Tenho um colega meu foi considerado pedófilo por ter 22 anos e começar a namorar com uma rapariga de 15. Hoje em dia ele têm 27 e ela 20, e namoram. É pedófilia? Eles gostavam um do outro, e continuam a gostar. Pela lei, se os pais dela fizessem queixa ele poderia ter sido preso. Normalmente, quando aos 16 anos se comete um crime grave (e isso ainda hà pouco tempo aconteceu em portugal), como coação é determinada a privação de liberdade ao menos devido à "consciêntia do acto de maldade"! As leis têm de ser gerais. Para umas coisas até aos 18 não se têm consciência, para outras, normalmente pejorativas, ja se têm. Eu estou a referir este ponto da lei, não se aos 16 anos se têm realmente consciência ou não. Claro que com informação sexual nas escolas essa consciência sobre o sexo aumentava. Como informação de "educação civíl" irá aumentar a responsabilidade como cidadão. Como se existisse informaçã sobre drogas iria existir mais noção dos perios e benefícios das substâncias. É como tudo.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DigitalSelf Posted May 31, 2006 Share Posted May 31, 2006 Acho que nesses casos tem que haver um pouco de bom senso por parte dos pais e se chegar à via judicial por parte do juiz. São os pais que educam os filhos logo têm que ser os primeiros a saber ver o que é melhor para eles ou não. Claro que nem sempre é assim e há muitas injustiças mas a nossa sociedade é assim e também me parece impossivel aplicar a lei paraa defender uns e não prejudicar outros, sempre foi assim... De qualquer maneira não estamos a falar de relações mas actos sexuais e há várias maneiras cientificas e psicológicas de ver se uma pessoa foi obrigada ou não. Sem dúvida que devia haver mais informação nas escolas e não só tanto sobre sexo como sobre drogas e muitas outras coisas que existem na nossa sociedade e para as quais a maioria dos jovens não está preparada. A mentalidade hoje em dia é proibir e pelos vistos os senhores que não fazem nenhum e que falam na assembleia só para dizer que trabalham ainda não se aperceberam que proibir só piora as coisas. "Só os que procuram o absurdo atingem o impossível." Link to comment Share on other sites More sharing options...
moony Posted May 31, 2006 Author Share Posted May 31, 2006 Eu não sei como é que as crianças são educadas na Holanda, mas de qualquer forma não acho que aos 12 anos já haja maturidade para se iniciar a vida sexual. E ainda têm a pretensão de, eventualmente, acabar com o limite de idade! Permitir sexo com animais, desde que não se abuse?! E a partir de quando é que passa a ser? Seja de que maneira for, ninguém vai pedir consentimento aos animais. Bem, até pode ser que eles não se importem, lol, mas será correcto? Eles disseram que iam sacudir Haia. A mim já me sacudiram com estas ideias. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uber Posted May 31, 2006 Share Posted May 31, 2006 Em relação aos animais sou contra. Em relação a ciranças até aos 16 anos, sou contra. Não têm capacidade de decisão e ainda têm representantes legais das suas decisões. Apartir dos 16 ponho os minhas questões... Quantos de nós perdemos a virgindade antes dos 18? Acho que a maioria (espero bem que sim) foi por livre e espontânea vontade. Isso afectou-vos de algum negativo? Afectaria se fosse com alguém 5,6 ou mais anos mais velho? Eu, (e não é para me gabar ) foi antes dos 16 com alguém mais novo. Não me prejudicou. Na altura tive relações com uma pessoa bastante mais velha e até então hoje não me afectou em nada (negativamente) pois foi de livre vontade! Por isso fico reticente, até que ponto a lei não é parcial.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DigitalSelf Posted May 31, 2006 Share Posted May 31, 2006 Eu, (e não é para me gabar ) foi antes dos 16 com alguém mais novo. Não me prejudicou. Na altura tive relações com uma pessoa bastante mais velha e até então hoje não me afectou em nada (negativamente) pois foi de livre vontade! Por isso fico reticente, até que ponto a lei não é parcial.. uber, a ti não te prejudicou porque se calhar estavas bem informado e as coisas correram bem. Imagina que por falta de informação ou simples falta de cuidado, o que é normal nessa idade, a pessoa com quem tiveste relações engravidada. É mesmo pelo facto de a partir dos 16 haver dúvidas em relação a isso que a idade legal são os 18. As leis acabam por ser sempre infringidas e não é isso que vai impedir alguém de ter relações sexuais mas o facto de a idade legal serem os 18 anos talvez faça muita gente pensar duas vezes antes de o fazer. E neste caso pensar é bom... "Só os que procuram o absurdo atingem o impossível." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Náná Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 Com 12 anos, é realmente uma idade muito precoce para iniciar a vida sexual...se bem que, depende muito da aprendizagem e da informação que cada um tem, uma coisa é certa não me parece que uma criança de 12 anos tenho noção dos perigos e consequências que podem vir a sofrer após a iniciação da vida sexual! ou melhor até podem ter ouvido falar e tal....mas acabam por se baldar, pensando que só acontece aos outros e não utilizam nada para se precaver! Eu confesso que também perdi a virgindade muito nova, com menos dos 16 até e foi com alguém um pouco mais velho que eu, aliás eu sempre me relacionei com pessoas um pouco mais velhas(raparigas e rapazes) talvez por isso também tenha crescido um pouco cedo, daí o sentir-me preparada para o fazer...claro que se engravidasse, não iria ficar satisfeita...mas tinha noção que me poderia acontecer! Então essa dos animais -_- Está tudo tão perfeito... Link to comment Share on other sites More sharing options...
moony Posted June 1, 2006 Author Share Posted June 1, 2006 Rapazes, esclareçam-me sobre uma coisa. A partir de que idade os meninos começam a ter erecções? A partir de que idade é que estão "aptos" para iniciarem a vida sexual? Possivelmente uns são mais precoces do que outros, não? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frea Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 Rapazes, esclareçam-me sobre uma coisa. A partir de que idade os meninos começam a ter erecções? A partir de que idade é que estão "aptos" para iniciarem a vida sexual? Possivelmente uns são mais precoces do que outros, não? ui estes holandeses andam a dar-lhe a mais na skunk.. ouvi dizer k akelas ervas maradas sao grandes afrodisiacos.. lol só pode.. oh moony deves tar a trocar erecçao com ejaculaçao... se kiseres faço te um desenho pra explicar a diferença.. porque erecçao mal se nasce ja se ta apto... depende da enfermeira.. e nao acho k 12 anos seja muito cedo pra iniciar a vida sexual.. de pekenino é k se torce o pepino... Link to comment Share on other sites More sharing options...
moony Posted June 1, 2006 Author Share Posted June 1, 2006 Frea, tu és um tarado, não vou levar muito em conta a tua opinião sobre a idade para se iniciar a vida sexual! :><P: Possivelmente expliquei-me mal, mas basicamente o que eu queria saber era a partir de que idade os rapazes estão "aptos" para ter relações sexuais. Aos 5 anos podes ter uma erecção mas não deves ser capaz de ter uma relação sexual, não é? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DigitalSelf Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 moony, sinceramente não sei e já não me lembro como foi comigo. Mas provavelmente por volta dos 14 já se pensa nisso, se calhar até mais cedo. Deve variar um bocado. Acho que a mentalidade ajuda a parte fisica a crescer. O facto de hoje em dia as crianças estarem muito mais expostas a filmes e todo o tipo de coisas de cariz sexual cada vez mais cedo influencia bastante. Em termos de aptidão fisica para o sexo... Fiz uma pesquisa e cientificamente a idade em que se está apto varia entre os 9 e os 16 anos que é quando o corpo masculino sofre maiores alterações. "Só os que procuram o absurdo atingem o impossível." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frea Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 Frea, tu és um tarado, não vou levar muito em conta a tua opinião sobre a idade para se iniciar a vida sexual! :><P: Possivelmente expliquei-me mal, mas basicamente o que eu queria saber era a partir de que idade os rapazes estão "aptos" para ter relações sexuais. Aos 5 anos podes ter uma erecção mas não deves ser capaz de ter uma relação sexual, não é? bahhh e la por ser tarado, ker dizer k n sei nada... :palhaço: "cientificamente" n sei se é aos 9 anos.. mas praticamente sei k a partir dos 7 ja se pode ... lol atao se um rapaz ja tem um erecçao aos 5 porque nao pode iniciar a vida sexual?... ja o tem em cima so falta mesmo onde meter... :diabo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lunatika Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 atao se um rapaz ja tem um erecçao aos 5 porque nao pode iniciar a vida sexual?... ja o tem em cima so falta mesmo onde meter... :diabo: Agora sou eu k não vou comentar o k me passou pela cabeça. . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xinodromodosonodromo Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 já comentaste.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
amor Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 Moony, um amigo meu começou aos 8 ou 9 anos com uma menina mais velha.. É caso para dizer: há cães com sorte! LOL Mas este tipo de polémica vai bater um pouco também no machismo ainda existente na nossa sociedade, para um rapaz com 12 anos ter relações é na boa, até se incentiva. Para uma rapariga já não porque é muito nova, etc. Isso viu-se no caso daquela professora americana que andou com um aluno de 15 ou 13 anos... Se fosse um professor a andar com uma aluna de 15 ou 13 anos a pena que lhe foi atribuida tinha sido 10 vezes mais severa. E praticamente qualquer homem quando ouve essa história da professora fica a pensar "há cães com sorte" Se fosse ao contrário era logo "que filho da p*ta, deviam queima-lo vivo" Outro problema que se põe penso eu, é que uma pessoa mais velha seduzir uma mais nova é facilimo na minha opinião e por aquilo que me apercebo, e isso pode resultar em pequenos traumas para a pessoa seduzida que ia a pensar numa coisa e saiu outra. Acho que é um assunto muito complicado, mas 12 anos de qualquer maneira é muito cedo para a sociedade actual, talvez daqui a umas gerações.. Não podemos meter a carroça à frente dos bois né.. Quanto aos animais, isso é uma beca fora.. Não sei. Isso acontecer acontece, e há até aquela noticia de um homem que foi obrigado a casar com uma cabra porque foi apanhado a ter sexo com ela (lá para o médio oriente).. Mas é um pouco marado.. Paté Lapiara a bombear!!! LOL Uma coisa é certa, uma pessoa de 14 anos a ter relações com uma de 30 não me entra muito bem na cabeça, chamem-me antiquado, chamem-me o que quiserem! Também é caso para perguntar, se hoje eles acham que aos 12 se pode iniciar a actividade sexual legalmente, daqui a 5 anos já vão achar que é aos 8, e por aí fora??? » Hi5 « O amor está no ar e a poluição a destruí-lo... -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - -- - Todas as ideias, frases e palavras por mim expressas e/ou escritas, representam única e exclusivamente a minha opinião, posição ou ponto de vista do tópico, assunto ou ideia em discussão. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lunatika Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 já comentaste.... Ja comentei, mas nao comentei o k me passou pela cabeça knd li. Link to comment Share on other sites More sharing options...
moony Posted June 1, 2006 Author Share Posted June 1, 2006 Também é caso para perguntar, se hoje eles acham que aos 12 se pode iniciar a actividade sexual legalmente, daqui a 5 anos já vão achar que é aos 8, e por aí fora??? Uma das ideias desse tal partido é mesmo, eventualmente, acabar com o limite de idade. Bah... Ideias destas só mesmo na cabeça de pedófilos! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crust_Girl Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 Nao compreendo como é que um partido que apoia a pedofilia é aceite numa sociedade tao moderna e tao evoluida como a holanda! Nao deveriam de punir essas pessoas so de sequer pensarem nessas coisas? Como é que alguem é capaz de dizer que as crianças com idades tao tenras sentem vontade de experimentar actos sexuais? Só se forem obrigadas... "Não há cura para o nascimento e a morte, a não ser usufruir o intervalo" Link to comment Share on other sites More sharing options...
uber Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 Crust_Girl, Se vires assim mais de metade do pessoal do elastik deveria ser preso por ser a favor da legalização das drogas! Pensar ou mesmo dizer o que se pensa nunca foi crime e espero bem nunca ser! Em relação à erecção acho que num rapaz é, pelo menos para mim, desde que eu me lembro. A chamada "tesão do mijo"! ) Ejaculação, não foi de noite. Foi mesmo "forçada" e tinha praí 11 anitos.! O pessoal mais velho, os nossos avós e isso muitos deles começaram aos 9/10/11 anos com os amigos. Eu já ouvi várias estórias sobre o "jogo do petróleo"! Eram brincadeiras sexuais...e todos os miudos as têm. Aliás, eu tive, apesar de não incluir qualquer tipo de penetração, aquelas brincadeiras com amigos e amigas da mesma idade! Freud explica isso muito bem.. Agora, um adulto aproveitar-se disso é sim, pedófilia. Mas aos 16, a maioria dos rapazes ja se masturbou " a sério"! A maioria das raparigas, depende das influências, também! Link to comment Share on other sites More sharing options...
anjuna Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 uma coisa é existir um partido que apoia a pedofilia... outra é legalizar a pedofilia... concordo com a existencia de tal partido.... alias é-me indiferente..... pois as ideias deles so seram realidade se a população concordar... e aqui entramos nós... eles vão a votos e nós (neste caso os holandeses) decidimos... a existencia de tal partido so prova que a holanda é um país livre .... ao contrario do nosso... :><P: é que toda a gente reclama por liberdade mas nem sequer damos hipoteses de outros pensarem de outra forma... e que fique bem esclarecido que sou contra a pedofilia.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribolik Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 e eu vou fundar um partido que é a favor de enrabamentos por parte de cavalos de grande porte a politicos que são a favor da pedófilia... não devia de ter lido este tópico, estava a ter uma tarde tão agradavel http://myspace.com/tribolik BREVEMENTE EM PORTUGAL DJ SPRiTZ... até te salta a tampa bookings spritz@live.com.pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lunatika Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 Eskece la isso Tribliks, sinceramente acho k isso nao vai a lado nenhum, pois duvido mto k seja aprovada no parlamento. -_- Link to comment Share on other sites More sharing options...
anjuna Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 e eu vou fundar um partido que é a favor de enrabamentos por parte de cavalos de grande porte a politicos que são a favor da pedófilia... seria a primeira vez que iria votar... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alienXperience Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 e eu vou fundar um partido que é a favor de enrabamentos por parte de cavalos de grande porte a politicos que são a favor da pedófilia... não devia de ter lido este tópico, estava a ter uma tarde tão agradavel Tribolik uma das coisas que eles defentem é Zoofilia acho que essa do Mister Ed papar os politicos está incluida nesse rol Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribolik Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 com esses perversos um tipo nunca ganha http://myspace.com/tribolik BREVEMENTE EM PORTUGAL DJ SPRiTZ... até te salta a tampa bookings spritz@live.com.pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
alienXperience Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 com esses preversos um tipo nunca ganha Estas a falar dos cavalos??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribolik Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 sim são atenticos cavalos lá isso é verdade http://myspace.com/tribolik BREVEMENTE EM PORTUGAL DJ SPRiTZ... até te salta a tampa bookings spritz@live.com.pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
alienXperience Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 sim são atenticos cavalos lá isso é verdade Ha quem os trate por Porcos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lunatika Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 Temos de ter em conta k tamos a falar num dos países mais liberais do mundo, senão mesmo o mais liberal e tudo se pode esperar. Mas segundo as estatísticas 80% dos holandeses estão contra. Esperemos bem k essa porcaria nao va para e frente. E continua o mundo em decadência. -_- Link to comment Share on other sites More sharing options...
anjuna Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 Temos de ter em conta k tamos a falar num dos países mais liberais do mundo, senão mesmo o mais liberal e tudo se pode esperar. Mas segundo as estatísticas 80% dos holandeses estão contra. Esperemos bem k essa porcaria nao va para e frente. E continua o mundo em decadência. -_- o que é decandencia agora pode nao ser daqui a 20 anos... o que era impensavel à 50 anos hoje é normal..... isto muda muito rapidamente... -_- Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribolik Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 esses tipos não se contentam com umas menagesinhas uma coisa assim soft.... tem de comer criancinhas porra, Anjuna muda mas para melhor não, e os direitos da criança? http://myspace.com/tribolik BREVEMENTE EM PORTUGAL DJ SPRiTZ... até te salta a tampa bookings spritz@live.com.pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sílvia Floresta Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 isto é o q penso á cerca do assunto!!! “Embora os problemas do mundo sejam cada vez mais complexos, as soluções permanecem embaraçosamente simples”. Bill Mollison aldeiadovale.com - Instituto de Agroecologia e Permacultura Portugal Link to comment Share on other sites More sharing options...
anjuna Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 esses tipos não se contentam com umas menagesinhas uma coisa assim soft.... tem de comer criancinhas porra, Anjuna muda mas para melhor não, e os direitos da criança? ja nao digo nada... porra.... eu disse que era contra a pedofilia.... dasss, voces não sabem ler ..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribolik Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 dasse eu percebi isso perfeitamente, tenho algumas dificuldades de leitura mas isso deve-se ao facto de não ter concluido a 4ª classe :palhaço: e não estou contra ti estou contra o facto de achares normal que isto possa piorar nesse sentido... até porque nós também somos o futuro e também temos algo a dizer http://myspace.com/tribolik BREVEMENTE EM PORTUGAL DJ SPRiTZ... até te salta a tampa bookings spritz@live.com.pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
anjuna Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 dasse eu percebi isso perfeitamente, tenho algumas dificuldades de leitura mas isso deve-se ao facto de não ter concluido a 4ª classe :palhaço: e não estou contra ti estou contra o facto de achares normal que isto possa piorar nesse sentido... até porque nós também somos o futuro e também temos algo a dizer mas tu não queres ser livre ????? ser livre implica aceitar que os outros possam ter um opinião diferente... eu aceito que eles tenham essas ideias mas farei o possivel e impossivel para que não as levem a avante..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xinodromodosonodromo Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 um apartezito... A tua liberdade termina quando começa a do próximo.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribolik Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 e se a opinião deles for que todos os que se chamam João ao fazerem 26 anos devem de ser enrabados a sangue frio? a liberdade de cada um acaba quando começa a liberdade dos outros e até nós percebermos tudo isso instintivamente, após anos de desenvolvimento cultural, educacional, civico, etc, etc, etc tem de haver alguem que escreva leis e alguem que as reforce - infelizmente é assim que tem de ser até que a nossa quota parte de irracionalidade faça parte do passado http://myspace.com/tribolik BREVEMENTE EM PORTUGAL DJ SPRiTZ... até te salta a tampa bookings spritz@live.com.pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribolik Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 xinita antecipaste-te :><P: http://myspace.com/tribolik BREVEMENTE EM PORTUGAL DJ SPRiTZ... até te salta a tampa bookings spritz@live.com.pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
uber Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 Acho que aqui ninguém apoiou a pedófilia! O pessoal falam em temas sensiveis pronto, é logo! Todos têm direito a uma opinião, e na holanda têm direito a dizê-la em público e a criar partidos e por ai fora! Eu também sou completamente contra a pedófilia ou qualquer atentado às crianças assim como contra os animais. (Apesar de usar roupa e champôs tendo consciência que são feitos diariamente testes em animais para testar a "qualidade"!) Mas, é um tema fodido. Eu só me questiono (não tenho opinião formada) se apartir dos 16, hoje em dia, os miúdos não têm de poder de decisão se querem ou não ter sexo, seja com uma pessoa mais velha ou não! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribolik Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 e a minha opinião é a de que não acho que as outras pessoas possam ter opinião segundo a vossa linha de raciocinio estou no meu direito ou não :><P: o pensamento comanda a nossa vida e se pensarmos em porcarias então possivelmente a nossa vida transforma-se numa porcaria. eu agora sou da opinião que toda a gente devia de comer M#$%& ao pequeno almoço e vou formar um partido que apoie essa ideia... isso faz de mim o que? um imbecil por supuesto querem discutir a pedofilia go ahead mas não contem comigo ninguem vive sozinho no mundo e ter a opinião de que se pode entrar pela liberdade dos outros a dentro... acho isso errado porque as acções começam na nossa cabeça, passam depois pelo dialogo e consequentemente a aquisição de aliados sendo que estes até podiam nem pensar no assunto e quando menos se espera as porcarias acontecem porque um palhaço qualquer se lembrou de pensar nelas http://myspace.com/tribolik BREVEMENTE EM PORTUGAL DJ SPRiTZ... até te salta a tampa bookings spritz@live.com.pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
uber Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 Ah..e sou completamente a favor da liberdade. Sou a favor de quem quiser dizer o que pensa poder fazê-lo. Por exemplo, naquele caso em frança, que um homem pôs um anuncio no jornal a perguntar se alguem queria morrer e ser comido por ele. Um empresário respondeu, foi a casa dele e o senhor que pôs o anuncio matou-o, congelou-o e comeu-o às partes! LOL. Eu sei que pode soar a filme de terror, mas não sei até que ponto se os dois ADULTOS pensaram no que querias, um até complementava o outro, não o puderiam fazer na legalidade. Tal e qual com na eutanásia. Acho que, uma pessoa mentalmente sã se quiser matar, não vejo o problema nisso. Não vejo o problema de ela satisfazer o seu desejo e depois de morrer ser comido. É um atentado à liberdade. Liberdade também é isto! Link to comment Share on other sites More sharing options...
uber Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 Tribolik, tou a ver que só gostas de discutir coisas bonitas, que sabem bem ao toque e até cheiram bem! Achas que quê? Só os juizes é que devem querer saber? Só eles é que deviam saber os promenores, saber o "mal" que corre na mente humana? Só por tu seres assim, e não gostares de merda ao pequeno almoço achas que MAIS NINGUÉM no mundo gosta? E por isso essas "coisas" deviam ser banidas e nem discutidas.. :| Não tou a comparar isto à pedófilia, porque tal como haver um partido que apoiasse espetar facas nos figados das pessoas, considero um partido que defende a pedófilia um atentado à liberdade. Mas, dá para discutir o que é pedófilia e o que não o é! Só isso! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribolik Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 pode ser que eu esteja errado mas se assim for alguem que se desloque a minha casa me mate e me coma a seguir... SFF no caso de ser uma menina pode ser ao contrario que me coma primeiro e me mate a seguir PS: por acaso não sei se gosto de m#$% ao pequeno almoço é um incognita mas também é daquelas coisas que não quero saber... http://myspace.com/tribolik BREVEMENTE EM PORTUGAL DJ SPRiTZ... até te salta a tampa bookings spritz@live.com.pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribolik Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 também sou a favor da liberdade total e de que as pessoas façam aquilo que bem entenderem mas quando as pessoas tem consciencia dos seus actos e se tal for do agrado de todos os envolvidos no processo. http://myspace.com/tribolik BREVEMENTE EM PORTUGAL DJ SPRiTZ... até te salta a tampa bookings spritz@live.com.pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
uber Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 E era isso que eu tava a dizer! Se apartir do 16 anos já não tens noção dos teus actos. Se quando matas alguém não sabes que essa pessoa vai morrer e nunca mais volta e que ela têm família e eles vão sofrer. És preso se o fizeres. Será que não sabes que ao teres relações com alguém não sabes o que estás a fazer? ´Não sei, não sou psicologo e falo o que experenciei..não sei, ponhgo as duvidas só.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribolik Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 mas os putos não tem consciencia dos seus actos ou terão? http://myspace.com/tribolik BREVEMENTE EM PORTUGAL DJ SPRiTZ... até te salta a tampa bookings spritz@live.com.pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
uber Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 bem, aos olhos da Lei acho que sim, não sei. Ainda há pouco tempo o chavalo que matou o travesti aqui no porto teve como medida privação de liberdade até ao julgamento! Acho que isso demonstra que a lei admite consciência do acto ao individuo! Não sei.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
moony Posted June 1, 2006 Author Share Posted June 1, 2006 Acho que, uma pessoa mentalmente sã se quiser matar, não vejo o problema nisso. Não vejo o problema de ela satisfazer o seu desejo e depois de morrer ser comido. É um atentado à liberdade. Não acho que uma pessoa que seja mentalmente sã queira morrer. Mas já nem digo nada, há malucos para tudo, lol. Penso que aos 16 anos já se tem consciência daquilo que se faz. Vocês não tinham noção do que faziam nessa idade? Eu tinha... Já sabia o que fazia e distinguia o bem do mal. Possivelmente, estabelecem os 18 anos como sendo a idade em que se atinge a maturidade sexual e se escolhe ter sexo ou não e com quem, porque a partir dessa idade já somos maiores de idade. Mas, como disse o Uber, se aos 16 já somos responsáveis para umas coisas também temos que ser para outras. Isto até me está a fazer lembrar umas discussões que eu tinha com os meus pais há uns anos. Para umas coisas eu já era grandinha, mas para o que lhes convinha já não era bem assim... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribolik Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 depende muito da pessoa, tenho quase a certeza de que existem putos de 16 anos muito mais conscientes do que eu mas a partir dos 16 também não é considerado pedofilia -_- http://myspace.com/tribolik BREVEMENTE EM PORTUGAL DJ SPRiTZ... até te salta a tampa bookings spritz@live.com.pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xinodromodosonodromo Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 mas acho que não é legal, é mais soft perante os olhos da que tem um lenço a vendá-los... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ibikélá Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 incrivel... onde xegamos.... de facto komo aki já foi dito é mesmo o puro atentado á liberdade.... somos livres, mas a nossa liberdade akaba onde komeça o espaço dos outros e uma kriança kom 12 anos n tem nem maturidade fisica nem psicologika.... para manter relaçoes kom kem já passou por N koisas na vida! por vontade própria das krianças n é! imagino se a lei o autoriza-se a kuantidade de krianças problemáticas e sofridas ke existiriam na sociedade! krianças, sem direitos sem liberdade e kom os sonhos kebrados.... ás vezes, em sonho triste, nos meus desejos existe, longikuamente um país, onde ser FELIZ consiste....apenas em ser FELIZ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
WereBear Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 É um tema polémico. Pedófilos têm o direito de existirem. Tenho pena realmente de quem nasceu com esses gostos sexuais, que na sociedade em que se vive, é realmente um crime. Ter estes gostos é viver infeliz para o resto da vida... realmente ser uma merda. Mas existem 4 pontos a ter em consideração, no meu ponto de vista: Violação, consentimento, sexo e sexualidade. Eu não vou ser hipócrita e lembro-me de mesmo bem tenrinho tentar iniciar actividades sexuais. Tinha eu 11 anos e ela 14, quando penetrei pela primeira vez. Só que nem tinha a mínima do que estava a fazer... apenas um sentimento inexplicável de que estava a fazer alguma coisa errada. Até aparece a mãe dela no quarto... Foi uma bronca do caraças, mas enfim, este detalhe foi só mesmo pra rir. Eu se me deixassem e tivesse consentimento, tinha tentado ter relações sexuais antes dos 11. Tinha impulsos sexuais, mas a minha sexualidade estava longe de estar formada. Acho que se deva proibir o sexo até a sexualidade estar demarcada. Caso contrário, poderá ter resultados muito negativos. Não só e também muito importante, é a inocência de se descobrirem as coisas com alguém ao mesmo nível de experiência que nós. Por outro lado, sabemos bem o quanto uma criança é influenciável e manipuláveis. Mas imaginemos que eu me mandava ao bife e tinha sorte. Mesmo sem eu saber o que estava a fazer, fui eu que tomei a iniciativa. Curtia e queria repetir. Seria uma ocasião tão espontânea, mas não vejo esse o objectivo do partido, mas sim a liberdade à prostituição. Não só, assim que a lei fosse aprovada, nota-se facilmente a necessidade da pornografia. Isso é totalmente inaceitável. Acho que até mesmo 18 é uma idade muito jovem para se fazerem filmes pornográficos. Para crianças desfavorecidas e pais carenciados, seria a solução perfeita que os pedófilos pretendem. Pois quem se fo#"&& seriam sempre os meninos pobres, como é normal. Agora nunca, mas nunca: manipulação, pornografia e violação. Que acho que é o principal receio das pessoas. Quando ambos são jovens, ou há pouca diferença de idade… dependia muito do caso. Mas não são desses que as pessoas se queixam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cookie Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 oh moony deves tar a trocar erecçao com ejaculaçao... se kiseres faço te um desenho pra explicar a diferença.. porque erecçao mal se nasce ja se ta apto... depende da enfermeira.. e nao acho k 12 anos seja muito cedo pra iniciar a vida sexual.. de pekenino é k se torce o pepino... :Lolol: Estes gaijos estão mm mto à frente! :diabo: Nada é permanente, salvo a mudança! Link to comment Share on other sites More sharing options...
moony Posted June 2, 2006 Author Share Posted June 2, 2006 mas a partir dos 16 também não é considerado pedofilia -_- Sim, só é considerado pedófilia até aos 16 anos. A partir daí, é sedução de menores, que também é ilegal. O WereBear tocou num ponto importante, que é a manipulação. De facto, eu aos 16 anos já tinha consciência do que fazia, mas também era facilmente manipulável por uma pessoa mais velha e experiente. Felizmente, isso não aconteceu. Mas podia ter acontecido e possivelmente eu nem ia saber que estava a ser manipulada e pensava que estava a fazer as coisas de livre vontade. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kitsale Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 O ser humano desperta muito cedo para a sexualidade, por isso não é totalmente correcto dizer q aos 12 não se "está preparado"...se fôr numa situação de pedófilia, porque se por acaso dois pré-adolescentes decidirem brincar mais arrojadamente aos médicos, aí é o quê? Crianças precoces. lol A pedófilia incomoda-me bastante, mas também há q ter consciência de que esta está mais entranhada em todas as sociedades do que qualquer um de nós gostaria de reconhecer. <_< Claro que isso não a torna correcta!!! Este é um bom tema. Gostava de desenvolver mais a minha ideia, mas lá terei de esperar até chegar a casa para o fazer, pq o boss vem aí... :guiar: "Vive tudo o que puderes; é um erro não o fazeres. Não interessa tanto o que faças em particular, desde que tenhas a tua vida. Se não a tiveste, então o que tiveste? ... O que se perdeu, perdido está, podes ter a certeza... A altura certa é qualquer altura que tenhas a sorte de ainda ter... Vive!" Henry James Link to comment Share on other sites More sharing options...
moony Posted June 2, 2006 Author Share Posted June 2, 2006 O ser humano desperta muito cedo para a sexualidade, por isso não é totalmente correcto dizer q aos 12 não se "está preparado"...se fôr numa situação de pedófilia, porque se por acaso dois pré-adolescentes decidirem brincar mais arrojadamente aos médicos, aí é o quê? Crianças precoces. lol Brincar aos médicos não significa "estar preparado" para iniciar a vida sexual. Todos nós devemos ter brincado aos médicos, ou a outras brincadeiras semelhantes, mesmo antes dos 12. Desde cedo temos impulsos sexuais mas isso não implica ter maturidade sexual. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Náná Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 Subscrevo Monny! Está tudo tão perfeito... Link to comment Share on other sites More sharing options...
uber Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 mas a partir dos 16 também não é considerado pedofilia -_- Sim, só é considerado pedófilia até aos 16 anos. A partir daí, é sedução de menores, que também é ilegal. O WereBear tocou num ponto importante, que é a manipulação. De facto, eu aos 16 anos já tinha consciência do que fazia, mas também era facilmente manipulável por uma pessoa mais velha e experiente. Felizmente, isso não aconteceu. Mas podia ter acontecido e possivelmente eu nem ia saber que estava a ser manipulada e pensava que estava a fazer as coisas de livre vontade. Bem, mas o ser manipulado ou não, não tem muito a ver com a idade! Eu facilmente manipulo a minha mãe e a minha avó (não sexualmente, obviamente LOL) e elas têm mais de 16 anos, bem mais até! Muita gente é facilmente manipulado diariamente pela publicidade. PAra isso o estado também tinha de defender as "manipulações" públicas! E neps, brincar aos médicos não quer dizer que se esteja preparado! É a exploração da sexualidade, exploração das primeiras sensaçoes de ser tocado, de tocar em alguém "doutra forma"! Não se pode confundir as coisas. Werebear, 18 é muito novo para a lei? Bem, a lei pode servir para protejer, mas temos que ver até que ponto é que queremos que o estado nos proteja! Eu não sou a favor da ilegalidade que é usar cinto de segurança. Se és consciênte para responderes por crimes és capaz de tomar conta do teu corpo! Não gosto dessa visão de papá. Com 18 anos já tens imensas responsabilidades cívicas. E estamos a falar de Lei, não de Moral.. Há muita gente imatura aos 30/40/50 anos, e não é por isso que as leis vão mudar. Têm de ser gerais e abstractas.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribolik Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 Pedófilos têm o direito de existirem. a seguir vais me dizer que os assassinos também tem o direito de existir? ...e mas um bocado e legalizam a stand up http://myspace.com/tribolik BREVEMENTE EM PORTUGAL DJ SPRiTZ... até te salta a tampa bookings spritz@live.com.pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
alienXperience Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 ...e mas um bocado e legalizam a stand up Isso e a droga :diabo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
moony Posted June 2, 2006 Author Share Posted June 2, 2006 Legalizarem a droga é na boa, agora a stand-up?! Humm... <_< Link to comment Share on other sites More sharing options...
alienXperience Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 Legalizarem a droga é na boa, agora a stand-up?! Humm... <_< Podes crer aparece la com cada artista.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
M&Ms Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 Este é daqueles temas muito subtis. Por um lado o ser humano "nasce" para a sexualidade bastante mais cedo do que a nossa razão "evoluida" quer acreditar e aceitar. Se recuarmos no tempo veríamos pais e mães de 12, 13, 14 e 15 anos, sendo isto algo corrente e perfeitamente estabelecido dentro dos sistemas sociais da altura, suponho até que alguém com 20 anos sem filhos sería considerado um encalhado(a)... Por outro lado o nosso afastamento da vida comunitária (no sentido mais tribal) criou fossos muito profundos nas relações entre seres humanos, que têm sido "compensados" ou "remendados" atravez de leis religiosas primeiro e leis civis depois (apesar de serem no fundo a mesma coisa). Parece-me que o facto de haver que queira levar este tipo de iniciativas pró-pedófilas ávante tem na realidade esse direito, e é até certo ponto uma "vitória" da liberdade, agora ok, a liberdade acaba onde começa a do outro, claro! Desde um ponto de vista emocional/espiritual a ideia é horrivel. Racionalmente é importante perceber que ao haver a liberdade e condições para que este tipo de cenas aconteçam e se expressem livremente é uma expressão de confiança das pessoas naquilo que acreditam. Eu não acredito que as intenções destes tipos sejam saudáveis, nem aconcelháveis e muito menos recomendáveis, até porque está associada á prostituição e á pornografia, mas são duas coisas diferentes que podem ser observadas aqui. O problema em tudo mas tudo o que acontece nas sociedades massificadas é sempre o mesmo, somos muitos e todos temos de comer, portanto haverá sempre pouco espaço para a interligação saudavel entre os intervenientes, seja em que campo fôr, é uma consequência da quantidade em deterimento da qualidade, e é tb um sinal dos tempos. Nós viveríamos de uma forma muito mais saudavel se tivessemos mais espaço e mais tempo para todas as coisas que a vida proporciona. Não estou de acordo com este partido mas estou de acordo que ele se expresse. <_< "INTERVAL" . ELECTRONIC, CINEMATIC & ACUSTIC AMBIENT http://soundcloud.com/m-ms/interval-origami-sound Link to comment Share on other sites More sharing options...
imigrantilegal Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 as coisas começam por algum lado...primeiro com uma tentativa falhada (á partida) de um partido politico que apoia este tipo de m***a. para a próxima pode ser que ganhe mais aceitação e consequentemente adeptos. um dia..........pode ser que venha a ser totalmente aceite. só o futuro dirá. a liberdade de um acaba quando a do outro começa, certo? entao e as crianças nao têm direito á sua liberdade individual?? ao seu desenvolvimento saudável e sã? é muito bonito ter liberdade, o pior é quando essa liberdade se torne abuso para terceiros. a legalização das drogas é completamente diferente deste tipo de "legalização", e sinceramente só pensar que possa vir a existir tal partido mete me nojo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribolik Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 e está a ser pensado o partido dos assassinos natos... do qual eu penso vir a fazer parte se o outro for para a frente... eu dos 17 aos 25 anos se soubesse o que sei hoje tinha deixado o sexo de lado e concentrado-me mais noutros campos da minha vida e era maior de idade. é obvio que não seria o amante fabuloso que sou actualmente mas por outro lado não tinha metade das dores de cabeça e chatisses que tenho e vivia muito mais desafogado financeiramente -_- cada um sabe de si e por exemplo os macacos tem relações incestuosas desde muito cedo só acho é que nós já não somos macacos e temos o dever para com as proximas gerações e para com nós próprios de passar o tempo a pensar em coisas mais beneficas e proveitosas para o nosso desenvolvimento como especie inteligente que somos. http://myspace.com/tribolik BREVEMENTE EM PORTUGAL DJ SPRiTZ... até te salta a tampa bookings spritz@live.com.pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
uber Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 Achas que com drogas as "criancinhas" crescem num ambiente saudável? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribolik Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 amigo, isso eu cá não sei, diz tu? eu começei-me a drogar com 21/22 http://myspace.com/tribolik BREVEMENTE EM PORTUGAL DJ SPRiTZ... até te salta a tampa bookings spritz@live.com.pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
imigrantilegal Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 conheces a realidade holendesa? achas que as crianças são mal-educadas? tenho uma opinião contrária. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uber Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 amigo, isso eu cá não sei, diz tu? eu começei-me a drogar com 21/22 Eu não sei o que é "drogar"! Mas eu fumei o primeiro charro aos 12 e a primeira pastilha aos 13, o primeiro ácido aos 16! Hoje em dia só fumo ganzas... Depende da informação que tu tens e o que tu fazes com ela! Agora, criticarem a liberdade e dizerem que se não "abafarmos" um partido como este vão haver pessoas a pensar e arepensar na sua posição e talvez daqui a uns anos possa ser uma realidade! Discordo. Podemos ver isso em relação às drogas. Os conservadores podiam abafar o BE porque eles estava a transmitir ideias contrarias às dele e daqui a uns anos até podia ser uma realidade a legalização! EXPRESSAR IDEIAS NÃO É CRIME! POR MAIS NOJENTAS QUE ELAS SEJAM! POR MAIS SEM MORAL QUE ELAS SEJAM! Aliás, ainda ontem foi a minha discussão com a minha namorada. A europa, continete da liberdade, onde é liberal criticar tudo e todas, reis, deuses e magos, mas mal se toca em relação à veracidade do holocausto pode-se apanhar um pena de 20 anos, na Austria, e até 10 na alemanha! É fodido, mas a liberdade é para tudo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crust_Girl Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 nao acho que existam crianças que queiram praticar relaçoes sexuais com adultos por vontade propria, logo, se for permitida a pedofilia, esses homens usarao as crianças como usam um prostituta: so para se satisfazerem a eles proprios!! "Não há cura para o nascimento e a morte, a não ser usufruir o intervalo" Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribolik Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 mas também diga-se de passagem se crescem saudaveis no meio do alcool, antidepressivos, tabaco, estimulantes naturais, violencia, crise, desemprego, ect, etc, etc, não vejo o mal de juntar ai a droga desde que não lhes vão ao C# nem os drogem antes dos 18 e se for essa a sua vontade http://myspace.com/tribolik BREVEMENTE EM PORTUGAL DJ SPRiTZ... até te salta a tampa bookings spritz@live.com.pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribolik Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 EXPRESSAR IDEIAS NÃO É CRIME! POR MAIS NOJENTAS QUE ELAS SEJAM! POR MAIS SEM MORAL QUE ELAS SEJAM! menti bebi uns copos com 15 e até ao 21 não é crime mas é uma grande perda de tempo e uma grande estupidez na minha maneira de ver as coisas e quando se trata de um partido politico COM SUBSIDIOS ESTATAIS QUE SÃO PROVENIENTES DOS NOSSOS IMPOSTOS E DO NOSSO SUOR ATÉ QUE É CAPAZ DE SER CONSIDERADO UM CRIME http://myspace.com/tribolik BREVEMENTE EM PORTUGAL DJ SPRiTZ... até te salta a tampa bookings spritz@live.com.pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribolik Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 Eu não sei o que é "drogar"! Mas eu fumei o primeiro charro aos 12 e a primeira pastilha aos 13, o primeiro ácido aos 16! Hoje em dia só fumo ganzas... e levaste no cu com que idade PS: não façam tanto de advogados do diabo senão ainda acabam os vossos dias no inferno - metafora http://myspace.com/tribolik BREVEMENTE EM PORTUGAL DJ SPRiTZ... até te salta a tampa bookings spritz@live.com.pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
imigrantilegal Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 estão a tentar estabelecer um partido para quê? para lutar naquilo em que acreditam...para mais tarde tentar legalizar a prático de abusos contra crianças? meninos e meninas que querem é andar ai a explorar e a conhecer (sexualmente sim, mas não daquela forma!) se for assim, é como diz o tribolik: a seguir vamos criar um partido de assassinos natos, aka: partido anti-pedófilos...se eles têm o direito a manifestarem as suas vontades por mais impensáveis que sejam, também os outros malucos podem... crianças mal tratadas porque os pais andam metidos na droga e nao conseguem pensar noutra coisa, é um assunto, outro sao as crianças que experimentam drogas por si, e na holada, apesar de legal, não vês os putos todos a quererem fumar drogas...é visto de outra forma. Portanto, como conclusão ás diferenças entre legalizaçao das drogas e a fundação de um partido deste género; são bem grandes. as crianças tambem têm direito á livre vontade e a um voto nesta matéria, o que achas que iriam pensar se soubessem que queriam permitir o abuso sexual contra elas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Náná Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 Há malukos para tudo...quando surgir o partido dos assassinatos, avisem que a minha entrada é logo garantida! Assim já posso :death: :death: :death: a vocês todos, hehe... :kisssss: Está tudo tão perfeito... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribolik Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 o problema é que os partidos politicos são em parte subsidiados por nós, atravês dos impostos que pagamos e eu não ando a trabalhar como um mouro para que outros andem a espalhar a palavra do pedófilo com direito a tempo de antena e tudo e eu pensava que aqui o pessoal não fosse assim tão à frente (porque eu não sou) que se predesponham a pagar do seu proprio bolso o direito de antena destes anormais (sim acho que são anormais, filhos da P#$%, retardados, deficientes, desiquilibrados e estou no meu direito de assim pensar e expressar a minha indignação ou só os anormais é que tem direitos) http://myspace.com/tribolik BREVEMENTE EM PORTUGAL DJ SPRiTZ... até te salta a tampa bookings spritz@live.com.pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Náná Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 E pensas muito bem Mrs tribolik....é assim e mai nada! Tou contigo! Está tudo tão perfeito... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xinodromodosonodromo Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 tribolik a maior parte do pessoal já se manifestou que é contra o ideal desse partido, e são sao mesmo uns cabroes... mas a conversa já se afastou do assunto principal e já se está a debater o assunto liberdade de expressao, digo eu Link to comment Share on other sites More sharing options...
uber Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 Não vez putos a fumar ganzas na holanda? Bem, já la foste? Um amigo meu vivei lá dois anos e diz, eles fumar fumam mas a reacção dos pais é mais toleravel e os factos apontaveis são factuais!!! E eu não sou advogado do diabo. Não defendo as ideias que eles propoem, defendo a liberdade de eles se expressarem! Ao haver um filtro de ideias no Estado (isto é, ele a dizer que tipo de ideias podem-se gerar num partido) corre-se sério riso de voltar ao totalitarismo. Tmaginem, o que é errado para uns pode ser certo para outros. Se para "nós" drogas como a cannabis são bem toleradas pela sociedade, para muitos politicos, chefes de estado e por ai fora não o são. Logo, na vossa prespectiva, toda a gente que expressasse as suas ideias sobre cannabis deveria ser "abafado" para não se criarem correntes de informação! Expressar é diferente de actuar. Eu posso, sem perigo de ser preso, dirigir-me ali à PSP e dizer que sou um traficante intercontinental, todos os dias passam toneladas de heroina na minha mão, que sou a favor do assassinio em massa e inclusivé ja matei 60 membros da minha família com um garfo nos olhos! Só disse..mais nada! Liberdade é para tudo! As leis, a meu ver, têm de ser objectivas. Proteje-se a vida humana, proteje-se as crianças. Mas também se proteje a expressão verbal de pensamentos que o teu cerebro consegue atingir! Para mim não é o conteudo que protejo, é sim a liberdade de o fazer e de as pessoas associarem-se! A informação, não a propaganda, faz as pessoas questionarem-se sobre o que querem ou não ser, como querem ou não pensar! Obviamente não defenderia um partido que queria deixar o poder de decisão em crianças de 12 anos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crust_Girl Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 exactamente... ninguem tem o direito de molestar um criança contra a sua vontade e ponto final. nao pode haver a liberdade de se criarem esses partidos, pois violam a liberdade dos que estao sujeitos as suas politicas! "Não há cura para o nascimento e a morte, a não ser usufruir o intervalo" Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribolik Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 acho que em relação a isso (liberdade de expressão) estamos mais ou menos todos de acordo mas o tópico embora com ligações a esse tema é outro completamente diferente e só não vê quem não quer chamaram foi a liberdade de expressão como alibi para a existencia desse «aborto» leia-se partido exprimam-se á vontade mas façam-no com o vosso dinheiro e não com o nosso porque para isso é necessario um consenso http://myspace.com/tribolik BREVEMENTE EM PORTUGAL DJ SPRiTZ... até te salta a tampa bookings spritz@live.com.pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
uber Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 Crust_Girl, falta-te ai umas noções de política. Um partido só sobre ao poder e as suas ideias só vigoram através do sufrágio directo. E em democracia, como na Europa, se o partido no poder sugerir uma lei e existir uma negação pelo povo, o presidente da républica ou mesmo a assembleia se for o caso, pode vetar a lei. Não é ter uma ideia e ela entra logo em curculação.. São só ideias.. É como escrever um livro.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uber Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 tribolik, se quizeres que seja assim tens de ir viver para o meio do mato, e sabes disso bem! Muito do teu dinheiro vai para coisas que nem sequer concordas, digo eu, como o combate à drogas, como pagar a estadia na prisão de pessoas presas por fazer obortos, como as férias dos politicos e dos primos deles.. Se entrares por ai, acho que ha uma lista de coisas que n deves concordar que o "teu" dinheiro é gasto.. Depois, acho que nem descontas prá holanda...só mesmo se o que fumas vêm de lá.. hehe Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribolik Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 desisto :hammer: :hammer: :hammer: http://myspace.com/tribolik BREVEMENTE EM PORTUGAL DJ SPRiTZ... até te salta a tampa bookings spritz@live.com.pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crust_Girl Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 mas se existe um partido que defende tal ideia, nao deve de ser so da boca para fora... de certeza que as pessoas que constituem esse partido gostam de satisfazer as suas vontades sexuais...logo, ja ha crianças envolvidas! "Não há cura para o nascimento e a morte, a não ser usufruir o intervalo" Link to comment Share on other sites More sharing options...
uber Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 Mas tu já não sabias que havia pessoas que defendem esse tipo de práticas? Nunca ouviste falar da casa pia? É estranho.. Obviamente que as pessoas envolvidas têm uns gostos bem afastados dos meus. Mas, temos a premissa inglesa de toda a gente é inocente até ser provado o contrário. E, como eu disse acima, posso defender e até dizer que trafico drogas em frente a um juiz do supremo tribunal e ele não me pode fazer nada! Sou a favor da punição de quem o faz, obviamente! Mas, como deves saber, ha muitos casos em tribunal a decorrer em que a dificuldade que há é em provar que foi o sujeito a cometer o crime, porque por muito que ele admita sem provas nada feito! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribolik Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 nada disso eles práticam com anões muito bem maquilhados tou-me a rir mas não tem piada http://myspace.com/tribolik BREVEMENTE EM PORTUGAL DJ SPRiTZ... até te salta a tampa bookings spritz@live.com.pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
imigrantilegal Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 Não vez putos a fumar ganzas na holanda? Bem, já la foste? Um amigo meu vivei lá dois anos e diz, eles fumar fumam mas a reacção dos pais é mais toleravel e os factos apontaveis são factuais!!! Nao digo que nao se veja, mas não é uma situção fora de controlo. muitos e muitos têm a informação para matar a curiosidade em primeira mão, levando a que possam tomar a decisão por eles mesmos e nao serem influenciados por aquilo que os outros dizem que a droga faz isto ou aquilo. Ao haver um filtro de ideias no Estado (isto é, ele a dizer que tipo de ideias podem-se gerar num partido) corre-se sério riso de voltar ao totalitarismo. ... Liberdade é para tudo! As leis, a meu ver, têm de ser objectivas. Proteje-se a vida humana, proteje-se as crianças. Mas também se proteje a expressão verbal de pensamentos que o teu cerebro consegue atingir! Para mim não é o conteudo que protejo, é sim a liberdade de o fazer e de as pessoas associarem-se! A informação, não a propaganda, faz as pessoas questionarem-se sobre o que querem ou não ser, como querem ou não pensar! hmmm, sinceramente nao concordo em nada com isso. nao estou a querer tirar o direito de liberdade de expressão a ninguém, mas entao diz-me: aqueles que possam querer criar um partido de maus tratos a idosos é na boa desde que não passem a praticar aquilo que apregoam? é isso? se fazes um partido é para fazer alguma coisa, e não só para se expressar, porque expressar já se expressam em demasia pela net e televisao. achas mesmo que querem só o direito a expressarem-se, mas sem praticar os actos? querem é que comece a ser aceite por cada vez mais pessoas, para poderem satisfazer as suas fantasias (ou realidades) doentias! tentar ganhar apoio do público e estatal para uma ATROCIDADE destas é impensável...espero que esta ideia de partido se afunde e bem depressa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uber Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 imigranteillegal, São opiniões! Para mim, aos olhos da lei, se há liberdade é para tudo. E ideias "ilegais" são ideias "ilegais"! Comércio de drogas é igual a bater em velhotes! Se queres liberdade para dizer que X ou Y nem é mau, tem que haver liberdade para dizeres o que quizeres! O que pensas da liberdade religiosa? Por exemplo, achas que deviram ser ilegal a publicação de estudos ciêntificos que Deus não existe? É uma afronta enorme para quem fala com deus todos os dias, para quem se apoia em deus e até foi salvo por ele! Achas bem os cartoons? Puseram em causa toda a LEI muçulmana (porque a constituição deles é o al-corão)! O berlusconi até usou uma T-shirt! Achas que este tipo de ideias deviam ser proibidas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tribolik Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 tá decidido vou fundar o partido a favor do exterminio da raça humana e espero poder contar com o vosso apoio prometo-vos que não será apenas um exterminio qualquer rapido e indolor será um exterminio com requintes de malvadez, violações em massa, torturas psiquicas e fisicas, etc, etc, etc, etc, the works http://myspace.com/tribolik BREVEMENTE EM PORTUGAL DJ SPRiTZ... até te salta a tampa bookings spritz@live.com.pt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crust_Girl Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 se tivesses sido abusado quando eras criança, a tua opiniao era bem diferente... ha liberdades e liberdades! "Não há cura para o nascimento e a morte, a não ser usufruir o intervalo" Link to comment Share on other sites More sharing options...
imigrantilegal Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 mas afinal isso faz mal a quem? a um deus que nao existe? estas crianças sao reais...sentem, sofrem, nao sao crenças. a liberdade de expressao é na boa, é aquilo que queres representar com isso. fumar drogas é na boa, acreditares em quem quiseres por mim tb é na boa, agora prejudicar os indefesos é que nao podemos aceitar. sinceramente sentes que eles nao estão a prejudicar ninguem com aquilo que representam? vais me dizer que vão ter como apoiantes, pessoas que nao pratiquem pedofilia? nao me acredito... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now