brigada Posted August 18, 2004 Share Posted August 18, 2004 O estado português está próximo de impor aos seus cidadãos mais um corte as suas liberdades cívicas, colocando no poder judicial e policial mais mecanismos para vigiar as comunicações na Internet. ver notícia http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=...idCanal=90&p=94 Mas uma vez a privacidade está em causa, à imagem do que se está a passar nos Estados Unidos com Patriotic Act, e na Grã-Bretanha. Sobe os auspícios da argumentação pouco sustentavél do combate à um terrorismo sem face e no combate à pedófilia (como se tratasse de um problema da Internet) é relativamente fácil impor demagogicamente a limitação da liberdade de privacidade e informação, num assustador caminhar para um estado tirano e omnisciente como no livro ''1984'' de Jorge Orwel. A nova lei a ser aprovada permitirá ''o acesso da Policia Judiciaria (PJ) aos dados que circulam na 'rede' '' (!!!) , ou seja a PJ pode violar e controlar qualquer informação que circule via Internet a partir do seu computador, numa total invasão da reserva da vida privada e do sigilo das comunicações dos utilizadores da Internet em Portugal, bastando que para isso qualquer inspector se lembre de o considerar suspeito! Alias o facto de eu estar a escrever este texto pode fazer de mim uma persona non grata! Sabendo do escândalo de fugas do sigilo judicial, num ''segredo de justiça'' que chega mais facilmente aos cabeçalhos dos jornais do que às tribunas dos juizes, convém tomar uma posição e informar os portugueses do perigo que esta lei apresenta. Será que a PJ é o orgão indicado para fazer investigações judiciais na Internet? A PJ tem sido uma instituição incapaz de manter um director por mais de 6 meses, admite manifesta falta de pessoal e equipamento e está em constante suspeita de fuga de informações para os tabloídes! Será a PJ uma entidade indicada para devassar as comunicações online e ter acesso aos ISPs e poder fazer as escutas que bem entender, com uma lei cheia de lacunas? Estarão os direitos cívicos, como a privacidade e a liberdade de comunicação postas em causa sem justificação para além da necessidade de investigações de crimes não muito passíveis de serem executados por via electrónica? O Grande Irmão (Big Brother) está apenas com atraso de um par de décadas na sua implementação, buscando os pretextos rebuscados e a desatenção do povo. Gostamos muito de um texto do Gildot da autoria de Francisco Colaço que passamos a reproduzir, focando também outra questão associada a esta problemática lei. Citação: '' --- Se ao menos fosse verdade... --- A pornografia infantil é um assunto menor (não em gravidade, mas em extensão). Como pai, não imagino sequer que 5% ou mesmo 2% dos cibernautas estejam envolvidos nesse hediondo tráfico. è grave e deve ser punido, mas não é ubíquo. No entanto, vejo com mais preocupação que a pornografia infantil é usada como cavalo de troia para incorporar legislação Orwelliana naquilo que podemos considerar como a inversão do ónus da prova. Isto é, eu, cibernauta já não sou considerado inocente até prova em contrário, nmas culpado até que me possa desvencilhar de uma nunca existente acusação. Um pouco como ter a espada de Dâmocles na minha cabeça, e isso eu não aceito. Quem controlar as minhas actividades pode ter controlo sobre mim. E perpetua-se no poder, pois pode negar-me actividades que coloquem esse mesmo poder em causa. É por isso, creio, que a actividade legislativa em volta da pornografia infantil se justifica: alguém quer poder sobre as nossas actividades por não poder acreditar que possamos apenas querer o que sempre quisémos: criar os nossos filhos em paz e comunicar com pessoas com interesses semelhantes aos nossos em outros lados do mundo (como o Gildot). Por fim, creio sinceramente que são as grandes companhias que querem a legislação para os seus próprios interesses, isto é, os direitos de cópia. No fundo, as grandes companhias querem cortar o P2P e o ftp e as bibliotecas públicas (mesmo as nossas bibliotecas físicas) e a hipótese de nós podermos emprestar um livro a um amigo e os vídeogravadores e os gravadores de som e a média escrita digital, etc. Nem sequer lhes passa pela <cbeça que eu tenha zero CD de música piratas ou que use os meus CD-RW para fazer backups e transportar dados. Esta é a verdadeira discussão. Pornografia infantil, apenas uma desculpa. Direitos de cópia, o busílis.'' ver: http://www.gildot.org/comments.pl?sid=04/08/08/133205&cid=2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aerogel Posted August 18, 2004 Share Posted August 18, 2004 Mas então Portugal, pequenino, que nunca cresceu por vontade dos seus pais, não segue as pisadas do seu idolo, os estados unidos? Estamos a tentar fazer as mesmas coisas, mas a nós falta muito ainda... falta as estruturas, falta a capacidade, falta a filosofia, falta a ciencia... e ainda bem... Um dia ia eu na floresta, e apareces tu! Resolvi dar-te uma prenda... E que rica prenda! In the 60's people took acid to make the world weird. Now the world is weird and people take prozac to make it normal. Vamos todos tomar o ácido às 23:59 e não se esqueçam dos toalhetes húmidos para limpar as mãos depois dos camarões. Ignorando activamente: 9 users! Link to comment Share on other sites More sharing options...
kitsale Posted August 18, 2004 Share Posted August 18, 2004 Desculpem mas só me apetece dizer: FUCK THE SISTEM!!! :.i.: "Vive tudo o que puderes; é um erro não o fazeres. Não interessa tanto o que faças em particular, desde que tenhas a tua vida. Se não a tiveste, então o que tiveste? ... O que se perdeu, perdido está, podes ter a certeza... A altura certa é qualquer altura que tenhas a sorte de ainda ter... Vive!" Henry James Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now