Jump to content
×
×
  • Create New...

Álcool e tabaco são mais prejudiciais do que LSD, canábis ou ecstasy


Rikardo
 Share

Recommended Posts

O director do comité anti-droga do governo britânico defendeu esta quarta-feira que o LSD, a canábis ou o ecstasy, todas drogas ilegais, são menos nocivos para a saúde do que o álcool ou o tabaco.

 

O professor do Imperial College, em Londres, considera ser necessário encarar a legalização das drogas de forma mais rigorosa, condenando a leitura «destorcida» e «desvalorizadora» que os políticos em geral fazem dos estudos científicos.

 

«O álcool é a quinta droga mais prejudicial depois da heroína, cocaína, o Barbitúrico e a metadona. O tabaco aparece na nona posição das substâncias nocivas para a saúde», explicou David Nutt, citado pelo i, com base num novo relatório a publicar amanhã.

 

«A canábis, o LSD e o ecstasy, embora sejam prejudiciais, surgem nas posições 11, 14 e 18, respectivamente», sublinhou o responsável.

Psychedelic Revolution!!!

-------------------------------

http://www.myspace.com/rikardopereira

Link to comment
Share on other sites

Isso é tudo muito relativo. Depende da quantidade que se consuma, como é óbvio. De certeza é mais prejudicial fumar um maço ou meio maço todos os dias, do que mandar LSD uma vez por ano. Mas se todos os dias mandares um ácido, decerteza que é muito pior do que o tabaco (se fumares um maço todos os dias), como é óbvio e sem qualquer dúvida.

Frosted (Tech-House) (bookings only to: info@frostedmusic.com)

Nurion (Ambient/Down-Tempo/Electronica)

Link to comment
Share on other sites

Isso é tudo muito relativo. Depende da quantidade que se consuma, como é óbvio. De certeza é mais prejudicial fumar um maço ou meio maço todos os dias, do que mandar LSD uma vez por ano. Mas se todos os dias mandares um ácido, decerteza que é muito pior do que o tabaco (se fumares um maço todos os dias), como é óbvio e sem qualquer dúvida.

 

 

esta frase diz tudo acerca do assunto!... ;)

Link to comment
Share on other sites

Mas o k é certo é k o alccol e tabaco mata mais pessoas k a coca, heroina, exctasy, lsd speed e md todos juntos......

 

Eu digo legalize it !!!!

 

 

isso é porque os consumidores são em muito maior nº...

Link to comment
Share on other sites

Mas o k é certo é k o alccol e tabaco mata mais pessoas k a coca, heroina, exctasy, lsd speed e md todos juntos......

 

Eu digo legalize it !!!!

 

 

isso é porque os consumidores são em muito maior nº...

 

Nem mais. Se houvesse consumidores de tabaco como houvesse desse tipo drogas que referis-te, uiii havias de ver então as 'mortes' a 'disparar'. :)

Frosted (Tech-House) (bookings only to: info@frostedmusic.com)

Nurion (Ambient/Down-Tempo/Electronica)

Link to comment
Share on other sites

até um gajo que não fume, não beba alcool, nem consuma coca, heroina, ecstasy e md ... tambem pode ser prejudicial e digamos que acaba por morrer na mesma.

:gap:

...porque as únicas pessoas autênticas, para mim, são as loucas, as que estão loucas por viver, loucas por falar, loucas por serem salvas, desejosas de tudo ao mesmo tempo, as que não bocejam nem dizem nenhum lugar-comum, mas ardem, ardem, ardem como fabulosas grinaldas amarelas de fogo-de-artifício a explodir, semelhantes a aranhas, através das estrelas, e no meio vê-se o clarão azul a estourar e toda a gente exclama Aaaah!

Jack Kerouac, Pela Estrada Fora

Kerouac, Ginsberg & friends 

Link to comment
Share on other sites

até um gajo que não fume, não beba alcool, nem consuma coca, heroina, ecstasy e md ... tambem pode ser prejudicial e digamos que acaba por morrer na mesma.

:gap:

 

 

 

lolol

 

Ya nao kero morrer xeio de saude..

 

 

Mas memo assim nao axo k é por haver 1 maior numero de consumidores é mais secalhar pelo facto de 1 pessoa fumar e beber todos os dias e consumir outra substancias de tempos a tempos......

Link to comment
Share on other sites

é como dizer que o aviao é o transporte mais seguro do mundo... ha mais acidentes de carro do que avião.

no entanto nem vale a pena comparar os carros que andam na estrada com os avioes que andam pelo ar...

Link to comment
Share on other sites

é como dizer que o aviao é o transporte mais seguro do mundo... ha mais acidentes de carro do que avião.

no entanto nem vale a pena comparar os carros que andam na estrada com os avioes que andam pelo ar...

 

 

ai estás errado..

diz-se isso com base em muita informação ( ex: nº de passageiros transportados) e não fazem a comparação simples entre o nº de aviões em circulação vs nº de carros.. lolo

Link to comment
Share on other sites

é como dizer que o aviao é o transporte mais seguro do mundo... ha mais acidentes de carro do que avião.

no entanto nem vale a pena comparar os carros que andam na estrada com os avioes que andam pelo ar...

 

 

ai estás errado..

diz-se isso com base em muita informação ( ex: nº de passageiros transportados) e não fazem a comparação simples entre o nº de aviões em circulação vs nº de carros.. lolo

 

Mesmo assim, a diferença de pessoas a andar de carro com as pessoas a andar de avião é abismal.

 

O Chill Mind não deixa de ter razão no que diz.

Eu e o Figo em Espanha éramos legendas.

Link to comment
Share on other sites

Mas no fim contas o k interessa é : quantas pessoas é k morrem por ano por doenças relacionadas com alcol e tabaco e quantas morrem com o consumo das cenas k já s falou?

 

Independentemente do numero de pessoas k consume e quantas vezes s consume ..... nao é ? fdx...isto devia mas é ser td legalizado...desde as casas de alterne á katamina....lolol e só consume kem ker.......

 

fdx 1 gajo hj em dia é só acindentes e cenas de violencia por causa do alcoll.....e anda aí em todo lado.

Link to comment
Share on other sites

o ecstasy faz menos mal do que a cannabis e o lsd???? onde é que isso é possível??? :lol:

 

mas digamos que se consumires ácidos todos os dias e fumares um maço de tabaco ao fim de semana,de certeza que não morres por causa do tabaco :gap:

= Too Much Happiness Make Kids Paranoid =

Link to comment
Share on other sites

o ecstasy faz menos mal do que a cannabis e o lsd???? onde é que isso é possível??? :lol:

 

mas digamos que se consumires ácidos todos os dias e fumares um maço de tabaco ao fim de semana,de certeza que não morres por causa do tabaco :gap:

 

 

 

hahaha ya!

 

Mas 1 coisa é danos cerebrias e fazer mal...outra coisa é morrers com doenças relacionadas com isso.....

 

Apesar d provavelmente haver doenças k evoluem ou surgem com o consumo exagerado de substancias.....

Link to comment
Share on other sites

o ecstasy faz menos mal do que a cannabis e o lsd???? onde é que isso é possível??? :lol:

 

mas digamos que se consumires ácidos todos os dias e fumares um maço de tabaco ao fim de semana,de certeza que não morres por causa do tabaco :gap:

 

 

 

hahaha ya!

 

Mas 1 coisa é danos cerebrias e fazer mal...outra coisa é morrers com doenças relacionadas com isso.....

 

Apesar d provavelmente haver doenças k evoluem ou surgem com o consumo exagerado de substancias.....

 

exactamente...por exemplo o consumo de ecstasy pode desenvolver doenças bastante incapacitantes porque gira tudo a nível cerebral,e nós sem um cérebro são não somos ninguém...

 

eu não consumo ecstasy,prefiro andar careto a festa toda :closedeyes:

 

edit: podes não morrer do consumo exagerado de ecstasy mas também não levas uma vida muito feliz se desenvolveres alguma doença mental/sistema nervoso (um avc,parkinson ou a outra muito comum que agora não me lembro :blush: )

 

há também quem morra passado umas horas a ter consumido :gap:

= Too Much Happiness Make Kids Paranoid =

Link to comment
Share on other sites

K A F U N F O :splat:

- PSYKADELICA HIGHTEK FESTIVAL - 19,20 e 21 AGOSTO 2011 @ OLIVEIRA DO HOSPITAL / LAGARES DA BEIRA / MERUGE - INESQUECÍVEL!!!!

Link to comment
Share on other sites

Entao pronto Consume s TUDO......Mas moderadamente!!! :gap::gap::gap:

 

exactamente...as pessoas morrem do alcool e do tabaco por os consumirem diariamente...

 

moderadamente pode se consumir de tudo..........digo eu,omeu parecer :smokinggun:

= Too Much Happiness Make Kids Paranoid =

Link to comment
Share on other sites

Tudo tem a sua dose recomendada.

 

Não é por nada que os shots são servidos em copos pequenos, enquanto que a cerveja vem em copos altos ou canecas.

 

Tudo depende da quantidade necessária para deixar uma pessoa bem disposta sem entrar em comas ou declíneos.

 

De qualquer forma, não acredito muito nestas estatísticas como científicas. No meu ver, são mais tentativas de manipulação social do que outra coisa qualquer.

 

:vampire:

Link to comment
Share on other sites

É preciso ver como é que chegaram a estas conclusões

A simples analise dos resultados é pouco.. e pode passar um ideia errada.

 

"PODE"?! Passa mesmo... Fantástico estudo esse... :closedeyes:

 

até um gajo que não fume, não beba alcool, nem consuma coca, heroina, ecstasy e md ... tambem pode ser prejudicial e digamos que acaba por morrer na mesma.

:gap:

 

Essa é mesmo "coise" :gap:

FACEBOOK

https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura

 

"A marcha é linda e não pára..."

Link to comment
Share on other sites

é como dizer que o aviao é o transporte mais seguro do mundo... ha mais acidentes de carro do que avião.

no entanto nem vale a pena comparar os carros que andam na estrada com os avioes que andam pelo ar...

 

 

ai estás errado..

diz-se isso com base em muita informação ( ex: nº de passageiros transportados) e não fazem a comparação simples entre o nº de aviões em circulação vs nº de carros.. lolo

 

Mesmo assim, a diferença de pessoas a andar de carro com as pessoas a andar de avião é abismal.

 

O Chill Mind não deixa de ter razão no que diz.

 

 

 

não faz sentido isso....

Por cada milhão de passageiros transportados em automóvel, morrem duzentos. Por cada milhão de passageiros transportados por avião, apenas um.

 

 

relativamente a este estudo é sem mais dados é errado tirar conclusões..

Link to comment
Share on other sites

é como dizer que o aviao é o transporte mais seguro do mundo... ha mais acidentes de carro do que avião.

no entanto nem vale a pena comparar os carros que andam na estrada com os avioes que andam pelo ar...

 

 

ai estás errado..

diz-se isso com base em muita informação ( ex: nº de passageiros transportados) e não fazem a comparação simples entre o nº de aviões em circulação vs nº de carros.. lolo

 

Mesmo assim, a diferença de pessoas a andar de carro com as pessoas a andar de avião é abismal.

 

O Chill Mind não deixa de ter razão no que diz.

 

 

 

não faz sentido isso....

Por cada milhão de passageiros transportados em automóvel, morrem duzentos. Por cada milhão de passageiros transportados por avião, apenas um.

 

 

relativamente a este estudo é sem mais dados é errado tirar conclusões..

 

Eu não sei qual é o estudo, mas eu vejo as coisas assim.

 

Quase todos temos um carro, se a mesma quantidade de pessoas que têm um carro tivesse um avião, é claro que andar de avião seria muito mais perigoso.

 

Por cada milhão de passageiros transportados em automóvel, morrem duzentos. Por cada milhão de passageiros transportados por avião, apenas um.

 

Claro que sim, isto é mais do que óbvio, conheces alguém que nunca tenha andado de carro? Eu não.

 

Conheces alguém que nunca tenha andado de avião? Epá, conheço aos pontapés.

 

A diferençã é muita, é natural que a diferença de pessoas que morrem de avião seja muito mais reduzida do que de carro.

Eu e o Figo em Espanha éramos legendas.

Link to comment
Share on other sites

é como dizer que o aviao é o transporte mais seguro do mundo... ha mais acidentes de carro do que avião.

no entanto nem vale a pena comparar os carros que andam na estrada com os avioes que andam pelo ar...

 

 

ai estás errado..

diz-se isso com base em muita informação ( ex: nº de passageiros transportados) e não fazem a comparação simples entre o nº de aviões em circulação vs nº de carros.. lolo

 

Mesmo assim, a diferença de pessoas a andar de carro com as pessoas a andar de avião é abismal.

 

O Chill Mind não deixa de ter razão no que diz.

 

 

 

não faz sentido isso....

Por cada milhão de passageiros transportados em automóvel, morrem duzentos. Por cada milhão de passageiros transportados por avião, apenas um.

 

 

relativamente a este estudo é sem mais dados é errado tirar conclusões..

 

Eu não sei qual é o estudo, mas eu vejo as coisas assim.

 

Quase todos temos um carro, se a mesma quantidade de pessoas que têm um carro tivesse um avião, é claro que andar de avião seria muito mais perigoso.

 

Por cada milhão de passageiros transportados em automóvel, morrem duzentos. Por cada milhão de passageiros transportados por avião, apenas um.

 

Claro que sim, isto é mais do que óbvio, conheces alguém que nunca tenha andado de carro? Eu não.

 

Conheces alguém que nunca tenha andado de avião? Epá, conheço aos pontapés.

 

A diferençã é muita, é natural que a diferença de pessoas que morrem de avião seja muito mais reduzida do que de carro.

 

 

o estrala isso não faz sentido.

como é que tu podes chegar a essa conclusão com os dados que apresentei?

Não se pode chegar à conclusão que morrem menos pessoas a andar de avião(em % ) só porque circulam menos aviões.

É um raciocinio errado.

Compara por exemplo o avião com o autocarro.. circulam muitos mais autocarros que aviões e a % de mortos por milhão de habitantes no autocarro ainda é menor que no avião.. ;)

logo aqui cai a tua teoria por terra.

 

Por isto é que não basta analisar as conclusões.

é preciso saber como chegam a tais conclusões.

Link to comment
Share on other sites

é como dizer que o aviao é o transporte mais seguro do mundo... ha mais acidentes de carro do que avião.

no entanto nem vale a pena comparar os carros que andam na estrada com os avioes que andam pelo ar...

 

 

ai estás errado..

diz-se isso com base em muita informação ( ex: nº de passageiros transportados) e não fazem a comparação simples entre o nº de aviões em circulação vs nº de carros.. lolo

 

Mesmo assim, a diferença de pessoas a andar de carro com as pessoas a andar de avião é abismal.

 

O Chill Mind não deixa de ter razão no que diz.

 

 

 

não faz sentido isso....

Por cada milhão de passageiros transportados em automóvel, morrem duzentos. Por cada milhão de passageiros transportados por avião, apenas um.

 

 

relativamente a este estudo é sem mais dados é errado tirar conclusões..

 

Eu não sei qual é o estudo, mas eu vejo as coisas assim.

 

Quase todos temos um carro, se a mesma quantidade de pessoas que têm um carro tivesse um avião, é claro que andar de avião seria muito mais perigoso.

 

Por cada milhão de passageiros transportados em automóvel, morrem duzentos. Por cada milhão de passageiros transportados por avião, apenas um.

 

Claro que sim, isto é mais do que óbvio, conheces alguém que nunca tenha andado de carro? Eu não.

 

Conheces alguém que nunca tenha andado de avião? Epá, conheço aos pontapés.

 

A diferençã é muita, é natural que a diferença de pessoas que morrem de avião seja muito mais reduzida do que de carro.

 

 

o estrala isso não faz sentido.

como é que tu podes chegar a essa conclusão com os dados que apresentei?

Não se pode chegar à conclusão que morrem menos pessoas a andar de avião(em % ) só porque circulam menos aviões.

É um raciocinio errado.

Compara por exemplo o avião com o autocarro.. circulam muitos mais autocarros que aviões e a % de mortos por milhão de habitantes no autocarro ainda é menor que no avião.. ;)

logo aqui cai a tua teoria por terra.

 

Por isto é que não basta analisar as conclusões.

é preciso saber como chegam a tais conclusões.

 

sim, estas correctissimo! Mas estás a analisar uma estatistica com certos dados: quantidade de passageiros transportados por um avião e quantidade de passageiros transportados por um carro. Por aí a diferença é abismal... mas e se pusermos assim as coisas:

- quantidade de km percorridos por todos os carros VS a quantidade de km percorridos por todos os aviões.

 

pois essa não tens graficos nem dados nem estatisticas que te façam poder analisar isso por uma simples pesquisa no google... porquê? porque convem a muito boa gente que o avião continue a ser o transporte mais seguro do mundo.

mas eu nem gosto de ver as coisas nesse prisma... neste caso prefiro mesmo olhar para o basico e imaginar um acidente de avião e outro de carro... qualquer que seja o acidente de avião e por minimo que o seja... as probabilidades de ir tudo desta para melhor são demasiado elevadas para o compararmos a um acidente de carro... exceptuando o milagre que o outro senhor fez de aterrar o avião no mar e sair tudo ileso!

 

PS: e desculpem o off topic...

Link to comment
Share on other sites

 

 

pois essa não tens graficos nem dados nem estatisticas que te façam poder analisar isso por uma simples pesquisa no google... porquê? porque convem a muito boa gente que o avião continue a ser o transporte mais seguro do mundo.

mas eu nem gosto de ver as coisas nesse prisma... neste caso prefiro mesmo olhar para o basico e imaginar um acidente de avião e outro de carro... qualquer que seja o acidente de avião e por minimo que o seja... as probabilidades de ir tudo desta para melhor são demasiado elevadas para o compararmos a um acidente de carro... exceptuando o milagre que o outro senhor fez de aterrar o avião no mar e sair tudo ileso!

 

PS: e desculpem o off topic...

 

 

 

convém a quem ?

eh pa teoria da conspiração a esta hora não obrigado.

e a quem é que convém dizer o que o autocarro é mais seguro que o avião ?

99% dos especialistas mundiais em transportes juntam-se numa conspiração a favor do transporte aéreo! Lol

poupa-me...

mais um vez tens uma ideia errada. Acidentes e incidentes de aviões sem vitimas são mais do que aqueles que têm vitimas.

é lógico que para quem não aprofunda estas coisas é levado pela comunicação social e só vê os casos mais graves.

mas pronto.. querem continuar a fundamentar as vossas ideias com base em informação pouco fiável e percepções erradas estão á vontade..

 

eu se fosse a vocês começava a empreitar ácidos como quem fuma cigarros e ecstasy como quem bebe cerveja.

 

;)

Link to comment
Share on other sites

eu se fosse a vocês começava a empreitar ácidos como quem fuma cigarros e ecstasy como quem bebe cerveja.

 

;)

apanha o autocarro e trás as cenas e aparece lá em casa ... ehehehehehehe

abraço ;)

...porque as únicas pessoas autênticas, para mim, são as loucas, as que estão loucas por viver, loucas por falar, loucas por serem salvas, desejosas de tudo ao mesmo tempo, as que não bocejam nem dizem nenhum lugar-comum, mas ardem, ardem, ardem como fabulosas grinaldas amarelas de fogo-de-artifício a explodir, semelhantes a aranhas, através das estrelas, e no meio vê-se o clarão azul a estourar e toda a gente exclama Aaaah!

Jack Kerouac, Pela Estrada Fora

Kerouac, Ginsberg & friends 

Link to comment
Share on other sites

O pior de tudo: Heroína.

É que nem há comparação.

 

 

O problema é os 90% de merda que usam para cortar a heroína!

 

Eu cá dou no cavalo todos os dias e ando aqui rijinho da silva. Mas é cavalo afegão sem corte atenção! :smokinggun:

FACEBOOK

https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura

 

"A marcha é linda e não pára..."

Link to comment
Share on other sites

O pior de tudo: Heroína.

É que nem há comparação.

 

 

O problema é os 90% de merda que usam para cortar a heroína!

 

Eu cá dou no cavalo todos os dias e ando aqui rijinho da silva. Mas é cavalo afegão sem corte atenção! :smokinggun:

 

esse cavalo das papoilas amarelas é fraquinho :closedeyes:

Link to comment
Share on other sites

eu se fosse a vocês começava a empreitar ácidos como quem fuma cigarros e ecstasy como quem bebe cerveja.

 

;)

apanha o autocarro e trás as cenas e aparece lá em casa ... ehehehehehehe

abraço ;)

 

também posso ir? quero passar um bocado de som para vocês :dndrugs:

Link to comment
Share on other sites

eu se fosse a vocês começava a empreitar ácidos como quem fuma cigarros e ecstasy como quem bebe cerveja.

 

;)

apanha o autocarro e trás as cenas e aparece lá em casa ... ehehehehehehe

abraço ;)

 

também posso ir? quero passar um bocado de som para vocês :dndrugs:

 

a nós não nos dás música :);) lolol ...

...porque as únicas pessoas autênticas, para mim, são as loucas, as que estão loucas por viver, loucas por falar, loucas por serem salvas, desejosas de tudo ao mesmo tempo, as que não bocejam nem dizem nenhum lugar-comum, mas ardem, ardem, ardem como fabulosas grinaldas amarelas de fogo-de-artifício a explodir, semelhantes a aranhas, através das estrelas, e no meio vê-se o clarão azul a estourar e toda a gente exclama Aaaah!

Jack Kerouac, Pela Estrada Fora

Kerouac, Ginsberg & friends 

Link to comment
Share on other sites

"Eu basicamente gosto de tudo no cavalo! Gosto da cor do cavalo, do cheiro do cavalo, do sabor do cavalo, gosto do método de preparar o cavalo, faz-me lembrar culinária, com o limão e tal, gosto do garrote, gosto das pessoas que vendem o cavalo... só há uma coisa que eu não gosto no cavalo. É o preço do cavalo!"

 

http://www.youtube.com/watch?v=_vQc6qeKHAI

Link to comment
Share on other sites

"Eu basicamente gosto de tudo no cavalo! Gosto da cor do cavalo, do cheiro do cavalo, do sabor do cavalo, gosto do método de preparar o cavalo, faz-me lembrar culinária, com o limão e tal, gosto do garrote, gosto das pessoas que vendem o cavalo... só há uma coisa que eu não gosto no cavalo. É o preço do cavalo!"

 

http://www.youtube.com/watch?v=_vQc6qeKHAI

 

 

Morri a rir quando vi isto a 1ª vez! :rofl: Esse gajo também é fresco. Mas ele gosta mesmo é da branca e não do cavalo! :lol:

FACEBOOK

https://www.facebook.com/HugoGuilhermeAsura

 

"A marcha é linda e não pára..."

Link to comment
Share on other sites

"Eu basicamente gosto de tudo no cavalo! Gosto da cor do cavalo, do cheiro do cavalo, do sabor do cavalo, gosto do método de preparar o cavalo, faz-me lembrar culinária, com o limão e tal, gosto do garrote, gosto das pessoas que vendem o cavalo... só há uma coisa que eu não gosto no cavalo. É o preço do cavalo!"

 

http://www.youtube.com/watch?v=_vQc6qeKHAI

 

ahahahahhah que cena,este ainda não tinha visto... :gap:

 

só tenho 10 euros :lol::lol::lol:

= Too Much Happiness Make Kids Paranoid =

Link to comment
Share on other sites

Isso é tudo muito relativo. Depende da quantidade que se consuma, como é óbvio. De certeza é mais prejudicial fumar um maço ou meio maço todos os dias, do que mandar LSD uma vez por ano. Mas se todos os dias mandares um ácido, decerteza que é muito pior do que o tabaco (se fumares um maço todos os dias), como é óbvio e sem qualquer dúvida.

uma coisa é certa lsd nao provoca cancro nem dificuldades respiratorias nem infertilidade ou ate mesmo disfunçoes hormonais...ao contrario do tabaco.... lsd desde que seja controladamente........ nao podes tb abusar mas tb axo que tudo tem um meio termo...quanto a canabis fax tanto ou mais mal que o tabaco pois toda a minha gente a fuma....ainda nao ganhamos o habito de vaporizar...nem sequer ha erva sufficiente

Link to comment
Share on other sites

Tudo tem a sua dose recomendada.

 

Qual é a DDR para o LSD?

 

(Dose Diária Recomendada)

Link to comment
Share on other sites

mandem élécedê depois de fumarem o cigarrinho, e ao fim de um ano ou dois vejam lá se é mais dificil raciocinar ou respirar :)

All, everything that I understand, I understand only because I love.

Link to comment
Share on other sites

Mais importante e grave do que esta discussao eh o facto do autor deste estudo ter sido convidado a demitir-se pelo responsavel do governo britanico para a questao das drogas. Agora nao me lembro do nome mas quando chegar a casa ja aqui ponho a devida informacao.

 

Este acto esta a desencadear uma serie de demissoes por toda a equipa de cientistas que estava encarregada de dirigir estudos que levem a conclusoes de modo a classificar as substancias na tabela das drogas.

 

Quando todos os estudos indicavam a que substancias como o LSD, a Cannabis e o Exctasy deveriam ser colocadas em posicoes inferiores as do alcool e do tabaco p.e., o tal homem cujo nome agora nao me lembro disse que nao podia ser porque ia contra a agenda programada. Ou seja, nao interessa qual eh a verdade, o que interessa eh que a agenda do governo seja cumprida, mesmo que se tenham de falsear ou ignorar certos estudos. Isto esta a criar uma revolta no meio cientifico em particular na equipa que estava destacada para concluir estes estudos.

 

Vergonhoso!

 

Quando chegar a casa ja aqui deixo uns links sobre esta noticia.

Link to comment
Share on other sites

Mais importante e grave do que esta discussao eh o facto do autor deste estudo ter sido convidado a demitir-se pelo responsavel do governo britanico para a questao das drogas. Agora nao me lembro do nome mas quando chegar a casa ja aqui ponho a devida informacao.

 

Este acto esta a desencadear uma serie de demissoes por toda a equipa de cientistas que estava encarregada de dirigir os estudos que levem a conclusoes de modo a classificar as substancias na tabela das drogas.

 

Quando todos os estudos indicavam a que substancias como o LSD, a Cannabia e o Exctasy deveriam ser colocadas em posicoes inferiores as do alcool e do tabaco p.e., o tal homem cujo nome agora nao me lembro disse que nao podia ser porque ia contra a agenda programada. Ou seja, nao interessa qual eh a verdade, o que interessa eh que a agenda do governo seja cumprida, mesmo que se tenham de falsear ou ignorar certos estudos. Isto esta a criar uma revolta no meio cientifico em particular na equipa que estava destacada para concluir estes estudos.

 

Vergonhoso!

 

Quando chegar a casa ja aqui deixo uns links sobre esta noticia.

 

 

por acaso ontem estive a ver as noticias sobre o este caso na skynews..

grande alvorosso que para aí vai..

 

:closedeyes:

Link to comment
Share on other sites

Esta polémica que envolveu David Nutt surgiu depois do documentário da BBC em que ele participou juntamente com outros cientistas.Se quiserem dar 1 vista de olhos nesse documentário ca fica o link.

 

Drogas.Top.20

 

http://www.megaupload.com/?d=CT04JQWS

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

O consumo de cannabis de alta potência e numa frequência diária aumenta até seis vezes o risco de doença psicótica, como a esquizofrenia, conclui um artigo científico publicado hoje, terça-feira, do qual o português Tiago Reis Marques é co-autor.

 

"O uso diário de uma cannabis mais potente aumenta até seis vezes o risco de uma doença psicótica, como esquizofrenia ou outras semelhantes", explicou à agência Lusa o médico psiquiatra dos Hospitais da Universidade de Coimbra, a fazer doutoramento em Londres.

 

No Instituto de Psiquiatria de Londres, o português participa no estudo GAP (Genetics and Psychosis/Genética e Psicoses), cujos resultados são parcialmente publicados hoje, terça-feira, na edição de Dezembro do British Journal of Psychiatry (Jornal Britânico de Psiquiatria).

 

O investigador, de 33 anos, sublinhou, porém, que a cannabis "não é uma causa em si", mas antes um factor de risco e um precipitante de doença mental grave, como a esquizofrenia.

 

"Em pessoas que, com outros factores de risco associados, como genéticos ou sociais, estejam em risco aumentado, [o consumo] é um factor precipitante para a esquizofrenia", refere.

 

Há muito que as investigações se debruçam sobre as causas das psicoses, nomeadamente sobre factores genéticos ou sociais e consumo de drogas. A novidade deste estudo é a demonstração de que a potência da cannabis consumida e a frequência da sua utilização aumentam até seis vezes o risco de doença psicótica.

 

O investigador português explica que, actualmente, "a cannabis geneticamente modificada, a preferida pelos vulgares utilizadores", originária da Holanda e de outros países, "tem 12 a 18 por cento de THC, substância que provoca os vulgares sintomas, como euforia, desinibição, a vulgar 'moca', quando antes continha apenas dois a quatro por cento".

 

As "óbvias implicações para a sociedade" poderão passar por se olhar para a cannabis "não como uma droga somente leve, mas como uma droga que potencia e aumenta o risco de doença mental grave", antecipa Tiago Reis Marques.

 

Ressalvando que tal decisão se situa no nível político, o investigador antevê uma "implicação muito importante na agenda de saúde pública, assim como na forma como a política, criminal e legislativa, terá de olhar para a cannabis".

 

O passo seguinte da equipa que Tiago Reis Marques integra será continuar a perceber como é que a cannabis actua no cérebro para que surjam sintomas psicóticos (delírios, paranóia, alucinações, sintomas de perseguição) e como é que a droga se combina com factores genéticos, por exemplo.

 

 

 

 

In JN

 

 

 

I guess part of me or a part of who I am, a part of what I do

Is being a warrior - a reluctant warrior, a reluctant struggler

But... I do it because I'm committed to life

We can't avoid it, we can't run away from it

Because to do that is to be... cowardice-

To do that is to be subservient... to devils, subservient to

Evil and so that the only way to live on this planet

With any human dignity at the moment is to struggle.

Link to comment
Share on other sites

O investigador, de 33 anos, sublinhou, porém, que a cannabis "não é uma causa em si", mas antes um factor de risco e um precipitante de doença mental grave, como a esquizofrenia.

 

Acho que esta eh a frase chave desta noticia. Pessoas mentalmente saudaveis e sem problemas geneticos relacionados com doencas mentais continuam dentro do universo de pessoas que consomem cannabis sem prejuizos maiores. Como eu! :P

 

De realcar tambem, e ai nao diz, que ha varios quimicos presentes na cannabis, nao eh so o thc. Um destes quimicos cujo nome agora nao me lembro tem um efeito precisamente analogo ao do thc e funciona como um redutor de psicoses, e isto ja esta a ser estudado de modo tentar descobrir de que forma esse quimico actua no cerebro juntamente com o thc. Isto eh, a cannabis oferece a possibilidade de catalizar uma psicose atraves do thc mas oferece tambem uma possivel cura atraves de uma outra molecula.

 

Para pessoas com predisposicao a problemas mentais a cannabis e o haxixe representam um grande perigo, e tenho 2 casos bastante proximos que provam isto mesmo. Como qualquer outra droga eh preciso consciencia quanto ao seu uso.

Link to comment
Share on other sites

De realcar tambem, e ai nao diz, que ha varios quimicos presentes na cannabis, nao eh so o thc. Um destes quimicos cujo nome agora nao me lembro tem um efeito precisamente analogo ao do thc e funciona como um redutor de psicoses, e isto ja esta a ser estudado de modo tentar descobrir de que forma esse quimico actua no cerebro juntamente com o thc. Isto eh, a cannabis oferece a possibilidade de catalizar uma psicose atraves do thc mas oferece tambem uma possivel cura atraves de uma outra molecula.

 

Yah tambem já ouvi isso. Aqui neste doc

Link to comment
Share on other sites

O investigador, de 33 anos, sublinhou, porém, que a cannabis "não é uma causa em si", mas antes um factor de risco e um precipitante de doença mental grave, como a esquizofrenia.

 

Acho que esta eh a frase chave desta noticia. Pessoas mentalmente saudaveis e sem problemas geneticos relacionados com doencas mentais continuam dentro do universo de pessoas que consomem cannabis sem prejuizos maiores. Como eu! :P

 

De realcar tambem, e ai nao diz, que ha varios quimicos presentes na cannabis, nao eh so o thc. Um destes quimicos cujo nome agora nao me lembro tem um efeito precisamente analogo ao do thc e funciona como um redutor de psicoses, e isto ja esta a ser estudado de modo tentar descobrir de que forma esse quimico actua no cerebro juntamente com o thc. Isto eh, a cannabis oferece a possibilidade de catalizar uma psicose atraves do thc mas oferece tambem uma possivel cura atraves de uma outra molecula.

 

Para pessoas com predisposicao a problemas mentais a cannabis e o haxixe representam um grande perigo, e tenho 2 casos bastante proximos que provam isto mesmo. Como qualquer outra droga eh preciso consciencia quanto ao seu uso.

 

CBD e CBE - google: ARSEC&Sativex

Stuff ... http://blol.org/ ... that matters !

Link to comment
Share on other sites

Eh isso mesmo Johnydapaz, nao me conseguia lembrar dos nomes! ;)

 

http://www.a1b2c3.com/drugs/mj028.htm

 

 

Ainda ontem quando me deitei lembrei-me deste topico, esta semana fui servido com uma verdinha mesmo muito boa, ontem quando me deitei e fechei os olhos estive algum tempo para adormecer, parecia mesmo que tinha mandado um quarto de acido.. :lol:

 

Nota: hoje em vez de 3 fumar apenas 2! :smokinggun:

Link to comment
Share on other sites

http://www.youtube.com/watch?v=VCf2fJsBxRc

 

 

 

 

 

Its not a war on drugs, its a war on personal freedom, that's what it is, keep that in in mind at all times

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

 

Nota: hoje em vez de 3 fumar apenas 2! :smokinggun:

 

quando li a noticia e a relacionei com outros estudos que a minha mãe tem cá em casa, reduzi bastante nas 'drogas diárias', tendo inclusivé cortado com o tabaco (só fumo quando saio à noite ha 2 meses aprox), com o alcool (consumo com a mesma frequencia do de trás), mas não abdico de uma ou duas charutadas por dia. O problema está se sairmos todos os dias, e em vez de se cortar com tudo, aumentas.

 

Penso que com os cortes que fiz vou ganhar umas horas de vida com mais qualidade. Quais pensos breath right... Noto mesmo diferença so de deixar de fumar.

 

Papeis e coisas só em festas, o que perdeu a regularidade que tinha desde que trabalho 12h por dia...

HI5

 

coisas como a musica e os amigos, o convivio entre estas duas energias, a felicidade e a oportunidade de desfrutar isto tudo é o que mais quero e mais feliz me faz. e quem não aproveita como eu é burro!

Link to comment
Share on other sites

 

Nota: hoje em vez de 3 fumar apenas 2! :smokinggun:

 

quando li a noticia e a relacionei com outros estudos que a minha mãe tem cá em casa, reduzi bastante nas 'drogas diárias', tendo inclusivé cortado com o tabaco (só fumo quando saio à noite ha 2 meses aprox), com o alcool (consumo com a mesma frequencia do de trás), mas não abdico de uma ou duas charutadas por dia. O problema está se sairmos todos os dias, e em vez de se cortar com tudo, aumentas.

 

Penso que com os cortes que fiz vou ganhar umas horas de vida com mais qualidade. Quais pensos breath right... Noto mesmo diferença so de deixar de fumar.

 

Papeis e coisas só em festas, o que perdeu a regularidade que tinha desde que trabalho 12h por dia...

 

pearls4.140191213.jpg

 

 

 

 

 

Eu tenho uma rotina diária muito simples. Abstenho-me de respirar. Faço-o 3 a 4 vezes ao dia. Se, por um lado, o oxigénio que me vai "oxidar" as células deixa de fazer efeito, por outro lado, estou a poupar oxigénio que mais tarde poderá ser utilizado por q

Link to comment
Share on other sites

Esta conversa é mais velha que o cagar de cócoras...

 

Tabaco e alcool, ambos substancias toxicas e aditivas que alteram o estado normal do ser humano (vulgo drogas) legalizadas, disponiveis a preços baixos. Resultado: grandes consumos, excessos e muitas mortes por doenças provocadas por elas. Isto tudo com a conivência de governos, multinacionais e grandes industrias... que controlam até o consumos desejaveis nos utilizadores a fim de se manterem bons niveis de rentabilidade.

 

Legalizem-se todas as drogas.

Link to comment
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
 Share

  • Member Statistics

    4,907
    Total Members
    580
    Most Online
    zZora
    Newest Member
    zZora
    Joined
  • Tell a friend

    Love ElastikTribe? Tell a friend!