Jump to content
×
×
  • Create New...

De que clube és tu?  

152 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

 

A CMVM vai gostar disto!!!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Se assim for onde estão os 15 milhões?

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Eu sou burro.....um bocado

 

Há coisas que não é preciso ser muito esperto!!!

 

 

Tipo 85% - 40 milhoes

 

15%?

 

 

quem está a mentir?

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Spock, o Witsel custou

Bem spock, vamos la a ver se a gente se entende... o Porto ficou com 40 milhoes pelos 85 % ... O resto da conta não me interessa sinceramente...

 

Foi um jogador q custou caro, mas que rendeu titulos... 11 mais propriamente. Axo q sobre isto também nao temos duvidas... Se vieres com a ladainha dos campeonatos da treta, só pela Liga Europa, ja valia a pena. Estou a falar daquela em q foste eliminado pelo Braga nas Meias finais.

 

O Witsel foi uma venda ao estilo Cissoko ( o tal q nao ia para o Milao por casa dos dentes, mas q foi para o Lyon por uma verba astronomica para a qualidade dele )...

Comprar barato, e vender caro, mas sem retorno nenhum ao nivel de trofeus... As vezes também é preciso. Tamos todos de acordo...

 

Com a venda do Hulk abre-se espaço ao James para sobressair e para o Iturbe...e até mesmo para o Atsu...

 

Com a venda do Witsel e do Javi, vai aparecer o Matic, e não se sabe mais quem...Deixar o meio campo enfraquecido na parte fisica, e deixar a criativadade ao Aimar e MArtins ( amigos das lesoes ) parece-me pior, mas é só aguardar pelos embates europeus...

 

Não precisas de chamar Burro... até pq no maximo tás á espera na manjedoura... È q primeiro comem os campeoes :lol:

Bem spock, vamos la a ver se a gente se entende... o Porto ficou com 40 milhoes pelos 85 % ... O resto da conta não me interessa sinceramente...

 

Foi um jogador q custou caro, mas que rendeu titulos... 11 mais propriamente. Axo q sobre isto também nao temos duvidas... Se vieres com a ladainha dos campeonatos da treta, só pela Liga Europa, ja valia a pena. Estou a falar daquela em q foste eliminado pelo Braga nas Meias finais.

 

O Witsel foi uma venda ao estilo Cissoko ( o tal q nao ia para o Milao por casa dos dentes, mas q foi para o Lyon por uma verba astronomica para a qualidade dele )...

Comprar barato, e vender caro, mas sem retorno nenhum ao nivel de trofeus... As vezes também é preciso. Tamos todos de acordo...

 

Com a venda do Hulk abre-se espaço ao James para sobressair e para o Iturbe...e até mesmo para o Atsu...

 

Com a venda do Witsel e do Javi, vai aparecer o Matic, e não se sabe mais quem...Deixar o meio campo enfraquecido na parte fisica, e deixar a criativadade ao Aimar e MArtins ( amigos das lesoes ) parece-me pior, mas é só aguardar pelos embates europeus...

 

Não precisas de chamar Burro... até pq no maximo tás á espera na manjedoura... È q primeiro comem os campeoes :lol:

 

A questão aqui é simples. Querem inflaciconar a venda do Hulk e desvalorizar a de Witsel.....simplesmente porque era um gajo que toda a gente sabe só saia por 100 milhões, há dias recusaram 50 milhões e agora na verdade sai por menos de 50....47 +ou -

 

Não deixa de ser boa venda.....para os tempos que correm!!! Simplesmente a do witsel foi muito mais rentavel e consegue ser a mais lucrativa de sempre em Portugal!!!

 

 

O resto a gente sabe que o Futebol emburrece algumas pessoas que até tentam fazer-se passar por inteligentes!!! LOL

 

Agradecia q nao entrasses na analise daquilo q eu não digo, mas q tu gostavas q dissesse.

 

Não desvalorizei a venda do witsel e até acrescendo que monetariamente foi a maior venda, mas face ao investimento, na proporção ainda nao vi ninguem bater o Cissoko ( 300 mil para 15 milhões ). Qto a isso espero q estejamos esclarecidos.

 

O q disse foi q face ao plantel, o Witsel e o Javi fazem mais falta do q o Hulk.

 

E sem querer desvalorizar, os titulos q o Javi e witsel juntos ou separados deram ao Benfica, cabem numa mão do Hulk... ;)

 

 

P.s.- Edit - Ja acreditas agora q nunca houve 90 milhoes pelo gaitan axel e rodrigo ?????

Eu disse querem, não disse queres.!!!

 

 

No entanto nem Zenit, nem o proprio FCP, falaram em mais de 40% por 85% do passe!!

 

 

É só ......

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Por isso é que acho que o JN está a tentar fazer do negocio Hulk um negocio em tudo superior ao do Witsel quando não foi e quando a gente sabe o ridiculo que tem sido as declarações do PC em relação ao Hulk.....não só as declarações como a clausula de rescisão!!! Tinha ganho mais em ter colocado uma mais realista que provavelmente era baitda!! Tipo 60

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

HASTA 400 MILLONES CON PINTO DA COSTA COMO PRESIDENTE

Oporto: el club que mejor vende del mundo

  • Pinto da Costa, su presidente, ha recaudado mucho dinero desde su llegada en el 82

1346850439_extras_mosaico_noticia_1_1.jpg

 

Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa tiene 74 años, es empresario y desde 1982 maneja la presidencia del Oporto, el que, sin temor a exagerar, se puede considerar como el club mejor vendedor del mundo, ratificado esta semana con el traspaso por 40 millones -más 2 por objetivos- de Hulk al Zenit ruso.

Es el último gran negocio de un señor y una entidad que llevan vendiendo a precio de oro durante estos 30 años, desde su primer gran negocio: 415 millones de pesetas del Atlético por Paolo Futre.

Lo curioso es que, pese a todas estas ventas, el FCPorto no ha dejado de ganar Ligas, Copas , dos Uefas -ahora Europa League- (2003 y 2011) y hasta una Champions con Mourinho en el 2004.

- Falcao (40+7, Atlético de Madrid): La estrella del Atlético vino a España hace un año. Fueron 40 kilos más 7 por objetivos.

- Hulk (40+2, Zenit): El brasileño es la última gran venta de Pinto da Costa, presidente del Oporto.

- Anderson (31,5, Manchester United): El Oporto lo vendió al Manchester, pero no acaba de cuajar en la Premier League.

- Pepe (30, Real Madrid): Pinto lo compró por apenas un millón de euros al Marítimo y se vendió por 30.

- Lisandro (30, Olympique de Lyon): La entidad lusa lo trajo de Avellaneda y en 2009 lo soltó, previo pago de 30 millones.

- Carvalho (30, Chelsea): A Carvahlo, antes de venir a Madrid, le sacaron provecho en el Chelsea tras pagar 30.

- Quaresma (27,7, Inter de Milán): El Inter pagó mucho por él, pero Quaresma nunca rindió. Ahora deambula por Turquía.

- Bruno Alves (22, Zenit): El rudo central estuvo muchas temporadas en Oporto, hasta que se fue en 2010 a Rusia.

- Bosingwa (20,5, Chelsea): El congoleño -ahora en el QPR- rindió bien en Portugal, pero regular en la Premier.

- Deco (20, Barcelona): Ganó Champions con el Oporto (04) y con el Barça (06). En el medio, 20 kilos del ala.

Por debajo de 20 kilos

Las ventas van más allá de estos 10 jugadores que reseñamos en esta información. Por debajo de 20 millones de euros, también ha habido muchos casos. Lucho González (18), el técnico Villas-Boas (15), Raúl Meireles (13) o el reciente Guarin (12) son otros ejemplos de este voraz vendedor.

 

http://www.marca.com/2012/09/05/futbol/futbol_internacional/1346850439.html?fb_action_ids=10151218376736264&fb_action_types=og.likes&fb_source=ticker&action_object_map=%7B%2210151218376736264%22%3A351848941564765%7D&action_type_map=%7B%2210151218376736264%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

 

É só mais um "péssimo negócio".

 

Resta-nos encolher os ombros e continuar a humilhá-los dentro das 4 linhas. Porque ninguém tem dúvidas que eles merecem.

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Pois....quanto a isso é contigo!! Eu gosto de basear-me em factos....não em suposições!!

 

Pois, também eu, e se achas que alguém dava 8.6m € pelo Roberto, não sei o que possa te dizer mais...;)

 

P.S.: e antes que venha o "outro" chamar-me mais uma vez de "anti-nãoseioquê", relembro que já o disse aqui que o Witsel foi um negócio muito, mas mesmo muito bom.;)

P.S.: e antes que venha o "outro" chamar-me mais uma vez de "anti-nãoseioquê", relembro que já o disse aqui que o Witsel foi um negócio muito, mas mesmo muito bom. ;)

 

Zink, se reparares, nunca ninguém disse aqui o contrário. Só mesmo estes tristes destes complexados é que depois de um bom negócio como este, têm necessidade de se pôr em bicos de pés e tentar provar que foi melhor negócio que o Hulk.

 

Assim de repente, melhor do que esta venda do Witsel, só mesmo vendê-lo pelo mesmo valor daqui a 3 anos, com 3 Campeonatos nacionais, 3 Taças de Portugal, 4 Supertaças e 1 Liga Europa. LOL

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Zenit oficializa contratação de Witsel

 

O Benfica recebe 40 milhões de euros, valor da cláusula de rescisão. :lol: :lol: :lol:

 

Como a verdade vem sempre ao de cima, a edição impressa do JN avança hoje com os seguintes valores:

 

Hulk

60M

40M para o FCP

9M para o fundo

3M para o fundo de solidariedade fifa

2M para o Hulk e empresário

6M em comissões de intermediação

 

Witsel

40M

26M para o Benfica

8M fundo

4M em comissões ao agente

2M para o fundo de solidariedade fifa

 

Javi Garcia

20M

13M para o Benfica

4M para o fundo

3M para o Real Madrid

 

Diz lá isso outra vez Faguntes? Quem tem necessidade do quê? De desmentir o quê?

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Não paras de provar a tua incapacidade!!!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Pois....quanto a isso é contigo!! Eu gosto de basear-me em factos....não em suposições!!

 

Pois, também eu, e se achas que alguém dava 8.6m € pelo Roberto, não sei o que possa te dizer mais... ;)

 

P.S.: e antes que venha o "outro" chamar-me mais uma vez de "anti-nãoseioquê", relembro que já o disse aqui que o Witsel foi um negócio muito, mas mesmo muito bom. ;)

 

Se assim é tambem não acreditas que o Benfica deu o mesmo pela compra...só pode!!! é que a divida desapareceu com a venda!!!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Pois....quanto a isso é contigo!! Eu gosto de basear-me em factos....não em suposições!!

 

Pois, também eu, e se achas que alguém dava 8.6m € pelo Roberto, não sei o que possa te dizer mais... ;)

 

P.S.: e antes que venha o "outro" chamar-me mais uma vez de "anti-nãoseioquê", relembro que já o disse aqui que o Witsel foi um negócio muito, mas mesmo muito bom. ;)

 

Se assim é tambem não acreditas que o Benfica deu o mesmo pela compra...só pode!!! é que a divida desapareceu com a venda!!!

 

Também não, é que se deram ou estavam cegos ou então não sei o que dizer...;)

 

Isso para mim são jogadas que desconhecemos completamente..;)

Pois.....mas para mim e no caso de haver problemas entre os contraentes, o que vale são os documentos oficias e não as jogadas!!!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Spock, qdo fazes quotes de posts meus, supoe-se q são para mim...apesar do plural em q usaste o verbo... pelo menos foi assim q aprendi...

 

 

Ainda nao respondeste foi á fantasiosa proposta dos 90 milhoes...

 

Dás tanta importancia aquilo q os clubes russos dizem ( ou somente ao Zenit ), q deve ter-te passado ao lado o desmentido do Anzhi...

 

Fiquei esclarecido...

O LFV enviou comunicado à CMVM a desmentir ainda antes dos dirigentes do Anzi

 

 

Analisando bem o Hulk segundo PC e o empresário já teve ofertas de 75 milhões......e agora vende por 40...então não era melhor negócio?

Ninguem que aparecesse com 99.9 milhoes o levava...porque a clausula era de 100.

 

Explica-me antes como é que o PC recusa 50 milhoes do Zenti, afirma que não têm capacidade para levar Hulk e dois dias depois vende por 40???

 

R-I-D-I-C-U-L-O

 

 

 

Só só eu que acho que se esta palhaçada com a tentativa de sobrevalorização do hulk, foi um tiro no pé!!! E que se a clausula fosse de 60 ou mesmo 65 milhões provavelmente teriam feito o negocio por um valor superior!!!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Os benfas dizem alhos e bugalhos dos outros mas esquecem-se que têm um presidente igual ou pior...

 

http://www.dn.pt/des...tent_id=1565712

 

É que não são só os outros a dizerem que "só vendem pela cláusula"... ;)

 

SIC: No que diz respeito a vendas, Vieira fez uma promessa aos sócios e adeptos do clube encarnado: "Se não forem cumpridas cláusulas, não sai nenhum jogador. Sabemos do interesse, os jogadores sabem do dinheiro que dão por eles, mas o Benfica tem estado a reforçar-se e vai continuar a fazê-lo. Queremos uma equipa mais forte."

http://www.maisfutebol.iol.pt/benfica/luis-filipe-vieira-benfica-nuno-gomes-timor-xanana-gusmao-maisfutebol/1163075-1456.html

 

 

O que vale é que tenho boa memoria e sie que as coisas não foram bem assim como diz esse Pasquim!!!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

http://www.maisfuteb...63075-1456.html

 

 

O que vale é que tenho boa memoria e sie que as coisas não foram bem assim como diz esse Pasquim!!!

 

Dasse Vicente, queres mais exemplos?

 

http://www.asnoticiasdodia.com/desporto/6820/david-luiz-so-sai-se-pagarem-a-clausula-luis-filipe-vieira

 

Não adianta, vocês quando lhes interessa só vêm mesmo para um lado...;)

And now for something completely different:

 

O treinador do Benfica, Jorge Jesus, foi suspenso 15 dias pelo Conselho de Disciplina da Federação.

 

Em causa estão estas «afirmações proferidas após o final do jogo nº 12105», entre Benfica e FC Porto, na Luz, e que culminou com o triunfo azul e branco por 3-2, na 21ª jornada da liga 2011/12.

 

Jorge Jesus foi suspenso por duas semanas e multado em 1500 euros, na sequência de uma queixa do árbitro assistente Ricardo Santos, que auxiliou Pedro Proença nesse clássico da Luz.

 

Ricardo Santos foi o visado pelas críticas do treinador do Benfica, que protestou o lance do terceiro golo portista, apontado por Maicon.

 

Devido à paragem do campeonato para os compromissos da seleção e da Taça de Portugal, Jorge Jesus não perde qualquer encontro da equipa encarnada. O técnico foi notificado hoje e começará amanhã a cumprir o castigo, apurou o Maisfutebol.

 

http://www.maisfutebol.iol.pt/benfica/benfica-jorge-jesus-fc-porto-suspenso-classico-arbitragem/1372653-1456.html

 

Portanto, 15 dias de suspensão, noves fora, termina o castigo lá para dia 20 ou 21...

 

Próximo jogo do benfiquinha para a Liga: dia 23!

 

LOOOOOOOOOOOOOL

 

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Eles bem que tentam dar a volta ao assunto. Criticavam o Benfica forte e feio por o Javi ter saído por 20M quando a cláusula de rescisão era de 30M e agora que a macaca dos Sem milhões sai por 40M dizem que nem foi tão mau quanto isso. Perder tempo com acéfalos para quê...

And now for something completely different:

 

O treinador do Benfica, Jorge Jesus, foi suspenso 15 dias pelo Conselho de Disciplina da Federação.

 

Em causa estão estas «afirmações proferidas após o final do jogo nº 12105», entre Benfica e FC Porto, na Luz, e que culminou com o triunfo azul e branco por 3-2, na 21ª jornada da liga 2011/12.

 

Jorge Jesus foi suspenso por duas semanas e multado em 1500 euros, na sequência de uma queixa do árbitro assistente Ricardo Santos, que auxiliou Pedro Proença nesse clássico da Luz.

 

Ricardo Santos foi o visado pelas críticas do treinador do Benfica, que protestou o lance do terceiro golo portista, apontado por Maicon.

 

Devido à paragem do campeonato para os compromissos da seleção e da Taça de Portugal, Jorge Jesus não perde qualquer encontro da equipa encarnada. O técnico foi notificado hoje e começará amanhã a cumprir o castigo, apurou o Maisfutebol.

 

http://www.maisfuteb...72653-1456.html

 

Portanto, 15 dias de suspensão, noves fora, termina o castigo lá para dia 20 ou 21...

 

Próximo jogo do benfiquinha para a Liga: dia 23!

 

LOOOOOOOOOOOOOL

 

 

 

http://www.destak.pt/artigo/116607

 

dualidade de critérios.......

 

 

iga - "Foi uma arbitragem vergonhosa", Vítor Pereira

29 | 01 | 2012 21.30H

 

O treinador do FC Porto Vítor Pereira definiu hoje como "vergonhosa" a arbitragem de Bruno Paixão, no jogo da 17.ª jornada da Liga Portuguesa de futebol, que acabou com a derrota portista por 3-1 frente ao Gil Vicente.

"Há que dizer que foi uma arbitragem vergonhosa. Se quiserem encomendar já faixas, podem fazê-lo. Se querem levar uma equipa ao colo que a levem", disse o treinador portista na "flash interview" da Sport TV posterior ao encontro, marcado por dois lances duvidosos que poderiam valer dois penaltis ao FC Porto.

Vítor Pereira foi sucinto a resumir o que aconteceu no Estádio de Barcelos: "A nossa equipa foi má, o Gil Vicente digno, a equipa de arbitragem vergonhosa".

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Hulk

60M

40M para o FCP

9M para o fundo

3M para o fundo de solidariedade fifa

2M para o Hulk e empresário

6M em comissões de intermediação

 

Em entrevista à Agência Lusa, Teodoro Fonseca, empresário do jogador da Seleção Brasileira, explicou como o negócio foi concluído. O Zenit pagou 40 milhões de euros (cerca de R$ 102,6 milhões) ao Porto por 85% do passe do jogador e outros nove milhões de euros (cerca de R$ 23,1 milhões) a um fundo que detinha 15% do passe. O clube russo ainda pagou seis milhões de euros (aproximadamente R$ 15,4 milhões) pelos 10% destinados à intermediação da transferência, bem como três milh

ões euros (cerca de R$ 7,7 milhões) que vão para o fundo de solidariedade. Os dois milhões de euros restantes (cerca de R$ 5,1 milhões) referem-se a prêmios esportivos pagos a Hulk e ao seu empresário.

 

O Orelhas deve estar a fazer figas para o empresário do Witsel e o "Investidor" não revelarem quanto é que comeram dos 40M.

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

And now for something completely different:

 

O treinador do Benfica, Jorge Jesus, foi suspenso 15 dias pelo Conselho de Disciplina da Federação.

 

Em causa estão estas «afirmações proferidas após o final do jogo nº 12105», entre Benfica e FC Porto, na Luz, e que culminou com o triunfo azul e branco por 3-2, na 21ª jornada da liga 2011/12.

 

Jorge Jesus foi suspenso por duas semanas e multado em 1500 euros, na sequência de uma queixa do árbitro assistente Ricardo Santos, que auxiliou Pedro Proença nesse clássico da Luz.

 

Ricardo Santos foi o visado pelas críticas do treinador do Benfica, que protestou o lance do terceiro golo portista, apontado por Maicon.

 

Devido à paragem do campeonato para os compromissos da seleção e da Taça de Portugal, Jorge Jesus não perde qualquer encontro da equipa encarnada. O técnico foi notificado hoje e começará amanhã a cumprir o castigo, apurou o Maisfutebol.

 

http://www.maisfuteb...72653-1456.html

 

Portanto, 15 dias de suspensão, noves fora, termina o castigo lá para dia 20 ou 21...

 

Próximo jogo do benfiquinha para a Liga: dia 23!

 

LOOOOOOOOOOOOOL

 

 

 

http://www.destak.pt/artigo/116607

 

dualidade de critérios.......

 

 

iga - "Foi uma arbitragem vergonhosa", Vítor Pereira

 

29 | 01 | 2012 21.30H

 

O treinador do FC Porto Vítor Pereira definiu hoje como "vergonhosa" a arbitragem de Bruno Paixão, no jogo da 17.ª jornada da Liga Portuguesa de futebol, que acabou com a derrota portista por 3-1 frente ao Gil Vicente.

"Há que dizer que foi uma arbitragem vergonhosa. Se quiserem encomendar já faixas, podem fazê-lo. Se querem levar uma equipa ao colo que a levem", disse o treinador portista na "flash interview" da Sport TV posterior ao encontro, marcado por dois lances duvidosos que poderiam valer dois penaltis ao FC Porto.

Vítor Pereira foi sucinto a resumir o que aconteceu no Estádio de Barcelos: "A nossa equipa foi má, o Gil Vicente digno, a equipa de arbitragem vergonhosa".

 

É o sistema a funcionar. Dois pesos e duas medidas como sempre... O Pintinho já anda a mexer os cordelinhos para "despachar" o Luisão também...

Continuo sem perceber uma coisa.......85% de 60 milhoes dá 51 milhoes!!! E os 11 que foram declarados a menos ? São para pagar á puta?

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Já percebi......

 

3M para o fundo de solidariedade fifa

2M para o Hulk e empresário

6M em comissões de intermediação

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Dá 11 milhões o que me leva a concluir e me parece a hipotese mais viavel para tudo bater certo.....o Zenit ficou encarregue de pagar estes três items, mas descontou logo nos 85% do FCP LOL

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Ainda não percebi quem é o investidor?

 

 

Oh Zink mas achas mesmo que eu estou chateado com alguma cena ?

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Eish...agora lembrei.me de uma cena...

 

Não posso estar aqui com as letras a AZUL, senão assim é que o Yada não me larga a bragulha, tenho que falar com o Yoda par ver se muda a cor...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

:gap: :gap: :gap: :gap:

já o witsel não me parece, bom jogador...medios como o witsel há as carradas por ai, repito...

 

Encarrega-se de se ridicularizar a ele mesmo e depois pede argumentos :lol::lol::lol::lol:

 

Welcome to the Twilight Zone

I guess part of me or a part of who I am, a part of what I do

Is being a warrior - a reluctant warrior, a reluctant struggler

But... I do it because I'm committed to life

We can't avoid it, we can't run away from it

Because to do that is to be... cowardice-

To do that is to be subservient... to devils, subservient to

Evil and so that the only way to live on this planet

With any human dignity at the moment is to struggle.

e por aqui continua-se a medir...pilas!!! :)

 

Páginas e páginas a debaterem qual a maior...

 

Quando se criticavam os negócios do Javi e Lima ninguém media nada! Estranho... Ah, é que agora falamos de negócios do Porto... Está bem...

E não foi o outro que desenterrou uma transferência do passado? Weird! Ah, era do Benfica, está bem...

 

A sério, tu deves sonhar comigo ou coisa parecida...

 

1º ao contrário do que dizes, estavam a falar de 2 negócios 1 do benfica outro do porto.

2º foi um exemplo de que me lembrei, talvez o mais flagrante, para mim, que desacredita claramente os comunicados dos clubes à CMVM, que era o que EU estava a discutir com o Vicente.

 

Estás esclarecido ou precisas de mais algum desenho?

Beijinhos para ti também... :)

 

Não sei se reparaste na minha "medição" disse que o negócio do Benfica tinha sido financeiramente melhor...

Provavelmente não reparaste, pois és daqueles que quando embirram para um lado... ;)

 

Vá chama-me lá lagarto de língua vermelha agora, vá...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

:gap:

Continuo sem perceber uma coisa.......85% de 60 milhoes dá 51 milhoes!!! E os 11 que foram declarados a menos ? São para pagar á puta?

 

Dada a tua actividade profissional, que em tempos deste a conhecer neste mesmo forum, devias ter vergonha na cara de escrever certas coisas...

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Continuo sem perceber uma coisa.......85% de 60 milhoes dá 51 milhoes!!! E os 11 que foram declarados a menos ? São para pagar á puta?

 

Dada a tua actividade profissional, que em tempos deste a conhecer neste mesmo forum, devias ter vergonha na cara de escrever certas coisas...

 

Não tens calculadora?

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Estão desvendados os negócios:

 

Witsel - 40 milhões 100% do passe - Despesas contratuais e de solidariedade a cargo do Zenit - Fonte Ojogo em papel

Hulk - 60 Milhoes 9 Fundo + 51 Porto - Despesas contratuais e de solidariedade descontadas ao valor no total de 11 milhões ficando o Porto com o valor liquido de 40 milhoes

 

 

Hulk - 19+3 - 40 = 18 milhoes de lucro

 

Witsel - 6,5 + 1.5 - 40= 32 milhoes de lucro

 

 

Jogada...para vender o Hulk por um valor total de 60 milhoes e o negócio parecer melhor do que é, o Porto suportou as despesas e desconto-as ao valor a receber!!! Inédito no futebol!!! Na verdade o Hulk foi vendido por 49 Milhoes, com alguns malabarismos contabilísticos à mistura!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Continuo sem perceber uma coisa.......85% de 60 milhoes dá 51 milhoes!!! E os 11 que foram declarados a menos ? São para pagar á puta?

 

Dada a tua actividade profissional, que em tempos deste a conhecer neste mesmo forum, devias ter vergonha na cara de escrever certas coisas...

 

Não tens calculadora?

 

 

Estão desvendados os negócios:

 

Witsel - 40 milhões 100% do passe - Despesas contratuais e de solidariedade a cargo do Zenit - Fonte Ojogo em papel

Hulk - 60 Milhoes 9 Fundo + 51 Porto - Despesas contratuais e de solidariedade descontadas ao valor no total de 11 milhões ficando o Porto com o valor liquido de 40 milhoes FONTE SPOCK-Yada & Associados Orelhudos

 

 

 

"A Futebol Clube do Porto - Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a um acordo com o Football Club Zenit St. Petersburg (Zenit) para a cedência, a título definitivo, dos direitos de inscrição desportiva, e dos 85% dos direitos económicos que detinha, do jogador profissional de futebol Givanildo Vieira de Souza ("Hulk") pelo valor de 40.000.000 euro (quarenta milhões de euros). Mais se informa que o Zenit assumiu, ainda, a responsabilidade dos encargos relativos ao mecanismo de solidariedade da FIFA"

 

FONTE: Comunicado CMVM

 

És tão nabo que metes dó.

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Já nem lembrava desta pérola:

 

O presidente do FC Porto, Pinto da Costa, disse que avisou Radamel Falcao que «ia dar um passo atrás na carreira» ao trocar os dragões pelo At. Madrid, rejeitando ainda a contratação de Teófilo Gutiérrez.

«Disse-lhe que ia dar um passo atrás na carreira. Disse-lhe que ia sentir falta dos centros do Alvaro Pereira e das arrancadas do Hulk numa equipa que não ganha nada», começou por dizer o líder portista em relação a Falcao, antes de prosseguir.

«O Falcao optou pelo dinheiro em detrimento do sucesso desportivo. Se lhe pagam o que prometeram, não tem de ficar arrependido. Mas tenho a certeza que o Hulk ou o João Moutinho nunca aceitariam, por dinheiro algum, ir para o Atlético. São uns campeões.»

Quanto ao Gutiérrez, Pinto da Costa descartou-o: «Vejo os jornais a escreverem que o Gutiérrez vem e isso não é verdade. Foi observado pelo nosso treinador e, apesar de ser bom jogador, não possui as características pretendidas. Não interessa» , rematou em entrevista à SIC.

 

O Atlético teve sucesso desportivo....LOL

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Continuo sem perceber uma coisa.......85% de 60 milhoes dá 51 milhoes!!! E os 11 que foram declarados a menos ? São para pagar á puta?

 

Dada a tua actividade profissional, que em tempos deste a conhecer neste mesmo forum, devias ter vergonha na cara de escrever certas coisas...

 

Não tens calculadora?

 

 

Estão desvendados os negócios:

 

Witsel - 40 milhões 100% do passe - Despesas contratuais e de solidariedade a cargo do Zenit - Fonte Ojogo em papel

Hulk - 60 Milhoes 9 Fundo + 51 Porto - Despesas contratuais e de solidariedade descontadas ao valor no total de 11 milhões ficando o Porto com o valor liquido de 40 milhoes FONTE SPOCK-Yada & Associados Orelhudos

 

 

 

"A Futebol Clube do Porto - Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a um acordo com o Football Club Zenit St. Petersburg (Zenit) para a cedência, a título definitivo, dos direitos de inscrição desportiva, e dos 85% dos direitos económicos que detinha, do jogador profissional de futebol Givanildo Vieira de Souza ("Hulk") pelo valor de 40.000.000 euro (quarenta milhões de euros). Mais se informa que o Zenit assumiu, ainda, a responsabilidade dos encargos relativos ao mecanismo de solidariedade da FIFA"

 

FONTE: Comunicado CMVM

 

És tão nabo que metes dó.

 

Faguntes são contas tão simples, prometo que só te explico mais esta vez, portanto relê se for necessário:

 

60x85% = 51

 

6 Comissão

3 Fundo solidariedade

2 Prémio assinatura

 

São 11 milhoes

 

51-11 - 40 Milhoes

 

Para o Hulk valer 60 milhoes na totalidade o Porto descontou os encargos aos seus 85% do total o que dá exactamente 40 Milhoes LIQUIDOS

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

É fodido não ter dinheiro e ter ordenados altissimos por pagar e modalidades a fecharem........mais vale assim Faguntes!! No fim até foi uma lufada de ar fresco para quem está teso!!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Santi Cazorla do malaga para o Arsenal por 14 milhões

 

... o ano passado o Sahin que tinha sido mvp da liga alemã foi para o real por 15 milhões

 

este ano o Kagawa (dos melhores da liga alemã) foi para o Manchester united, por menos de 18 milhões de euros

o Moutinho tinha tudo acertado para o Tottenham por 25... enfim

 

podia estar aqui a elaborar uma lista com 30 nomes de jogadores de meio campo de qualidade... sem que nenhum deles valha 40 milhões...

 

porque para dar 40 milhões por um witsel, das duas uma, ou se é Urso... ou Russo... porque tirando o facto dos petrodolars ninguém para lá quer ir....

É fodido não ter dinheiro e ter ordenados altissimos por pagar e modalidades a fecharem........mais vale assim Faguntes!! No fim até foi uma lufada de ar fresco para quem está teso!!

 

Fodido é ser lampião. LOL

 

Basta olhar para a tua figura.

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Falas, falas mas também andaste a medi-las. É preciso ter lata. Moderador da treta...

 

Depois de sentires o azul, até deves ter respirado fundo... Foste tão ligeiro, q isso quase pareceu um piropo :lol:

 

Deves pensar que vou mudar a minha maneira de pensar só porque ele é moderador agora. Estás bem enganado fascizóide...

Santi Cazorla do malaga para o Arsenal por 14 milhões

 

... o ano passado o Sahin que tinha sido mvp da liga alemã foi para o real por 15 milhões

 

este ano o Kagawa (dos melhores da liga alemã) foi para o Manchester united, por menos de 18 milhões de euros

o Moutinho tinha tudo acertado para o Tottenham por 25... enfim

 

podia estar aqui a elaborar uma lista com 30 nomes de jogadores de meio campo de qualidade... sem que nenhum deles valha 40 milhões...

 

porque para dar 40 milhões por um witsel, das duas uma, ou se é Urso... ou Russo... porque tirando o facto dos petrodolars ninguém para lá quer ir....

 

Ou então têm apenas um ano de contrato ou vendem por esse valor, ou depois sai a custo 0.

 

Ou então já n~ºao têm margem de progressão como um jogador com 23 anos!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Richard quando deixas esse odio que Benfica que só te faz fazer essas figuras?

 

É fodido não ter dinheiro e ter ordenados altissimos por pagar e modalidades a fecharem........mais vale assim Faguntes!! No fim até foi uma lufada de ar fresco para quem está teso!!

 

Fodido é ser lampião. LOL

 

Basta olhar para a tua figura.

 

É fodido papar tudo e não sequer pensar um bocadinho!!! Pensar? ups...

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Falas, falas mas também andaste a medi-las. É preciso ter lata. Moderador da treta...

 

Depois de sentires o azul, até deves ter respirado fundo... Foste tão ligeiro, q isso quase pareceu um piropo :lol:

 

Deves pensar que vou mudar a minha maneira de pensar só porque ele é moderador agora. Estás bem enganado fascizóide...

 

Claro q não. Nem quero. Só assim desabrochas livre e genuinamente ... :)

Santi Cazorla do malaga para o Arsenal por 14 milhões

 

... o ano passado o Sahin que tinha sido mvp da liga alemã foi para o real por 15 milhões

 

este ano o Kagawa (dos melhores da liga alemã) foi para o Manchester united, por menos de 18 milhões de euros

o Moutinho tinha tudo acertado para o Tottenham por 25... enfim

 

podia estar aqui a elaborar uma lista com 30 nomes de jogadores de meio campo de qualidade... sem que nenhum deles valha 40 milhões...

 

porque para dar 40 milhões por um witsel, das duas uma, ou se é Urso... ou Russo... porque tirando o facto dos petrodolars ninguém para lá quer ir....

 

Ou então têm apenas um ano de contrato ou vendem por esse valor, ou depois sai a custo 0.

 

Ou então já n~ºao têm margem de progressão como um jogador com 23 anos!

 

ultimo ano de contrato??

 

ja não tem 23 anos??

 

no caso do Sahin até é mais novo que o witsel.. creio

 

o Cazorla tem 25/26 anos, o Kagawa 24 e não era ultimo ano de contrato

 

tu achas que alguma equipa europeia de nomeada pagaria 40 milhões por um jogador como o witsel quando podem contratar outros??

 

voces benfiquistas são tão cegos e nabos, que não percebe que a unica razão pelo qual os russos pagaram 40 milhões foi para ganharem desde ja á concorrencia, e fizeram-no depois dos mercados europeus estarem fechados, isto so para garantir que nenhuma outra equipa mais mediatica e do centro da europa lhes roubasse o alvo...

 

pagar muito pela transferencia e salarios é a unica forma de clubes russos serem atractivos para os jogadores, caso contrario iam para outro campeonato, qualquer pessoa com 2 dedos de testa, topa isto

 

mas voces lampiões parece que ignoram esse pequeno detalhe querendo agora andar no picanço com a transferencia do Hulk... quando na pratica são casos diferentes

 

o Hulk vale bem os 40 milhões, so não foi vendido mais cedo, porque o Porto não tinha a % de passe total, e mesmo vendido agora o porto não lucrou muito com a transferencia, no maximo não perdeu dinheiro... com salarios

 

mas o witsel nunca na vida é jogador para 40 milhões, la está, eles precisavam de um jogador acima da media, mas poucos são os que querem ir para a russia e poucos são os clubes que os vendem depois de fechar o mercado, por isso bateram a nota

 

ja elogiei o benfica dizendo que foi um negocio da china, mas aparentemente voces encaram isso como odio da minha parte

 

patetico

Santi Cazorla do malaga para o Arsenal por 14 milhões

 

... o ano passado o Sahin que tinha sido mvp da liga alemã foi para o real por 15 milhões

 

este ano o Kagawa (dos melhores da liga alemã) foi para o Manchester united, por menos de 18 milhões de euros

o Moutinho tinha tudo acertado para o Tottenham por 25... enfim

 

podia estar aqui a elaborar uma lista com 30 nomes de jogadores de meio campo de qualidade... sem que nenhum deles valha 40 milhões...

 

porque para dar 40 milhões por um witsel, das duas uma, ou se é Urso... ou Russo... porque tirando o facto dos petrodolars ninguém para lá quer ir....

 

Ou então têm apenas um ano de contrato ou vendem por esse valor, ou depois sai a custo 0.

 

Ou então já n~ºao têm margem de progressão como um jogador com 23 anos!

 

ultimo ano de contrato??

 

ja não tem 23 anos??

 

no caso do Sahin até é mais novo que o witsel.. creio

 

o Cazorla tem 25/26 anos, o Kagawa 24 e não era ultimo ano de contrato

 

tu achas que alguma equipa europeia de nomeada pagaria 40 milhões por um jogador como o witsel quando podem contratar outros??

 

voces benfiquistas são tão cegos e nabos, que não percebe que a unica razão pelo qual os russos pagaram 40 milhões foi para ganharem desde ja á concorrencia, e fizeram-no depois dos mercados europeus estarem fechados, isto so para garantir que nenhuma outra equipa mais mediatica e do centro da europa lhes roubasse o alvo...

 

pagar muito pela transferencia e salarios é a unica forma de clubes russos serem atractivos para os jogadores, caso contrario iam para outro campeonato, qualquer pessoa com 2 dedos de testa, topa isto

 

mas voces lampiões parece que ignoram esse pequeno detalhe querendo agora andar no picanço com a transferencia do Hulk... quando na pratica são casos diferentes

 

o Hulk vale bem os 40 milhões, so não foi vendido mais cedo, porque o Porto não tinha a % de passe total, e mesmo vendido agora o porto não lucrou muito com a transferencia, no maximo não perdeu dinheiro... com salarios

 

mas o witsel nunca na vida é jogador para 40 milhões, la está, eles precisavam de um jogador acima da media, mas poucos são os que querem ir para a russia e poucos são os clubes que os vendem depois de fechar o mercado, por isso bateram a nota

 

ja elogiei o benfica dizendo que foi um negocio da china, mas aparentemente voces encaram isso como odio da minha parte

 

patetico

Santi Cazorla do malaga para o Arsenal por 14 milhões

 

... o ano passado o Sahin que tinha sido mvp da liga alemã foi para o real por 15 milhões

 

este ano o Kagawa (dos melhores da liga alemã) foi para o Manchester united, por menos de 18 milhões de euros

o Moutinho tinha tudo acertado para o Tottenham por 25... enfim

 

podia estar aqui a elaborar uma lista com 30 nomes de jogadores de meio campo de qualidade... sem que nenhum deles valha 40 milhões...

 

porque para dar 40 milhões por um witsel, das duas uma, ou se é Urso... ou Russo... porque tirando o facto dos petrodolars ninguém para lá quer ir....

 

Ou então têm apenas um ano de contrato ou vendem por esse valor, ou depois sai a custo 0.

 

Ou então já n~ºao têm margem de progressão como um jogador com 23 anos!

 

ultimo ano de contrato??

 

ja não tem 23 anos??

 

no caso do Sahin até é mais novo que o witsel.. creio

 

o Cazorla tem 25/26 anos, o Kagawa 24 e não era ultimo ano de contrato

 

tu achas que alguma equipa europeia de nomeada pagaria 40 milhões por um jogador como o witsel quando podem contratar outros??

 

voces benfiquistas são tão cegos e nabos, que não percebe que a unica razão pelo qual os russos pagaram 40 milhões foi para ganharem desde ja á concorrencia, e fizeram-no depois dos mercados europeus estarem fechados, isto so para garantir que nenhuma outra equipa mais mediatica e do centro da europa lhes roubasse o alvo...

 

pagar muito pela transferencia e salarios é a unica forma de clubes russos serem atractivos para os jogadores, caso contrario iam para outro campeonato, qualquer pessoa com 2 dedos de testa, topa isto

 

mas voces lampiões parece que ignoram esse pequeno detalhe querendo agora andar no picanço com a transferencia do Hulk... quando na pratica são casos diferentes

 

o Hulk vale bem os 40 milhões, so não foi vendido mais cedo, porque o Porto não tinha a % de passe total, e mesmo vendido agora o porto não lucrou muito com a transferencia, no maximo não perdeu dinheiro... com salarios

 

mas o witsel nunca na vida é jogador para 40 milhões, la está, eles precisavam de um jogador acima da media, mas poucos são os que querem ir para a russia e poucos são os clubes que os vendem depois de fechar o mercado, por isso bateram a nota

 

ja elogiei o benfica dizendo que foi um negocio da china, mas aparentemente voces encaram isso como odio da minha parte

 

patetico

 

 

Patético é tu achares que é por isso que te achamos anti benfica e falas do Witsel considerado pela grande parte da critica como um médio TOP e tu vê-lo como um médio vulgar!!! Percebes o que é patetico? É tirares valor a um jogador só porque foram os russos a comprar....quando tanto Benfica como Porto ja venderam jogadores defesas e médios por valores a rondar o mesmo a outras equipas!!!

 

Patético é vulgarizares um jogador TOP.....como fizeste com todas as outras vendas!!

 

Patético e deixares Modric fora do lote de jogadores Médios que enumeras, pois a esse nivel está Witsel!!!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

o Witsel é um bom jogador, acima da média, nunca aqui escrevi que éra vulgar

 

apenas disse que não vale 40 milhões, e que há no futebol europeu medios de qualidade semelhante e até superior a serem vendidos a preços muito mais acessiveis

 

mas o witsel é assim tão bom quanto isso? viste o witsel fazer alguma coisa de especial contra o chelsea? viste o witsel fazer alguma coisa de especial contra o Sporting e Porto o ano passado?

 

o Witsel é bom jogador, mas claramente um hype, vendido por 40 milhões repito, negocio da china para o teu clube, lembro-me por exemplo que o fabregas foi para o Barcelona por 40 milhões, e estamos a falar de um jogador consagrado, campeão mundial, europeu, que jogou no arsenal epocas a fio sendo o dinamizador da equipa e sai pelo mesmo valor, o Benfica num ano foi a Belgica contratar um belga (que não são propriamente um país habitual oara encontrar craques) largou uns milhões e passado um ano o witsel sai por um valor mais de 300% superior ao que custou, tendo marcado apenas um golo, não ganho competições internacionais tirando o facto de chegar aos quartos da champions, que é sempre montra, mas não justifica nem pouco mais o valor pago.

 

Só foram 40 porque foram os Russos, novos ricos do futebol a precisar de estrelas, e de uma equipa mais competitiva, o proprio city a uns 3 anos éra assim, comprava muito e comprava acima do valor real dos jogadores, o chelsea tambem já passou por essa fase, até o PSG, onde é que o argentino que foi do palermo para o PSG vale 45 milhões?? olha se quiseres até te digo... o witsel mete esse gajo no bolso, e nem nem outro valem os 40 milhões... o gajo é tão bom, tão bom, que nem me lembro do nome dele agora :gap:

Pastore!!!

 

Tás a ver o que é patético!!! É já teres dito que quem não conhece BOJINOV não percebe nada de futebol, e agora nem sabes o nome de um jogador do caraças, que foi apenas a maior transferência do ano passado!!!

 

Facto - para ti todas as vendas do Benfica são inflacionadas e flops para os clubes que compraram......

 

Facto - Consegues reconhecer valor a compras do Sporting por gajos que ninguem conhece e com estatisticas desfavoraveis......e tiras valor a jogadores com qualidade indiscutivel porque vestiram de vermelho!!!

 

 

Começa a mancar-te!!!

 

 

Neste defeso houveram 2 medios que sobressairam e teriam de sair a preços muito altos, não só pelo poder negocial dos clubes onde estavam, como acima de tudo pela qualidade que apresentam a jogar futebol....um deles era Modric e o outro era Witsel!!!

 

 

qualquer um deles não ganhou trofeus de grande valor, e apenas um jogou na maior competição do mundo, tendo falhado apenas dois jogos da competição por eliminação da equipa no quartos!!!

 

 

Pedir golos a um medio é que é patetico e dizer que os trofeus inflaccionam o preço de um jogador tambem o é!!! O jogador vale pela sua qualdiade individual!!!

 

Um foi vendido por 35 o outro por 40.....o resto dos medios que falas estão a um nivel inferior!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

 

 

Um foi vendido por 35 o outro por 40.....o resto dos medios que falas estão a um nivel inferior!

 

então para ti o witsel é melhor que o modric, porque foi mais caro??

 

:lol:

 

esquece, não volto a conversar acerca de futebol contigo... és absolutamente patetico

« Puede ser, sí. No lo sé. En este momento el mercado está cambiando mucho. Está convulso. Pero por ejemplo, esta misma semana el fútbol ruso, el Zenit, ha fichado a Hulk y a Witsel por 100 millones de euros. Y los han sacado a tocateja de dos históricos del fútbol portugués y continental, el Oporto y el Benfica. Son jugadores que todos podíamos pensar que a corto plazo estarían en equipos top de la Champions, pero han acabado en Rusia. El dinero sigue siendo importante para los jugadores de fútbol, pero sí, principalmente para los de clase media. Porque el que gana cinco millones de euros al año no se va a ir si le dan cinco y medio. Ahora bien, una persona que gana doce mil euros al año y le ofrecen ganar cuarenta mil es seguro que va a cambiar de empresa. Es lógico, porque les cambia la vida. Pero según en qué cantidades. En las cantidades que ganan las grandes estrellas esto no es así. Los casos de Hulk y Witsel, dos de los mejores jugadores de la Liga de Portugal, se van a repetir en los próximos años. Pero sacar a una gran estrella de un club histórico y campeón no será tan fácil. Es una nueva realidad a la que tenemos que adaptarnos »

 

Mourinho respondeu assim, a uma entrevista do AS, relativamente ao Mercado e clubes ricos, governados por russos e arabes...

É fodido papar tudo e não sequer pensar um bocadinho!!! Pensar? ups...

 

Spock dizeres isto depois de dizeres aqui perante a plateia que acreditas na venda do Roberto por 8.6m €... :lalala:

 

Rui!!! Já te pedi para desmentires a coisa como deve ser com base em factos!!! MAs pelos vistos não.....preferes basear-te em NADA!|

 

 

Quando até se desconfia de contas publicas e comunicados a entidades....não há factos e documentos que te valham!!! LOL

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Reconheço grande valor ao Witsel, acho-o muito bom jogador e tem boa margem de progressão, se calhar vai fazer mesmo muita falta ao Benfica, mas concordo com o Richard, 40m é muito dinheiro por ele, não vale isso actualmente, por isso já disse anteriormente que foi sem dúvida um negócio financeiramente muito bom que o Benfica fez, talvez o melhor da sua história.;)

Um foi vendido por 35 o outro por 40.....o resto dos medios que falas estão a um nivel inferior!

 

então para ti o witsel é melhor que o modric, porque foi mais caro??

 

:lol:

 

esquece, não volto a conversar acerca de futebol contigo... és absolutamente patetico

 

LOL

 

Uma coisa é o que eu escrevo..... e percebe.se bem que o que eu disse foi que ambos os jogadores estão a um nivel identico.....não é 5 milhoes que fazem aqui grande diferença, quando só isso recebe alguem de comissões!!! MAs percebo que um adepto de um clube que vende ao desbarato lhe faça confusão que outros vendam jogadores titulares da equipa por apenas mais um digito!!!!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Rui!!! Já te pedi para desmentires a coisa como deve ser com base em factos!!! MAs pelos vistos não.....preferes basear-te em NADA!|

 

 

Quando até se desconfia de contas publicas e comunicados a entidades....não há factos e documentos que te valham!!! LOL

 

Eu não tenho base nenhuma, ou documentos, para desmentir o facto obviamente, mas isso não me obriga a acreditar, ou obriga? Como disse acredita quem quer, EU NÃO ACREDITO, ponto final. ;)

 

Mas ainda bem que tu acreditas, agora não digas é que são os outros que papam tudo...:)

Reconheço grande valor ao Witsel, acho-o muito bom jogador e tem boa margem de progressão, se calhar vai fazer mesmo muita falta ao Benfica, mas concordo com o Richard, 40m é muito dinheiro por ele, não vale isso actualmente, por isso já disse anteriormente que foi sem dúvida um negócio financeiramente muito bom que o Benfica fez, talvez o melhor da sua história. ;)

 

Ia jurar que há uns tempos a opinião do Richard era que o jogador valia o que davam por ele e não havia compras altas ou baixas, nem sequer valores de referencia ou de mercado!!!

 

Ia jurar que TU achavas que uma compra de um jogador só se poderia saber se era boa, depois do seu rendimento desportivo ou no caso de ser um clube que rentabiliza jogadores, se este o depois o vende por mais ou menso dinheiro!!!

 

MAs nesse caso deveriamos estar a falar de vendas e compras de outro clube!

 

 

Rui!!! Já te pedi para desmentires a coisa como deve ser com base em factos!!! MAs pelos vistos não.....preferes basear-te em NADA!|

 

 

Quando até se desconfia de contas publicas e comunicados a entidades....não há factos e documentos que te valham!!! LOL

 

Eu não tenho base nenhuma, ou documentos, para desmentir o facto obviamente, mas isso não me obriga a acreditar, ou obriga? Como disse acredita quem quer, EU NÃO ACREDITO, ponto final. ;)

 

já percebi Rui.....cada um vive com as suas verdades!! Uns com base em factos outros com base em 0

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

o Witsel é um bom jogador, acima da média, nunca aqui escrevi que éra vulgar

 

apenas disse que não vale 40 milhões, e que há no futebol europeu medios de qualidade semelhante e até superior a serem vendidos a preços muito mais acessiveis

 

mas o witsel é assim tão bom quanto isso? viste o witsel fazer alguma coisa de especial contra o chelsea? viste o witsel fazer alguma coisa de especial contra o Sporting e Porto o ano passado?

 

o Witsel é bom jogador, mas claramente um hype, vendido por 40 milhões repito, negocio da china para o teu clube, lembro-me por exemplo que o fabregas foi para o Barcelona por 40 milhões, e estamos a falar de um jogador consagrado, campeão mundial, europeu, que jogou no arsenal epocas a fio sendo o dinamizador da equipa e sai pelo mesmo valor, o Benfica num ano foi a Belgica contratar um belga (que não são propriamente um país habitual oara encontrar craques) largou uns milhões e passado um ano o witsel sai por um valor mais de 300% superior ao que custou, tendo marcado apenas um golo, não ganho competições internacionais tirando o facto de chegar aos quartos da champions, que é sempre montra, mas não justifica nem pouco mais o valor pago.

 

Só foram 40 porque foram os Russos, novos ricos do futebol a precisar de estrelas, e de uma equipa mais competitiva, o proprio city a uns 3 anos éra assim, comprava muito e comprava acima do valor real dos jogadores, o chelsea tambem já passou por essa fase, até o PSG, onde é que o argentino que foi do palermo para o PSG vale 45 milhões?? olha se quiseres até te digo... o witsel mete esse gajo no bolso, e nem nem outro valem os 40 milhões... o gajo é tão bom, tão bom, que nem me lembro do nome dele agora :gap:

 

Javier Pastore. São jogadores diferentes. Um é um nº 8 box-to-box, todo terreno e o outro um número 10 puro. Para mim não são comparáveis, é o mesmo que comparar o Maniche e o Deco. Na minha opinião, se o Witsel vale os 40M, os Pastore vale os 45M.

 

Existe um fator que para mim foi determinante no valor que os russos pagaram e que ainda nem referiu: o Witsel tem 23 anos e um potencial de crescimento enorme.

 

ps: o Zink atencipou-se.

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

já percebi Rui.....cada um vive com as suas verdades!! Uns com base em factos outros com base em 0

 

Se achas que achar um embuste essa operação depois de tudo o que veio a público, desse triângulo negocial que foi Benfica/Atlético de Madrid/Saragoza, quando este último por acaso à altura do suposto pagamento desse valor, estava completamente falido, é baseado em 0, lá está, quem sou eu para te fazer ver o contrário e não querer que papes tudo...:)

Como é obvio...não só isso como o factor negocial que Benfica, tal como o Porto têm neste momento!! apenas igualavel à Udinese e Totenham

 

 

São sem dúvida os 4 clubes que melhor gerem reursos humanos e os transformam em $

 

já percebi Rui.....cada um vive com as suas verdades!! Uns com base em factos outros com base em 0

 

Se achas que achar um embuste essa operação depois de tudo o que veio a público, desse triângulo negocial que foi Benfica/Atlético de Madrid/Saragoza, quando este último por acaso à altura do suposto pagamento desse valor, estava completamente falido, é baseado em 0, lá está, quem sou eu para te fazer ver o contrário e não querer que papes tudo... :)

 

Mas não foi um fundo que comprou o jogador?

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Mas não foi um fundo que comprou o jogador?

 

Deve ter sido um fundo sem fundo... :gap:

 

Olha aí, está aí o comunicado à CMVM como tu tanto gostas...http://relvado.sapo.pt/benfica/roberto-vendido-ao-saragoca-por-86-milhoes-euros-233811

Richard....para mim este site é dos mais crediveis!!! Existe uma coisa que se chama valor de mercado! Ou como achas que funcionam os fundos de participação de jogadores? É com valores atirados para o ar?

 

os fundos de participação de jogadores baseiam-se em duas coisas:

 

há uma parte que quer comprar e que oferece X, e há outra que quer vender e pede Y, ou achas que quando um clube quer comprar um jogador

vai primeiro ao market transfer.com ver quanto é que custa?? ridiculo....

 

esses sites ludicos servem para entreter os adeptos de futebol mais nabos, que acham que o desporto é feito de numeros e ciencias exactas...

 

sites como esse não servem absolutamente para nada, é que nem como referencia, pois há muitas variavies que podem influenciar o valor de transferencia de um jogador

 

tais como:

- o facto do jogador querer sair...

- o treinador não contar com ele por alguma razão, seja tactica ou de relacionamento

- estar proximo do ultimo ano de contrato

- o clube ter necessidade de remodelar o plantel

- reduzir salarios

 

enfim... existem um infindavel numero de variaveis que podem influenciar o valor de uma transferencia, mas tu acreditas que um site é que dita o real valor de um jogador...

 

ok...

 

fica la com a tua opinião mas se acreditas assim tanto nisso, vai perguntar ao presidente do teu clube, comó é que ele foi dar 8 milhões por um gajo que esta avaliado em 3 lol

 

 

analise de Richard à venda João Pereira!!!

 

 

Richard acho que não se pode avaliar se um jogador foi caro ou barato!!!No caso de ser um jogador do Sporting a sair por um valor baixo........

 

 

Richard acha que se pode avaliar a venda de um jogador do Benfica.... sendo que o Benfica vendeu muito caro....

 

 

Em que ficamos?

 

Tem tudo a ver com a cor da camisola seu Pateta!!!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

 

Javier Pastore. São jogadores diferentes. Um é um nº 8 box-to-box, todo terreno e o outro um número 10 puro. Para mim não são comparáveis, é o mesmo que comparar o Maniche e o Deco. Na minha opinião, se o Witsel vale os 40M, os Pastore vale os 45M.

 

Existe um fator que para mim foi determinante no valor que os russos pagaram e que ainda nem referiu: o Witsel tem 23 anos e um potencial de crescimento enorme.

 

o pastore 10 puro? não acho...

 

isso ja nem existe no futebol actual, os ultimos 10 puros a sair do futebol argentino foram o Aimar... o Riquelme, hoje em dia na argentina ja nem aparece esse tipo de jogador, pois os modelos tacticos levam o 10 naturalmente a desaparecer, os jogadores hoje são formados para ser um todo o terreno, ja não há aquele jogador que só ataca no meio campo, e como tal, jos mais virtuosos nas camadas jovens acabam por serem deslocados ou para segundo ponta-de-lança, ou para as alas onde tem mais liberdade, todos os outros são evoludos de forma a se tornarem "8" medios de transição com capacidade de trabalhar no meio campo

 

o Pastore para mim é um jogador mais a imagem do Lucho do teu clube que um 10

então e essa analise esta de acordo com o que eu penso da transferencia do witsel

 

existe um fator para o witsel ter sido vendido por 40 milhões

 

1. o Benfica não queria vender

2. o Jogador em condições normais não iria querer ir para a russia

3. o Zenit nada em dinheiro e os melhores possiveis que conseguia contratar, fosse com que dinheiro fosse, era jogadores a jogar em Portugal...

4. a unica forma de os convencer a ir para a russia éra pagar bem aos clubes e oferecer-lhes un grande contrato

 

isso está de acordo com aquilo que eu mencionei relativamente a transferencia do João pereira, existem um numero de variaveis que podem influenciar

o preço de custo de um jogador de futebol, seja a influencia para o barato ou para o caro

 

o caso do joão pereira, foi barato, derivado as circunstancias, o witsel foi caro por aquilo que eu enumerei...

 

incoerencia???

Javier Pastore. São jogadores diferentes. Um é um nº 8 box-to-box, todo terreno e o outro um número 10 puro. Para mim não são comparáveis, é o mesmo que comparar o Maniche e o Deco. Na minha opinião, se o Witsel vale os 40M, os Pastore vale os 45M.

 

Existe um fator que para mim foi determinante no valor que os russos pagaram e que ainda nem referiu: o Witsel tem 23 anos e um potencial de crescimento enorme.

 

o pastore 10 puro? não acho...

 

isso ja nem existe no futebol actual, os ultimos 10 puros a sair do futebol argentino foram o Aimar... o Riquelme, hoje em dia na argentina ja nem aparece esse tipo de jogador, pois os modelos tacticos levam o 10 naturalmente a desaparecer, os jogadores hoje são formados para ser um todo o terreno, ja não há aquele jogador que só ataca no meio campo, e como tal, jos mais virtuosos nas camadas jovens acabam por serem deslocados ou para segundo ponta-de-lança, ou para as alas onde tem mais liberdade, todos os outros são evoludos de forma a se tornarem "8" medios de transição com capacidade de trabalhar no meio campo

 

o Pastore para mim é um jogador mais a imagem do Lucho do teu clube que um 10

 

A questão aqui não é "achar" ou deixar de "achar". É ver os jogos e a posição que ocupa, na seleção Argentina, no Palermo e no PSG.

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

eu vejo os jogos e conheço bem o jogador (bom jogador apenas isso)

 

ele no Palermo jogava como segundo avançado muitas vezes, jogava livre nas costas de um ponta-de-lança mais posicional que éra o pequenote que ja passou

pelo Benfica.. (miccoli)

 

no PSG esta agora a ser experimentado mais recuado, mas tal como eu disse, ele não é um puro 10, nem o considero um virtuoso, é um bom jogador, mas não é nem pouco mais ou menos aquele 10 com grande visão de jogo... quando comparado ao Aimar

 

relativamente a seleção é dificil dizer, porque ele tem 23 ou 24 anos, e só jogou alguns jogos, a maioria deles amigaveis, tem tido pouco espaço na seleção argentina

Richard tu percebe tanto disto que vou deixar de responder

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

eu vejo os jogos e conheço bem o jogador (bom jogador apenas isso)

 

ele no Palermo jogava como segundo avançado muitas vezes, jogava livre nas costas de um ponta-de-lança mais posicional que éra o pequenote que ja passou

pelo Benfica.. (miccoli)

 

no PSG esta agora a ser experimentado mais recuado, mas tal como eu disse, ele não é um puro 10, nem o considero um virtuoso, é um bom jogador, mas não é nem pouco mais ou menos aquele 10 com grande visão de jogo... quando comparado ao Aimar

 

relativamente a seleção é dificil dizer, porque ele tem 23 ou 24 anos, e só jogou alguns jogos, a maioria deles amigaveis, tem tido pouco espaço na seleção argentina

 

Richard tu percebe tanto disto que vou deixar de responder

 

não respondas, é uma perda de tempo para ti de qualquer forma

 

sem duvida Richard....tu é cada post cada perola!!

 

 

Dizer que Miccoli é um PL posicional........é de bradar aos ceus!!! Alias pequenote e posicional é compatível!!! Toda a gente sabe que os PL mais pequenos são mais posicionais e menos moveis!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

 

 

Dizer que Miccoli é um PL posicional........é de bradar aos ceus!!!

 

o miccoli ja não tem 26 anos... esta mais gordo e lento, do que da ultima vez que o viste jogar

 

a tecnica está la... mas o resto torna-o um jogador muito mais posicional do que éra quando esteve no benfica

Richard....não é mais facil dizeres que te enganaste? Um PL posicional com 1.60 é uma anedota? A segurar jogo no meio de centrais?

 

fds...desisto!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

o que sugeres??

 

que diga que um avançado gordo e lento é um avançado movel?? lool

 

nem sei que te diga...

 

* por acaso até não se sai nada mal como ponta-de.-lança mais posicional, uma vez que ele tem capacidade para segurar a bola... sabe segurar jogo

http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=79846

 

Ricardo Costa, ex-presidente da Comissão Disciplinar da Liga, dá razão ao FC Porto, quando os azuis e brancos criticam a altura em que o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol decidiu castigar Jorge Jesus com 15 dias de suspensão.

 

«As reuniões do Conselho de Disciplina são marcadas pelo presidente do órgão e o presidente tem que perceber se o tempo das decisões lança ou não descrédito. Creio que o FC Porto tem toda a razão», afirmou Ricardo Costa, em entrevista à TSF.

 

Sobre o caso Luisão, Ricardo Costa volta a criticar o facto de ainda não se saber quando haverá uma decisão, afirmando que «este Conselho de Disciplina não está preocupado com a celeridade».

 

«O que sabemos é que o processo será mais rápido do que os outros, mas nunca será tão rápido como deveria ser», apontou.

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Um tipo competente que nunca deveria ter saido do CD

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
  • Member Statistics

    4,907
    Total Members
    653
    Most Online
    zZora
    Newest Member
    zZora
    Joined
  • Tell a friend

    Love ElastikTribe? Tell a friend!