Jump to content
×
×
  • Create New...

Futebolês


lagartonni
 Share

De que clube és tu?  

152 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Atenção que são 6 pontos, mas na prática têm de recuperar 7.

 

31680.jpg

 

Mas falamos domingo... ou melhor, a correr bem, só falamos lá para terça!!!

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Link to comment
Share on other sites

Atenção que são 6 pontos, mas na prática têm de recuperar 7.

 

exactamente... :closedeyes:

por isso disse ontem que tinha acabado... :closedeyes:

com 4 (que tb seriam 5...) de atraso, já era quase impossível, então agora... :rolleyes:

 

mas volto a dizer, que o título está bem entregue, pois o FCP foi na maior parte do campeonato a equipa que melhor jogou, e sendo assim...nada a dizer, a não ser reconhecer o mérito... ;)

Link to comment
Share on other sites

A loja de Cristiano Ronaldo no Funchal (CR7) foi assaltada hoje, em pleno dia, por vários elementos de uma das claques do FC Porto, que estiveram na Madeira para o jogo com o Marítimo.

 

O primeiro assalto ocorreu às 11h45. Três indivíduos, naturais do Porto e pertencente a uma claque afecta ao clube, entraram na loja, pediram peças de vários tamanhos, partiram alarmes de artigos e encheram as mochilas com artigos de elevado valor. Não houve agressões físicas mas os elementos da claque saíram da loja com os sacos cheios, ao mesmo tempo atiravam "bocas" contra o jogador do Manchester United por ter marcado o golo que eliminou o FC Porto nos quartos-de-final da Liga dos Campeões .

 

Também não faltaram insultos dirigidos à proprietária do espaço, Elma Vieira, irmã de Cristiano Ronaldo, e a uma funcionária.

 

Pouco tempo depois a BIR (Brigada de Intervenção Rápida) conseguiu identificar e deter os três suspeitos.

 

Cerca das 14h00, houve uma segunda tentativa de assalto à mesma loja, com mais de 10 indivíduos a entrar no estabelecimento comercial. O método seria o mesmo não fosse a intervenção da PSP. "O segundo assalto foi frustrado pelo dispositivo policial que estava empenhado na resolução da primeira ocorrência", disse ao Expresso o comissário Roberto Fernandes.

 

Os três suspeitos identificados e detidos acabaram por ser escoltados até o Aeroporto Internacional da Madeira e seguiram viagem rumo a Lisboa e depois para o Porto, mas vão responder no processo.

 

A garantia é dada por Roberto Fernandes, que assegura que as investigações deverão continuar, pois os "incidentes" foram filmados pelas câmaras de videovigilância da loja.

 

Recorde-se que este fim-de-semana a PSP montou uma operação de segurança reforçada para monitorização de claques na Madeira, por causa dos jogos Nacional-Benfica (sábado) e Marítimo-FC Porto (domingo). Nesta operação que envolveu mais de 100 agentes, a PSP acompanhou as movimentações das claques que visitaram a ilha, em pacotes turísticos, iniciados a 31 de Abril e que só terminam amnhã.

in expresso
Link to comment
Share on other sites

pah coitado do ronaldo, nem ele sabe como a bola entrou...alias nem o manchester sabe como conseguiram passar....opa sempre podiamos culpar os árbitros e ameaça los de morte, até pq tivemos razoes d queixa....nao há-de ser nada, o valor da loja toda junta nao chega para o valor do ferrari q ele destruiu

Link to comment
Share on other sites

pah coitado do ronaldo, nem ele sabe como a bola entrou...alias nem o manchester sabe como conseguiram passar....opa sempre podiamos culpar os árbitros e ameaça los de morte, até pq tivemos razoes d queixa....nao há-de ser nada, o valor da loja toda junta nao chega para o valor do ferrari q ele destruiu

 

lol então não :glare: o gajo hoje voltou a fazer um remate de longe, tambem sem saber como... deve ser cá ter uma sorte!

 

quanto a isso de adeptos do porto lhe assaltarem a loja por "vingança" lol (tipical... deviam pensar que estavam no porto)

 

andam a falar muito do barça, barça isto barcelona aquilo, mas este manchester united é equipa para fazer frente ao barcelona e muito mais...

 

principalmente com o ronaldo a subir de forma... Só espero que o barça consiga subreviver ao chelsea amanhã

para ter uma final Barcelona - Manchester (mas as tantas o chelsea ainda vai causar surpresa!)

 

seja como for... aquela jogada de contra ataque com 4 toques até ser golo ao longo de 100 metros... prova que o manchester não precisa de jogar muito ao ataque com o barcelona, basta fechar os espaços e não deixar o barcelona circular a bola, depois tanto o rooney como o ronaldo são muito mais perigosos do qualquer jogador das equipas que o barcelona apanhou até agora...

 

Vamos ver ;) (eu acho que manchester vai limpar a champions outra vez)

Link to comment
Share on other sites

basta fechar os espaços e não deixar o barcelona circular a bola, depois tanto o rooney como o ronaldo são muito mais perigosos do qualquer jogador das equipas que o barcelona apanhou até agora...

 

voilá!! mas para o manchester fechar os espaços tem que jogar sempre a defesa sem poder atacar em massa, pq em contra ataque o barcelona nao perdoa....e temos q ver q vai ser uma final onde nao ha

segundas maos, e onde jogar a defesa nao conta nada....e digo te q toda a certeza q se ambas as equipas jogarem ao ataque sem se cagarem de medo o barcelona vai ganhar, só se o manchester optar por recuar e levar o jogo a penalties como o ano passado :) ... alias, o golo q o cristiano jogo marcou foi de bola parada, nao e a mesma coisa q jogar com a bola corrida e do meio campo !! :) ...

Link to comment
Share on other sites

bela jogatana do M.U. hoje, e o Ronaldo está a subir de forma aproximando-se do que fez o ano passado...

 

amanhã, que me desculpem os portugueses mas, torço pelo Barça...

Link to comment
Share on other sites

a nivel colectivo o barça merece ser campeao europeu, por mais q o Cristiano seja melhor q o Messi....acredito q o Messi irá ser melhor jogador do mundo mas ainda tem q provar mais qq coisa...ronaldo e mais completo...até pode ser q seja o messi o melhor jogador do mundo o ano q vem, td depende de quem ganhar a champions e sem esquecer o q o anjuna disse, o Chelsa tambem

nao e facil, mas acho dificil, amanha sim será um jogo para nao perder

Link to comment
Share on other sites

mas eu não digo que o Ronaldo é melhor que o Messi, até porque não é isso que eu acho, só disse que ele está a subir de forma, como se tem visto nos últimos jogos, e de um grande jogador como ele, apesar de que como homem cada vez deixa mais a desejar com tanta vaidade, nunca se pode dizer que não sabe como é que marcou um golo, pois se alguém sabe marcar golos é precisamente ele...

 

quanto ao Barcelona é sem dúvida a equipa que melhor joga futebol actualmente, por isso na minha opinião merece ser campeão europeu...mas como no futebol nem sempre ganham os melhores...nunca se sabe o que vai acontecer...

Link to comment
Share on other sites

de que como homem cada vez deixa mais a desejar com tanta vaidade, nunca se pode dizer que não sabe como é que marcou um golo, pois se alguém sabe marcar golos é precisamente ele...

 

quanto ao Barcelona é sem dúvida a equipa que melhor joga futebol actualmente, por isso na minha opinião merece ser campeão europeu...mas como no futebol nem sempre ganham os melhores...nunca se sabe o que vai acontecer...

 

isso e relativo do golo, se ele tivesse a certeza como a bola la foi parar, fazia igual todos os fins d semana ne?...tem um remate forte aliado a uma boa apontaria e um bocado d sorte....qto ao messi o q faz melhor q o ronaldo e a simulaçao do corpo na finta troca as voltas todas aos defesas,ja o ronaldo no 1 para 1 só passa pq tem arranque explosivo e mta velocidade...e isso de ele ser cagao e o grande problema ... basta ver o 3 golo do manchester, ele começa a jogada e consegue chegar em tempo record a grande área do arsenal para marcar o golo

Link to comment
Share on other sites

olha que não é bem assim, para começar são jogadores com caracteristicas diferentes...

 

- o messi tem um drible mais "curto" pois e um jogador que joga com a bola mais colada no pé...

o facto de ser um muito baixo benificia-lhe perante os defesas que tem mais dificuldade em o agarrar ou mandar ao chão

o messi este ano está mais regular, mas é um jogador que até aqui tem tido problemas em manter-se a bom nivel, seja com lesões seja com exibições menos conseguidas (alguem o viu contra o chelsea? na primeira mão?) sinal que ele não é nenhum deus... e que se for bem marcado pode ser parado.

 

- quanto a mim o ronaldo é mais completo como jogador, diria que o ronaldo estando bem, faz os mesmos desiquilibrios que o messi faz...

é mais rapido, tem mais força, é mais alto... remata melhor (penso que nenhum adepto do porto duvida desta potencialidade) e é mais versatil, pois é capaz de jogar em qualquer posição do meio campo para a frente.

 

joga com os dois pés... enfim, não me lembro ver um jogador tão completo com tanto potencial

 

o maior problema do ronaldo tem a ver com a imagem que ele transmite ou fazem dele nos media, mas diga-se que em boa parte muitas pessoas não gostam dele por questões parvas de inveja, odios clubisticos e provavelmente o maior motivo, tem muitas fãs (isto criou-lhe uma popularidade semelhante á que as boysband dos anos 90 tiveram aos olhos do publico masculino)

tudo isto junto... faz dele um fenomeno, ou se admira ou se odeia...um bocado como o mourinho tambem (mas secalhar são neste momento as duas personalidades mais famosas e controversas do mundo do futebol)

 

os portugueses são assim...8 ao 80 lol

Link to comment
Share on other sites

Vamos assistir a um bom jogo hoje quase de certeza!!!! que ganhe o Chelsea FC!!!! de espanha nem bons ventos nem bons casamentos :smokinggun:

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

Link to comment
Share on other sites

devia ser proibido jogarem mais de 6jogadores a defenderem numa grande área

 

lol é o chamado "BUS" HIDDINK (grande treinador, teve azar hoje... e prova que consegue travar grandes equipas)

 

o barça teve sorte hoje em conseguir empatar, mas diga-se que é totalmente merecida a passagem...

 

é claramente superior ao chelsea e a final vai ser um jogo do outro mundo!

Link to comment
Share on other sites

epaaaaaa, eu qnd escrevi esse coment tava nos descontos , nunca esperei q o Iniesta iria lembrar se de marcar um golo aos 90+3 !!!!! Chelsea nao merecia ganhar, alias nenhuma equipa inglesa merece a final, nao conseguem disputar um jogo frente a frente....nao praticam o melhor futebol, são tão tacticos q até mete nojo...palavra certa, fez-se justiça!!!! Ver a alegria d Guardiola e o resto dos adeptos a festejar aquele golo faz me lembrar o golo do Costinha em 2004, e so tenho pena que este ano nao tenha acontecido igual...se o manchester está onde está só deve isso a individualidade Cristiano Ronaldo, mais nada!!!!! s nao fosse ele ficavam-se pelos quartos finais......q ganhe o Barcelona

Link to comment
Share on other sites

hoje ficou demonstrado que o jogo chamado futebol, pode ser bastante ingrato... :closedeyes:

 

na 1ª mão o Barça foi claramente superior, pois além de ter dominado por completo o jogo, teve oportunidades de golo (não muitas, mas teve 2 ou 3 claras...), sendo g.r. do Chelsea o melhor em campo do lado dos blues...já hoje, acho que, apesar da maior posse de bola por parte do Barça, aconteceu precisamente o contrário, ou seja, o Chelsea teve sempre (excepto talvez os minutos antes do golo de Essien...) o dominio, ou melhor, o controle total do jogo... :closedeyes:

 

se fiquei contente com aquele golo nos descontos? fiquei! :) pois como disse anteriormente, estava a torcer pelo Barcelona, pois apesar de tudo continuo a achar que é a equipa que melhor futebol pratica em termos de espectáculo, no entanto fiquei com um misto de alegria e de...pena do Chelsea, pois hoje merecia sem dúvida nenhuma ganhar o jogo!!! e digo isto sem dúvida nenhuma, pois para mim quem merece ganhar é quem mais ocasiões de golo cria e não quem tem mais posse de bola...o Chelsea teve várias, o Barcelona no único remate que fez em direcção à baliza...marcou!!! isto para não falar do árbitro que beneficiou claramente o Barcelona, pois ficaram por marcar, pelo menos, 2 (para não dizer 3 ou 4) penalties contra o Barça, bem como outros erros, como por exemplo a expulsão do Abidal e o amarelo a Daniel Alves, mas no geral o Chelsea foi bem mais prejudicado... ;)

 

espero que tenhamos grande jogatana no Barcelona - Manchester United, pois não acredito, que o Ferguson vá pôr a equipa a jogar tão fechada como fez o Hiddink em Espanha...a ver vamos... B)

Link to comment
Share on other sites

hoje ficou demonstrado que o jogo chamado futebol, pode ser bastante ingrato... :closedeyes:

 

na 1ª mão o Barça foi claramente superior, pois além de ter dominado por completo o jogo, teve oportunidades de golo (não muitas, mas teve 2 ou 3 claras...), sendo g.r. do Chelsea o melhor em campo do lado dos blues...já hoje, acho que, apesar da maior posse de bola por parte do Barça, aconteceu precisamente o contrário, ou seja, o Chelsea teve sempre (excepto talvez os minutos antes do golo de Essien...) o dominio, ou melhor, o controle total do jogo... :closedeyes:

 

se fiquei contente com aquele golo nos descontos? fiquei! :) pois como disse anteriormente, estava a torcer pelo Barcelona, pois apesar de tudo continuo a achar que é a equipa que melhor futebol pratica em termos de espectáculo, no entanto fiquei com um misto de alegria e de...pena do Chelsea, pois hoje merecia sem dúvida nenhuma ganhar o jogo!!! e digo isto sem dúvida nenhuma, pois para mim quem merece ganhar é quem mais ocasiões de golo cria e não quem tem mais posse de bola...o Chelsea teve várias, o Barcelona no único remate que fez em direcção à baliza...marcou!!! isto para não falar do árbitro que beneficiou claramente o Barcelona, pois ficaram por marcar, pelo menos, 2 (para não dizer 3 ou 4) penalties contra o Barça, bem como outros erros, como por exemplo a expulsão do Abidal e o amarelo a Daniel Alves, mas no geral o Chelsea foi bem mais prejudicado... ;)

 

espero que tenhamos grande jogatana no Barcelona - Manchester United, pois não acredito, que o Ferguson vá pôr a equipa a jogar tão fechada como fez o Hiddink em Espanha...a ver vamos... B)

 

excelente analise..

completamente de acordo ctg..

 

;9

Link to comment
Share on other sites

epaaaaaa, eu qnd escrevi esse coment tava nos descontos , nunca esperei q o Iniesta iria lembrar se de marcar um golo aos 90+3 !!!!! Chelsea nao merecia ganhar, alias nenhuma equipa inglesa merece a final, nao conseguem disputar um jogo frente a frente....nao praticam o melhor futebol, são tão tacticos q até mete nojo...palavra certa, fez-se justiça!!!! Ver a alegria d Guardiola e o resto dos adeptos a festejar aquele golo faz me lembrar o golo do Costinha em 2004, e so tenho pena que este ano nao tenha acontecido igual...se o manchester está onde está só deve isso a individualidade Cristiano Ronaldo, mais nada!!!!! s nao fosse ele ficavam-se pelos quartos finais......q ganhe o Barcelona

 

 

discordo..

futebol não é só espectaculoso e ataque..

o manchester merece sem duvida tar na final.. e não é só o ronaldo a jogar bem..

viste bem como o manchester defende? e a objectividade no ataque ?

já o chelsea no seu todo foi melhor equipa que o barça no jogo de hoje..

o teu porto este fim de semana foi muito mais objectivo que o marítimo, que se fartou de atacar.. mas na 1ª parte o teve só 42% de posse de bola..

mas pronto são opiniões..

 

 

 

 

;)

Link to comment
Share on other sites

Mais uma lição de Futebol dada pelo Hiddink não merecia tal desfecho... até parecia que quem estava a apitar era o Lucílio baptista :smokinggun:

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

Link to comment
Share on other sites

granda drogba..

 

:D

 

:gap: parecia a cena do P.Silva um pouco pior :gap:

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

Link to comment
Share on other sites

Mais uma lição de Futebol dada pelo Hiddink não merecia tal desfecho... até parecia que quem estava a apitar era o Lucílio baptista :smokinggun:

 

ao ver a revolta dos jogadores do Chelsea no fim do jogo, também me lembrei dessa triste personagem... :closedeyes:

Link to comment
Share on other sites

epaaaaaa, eu qnd escrevi esse coment tava nos descontos , nunca esperei q o Iniesta iria lembrar se de marcar um golo aos 90+3 !!!!! Chelsea nao merecia ganhar, alias nenhuma equipa inglesa merece a final, nao conseguem disputar um jogo frente a frente....nao praticam o melhor futebol, são tão tacticos q até mete nojo...palavra certa, fez-se justiça!!!! Ver a alegria d Guardiola e o resto dos adeptos a festejar aquele golo faz me lembrar o golo do Costinha em 2004, e so tenho pena que este ano nao tenha acontecido igual...se o manchester está onde está só deve isso a individualidade Cristiano Ronaldo, mais nada!!!!! s nao fosse ele ficavam-se pelos quartos finais......q ganhe o Barcelona

 

 

discordo..

futebol não é só espectaculoso e ataque..

viste bem como o manchester defende? e a objectividade no ataque ?

já o chelsea no seu todo foi melhor equipa que o barça no jogo de hoje..

o teu porto este fim de semana foi muito mais objectivo que o marítimo, que se fartou de atacar.. mas na 1ª parte o teve só 42% de posse de bola..

 

;)

 

claro q nao e só ataque, mas nao tambem nao é so defesa! mas claro sao opinioes

Link to comment
Share on other sites

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

Link to comment
Share on other sites

para ser sincero nao vejo 4 ou 5 penalties como dizem, a questao da mao e tudo casual, ha quem nao consiga analisar os lances, o que conta e a posição dos jogadores antes dos remates, ele nao mete

o braço, qnd o jogador do chelsea remata ele ja la tem o braço...e como o lance na final da taça da liga....foi um escandalo pq foi assinalado, mas s nao tivesse sido teria sido pior ainda...esses lances e quase como ir a pesca, se formos por ai voltemos a primeira mao, expulsao perdoada a Ballack, penalty nao assinalado a Henry, e o amarelo q nao existiu a Puyol (que impediu de jogar a segunda mao) ... Aquele lance do Anelka tropeçar no proprio pe e cair só mostra o ridiculo e areia q queriam mandar aos olhos do arbitro

Link to comment
Share on other sites

O chelsea merecia ter ganho......foi bastante inteligente na forma como geriu as duas mãos. Mas elas contam é lá dentro.

 

O Drogba devia era queixar-se da grande falha que teve em frente ao Valdez......se tivesse marcado tinham passado

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Link to comment
Share on other sites

para ser sincero nao vejo 4 ou 5 penalties como dizem, a questao da mao e tudo casual, ha quem nao consiga analisar os lances, o que conta e a posição dos jogadores antes dos remates, ele nao mete

 

 

mas 2 foram de certeza..

chegava e sobrava..

ja agora.. na tua analise ?? quem teve mais perto de chegar ao golo??

quem teve mais oportunidades flagrantes de marcar ?

Link to comment
Share on other sites

nao tiro o mérito ao Chelsea teve mais opurtunidades e foram inteligentes tacticamente, até o proprio Guardiola o admitiu, tiveram sorte, mas o Barcelona merece pela epoca q fez....qto aos lances n consigo ver aonde....dos q eu vi nenhum me pareceu, a mão do Piquet ja la estava antes de o jogador rematar, ele nao mexe a mao 1cm antes e depois, se calhar errou porque devia ter tirado a mao, mas nao se pode dizer que foi intencional, e no lance do Eto'o ele está a protege a cara...se calhar ouve algum lance q nao vi, mas nos resumos do telejornal so referem esses....o mais provavel na minha opiniao só se for aquele do Malouda onde o lance acaba dentro da área, mas começa fora...e isso e dificil de ajuizar em jogo corrido, se me estiver a escapar algum digam

Link to comment
Share on other sites

nao tiro o mérito ao Chelsea teve mais opurtunidades e foram inteligentes tacticamente, até o proprio Guardiola o admitiu, tiveram sorte, mas o Barcelona merece pela epoca q fez....qto aos lances n consigo ver aonde....dos q eu vi nenhum me pareceu, a mão do Piquet ja la estava antes de o jogador rematar, ele nao mexe a mao 1cm antes e depois, se calhar errou porque devia ter tirado a mao, mas nao se pode dizer que foi intencional, e no lance do Eto'o ele está a protege a cara...se calhar ouve algum lance q nao vi, mas nos resumos do telejornal so referem esses....o mais provavel na minha opiniao só se for aquele do Malouda onde o lance acaba dentro da área, mas começa fora...e isso e dificil de ajuizar em jogo corrido, se me estiver a escapar algum digam

 

 

as regras de arbitragem dizem claramente que as faltas por puxões e agarrões devem ser marcadas onde acabam e não onde começam..

alem, do mais acho que quando começou ele tinha um pe fora e dentro..

 

 

eu gostava de ver a vossa opinião caso em vez do chelsea fosse o nosso clube no lugar deles..

 

;)

Link to comment
Share on other sites

penso que o barça pela epoca que fez e pela forma de como tentou lutar pelo jogo com -1 em campo (erradamente... pois nem éra falta) acho que merece sem duvida a final..

 

o chelsea jogou melhor ontem, e mereciam tambem uma final

está na altura da UEFA inventar a final a trés (le finale a troi) :lol:

 

quantos aos erros do arbitro, eu desde que vi numa final da taça da liga um arbitro marcar um penalti por uma bola no peito, como sendo mão e que por sinal até foi fora da area!

(aquele lance do piquet na area foi precisamente o contrario, e não foi marcado lol

 

arbitros maus em jogos importantes, dá caldeirada pela certa!

 

é que érrar 1 vez: tudo bem... acontece! 2 vezes: é coicidencia... 3 vezes: é um azar! e 4 vezes: o arbitro é corrupto e foi comprado!

 

* o Barcelona sem laterais e com a defesa desfalcada, vai levar uma tareia do Manchester na final

Link to comment
Share on other sites

para ser sincero nao vejo 4 ou 5 penalties como dizem, a questao da mao e tudo casual, ha quem nao consiga analisar os lances, o que conta e a posição dos jogadores antes dos remates, ele nao mete

o braço, qnd o jogador do chelsea remata ele ja la tem o braço... e como o lance na final da taça da liga....foi um escandalo pq foi assinalado, mas s nao tivesse sido teria sido pior ainda... esses lances e quase como ir a pesca, se formos por ai voltemos a primeira mao, expulsao perdoada a Ballack, penalty nao assinalado a Henry, e o amarelo q nao existiu a Puyol (que impediu de jogar a segunda mao) ... Aquele lance do Anelka tropeçar no proprio pe e cair só mostra o ridiculo e areia q queriam mandar aos olhos do arbitro

 

Big LOL para essa afirmação amigo...então se o árbitro tivesse decidido correctamente o escândalo tinha sido ainda maior???...não percebo onde queres chegar com essa afirmação... :unsure:

 

nao tiro o mérito ao Chelsea teve mais opurtunidades e foram inteligentes tacticamente, até o proprio Guardiola o admitiu, tiveram sorte, mas o Barcelona merece pela epoca q fez....qto aos lances n consigo ver aonde....dos q eu vi nenhum me pareceu, a mão do Piquet ja la estava antes de o jogador rematar, ele nao mexe a mao 1cm antes e depois, se calhar errou porque devia ter tirado a mao, mas nao se pode dizer que foi intencional, e no lance do Eto'o ele está a protege a cara...se calhar ouve algum lance q nao vi, mas nos resumos do telejornal so referem esses....o mais provavel na minha opiniao só se for aquele do Malouda onde o lance acaba dentro da área, mas começa fora...e isso e dificil de ajuizar em jogo corrido, se me estiver a escapar algum digam

 

hoje depois de ver tudo com mais calma, digo que ficaram 3 penalties por marcar...o 1º sobre Malouda,pois a falta é dentro da área, o 2º sobre Drogba e o 3º o de Piqué, pois se aquilo não é mão vou ali e já venho...o Anelka passa-lhe a bola por cima para a ir buscar do outro lado e o defesa corta, literalmente, a jogada com a mão, quanto ao lance do Etoo não me parece falta pois quanto a mim ele não tem intenção e está de costas...Quanto ao resto que falas tb já o disse, a expulsão do Abidal é injusta, tal como o amarelo ao Daniel Alves, bem como tu dizes o amarelo ao Puyol na 1ª mão e o penalty tb claríssimo do Bosingwa nesse 1º jogo... :closedeyes:

 

e digo isto na boa, pois como já disse anteriormente, queria que o Barça ganhasse, no entanto não gosto de ver futebol com resultados fabricados, seja, ou não, com o meu clube... :smokinggun:

Link to comment
Share on other sites

Mais uma lição de Futebol dada pelo Hiddink não merecia tal desfecho... até parecia que quem estava a apitar era o Lucílio baptista :smokinggun:

 

 

 

Deves ter pesadelos com o homem.....nao era o sporting..pa...descansa...antes de apitar para o inicio do jogo ja ta a roubar...ganda batista

Unite & Regaizze

 

 

"Em terra de canibal...nao faças sexo oral"

 

"Eles darem , darem...mas levarem que se fartarem e nao se ficarem a rir"

Link to comment
Share on other sites

para ser sincero nao vejo 4 ou 5 penalties como dizem, a questao da mao e tudo casual, ha quem nao consiga analisar os lances, o que conta e a posição dos jogadores antes dos remates, ele nao mete

o braço, qnd o jogador do chelsea remata ele ja la tem o braço... e como o lance na final da taça da liga....foi um escandalo pq foi assinalado, mas s nao tivesse sido teria sido pior ainda... esses lances e quase como ir a pesca, se formos por ai voltemos a primeira mao, expulsao perdoada a Ballack, penalty nao assinalado a Henry, e o amarelo q nao existiu a Puyol (que impediu de jogar a segunda mao) ... Aquele lance do Anelka tropeçar no proprio pe e cair só mostra o ridiculo e areia q queriam mandar aos olhos do arbitro

 

Big LOL para essa afirmação amigo...então se o árbitro tivesse decidido correctamente o escândalo tinha sido ainda maior???...não percebo onde queres chegar com essa afirmação... :unsure:

 

nao tiro o mérito ao Chelsea teve mais opurtunidades e foram inteligentes tacticamente, até o proprio Guardiola o admitiu, tiveram sorte, mas o Barcelona merece pela epoca q fez....qto aos lances n consigo ver aonde....dos q eu vi nenhum me pareceu, a mão do Piquet ja la estava antes de o jogador rematar, ele nao mexe a mao 1cm antes e depois, se calhar errou porque devia ter tirado a mao, mas nao se pode dizer que foi intencional, e no lance do Eto'o ele está a protege a cara...se calhar ouve algum lance q nao vi, mas nos resumos do telejornal so referem esses....o mais provavel na minha opiniao só se for aquele do Malouda onde o lance acaba dentro da área, mas começa fora...e isso e dificil de ajuizar em jogo corrido, se me estiver a escapar algum digam

 

hoje depois de ver tudo com mais calma, digo que ficaram 3 penalties por marcar...o 1º sobre Malouda,pois a falta é dentro da área, o 2º sobre Drogba e o 3º o de Piqué, pois se aquilo não é mão vou ali e já venho...o Anelka passa-lhe a bola por cima para a ir buscar do outro lado e o defesa corta, literalmente, a jogada com a mão, quanto ao lance do Etoo não me parece falta pois quanto a mim ele não tem intenção e está de costas...Quanto ao resto que falas tb já o disse, a expulsão do Abidal é injusta, tal como o amarelo ao Daniel Alves, bem como tu dizes o amarelo ao Puyol na 1ª mão e o penalty tb claríssimo do Bosingwa nesse 1º jogo... :closedeyes:

 

e digo isto na boa, pois como já disse anteriormente, queria que o Barça ganhasse, no entanto não gosto de ver futebol com resultados fabricados, seja, ou não, com o meu clube... :smokinggun:

 

Estamos a ver que o psymorph percebe "bué da bola"....

 

 

...mas não é da de futebol, de certeza :closedeyes:

Link to comment
Share on other sites

para ser sincero nao vejo 4 ou 5 penalties como dizem, a questao da mao e tudo casual, ha quem nao consiga analisar os lances, o que conta e a posição dos jogadores antes dos remates, ele nao mete

o braço, qnd o jogador do chelsea remata ele ja la tem o braço... e como o lance na final da taça da liga....foi um escandalo pq foi assinalado, mas s nao tivesse sido teria sido pior ainda... esses lances e quase como ir a pesca, se formos por ai voltemos a primeira mao, expulsao perdoada a Ballack, penalty nao assinalado a Henry, e o amarelo q nao existiu a Puyol (que impediu de jogar a segunda mao) ... Aquele lance do Anelka tropeçar no proprio pe e cair só mostra o ridiculo e areia q queriam mandar aos olhos do arbitro

 

então se o árbitro tivesse decidido correctamente o escândalo tinha sido ainda maior??

 

 

claro q ia ser maior, porque o benfica ia reclamar uma mao na bola que so eles e q viram, a prova disso e o Chelsea, reclama de penalties que nao existiram, só a tal falta q era dentro e foi marcada fora,

de resto nao vejo mais nada, claro como foram muitos lances q nao foram assinalados q eles acham a teoria da conspiraçao , isso ja e normal e de esperar, mas tambem aceito isso porque todos nos puxamos a brasa a nossa sardinha

Link to comment
Share on other sites

claro q ia ser maior, porque o benfica ia reclamar uma mao na bola que so eles e q viram, a prova disso e o Chelsea, reclama de penalties que nao existiram, só a tal falta q era dentro e foi marcada fora,

de resto nao vejo mais nada, claro como foram muitos lances q nao foram assinalados q eles acham a teoria da conspiraçao , isso ja e normal e de esperar, mas tambem aceito isso porque todos nos puxamos a brasa a nossa sardinha

 

amigo, como é que alguém pode reclamar aquilo que não tem reclamação??? :unsure:

 

volto a dizer, entre outros mais ou menos duvidosos, o lance do Piqué é penalty claríssimo!!! se não consegues ver isso não te consigo dizer mais nada... :drunk:

Link to comment
Share on other sites

claro q ia ser maior, porque o benfica ia reclamar uma mao na bola que so eles e q viram, a prova disso e o Chelsea, reclama de penalties que nao existiram, só a tal falta q era dentro e foi marcada fora,

de resto nao vejo mais nada, claro como foram muitos lances q nao foram assinalados q eles acham a teoria da conspiraçao , isso ja e normal e de esperar, mas tambem aceito isso porque todos nos puxamos a brasa a nossa sardinha

 

amigo, como é que alguém pode reclamar aquilo que não tem reclamação??? :unsure:

 

volto a dizer, entre outros mais ou menos duvidosos, o lance do Piqué é penalty claríssimo!!! se não consegues ver isso não te consigo dizer mais nada... :drunk:

 

epa o lance o Piqué aceitava se o árbitro o marcasse porque realmente toca lhe na mao, mas nao e intencional..o momento antes do Anelka rematar o Piqué já está naquela posiçao inclusive o braço esticado, nao vês ele deliberadamente a esticar o braço para cortar a bola, até pelo contrário vês ele a tirar rapidamente o braço mas ja era tarde....ate porque qual era o jogador que iria descaradamente cortar a bola assim.....opa se pensarmos assim o proximo fim d semana estao os jogadores todos em vez de tentarem acertar a bola na baliza, vao começar a tentar acertar nos braços dos defesas, e reclamar penalty, fica mais facil assim

Link to comment
Share on other sites

epa o lance o Piqué aceitava se o árbitro o marcasse porque realmente toca lhe na mao, mas nao e intencional..o momento antes do Anelka rematar o Piqué já está naquela posiçao inclusive o braço esticado, nao vês ele deliberadamente a esticar o braço para cortar a bola, até pelo contrário vês ele a tirar rapidamente o braço mas ja era tarde....ate porque qual era o jogador que iria descaradamente cortar a bola assim

 

responde-me só a esta pergunta mas sê sincero por favor:

se fosse fora da área não achas que o árbitro tinha marcado falta na boa?... :rolleyes:;)

Link to comment
Share on other sites

mudando de assunto e olhando novamente cá para o burgo... ^_^

 

olhem só a sorte do Benfica...o Nuno Gomes acabou a época!!!... :lol::lol::lol:

Link to comment
Share on other sites

ya acredito, um livre mal assinalado pesa menos na consciencia do árbitro...por exemplo se o lance do Pedro Silva fosse fora da área de certeza que ele nao iria reagir assim

 

ai está Helton no Live Act ehehe

 

Link to comment
Share on other sites

hoje, mais uma vez o abono de familia, ou seja, Liedson, resolveu o assunto... :closedeyes:

mas mais um jogo, fraquinho, fraquinho... :shout:

quanto ao benfica...também mais do mesmo, ou seja, muito pouquinho... :glare:

 

falando de outras coisas, a noticia abaixo despertou-me a atenção, pois é de"pequenino é que se torce o pepino" e lá para aqueles lados do FCP aprende-se depressa... ;)

 

No Record Online:

 

Juniores: FC Porto esquece "fair-play" e bate Sporting

PRIMEIRO JOGO DA FASE FINAL DO NACIONAL

 

O FC Porto saiu com uma vitória, este sábado, de Alcochete, frente ao Sporting, por 2-1, no primeiro jogo da fase final do Nacional de juniores.

 

O primeiro tento foi alcançado pelo antigo leão Diogo Viana, que foi para a Invicta inserido na contratação de Hélder Postiga. O jovem, que defrontou pela primeira vez a antiga equipa, acabou por sair lavado em lágrimas.

 

No segundo tempo o Sporting entrou desfalcado mas com vontade de dar a volta ao marcador. Nuno Reis igualou aos 49' e a toada reequilibrou-se, com oportunidades para as duas partes. Já em tempo de descontos (90'+3) os leões mandam a bola para fora devido a lesão do central Pedro Mendes. Na reposição, os dragões, quando era esperado que também colocassem a bola para fora, decidiram fazer o inesperado e marcaram, por Miguel Galeão.

 

:3a:

Link to comment
Share on other sites

No fim logo podes falar (se houver motivo para tal)......este ano ainda não comeste nada

 

 

 

:dancing:TETRA CAMPEÕES!!!

"A hippie is someone who looks like Tarzan, walks like Jane, and smells like Cheetah".

 

 

foi pena os croquetes de soja estarem sempre esgotados

Link to comment
Share on other sites

:1a:

porto.jpg

techno.png

16335.gif

RAVE.png

2671.png

 

iluminações STROBES & PURPURINAS - catálogo por pm

Link to comment
Share on other sites

Cólinho!!!!

Muita sorte e ajudas.......principalmente do Quique por ter deixado o Cardoso de fora tanto tempo.....

 

xxxxuuuuuuuuuuu!!!

 

rodriguez.jpg

 

ng1147527.jpg

 

 

 

 

COME E CALA!!!

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Link to comment
Share on other sites

Parabés ao porto, agora falta ver a luta pelo 3º lugar essa vai estar ao rubro!!!! as equipas medianas são isto mesmo!

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

Link to comment
Share on other sites

Mais uma noite de festa, no já mítico estádio do Dragão!!! São já 5 campeonatos em 6 anos de vida da nossa nova casa!

 

 

FCPorto

TETRA CAMPEÃO

2005/2009

 

tetra1.jpg

 

Um filme que não nos cansamos de ver

 

PARABÉNS E OBRIGADO CAMPEÕES!!!

 

p1005092013.jpg

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Link to comment
Share on other sites

ehehe com esta equipa, se manterem td assim, venderem pouco e trabalharem, acredito na liga dos campeoes o ano q vem!! .. agora e torcer pelo CD.Fatima para voltar a segunda liga

Link to comment
Share on other sites

Este domingo terá lugar, em Lisboa, um simulacro da vitória do Benfica no principal campeonato de futebol português. A exemplo do que acontece com os simulacros de grandes acidentes naturais, coordenados pela Protecção Civil, o Benfica pretende preparar os seus adeptos e a cidade para a eventualidade de voltar a ganhar o campeonato nacional de futebol. Este evento, onde são esperadas mais pessoas do que na última vitória do Benfica na volta a Portugal em bicicleta, obrigará ao encerramento de várias ruas em Lisboa como a 2ª circular, Av. Lusíada, Av. Liberdade e claro Marquês de Pombal. O novo Hospital da Luz também vai ser palco do simulacro com maior incidência na área de cardiologia e tratamentos de excessos de álcool. O director de comunicação do Benfica, João Gabriel, explicou ao IVA : “este simulacro é muito importante para que os nossos adeptos não percam o hábito de festejar o título e para testarmos que tudo funcionará em caso de eventual futura vitória. Todo o evento será coberto pela Benfica TV mas apenas com a imagem do José Carlos Soares a relatar os acontecimentos. A saúde do nosso presidente também exige que o vamos preparando com estes simulacros.

 

É só rir....

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

Link to comment
Share on other sites

Onde está isso?

 

 

Ó Spock então não vês que é a gozar??? :gap:

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

Link to comment
Share on other sites

isto é que não é a gozar... lol

 

In Record:

 

Cardozo e Luisão oferecidos ao Man. City

VIEIRA E COSTA TENTAM NEGOCIAR PRINCIPAIS ATIVOS

 

andaram durante os ultimos anos a "Cavar" e agora vão tentar tapar o buraco que segundo o que eu já ouvi dizer

de algumas pessoas bem informadas

 

ultrapassa os 300 milhões de euros de passivo

 

e pensar que ainda bem pouco tempo, tinha de aturar benfiquistas a falar de boca cheia e a gozar com o sporting de clube na falencia, "viscondes falidos" e tal

que eles tinham poder financeiro e que éram um clube de outra dimensão lol

 

mais parecem aquelas pessoas com telemoveis topo de gama (sem saldo) e que na realidade não teem dinheiro para comer :lol:

Link to comment
Share on other sites

Passivo = Dividas a fornecedores/terceiros

 

Prejuizo = 9 milhões = diferença entre activo - capital proprio + passivo

 

 

 

No sitio onde trabalho o passivo é bastante superior e no entanto têm lucro ;)

 

 

Há que saber ler as coisas e não cair no erro de usar a ignorancia apenas para mandar abaixo....

 

 

Resumindo há que tapar o prejuuizo dos 9 milhões e fazer mais algum para se poder investir na nova epoca........apenas isso

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Link to comment
Share on other sites

Passivo = Dividas a fornecedores/terceiros

 

Prejuizo = 9 milhões = diferença entre activo - capital proprio + passivo

 

 

 

No sitio onde trabalho o passivo é bastante superior e no entanto têm lucro ;)

 

 

Há que saber ler as coisas e não cair no erro de usar a ignorancia apenas para mandar abaixo....

 

 

Resumindo há que tapar o prejuuizo dos 9 milhões e fazer mais algum para se poder investir na nova epoca........apenas isso

 

não consigo perceber essas contas..

mas pronto..

 

so 9 milhoes?

 

 

:closedeyes:

 

e o acumulado??

Link to comment
Share on other sites

Foi o que disseram há dias......9 milhões

 

O acumulado refere-se a resultados transitados, reservas, prestções.....o que quer que tenha sido decidido para aplicação de resultados em assembleia geral....

 

Acho que no outro ano tivemos lucro....

 

E as contas da SAD são bem recentes.....o Benfica é SAD há pouico tempo

 

que contas é que não percebes

 

ps: existe um ano fical e contabilistico e para esse ano há semnpre um resultado ao qual chamamos lucro ou proveito consoante seja positivo ou negativo

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Link to comment
Share on other sites

:dancing:

 

 

 

Lindo....." vai mudar para o porto?....bou bou bou bou"

 

 

Mal mudam começam logo a ladrar....ehehhehe :gap:

 

Uns ladram...outros ganem...

 

Já compraste a playstation?Para o ano sabes que champions para ti só mesmo de comando na mão (ao menos não enveronham de novo portugal)

"A hippie is someone who looks like Tarzan, walks like Jane, and smells like Cheetah".

 

 

foi pena os croquetes de soja estarem sempre esgotados

Link to comment
Share on other sites

Foi o que disseram há dias......9 milhões

 

O acumulado refere-se a resultados transitados, reservas, prestções.....o que quer que tenha sido decidido para aplicação de resultados em assembleia geral....

 

Acho que no outro ano tivemos lucro....

 

E as contas da SAD são bem recentes.....o Benfica é SAD há pouico tempo

 

que contas é que não percebes

 

ps: existe um ano fical e contabilistico e para esse ano há semnpre um resultado ao qual chamamos lucro ou proveito consoante seja positivo ou negativo

 

 

aquelas da auditorias externas que dizem que os clubes tem dividas e passivos monstruosos..

9 milhoes de prejuizo do benfica só se for esta epoca.. por acumulado deve ter muito mais.. e não é so o benfas.. são os outros todos..

 

 

dás a entender pelas tuas palavras que as finanças do benfica vão de vento em poupa..

Link to comment
Share on other sites

mais que 9 milhoes gastaram apenas em lenços brancos (mas ao menos ficam já para a próxima época)

"A hippie is someone who looks like Tarzan, walks like Jane, and smells like Cheetah".

 

 

foi pena os croquetes de soja estarem sempre esgotados

Link to comment
Share on other sites

:dancing:

 

 

 

Lindo....." vai mudar para o porto?....bou bou bou bou"

 

 

Mal mudam começam logo a ladrar....ehehhehe :gap:

 

Uns ladram...outros ganem...

 

Já compraste a playstation?Para o ano sabes que champions para ti só mesmo de comando na mão (ao menos não enveronham de novo portugal)

 

 

Sim eu sei, não ha champions, mas ha Uefa, pro ano ganhamos tudo e no ano a seguir vamos a champions, não ha problema....assim como assim já la vão uns anos sem ganhar, mais um menos um....a malta é paciente....

"it don't mean a thing,

if you ain't got that swing"

 

 

http://i269.photobucket.com/albums/jj79/phonetika/leteringlogophonetikaparaelastik.gif

Link to comment
Share on other sites

mas ha Uefa, pro ano ganhamos tudo e no ano a seguir vamos a champions, não ha problema....

 

Claro, até porque em breve o orelhas vai anunciar um novo ciclo e uma nova equipa, que vai ser a melhor dos últimos 10 anos, onde o treinador ate nem vai conseguir dormir com tanta qualidade no plantel... :dancing:

"A hippie is someone who looks like Tarzan, walks like Jane, and smells like Cheetah".

 

 

foi pena os croquetes de soja estarem sempre esgotados

Link to comment
Share on other sites

dás a entender pelas tuas palavras que as finanças do benfica vão de vento em poupa..

Não me parece que tenho dito isso em algum lado......o que disse foi que o passivo de uma empresa em nada tem a ver com os resultados no fim do ano...

 

Uma empresa pode dever muito, mas pode ter ainda mais a receber ou um patrimonio enorme

 

.....acho que foi apenas isso que disse,

 

Ainda assim arrisco dizer que o Benfica é possivelmente o clube que a nivel de finanças tem mais facilidade em endireitar-se,....muito por culpa da sua imagem

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Link to comment
Share on other sites

Ainda assim arrisco dizer que o Benfica é possivelmente o clube que a nivel de finanças tem mais facilidade em endireitar-se,....muito por culpa da sua imagem

 

E, sem dúvida, pela boa política de contratações! :rolleyes:

 

Enquanto acreditarem nisso, estamos nós bem!

 

Ps:Qual imagem??

"A hippie is someone who looks like Tarzan, walks like Jane, and smells like Cheetah".

 

 

foi pena os croquetes de soja estarem sempre esgotados

Link to comment
Share on other sites

Ainda assim arrisco dizer que o Benfica é possivelmente o clube que a nivel de finanças tem mais facilidade em endireitar-se,....muito por culpa da sua imagem

 

E, sem dúvida, pela boa política de contratações! :rolleyes:

 

Enquanto acreditarem nisso, estamos nós bem!

 

Ps:Qual imagem??

O ano passado até nem foi mau......

 

A marca Benfica, rende muito guito!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Link to comment
Share on other sites

Até nos festejos não se esquecem de nós......obrigado!

 

Mas tu não tinhas mudado para o Porto?

"A hippie is someone who looks like Tarzan, walks like Jane, and smells like Cheetah".

 

 

foi pena os croquetes de soja estarem sempre esgotados

Link to comment
Share on other sites

O ano passado até nem foi mau......

 

A marca Benfica, rende muito guito!

 

Foi excelente o ano passado!!! :rolleyes:

 

E se a marca rende tanto guito, nunca pensaste onde terá ele ido parar?

"A hippie is someone who looks like Tarzan, walks like Jane, and smells like Cheetah".

 

 

foi pena os croquetes de soja estarem sempre esgotados

Link to comment
Share on other sites

O ano passado até nem foi mau......

 

A marca Benfica, rende muito guito!

 

Foi excelente o ano passado!!! :rolleyes:

 

E se a marca rende tanto guito, nunca pensaste onde terá ele ido parar?

 

Aos pneus brancos do Orelhas é o que é

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

Link to comment
Share on other sites

Cá estaremos na segunda.........vai ser o melhor jogo do Aimar até agora, pelo Benfica .....cheira-me.....é bom ve-lo a jogar 90 min, a sacar amarelos, a fazer passes fantasticos e mesmo a marcar golos com a bola a entrar colocadissima....é disto que se trata quando se fala em Aimar a 100%

 

O Aimar em forma é meia equipa........deve andar muita gente por ai com azia de o ver a jogar a este nivel!

 

Sem dúvida o melhor do jogo. Dá gosto ver o homem tocar na bola.....e ainda faltam 4 anos de contrato :smokinggun:

 

Lá está! Estou a falar do Aimar e daquilo que para mim acho ser como jogador......de resto, deixa-te de invenções....

 

.........

 

 

O que eu disse foi que era o melhor jogador a actuar em PT nos ultimos anos.....e é sem duvida. Foi o melhor em campo no maior clássico da actualidade do futebol portugues e ainda terá uma margem de evolução acentuada.....vai engulindo estes primeiros sinais de boa forma, que me breve verás ainda mais futebol espectaculo.....

 

.........

 

O Di MAria é suplente no Benfica .....LOL

 

 

E eu tambem não gosto dele, acho-o mtuio parecido ao Quaresma......têm qualidades, mas não jogam muito para a equipa. Por contrapartida resolvem um jogo

 

Para o Vuk tenho alguns 3 ou 4 melhores ou superiores

 

 

 

Este ano futebolistico trouxe verdadeiras perolas ! :closedeyes:

 

Esperemos q o proximo seja tão fertil qto este ! :smokinggun:

Link to comment
Share on other sites

Extra: Comitiva da Luz vai a Fátima pedir a benção!!!!! :smokinggun:

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

Link to comment
Share on other sites

O Aimar fez 19 jogos a titular, e um golo.

 

O Di Maria fez 10 jogos a titular, e um golo .

 

A fonte destas informaçoes é o site Maisfutebol.

 

 

Dentro do Estadio da Luz, o reporter s(u)p(erb)ock, deve ter outros numeros.... :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Entretanto os sócios do Porto vão fazendo a festa:

 

871.jpg

 

A FESTA DO F. C. PORTO É COMO A PÁSCOA:

 

ACONTECE TODOS OS ANOS, SÓ NÃO SE SABE EM QUE SEMANA.

astarline.gif

 

O amor é melhor do que a paz.

Eu sou pelo amor...

Link to comment
Share on other sites

Parece que o benfica vai contratar o Jesus e com ele vem tb Fátima :gap:

 

falta só saber se tb vem Quaresma :gap:

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

Link to comment
Share on other sites

Cá estaremos na segunda.........vai ser o melhor jogo do Aimar até agora, pelo Benfica .....cheira-me.....é bom ve-lo a jogar 90 min, a sacar amarelos, a fazer passes fantasticos e mesmo a marcar golos com a bola a entrar colocadissima....é disto que se trata quando se fala em Aimar a 100%

 

O Aimar em forma é meia equipa........deve andar muita gente por ai com azia de o ver a jogar a este nivel!

 

Sem dúvida o melhor do jogo. Dá gosto ver o homem tocar na bola.....e ainda faltam 4 anos de contrato :smokinggun:

 

Lá está! Estou a falar do Aimar e daquilo que para mim acho ser como jogador......de resto, deixa-te de invenções....

 

.........

 

 

O que eu disse foi que era o melhor jogador a actuar em PT nos ultimos anos.....e é sem duvida. Foi o melhor em campo no maior clássico da actualidade do futebol portugues e ainda terá uma margem de evolução acentuada.....vai engulindo estes primeiros sinais de boa forma, que me breve verás ainda mais futebol espectaculo.....

 

.........

 

O Di MAria é suplente no Benfica .....LOL

 

 

E eu tambem não gosto dele, acho-o mtuio parecido ao Quaresma......têm qualidades, mas não jogam muito para a equipa. Por contrapartida resolvem um jogo

 

Para o Vuk tenho alguns 3 ou 4 melhores ou superiores

 

 

 

Este ano futebolistico trouxe verdadeiras perolas ! :closedeyes:

 

Esperemos q o proximo seja tão fertil qto este ! :smokinggun:

 

 

Por motivos q todos conhecem, no proximo ano futebolistico, estaremos privados de perolas argumentativas, como estas q ja referi.

 

Em "memoria" do Spock, dedico-lhe novamente este post !

Link to comment
Share on other sites

fds agora gozo com quem?

 

Só estou a ver o kola, mas esse é muito fraquinho...

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Link to comment
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
 Share

  • Member Statistics

    4,907
    Total Members
    580
    Most Online
    zZora
    Newest Member
    zZora
    Joined
  • Tell a friend

    Love ElastikTribe? Tell a friend!