Futebolês

[yada]

[Dr Faguntes]

Puto maricas com um grave desiquilibrio emocional e já com idade para ter juizo, torna-se conhecido no youtube por chorar sempre que o benfiquinha perde. Vê-se a milhas que é um tipo com um quoeficiente emocional que não augura nada de bom para o seu futuro.

 

Adeptos igualmente abichanados enchem-se de orgulho e gritam: É AMOR AO CLUBE!!!

 

Vou ver o meu Porto desde o 7 anos de idade. Orgulho-me de nunca ter chorado por causa de futebol.

[yada]

Fag Huntz e amigos Super Dragays têm uma moral do catano para falar de mariquices...

[Dr Faguntes]

[Dr Faguntes]

Será que daqui a uns anos, quando rapaz sair do armário, vão continuar orgulhosos?

 

[yada]

[spock]

Será que daqui a uns anos, quando rapaz sair do armário, vão continuar orgulhosos?

 

 

Tripeiros homofóbicos....what else!!!

[spock]

Está aqui o top de jogadores por valor de mercado.......não encontro o SEM milhões Aka Givanildo dos Santos!!

 

http://www.transfermarkt.co.uk/en/statistiken/marktwerte/basics.html

[Zink]

Está na 2ª página...

[Dr Faguntes]

Eu não encontro é ninguém do benfiquinha...

[Dr Faguntes]

Está na 2ª página...

 

E aparece mais cotado que o Ozil, Pato, Dzeko, Sneijder, Neymar... (agora vai ser engraçado vê-lo a descredibilizar a tabela que ele próprio trouxe para a discussão).

 

Esse spock dá cada tiro nos pés, que até a mim me dói!

 

TRIO AZUL E BRANCO NA SELECÇÃO BRASILEIRA

 

Os defesas Danilo e Alex Sandro e o avançado Hulk são os três jogadores azuis e brancos que fazem parte da convocatória de Mano Menezes para os próximos quatro jogos particulares que a selecção brasileira tem pela frente. O FC Porto é o clube europeu mais representado na lista de convocados.

 

Os quatro jogos particulares servem para preparar a participação da selecção brasileira nos Jogos Olímpicos de Londres. A equipa de Mano Menezes vai defrontar a Dinamarca, a 26 de Maio, os Estados Unidos da América, a 30 de Maio, o México, a 3 de Junho, e a partida final será contra a Argentina, a 9 de Junho.

 

 

 

 

 

 

 

http://www.fcporto.pt/Noticias/Futebol/noticiafutebol_futbrasilconvocados_110512_68904.asp

[Zink]

http://www.abola.pt/....aspx?id=330942

 

Juniores: Sporting é campeão nacional

 

 

 

Oh Spock, andas por aí?...

[Zink]

Boa jogatana do Sporting hoje, resultado muito escasso, pois o Joaquim foi de longe o melhor em campo da parte do Braga, se o Paulo Bento não o levar aio Euro acho injusto.

 

Gostei de ver, além do hat-trick do Wolfswinkel, a casa muito bem composta, sinal que os adeptos estão com a equipa, num jogo praticamente a "feijões".

 

A jogar assim estou convencido que podemos ganhar a taça, mas como em futebol não há jogos iguais ou certezas de nada, vamos esperar para ver.

[Richard]

e pronto terminou a parodia futebolistica... digo isto porque espero que agora comece o futebol a serio no europeu, e que aqui no forum não existam anti-patriotas

por não terem convocados na seleção...

 

em relação ainda ao campeonato, vou largar aqui os meus ultimos 50 centimos:

 

o Sporting numa temporada em que revolucionou o balneario, podia ter feito mais, a epoca foi marcada pelo inicio em que não só a equipa não estabilizou como

tambem teve muitas, MESMO MUITAS, queixas de arbitragem, mas de qualquer forma eu nunca fui fan do Domingos Paciencia, com Sá Pinto a coisa tem sido diferente

em alvalade o Sporting ganhou os jogos todos, tendo ganho a boas equipas europeias como é o caso do City, athletic Bilbau e mesmo o Braga, pode-se dizer já que é boa equipa...

 

as vitorias sobre equipas como a goleada ao Guimarães e o banho de bola ao Benfica, deram tambem uma boa indicação para a proxima temporada, que espero que seja melhor

 

Juniores: ganhou o Sporting, 5º titulo nos ultimos 6 anos... justo e merecido, ganhou a melhor equipa e aquela que oferece jogadores com maior

futuro no futebol profissional... há ali muito talento naquela equipa, já o disse, 4 ou 5 daquele grupo pelo menos vão ser internacionais A um dia

[spock]

Está na 2ª página...

 

E aparece mais cotado que o Ozil, Pato, Dzeko, Sneijder, Neymar... (agora vai ser engraçado vê-lo a descredibilizar a tabela que ele próprio trouxe para a discussão).

 

Esse spock dá cada tiro nos pés, que até a mim me dói!

 

TRIO AZUL E BRANCO NA SELECÇÃO BRASILEIRA

 

Os defesas Danilo e Alex Sandro e o avançado Hulk são os três jogadores azuis e brancos que fazem parte da convocatória de Mano Menezes para os próximos quatro jogos particulares que a selecção brasileira tem pela frente. O FC Porto é o clube europeu mais representado na lista de convocados.

 

Os quatro jogos particulares servem para preparar a participação da selecção brasileira nos Jogos Olímpicos de Londres. A equipa de Mano Menezes vai defrontar a Dinamarca, a 26 de Maio, os Estados Unidos da América, a 30 de Maio, o México, a 3 de Junho, e a partida final será contra a Argentina, a 9 de Junho.

 

 

 

 

 

 

 

http://www.fcporto.p...10512_68904.asp

 

Fiquei confuso...pensei que tava cotado acima dos 300 milhões!!!

 

[spock]

E o discurso de campeão deste tipo....falou mais do Benfica que de outra coisa....

 

http://www.abola.pt/....aspx?id=330942

 

Juniores: Sporting é campeão nacional

 

 

 

Oh Spock, andas por aí?...

[Zink]

Inglaterra é do outro mundo...

 

Estive a ver o Manchester City 3 - QPR 2, e a história é a seguinte:

 

Ao intervalo o City era campeão, pois apesar de o Man. United estar ganhar 1-0 em Sunderland (que foi o resultado final...) também estava a ganhar 1-0, depois no inicio da 2ª parte o QPR empatou, voltando a oferecer o título ao United, passado um pouco o QPR fica a jogar com 10 por expulsão do capitão por agressão a Tevez, quando se pensava que ia ser a desgraça do QPR eis que ao 3º remate em todo o jogo, pimba...1-2 e o título cada vez mais do United, seguiu-se a pressão até ao fim do City mas sempre sem jogar muito bem devido aos nervos e também devido ao autocarro que o QPR tinha na sua área, até que...em período de descontos...pimba 2-2 e pimba 3-2...e...Festa para o City...

 

Que jogo de loucos, até a mim que não tinha nada a ver com aquilo me estava a dar nervos, faço ideia aos intervenientes directos...

[yada]

Pinto da Costa:«Este campeonato é de todos»

 

Lá nisso tem razão...

[kindernetic]

Foi um campeonato onde o Porto sem encantar jogou o suficiente para ganhar...

 

O Sporting, foi o campeão da pré-temporada, do meio da epoca, e até do final de epoca, garantindo aos seus adeptos, o melhor futebol em Portugal ( a propaganda é linda ). Já garantiram a possibilidade de irem buscar mais 120 milhões. Garantiram Sá Pinto para o proximo ano, por isso animação nao vai faltar.

 

O Benfica, para variar, deu mostras de nao saber gerir as varias competições onde participa. Conseguiu segurar o treinador ( so se segura alguem q está para sair e para o ano até sai de borla ), e só isso anima o campeonato.

 

Portanto temos um treinador q é treinado pelo presidente, um treinador q está mortinho por mandar uns murros, e um treinador q além de ser modelo de penteados, fala pior portugues q os miudos...

 

Ora temos tudo para ter mais um grande campeonato...

 

P.s.- Tendo em conta q o Braga suplantou o Sporting ( e o ano passado teve quase ) seria de rever a impossibilidade de não haver derbies nas primeiras 5 jornadas.

 

P.s.2.- Parece q o Proença apita a Champions. Os comentarios deixo para as gaivotas, q hoje havia mtas á beira mar ....

[Zink]

Portanto temos um treinador q é treinado pelo presidente, um treinador q está mortinho por mandar uns murros, e um treinador q além de ser modelo de penteados, fala pior portugues q os miudos...

 

[yada]

[spock]

Falcao envia recado a Pinto da Costa: «Fui eu que ganhei a Liga Europa»

 

Por Redação

A- A A+

Radamel Falcao responde com a Liga Europa conquistada em Bucareste à sugestão de Pinto da Costa de que teria trocado o FC Porto pelo Atlético de Madrid apenas por dinheiro.

 

«Sim, ele disse isso, mas eu ganhei a Liga Europa», afirmou o avançado, em declarações àRCN, admitindo que o troféu conquistado pelos colchoneros o preencheu mais do que o que ergueu em Dublin, de azul e branco vestido.

 

«O que aconteceu nas ruas de Madrid foi impressionante. Cem mil pessoas connosco foi uma loucura. Este título preencheu-me mais do que o do ano passado, por tudo o que foi dito sobre o Atlético de Madrid, que era um erro vir para aqui, que não ia ganhar...», justificou.

 

http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=331386

[Dr Faguntes]

 

Benfica: um discurso que só ilude os adeptos

 

Os árbitros estão longe de ser o problema que afasta os «encarnados» dos títulos

Por Luís Sobral2012-05-07 23:47h

 

 

As declarações de Jorge Jesus, treinador, e João Gabriel, diretor de comunicação, apresentadas em «A Bola» são duas peças que ajudam a compreender a fase que o Benfica atravessa.

 

Na primeira, em forma de entrevista, o treinador passa três mensagens: não vai para o F.C. Porto (sendo que o campeão nunca disse que o desejava), cometeu alguns lapsos (poucos, parece...) e não houvesse erros dos árbitros o Benfica teria festejado o título na Luz.

 

Na segunda, também em forma de entrevista, o diretor de comunicação preocupa-se em passar duas mensagens: os que gritam contra Vieira e Jesus estão a ser instrumentalizados (chega ao ponto de lembrar Vale e Azevedo, pobre dele, a viver dificuldades em Londres) e os árbitros deram o título ao F.C. Porto.

 

As duas peças utilizam a desculpa da arbitragem para justificar mais um título perdido para o F.C. Porto.

 

Este argumento é tão velho como os campeonatos. E por ser tão velho, estaria gasto não fosse dar-se o caso de haver adeptos que gostam de discutir futebol a partir dos equívocos de quem apita. Ou seja, este discurso, em parte, funciona.

 

Apesar de, na verdade, o Benfica não ter razão.

 

Os árbitros são, em grande parte, os mesmos da época em que o Benfica foi campeão, um detalhe. E nessa altura não pareciam assim tão incompetentes. Mas isso nem é o mais relevante.

 

Uma década depois, o líder do Benfica festejou apenas dois títulos. O que faz de Luís Filipe Vieira um espectador bastante frequente do sucesso alheio. A acreditar na tese, o presidente dos «encarnados» deveria ter lugar no guiness como o dirigente desportivo mais prejudicado pela arbitragem. Provavelmente a par de alguém do Sporting.

 

Mas o Benfica não perde mais do que o F.C. Porto por causa dos árbitros. Acontece que tem sido menos capaz, vista a coisa de diferentes ângulos. Tem escolhido quase sempre pior, de treinadores a jogadores. É a história e a história não se reescreve.

 

Este discurso dos responsáveis do Benfica parece bastante agressivo e destinado a marcar uma posição sólida, de clube grande que de facto é. Mas na prática nada sucede. Como em todo os defesos, o Benfica irá de férias sem que lhe seja conhecida uma ideia de fundo para o futebol português, algo que ajude a melhorar. E regressará, como sempre, eufórico com o título de campeão do mercado.

 

Na verdade, este discurso não procura marcar pontos junto dos árbitros, de quem os nomeia ou sequer da Liga ou da Federação. Este é um tipo de conversa que aponta apenas numa direção: os sócios. Até pode funcionar, no sentido em que funcionar pode ser sinónimo de convencer.

 

No entanto, é evidente que não será com declarações num jornal que o Benfica alterará seja o que for. O problema do clube é de estrutura, de competência e de garra.

 

Basta olhar para os dois títulos que conquistou na última década. Eles foram obtidos palavra a palavra, treino a treino, conferência a conferência, jogada a jogada. Lances dentro e fora do relvado. Não foi bonito? Se bem me lembro, não. Mas o Benfica venceu.

 

No fundo, se me perguntarem, acho que os responsáveis do clube ficaram convencidos, algures a meio do caminho, de que, de alguma forma, a distância para o F.C. Porto estava anulada. E isso contribuiu, muito, para o desfecho dos dois últimos campeonatos.

 

É provável que as próximas declarações em forma de entrevista sejam de Luís Filipe Vieira. Outra vez a lembrar casos de arbitragem, outra vez a tocar na mesma mensagem, outra vez a falar para quem se revê neste discurso. E é também provável que isso seja suficiente para mais um início de temporada tranquilo e esperançoso. Se calhar até justo, se recordarmos o que era o Benfica de Vale e Azevedo. E até o de Damásio.

 

Para ganhar é que se torna necessário muito mais do que um ou dois títulos de jornal.

 

http://www.maisfutebol.iol.pt/desce/benfica-liga-fc-porto/1346588-1498.html

 

ps: o Luis Sobral é um lampião assumido.

[spock]

Pinto da Costa garante festejos na Câmara Municipal

• ARTIGO
  

 

Por SAPO Desporto

Líder portista tem a certeza que os dragões vão festejar o título da próxima época na Câmara Municipal do Porto.

 

 

O presidente do FC Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa, garantiu, em entrevista ao Porto Canal, que os festejos na Câmara Municipal da cidade Invicta vão regressar na próxima época.

Numa óbvia alusão à saída de Rui Rio como presidente da autarquia em 2013, Pinto da Costa afirmou que «para o ano seremos recebidos na Câmara, de certeza».

As celebrações das conquistas do FC Porto na Câmara Municipal da cidade foram interrompidas com a chegada de Rui Rio à presidência da autarquia.

 

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2012/05/14/pinto_da_costa_para_o_ano_serem.html

[spock]

Isto quer dizer que vão ganhar!!! Tal como iam oferecer o titulo ao outro que começou a guerra com Lisboa.....este tipo está senil! Só faz bem trafulhices

 

 

 

Benfica: um discurso que só ilude os adeptos

 

Os árbitros estão longe de ser o problema que afasta os «encarnados» dos títulos

Por Luís Sobral2012-05-07 23:47h

 

 

 

As declarações de Jorge Jesus, treinador, e João Gabriel, diretor de comunicação, apresentadas em «A Bola» são duas peças que ajudam a compreender a fase que o Benfica atravessa.

 

Na primeira, em forma de entrevista, o treinador passa três mensagens: não vai para o F.C. Porto (sendo que o campeão nunca disse que o desejava), cometeu alguns lapsos (poucos, parece...) e não houvesse erros dos árbitros o Benfica teria festejado o título na Luz.

 

Na segunda, também em forma de entrevista, o diretor de comunicação preocupa-se em passar duas mensagens: os que gritam contra Vieira e Jesus estão a ser instrumentalizados (chega ao ponto de lembrar Vale e Azevedo, pobre dele, a viver dificuldades em Londres) e os árbitros deram o título ao F.C. Porto.

 

As duas peças utilizam a desculpa da arbitragem para justificar mais um título perdido para o F.C. Porto.

 

Este argumento é tão velho como os campeonatos. E por ser tão velho, estaria gasto não fosse dar-se o caso de haver adeptos que gostam de discutir futebol a partir dos equívocos de quem apita. Ou seja, este discurso, em parte, funciona.

 

Apesar de, na verdade, o Benfica não ter razão.

 

Os árbitros são, em grande parte, os mesmos da época em que o Benfica foi campeão, um detalhe. E nessa altura não pareciam assim tão incompetentes. Mas isso nem é o mais relevante.

 

Uma década depois, o líder do Benfica festejou apenas dois títulos. O que faz de Luís Filipe Vieira um espectador bastante frequente do sucesso alheio. A acreditar na tese, o presidente dos «encarnados» deveria ter lugar no guiness como o dirigente desportivo mais prejudicado pela arbitragem. Provavelmente a par de alguém do Sporting.

 

Mas o Benfica não perde mais do que o F.C. Porto por causa dos árbitros. Acontece que tem sido menos capaz, vista a coisa de diferentes ângulos. Tem escolhido quase sempre pior, de treinadores a jogadores. É a história e a história não se reescreve.

 

Este discurso dos responsáveis do Benfica parece bastante agressivo e destinado a marcar uma posição sólida, de clube grande que de facto é. Mas na prática nada sucede. Como em todo os defesos, o Benfica irá de férias sem que lhe seja conhecida uma ideia de fundo para o futebol português, algo que ajude a melhorar. E regressará, como sempre, eufórico com o título de campeão do mercado.

 

Na verdade, este discurso não procura marcar pontos junto dos árbitros, de quem os nomeia ou sequer da Liga ou da Federação. Este é um tipo de conversa que aponta apenas numa direção: os sócios. Até pode funcionar, no sentido em que funcionar pode ser sinónimo de convencer.

 

No entanto, é evidente que não será com declarações num jornal que o Benfica alterará seja o que for. O problema do clube é de estrutura, de competência e de garra.

 

Basta olhar para os dois títulos que conquistou na última década. Eles foram obtidos palavra a palavra, treino a treino, conferência a conferência, jogada a jogada. Lances dentro e fora do relvado. Não foi bonito? Se bem me lembro, não. Mas o Benfica venceu.

 

No fundo, se me perguntarem, acho que os responsáveis do clube ficaram convencidos, algures a meio do caminho, de que, de alguma forma, a distância para o F.C. Porto estava anulada. E isso contribuiu, muito, para o desfecho dos dois últimos campeonatos.

 

É provável que as próximas declarações em forma de entrevista sejam de Luís Filipe Vieira. Outra vez a lembrar casos de arbitragem, outra vez a tocar na mesma mensagem, outra vez a falar para quem se revê neste discurso. E é também provável que isso seja suficiente para mais um início de temporada tranquilo e esperançoso. Se calhar até justo, se recordarmos o que era o Benfica de Vale e Azevedo. E até o de Damásio.

 

Para ganhar é que se torna necessário muito mais do que um ou dois títulos de jornal.

 

http://www.maisfuteb...46588-1498.html

 

ps: o Luis Sobral é um lampião assumido.

 

É apenas o pior jornalista desportivo de sempre.....

[Dr Faguntes]

Falcao envia recado a Pinto da Costa: «Fui eu que ganhei a Liga Europa»

 

 

Por Redação

A- A A+

Radamel Falcao responde com a Liga Europa conquistada em Bucareste à sugestão de Pinto da Costa de que teria trocado o FC Porto pelo Atlético de Madrid apenas por dinheiro.

 

«Sim, ele disse isso, mas eu ganhei a Liga Europa», afirmou o avançado, em declarações àRCN, admitindo que o troféu conquistado pelos colchoneros o preencheu mais do que o que ergueu em Dublin, de azul e branco vestido.

 

«O que aconteceu nas ruas de Madrid foi impressionante. Cem mil pessoas connosco foi uma loucura. Este título preencheu-me mais do que o do ano passado, por tudo o que foi dito sobre o Atlético de Madrid, que era um erro vir para aqui, que não ia ganhar...», justificou.

 

 

 

http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=331386

 

 

Contaram-me que o Pinto da Costa ficou chateadíssimo com o facto do Falcao ganhar a Liga Europa e ter sido o melhor marcador. Nem os 7 milhões de euros que lhe cairam do céu com este feito (é quase a totalidade do que o Altetico recebeu por ter vencido a prova), lhe apaziguaram a dor. lol

[spock]

[spock]

Falcao envia recado a Pinto da Costa: «Fui eu que ganhei a Liga Europa»

 

 

Por Redação

A- A A+

Radamel Falcao responde com a Liga Europa conquistada em Bucareste à sugestão de Pinto da Costa de que teria trocado o FC Porto pelo Atlético de Madrid apenas por dinheiro.

 

«Sim, ele disse isso, mas eu ganhei a Liga Europa», afirmou o avançado, em declarações àRCN, admitindo que o troféu conquistado pelos colchoneros o preencheu mais do que o que ergueu em Dublin, de azul e branco vestido.

 

«O que aconteceu nas ruas de Madrid foi impressionante. Cem mil pessoas connosco foi uma loucura. Este título preencheu-me mais do que o do ano passado, por tudo o que foi dito sobre o Atlético de Madrid, que era um erro vir para aqui, que não ia ganhar...», justificou.

 

 

 

http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=331386

 

 

Contaram-me que o Pinto da Costa ficou chateadíssimo com o facto do Falcao ganhar a Liga Europa e ter sido o melhor marcador. Nem os 7 milhões de euros que lhe cairam do céu com este feito (é quase a totalidade do que o Altetico recebeu por ter vencido a prova), lhe apaziguaram a dor. lol

 

Pinto da Costa é como tu não se manca!!!! Pensa que sabe, mas só sabe de trafulhices......este sim o verdadeiro papagaio propagandista que engana tolos, que é ocmo quem diz murcões acéfalos!

 

Falcao envia recado a Pinto da Costa: «Fui eu que ganhei a Liga Europa»

 

 

Por Redação

A- A A+

Radamel Falcao responde com a Liga Europa conquistada em Bucareste à sugestão de Pinto da Costa de que teria trocado o FC Porto pelo Atlético de Madrid apenas por dinheiro.

 

«Sim, ele disse isso, mas eu ganhei a Liga Europa», afirmou o avançado, em declarações àRCN, admitindo que o troféu conquistado pelos colchoneros o preencheu mais do que o que ergueu em Dublin, de azul e branco vestido.

 

«O que aconteceu nas ruas de Madrid foi impressionante. Cem mil pessoas connosco foi uma loucura. Este título preencheu-me mais do que o do ano passado, por tudo o que foi dito sobre o Atlético de Madrid, que era um erro vir para aqui, que não ia ganhar...», justificou.

 

 

 

http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=331386

 

 

Contaram-me que o Pinto da Costa ficou chateadíssimo com o facto do Falcao ganhar a Liga Europa e ter sido o melhor marcador. Nem os 7 milhões de euros que lhe cairam do céu com este feito (é quase a totalidade do que o Altetico recebeu por ter vencido a prova), lhe apaziguaram a dor. lol

 

Pinto da Costa é como tu não se manca!!!! Pensa que sabe, mas só sabe de trafulhices......este sim o verdadeiro papagaio propagandista que engana tolos, que é ocmo quem diz murcões acéfalos!

[Saikotek]

 

 

Benfica: um discurso que só ilude os adeptos

 

Os árbitros estão longe de ser o problema que afasta os «encarnados» dos títulos

Por Luís Sobral2012-05-07 23:47h

 

 

 

As declarações de Jorge Jesus, treinador, e João Gabriel, diretor de comunicação, apresentadas em «A Bola» são duas peças que ajudam a compreender a fase que o Benfica atravessa.

 

Na primeira, em forma de entrevista, o treinador passa três mensagens: não vai para o F.C. Porto (sendo que o campeão nunca disse que o desejava), cometeu alguns lapsos (poucos, parece...) e não houvesse erros dos árbitros o Benfica teria festejado o título na Luz.

 

Na segunda, também em forma de entrevista, o diretor de comunicação preocupa-se em passar duas mensagens: os que gritam contra Vieira e Jesus estão a ser instrumentalizados (chega ao ponto de lembrar Vale e Azevedo, pobre dele, a viver dificuldades em Londres) e os árbitros deram o título ao F.C. Porto.

 

As duas peças utilizam a desculpa da arbitragem para justificar mais um título perdido para o F.C. Porto.

 

Este argumento é tão velho como os campeonatos. E por ser tão velho, estaria gasto não fosse dar-se o caso de haver adeptos que gostam de discutir futebol a partir dos equívocos de quem apita. Ou seja, este discurso, em parte, funciona.

 

Apesar de, na verdade, o Benfica não ter razão.

 

Os árbitros são, em grande parte, os mesmos da época em que o Benfica foi campeão, um detalhe. E nessa altura não pareciam assim tão incompetentes. Mas isso nem é o mais relevante.

 

Uma década depois, o líder do Benfica festejou apenas dois títulos. O que faz de Luís Filipe Vieira um espectador bastante frequente do sucesso alheio. A acreditar na tese, o presidente dos «encarnados» deveria ter lugar no guiness como o dirigente desportivo mais prejudicado pela arbitragem. Provavelmente a par de alguém do Sporting.

 

Mas o Benfica não perde mais do que o F.C. Porto por causa dos árbitros. Acontece que tem sido menos capaz, vista a coisa de diferentes ângulos. Tem escolhido quase sempre pior, de treinadores a jogadores. É a história e a história não se reescreve.

 

Este discurso dos responsáveis do Benfica parece bastante agressivo e destinado a marcar uma posição sólida, de clube grande que de facto é. Mas na prática nada sucede. Como em todo os defesos, o Benfica irá de férias sem que lhe seja conhecida uma ideia de fundo para o futebol português, algo que ajude a melhorar. E regressará, como sempre, eufórico com o título de campeão do mercado.

 

Na verdade, este discurso não procura marcar pontos junto dos árbitros, de quem os nomeia ou sequer da Liga ou da Federação. Este é um tipo de conversa que aponta apenas numa direção: os sócios. Até pode funcionar, no sentido em que funcionar pode ser sinónimo de convencer.

 

No entanto, é evidente que não será com declarações num jornal que o Benfica alterará seja o que for. O problema do clube é de estrutura, de competência e de garra.

 

Basta olhar para os dois títulos que conquistou na última década. Eles foram obtidos palavra a palavra, treino a treino, conferência a conferência, jogada a jogada. Lances dentro e fora do relvado. Não foi bonito? Se bem me lembro, não. Mas o Benfica venceu.

 

No fundo, se me perguntarem, acho que os responsáveis do clube ficaram convencidos, algures a meio do caminho, de que, de alguma forma, a distância para o F.C. Porto estava anulada. E isso contribuiu, muito, para o desfecho dos dois últimos campeonatos.

 

É provável que as próximas declarações em forma de entrevista sejam de Luís Filipe Vieira. Outra vez a lembrar casos de arbitragem, outra vez a tocar na mesma mensagem, outra vez a falar para quem se revê neste discurso. E é também provável que isso seja suficiente para mais um início de temporada tranquilo e esperançoso. Se calhar até justo, se recordarmos o que era o Benfica de Vale e Azevedo. E até o de Damásio.

 

Para ganhar é que se torna necessário muito mais do que um ou dois títulos de jornal.

 

http://www.maisfuteb...46588-1498.html

 

ps: o Luis Sobral é um lampião assumido.

 

Concordo em muita coisa do está aqui escrito.

 

Na minha opinião, o problema do Benfica vem do topo da pirâmide, os árbitros apenas estão no fundo dela.

 

Infelizmente sempre houveram erros de arbitragem, fossem eles a favorecer o Benfica ou contra, mas se calhar o único que realmente me queixo, é o golo em fora de jogo do Maicon, que resulta de um lançe de bola parada. À parte disso, acho que o Benfica ainda tem que melhorar alguns aspectos antes de falar dos árbitros.

[spock]

 

Proença na final da Champions

 

 

É engraçado saber que houve um pobre desgraçado que conseguiu fotografar o Proença a sair do Dragão, uns dias antes do jogo com o Benfica, mas como era foto-jornalista enviou as fotos para o seu jornal, para conseguirem um furo. O furo acabou por ser na boca do pobre jornalista que foi parar a uma cama de hospital com a sua família ameaçada caso não destruísse as fotos... Agora percebe-se o porquê de tamanha violência... Não era só o título roubado ao Benfica, era também uma final da Champions que estava em jogo.

 

 

Como já tinha mencionado num post mais abaixo, o Proençada não dá abraços grátis.

 

O Pedrinho fez o favor à máfia, que por sua vez fez-lhe o favor de cobrar um favor antigo ao Bitópreira dos apitos, que lá fez o favor ao desdentado do boi de amarelo.

 

Já começam a ser favores a mais, digo eu. Um dia a casa vai abaixo.

[yada]

Infelizmente sempre houveram erros de arbitragem, fossem eles a favorecer o Benfica ou contra, mas se calhar o único que realmente me queixo, é o golo em fora de jogo do Maicon, que resulta de um lançe de bola parada.

 

 

E os penaltis claríssimos por assinalar a favor do Benfica e os penaltis inventados a favor do Porto? E os penaltis por assinalar a favor dos adversários do Porto? E a dualidade de critérios na aplicação de cartões? Não sejas ingénuo...

[spock]

"No domingo passado eu e a minha namorada fomos às compras no Shopping Dolce Vita. Faltavam poucos minutos para acabar o jogo, FCPorto-Feirense, e decidimos ir embora para não apanhar a confusão dos adeptos a saírem do estádio. Quando íamos em direcção ao meu carro, estacionado junto ao Dragão Caixa, vejo sair do estacionamento subterrâneo do estádio, um BMW, com o Sº Pedro Proença no banco de passageiro da frente. Estranhei esse facto por este arbitro não ser habitante da cidade do Porto, e até comentei que seria engraçado se ele fosse o nomeado para o jogo de sexta-feira.

Hoje fiquei sem reacção, quando soube pelo jornal a Bola que este tinha sido o escolhido. A sua aparição no Dragão pode até não ter nada a ver com as nomeações, mas é tudo muito estranho... cheira-me a algo de errado! "

 

28/02/12

[Dr Faguntes]

E os penaltis claríssimos por assinalar a favor do Benfica e os penaltis inventados a favor do Porto? E os penaltis por assinalar a favor dos adversários do Porto? E a dualidade de critérios na aplicação de cartões? Não sejas ingénuo...

 

E os penaltis claríssimos por assinalar a favor do Porto (Olhão, Barcelos, etc etc) e os penaltis inventados a favor do benfica (3 em 20 minutos, só no jogo com o Guimarães lol), ? E os penaltis por assinalar a favor dos adversários do benfica (por ex aqueles 2 no benfica - Feirense)?

 

CARREGA MELÃO!!!

 

 

O FC Porto ganha 7 milhões com a vitória do Atlético na Liga Europa e a consagração de Falcao como melhor marcador, ficando quase na totalidade com o prémio atribuido ao vencedor da competição.

 

Spock goza com Pinto da Costa...

 

ps: Não são milhões da treta, como os do Roberto.

[Saikotek]

Infelizmente sempre houveram erros de arbitragem, fossem eles a favorecer o Benfica ou contra, mas se calhar o único que realmente me queixo, é o golo em fora de jogo do Maicon, que resulta de um lançe de bola parada.

 

 

E os penaltis claríssimos por assinalar a favor do Benfica e os penaltis inventados a favor do Porto? E os penaltis por assinalar a favor dos adversários do Porto? E a dualidade de critérios na aplicação de cartões? Não sejas ingénuo...

 

Não vou entrar por aí Yada, pois já sei que é uma "luta" onde não irei sair vencedor.

 

Mas apenas para te dar um pequeno exemplo, no mesmo jogo do lance que referi, também foi perdoado um penalti contra o Benfica, mas pelos vistos isso não interessa. Onde está a tua dualidade de critérios, essa mesma que apontas aos árbitros?! Sinceramente já vi vários clubes a serem beneficiados ou prejudicados no nosso campeonato, mas infelizmente são as equipas de arbitragem que temos por cá.

 

E o ingénuo sou eu?! Ok...

[spock]

Este tipo é doente!!!!

 

 

Fala-me do foto jornalista que foi parar ao hospital e viu a sua familia ameaçado por ter fotografado Proença no Dragão!!!

 

 

És mesmo papagaio....

[spock]

Infelizmente sempre houveram erros de arbitragem, fossem eles a favorecer o Benfica ou contra, mas se calhar o único que realmente me queixo, é o golo em fora de jogo do Maicon, que resulta de um lançe de bola parada.

 

 

E os penaltis claríssimos por assinalar a favor do Benfica e os penaltis inventados a favor do Porto? E os penaltis por assinalar a favor dos adversários do Porto? E a dualidade de critérios na aplicação de cartões? Não sejas ingénuo...

 

Não vou entrar por aí Yada, pois já sei que é uma "luta" onde não irei sair vencedor.

 

Mas apenas para te dar um pequeno exemplo, no mesmo jogo do lance que referi, também foi perdoado um penalti contra o Benfica, mas pelos vistos isso não interessa. Onde está a tua dualidade de critérios, essa mesma que apontas aos árbitros?! Sinceramente já vi vários clubes a serem beneficiados ou prejudicados no nosso campeonato, mas infelizmente são as equipas de arbitragem que temos por cá.

 

E o ingénuo sou eu?! Ok...

 

Saikotek eu explico-te um bocado melhor o que se passou a certa altura do campeonato que foi determinante para a volta que as coisas deram :

 

http://pt.uefa.com/m...id=1732837.html

 

Será normal um ex-dirigente de um clube vir a ser presidente da FPF? Aqui aceita-se tudo e mais estupido ainda é ter tido o apoio de LFV!! só visto mesmo.....

 

Nunca esquecendo que tinha sido eleito presidente da Liga de clubes logo a seguir ao Benfica ser campeão!!!

 

Esta liga de Clubes que foi imaginada e criada por Pinto da Costa, sediada a Norte do Pais e presidida por nomes tão credíveis como Valentim Loureiro e Pinto da Costa....foram assim vários anos presidentes dos próprios clubes e da Liga!!!

 

INCRIVEL

 

Pinto da Costa como presidente e delegado aos jogos do Porto sentava-se no banco do Porto e era ao mesmo tempo patrão do Porto e dos arbitros dos jogos que assitia no banco de suplentes!!!

 

Tudo tão às claras......

[spock]

Re: [aBola] Fernando Gomes é o sétimo presidente da Liga

por joao castro em Ter Jun 08, 2010 10:56 am

 

Argon escreveu:Da forma como saiu o Fernando Gomes da SAD...

 

O apoio de Benfica a candidatura, não apresentando qualquer outra opção...

 

 

A abstenção por parte do Porto...

 

Não acham que há qualquer coisa aqui de estranho!?!

 

 

Muito estranho mesmo, já a saída dele da SAD ficou muito mal explicada.

 

Das duas uma, ou estamos perante uma jogada de mestre nos bastidores do Pinto para voltar a controlar a Liga, ou então a coisa pode ficar negra, o Gomes sabe muito bem o modus operandis do Porto no que toca a movimentações dentro da Liga e forma de actuar, seria fácil cortar o mal pela raíz.

 

http://www.somosporto.com/t251-abola-fernando-gomes-e-o-setimo-presidente-da-liga

[Dr Faguntes]

Recordo que o PC foi presidente da Liga com o apoio do sporting e do benfiquinha.

 

Saudades devem ter vocês do Hermínio ou do Cunha Leal...

[yada]

Rui Tovar diz em entrevista que o Porto foi a equipa mais beneficiada, ou menos prejudicada este ano. Sporting e Benfica têm razões de queixa. Sporting no início e o Benfica no fim.

 

Esta gente que comenta não percebe de bola...

[yada]

E sim, és ingénuo...

[spock]

E o que isso tem a ver para o facto de ser uma situação estranha oh meu cabeça de nabo!

 

 

Só prova o quanto andavam a dormir alguns dirigentes de futebol, ou mesmo que andava, ao serviço de outros clubes.........aposto que esse ano coincidiu com Artur Jorge como treinador do Benfica ......um ex funcionário do clube da vergonha!!!

[Dr Faguntes]

E tudo e tudo e tudo...

 

Sacana do Pinto da Costa e dos portistas, que vão em romaria para o galinheiro eleger presidentes do benfiquinha, escolher os seus treinadores, jogadores, etc etc etc...

[spock]

Alguem sabe porque raio este livro já não é comercializado?

 

Sobre Pôncio Monteiro

"Nestas alturas, quando as equipas ganham, nunca faltam amigos, conselheiros, colaboradores, todos querem aparecer. Em tempo de borrasca, na tormenta, ninguém lhes punha os olhos em cima. Em tempo de bonança, era vê-los, pressurosos e diligentes, a dar ordens, esmerando-se por mostrar serviço. Casos do Wilson Brasil ou do Pôncio Monteiro, este último um eterno candidato à presidência do FC Porto, mas que foi sempre gozado pelo Pinto da Costa. Periodicamente, o Pinto da Costa diz que não se recandidata, o que faz com que os vice-presidentes, entre eles o Pôncio Monteiro, se vão digladiando para ver quem ganha posição. Depois de assistir, com visível gozo, a este espectáculo, o Pinto da Costa anuncia a recandidatura, obrigando assim os vice-presidentes a fazer marcha-atrás. O Pôncio Monteiro foi sempre uma pessoa incomodada, muito incomodada, em determinada altura até ciúmes dos vencimentos do Artur Jorge tinha, porque ele era o tesoureiro e sabia quanto é que o treinador ganhava. Noutra altura, ainda com Pedroto a treinador, teve a infeliz ideia de se incompatibilizar com um preparador físico do FC Porto, chamado João Mota: foi dizer ao Pinto da Costa que só continuaria como membro da direcção se o João Mota fosse embora. O Pinto da Costa foi ter com o Sr. Pedroto e disse-lhe o que se estava a passar. E Pedroto respondeu-lhe: "Já está tratado. Vai o Pôncio Monteiro embora." E o Pôncio Monteiro foi corrido das Antas. Nas entrevistas que dava, o Pôncio Monteiro referia-se ao presidente do FC Porto como o Sr. Costa. É óbvio que depois, com o passar do tempo, com o sucesso do FC Porto, o Pôncio foi alimentando, cada vez mais, a ambição de ser ele o próximo presidente do FC Porto.

(...) Num dos programas ('Os Donos da Bola', transmitido pela SIC), em que o Pôncio Monteiro era o convidado, aconteceu algo que me fez perder as estribeiras. Sempre que eu dizia alguma coisa e que comentava os casos que a SIC tinha em cima da mesa, os árbitros, as viagens, a corrupção, etc., o Pôncio Monteiro lançava suspeitas quanto à veracidade das minhas afirmações, criava sombras à volta do que eu dizia, por outras palavras, insinuava que eu estava a mentir. Ao Pôncio Monteiro eu não podia admitir aquilo. Como aliás não admito a ninguém. Porque eu estive por dentro, vivi muitas daquelas situações de que se estava a falar, eles não. Eu falava com conhecimento de causa e nenhum interesse me movia naquilo que dizia. Nenhum! Aguentei as colheradas depreciativas do Pôncio durante algum tempo, até que a mostarda me chegou ao nariz. Tinha de deitar cá para fora a revolta que me ia na alma. Num dos intervalos do programa, interpelei-o de forma muito dura. Lembrei-lhe um episódio da vida dele. O Pôncio Monteiro, muitos anos antes, depois de um acidente grave, esteve às portas da morte, para sobreviver tinham de fazer-lhe uma transfusão de sangue. O João Mota, do FC Porto, quando soube disso, prestou-se de imediato a ir dar sangue ao hospital. Mais tarde, o Pôncio perseguiu o João Mota dentro do FC Porto, exigiu a sua saída do clube, isto na altura em que o Pedroto era treinador. O Pôncio disse que ou saía o Mota ou saía ele. Foi aí, como contei antes, que Pedroto disse que, sendo assim, estava tudo resolvido, saía o Pôncio. Uma pessoa que faz isto, que depois de ter sido salva com o sangue do outro, o persegue, o quer despedir do trabalho, é alguém que perde toda a autoridade moral para dizer seja o que for. Uma pessoa que é capaz de comportamentos como aquele merece todas as reservas. Agarrei-o pelo braço e disse-lhe à queima-roupa: "Tu não prestas, tu foste capaz de perseguir uma pessoa que te ajudou da maneira que sabemos, portanto está calado, não digas nada. Olha para mim, olhos nos olhos. Tu nem profissão tens, a tua profissão é ser filho de quem és, o teu pai, sim, é um senhor, um gentleman." Atrapalhado, o Pôncio calou-se, ficou com falta de ar. O Schnitzer, ao assistir àquilo, disse-me: "Octávio, ainda matas o homem." "Mato o homem?!", perguntei eu, "mas qual homem?! Isto é um cobarde."

[spock]

E tudo e tudo e tudo...

 

Sacana do Pinto da Costa e dos portistas, que vão em romaria para o galinheiro eleger presidentes do benfiquinha, escolher os seus treinadores, jogadores, etc etc etc...

 

Yah....e tu és apenas mais um fantoche que achas que é tudo normal!!!

[spock]

E o tal programa os donos da Bola que era líder de assistências e desapareceu de um dia para o outro, sem qualquer explicação?

[yada]

http://www.youtube.com/watch?v=Y4mBJLTJqhw

[Dr Faguntes]

E o tal programa os donos da Bola que era líder de assistências e desapareceu de um dia para o outro, sem qualquer explicação?

 

Foi o Pinto da Costa. Foi lá pela calada da noite e roubou tudo...

[yada]

E entretanto era jogo sim jogo sim o Porto a jogar contra 10 e com os penaltizinhos da praxe...

[Saikotek]

E sim, és ingénuo...

 

Está bem Yada, se és mais feliz assim, então continua lá com a choradeira.

 

Eu cá me vou abster sobre este assunto.

[spock]

Sobre Pinto da Costa

(...) "Senti que havia algo no Pinto da Costa que não batia certo com o homem que conhecera enquanto chefe do departamento de futebol. Depois de reflectir maduramente, percebi que havia ali uma mudança, aquela conversa denunciava uma nova estrutura mental. O Pinto da Costa subiu às nuvens e começou a considerar-se Deus, quero dizer, julgava que era apenas ele, não os treinadores ou os jogadores, o responsável pelas vitórias do clube. Algo que todos, valha a verdade, inclusive eu, contribuímos para alimentar. De repente, na comunicação social, já não era o FC Porto do Pedroto, o FC Porto do Artur Jorge ou o FC Porto do Ivic, passava a ser, tão-só, o FC Porto do Pinto da Costa. Entre os adversários - em particular Benfica e Sporting - também se dizia que o Pinto da Costa é que fazia e que dispunha, que o presidente do FC Porto comprava este e aquele, influenciava os resultados, controlava os árbitros, mais isto, mais aquilo... O que revelava, quanto a mim, a ausência de visão estratégica por parte dos dirigentes dos clubes de Lisboa, porque com aquela postura ajudaram a criar a ideia de um super-homem, a imagem de um grande líder carismático. Mais tarde, quando o José Mourinho foi para o FC Porto, essa imagem começou a esbater-se, já se falava do FC Porto do Mourinho, o que, na minha opinião, não terá agradado ao Pinto da Costa. Toda a gente que conhecia o Pinto da Costa percebeu que mais tarde ou mais cedo o Mourinho tinha de sair. Essa poderá ter sido, quem sabe, uma das razões que explicam a bonomia com que o Pinto da Costa aceitou a saída do Mourinho para o Chelsea.(...) Quando conheci o Pinto da Costa, em 1975, ele conquistou-me pela palavra. Percorri com ele períodos difíceis, juntamente com muitas outras pessoas, conseguimos vitórias inesquecíveis. No entanto, o Pinto da Costa de hoje não tem nada que ver com esses tempos. Todos mudamos, é verdade, mas de forma tão radical, como aconteceu com o presidente do FC Porto, é algo que não compreendo. (...) Jamais perdoarei ao Pinto da Costa aquilo que ele me fez, a forma como contratou o José Mourinho. Nem na hora da morte, se ele morrer primeiro do que eu, passarei junto ao caixão para lhe dizer que está perdoado. Porque nem sequer irei ao funeral dele. (...) Há uma coisa que o Pinto da Costa, nem ninguém, consegue fazer: apagar o meu nome da história do FC Porto."

 

Sobre a sua condição actual

"Lembro-me de uma máxima do José Maria Pedroto, que assumi sempre: "Octávio, se quiseres continuar no futebol tens de arranjar uma vida fora do futebol, uma vida que te permita dizer não. Se o conseguires, eles vão insultar-te, mas vão respeitar-te".

(...) "Nada me pesa na consciência e, por isso, durmo todos os dias descansado. E nada do que está neste livro é mentira. Sei que corro muitos riscos ao descrever certos episódios que se passaram na minha vida profissional ligada ao futebol. Não tenho medo, nunca tive receio de assumir riscos. Andei em paradas muito altas, mas continuei sempre a lutar pelas coisas simples, correctas e justas."

[yada]

Porto vence jogo equilibrado com Paulo Baptista a fazer a diferença

 

Dois penaltis assinalados por Paulo Baptista e convertidos por Hulk, permitiram aos dragões vencer o Marítimo nos Barreiros. Já na jornada anterior o FC Porto tinha vencido o Beira-Mar embalado por um penalti assinalado ainda na primeira parte. Os azuis-e-brancos estão a dois pontos do título e podem ser campeões já esta jornada, caso o Benfica não vença o Rio Ave. Um fim de campeonato penoso dos azuis-e-brancos. Mesmo sem treinador, com inúmeros problemas de balneário, e a jogar mal, este FC Porto lá vai vencendo e será muito provavelmente o campeão nacional. Muito Timidamente, porque de facto

a Liga 2011/12 fica manchada por graves erros de arbitragem.

 

A arbitragem de Paulo Baptista, José Braga e Paulo Ramos esteve bem ao assinalar grande penalidade a favor do Porto aos 14 minutos. Fidelis infantilmente colocou a mão à bola num pontapé de canto. Errou aos 83m ao não assinalar uma grande penalidade evidente de Hulk sobre Héldon. O jogador do FC Porto puxa Héldon pelo ombro e ainda o pontapeia na coxa por trás. O segundo penalti a favor dos dragões não tem qualquer razão de ser (88m). É Djalma que empurra Rafael Miranda e depois lança-se para o chão. Do mais caricato que se tem visto na Liga Portuguesa. Arbitragem com influência no resultado em beneficio do FC Porto.

[yada]

E sim, és ingénuo...

 

Está bem Yada, se és mais feliz assim, então continua lá com a choradeira.

 

Eu cá me vou abster sobre este assunto.

 

Parece que o Porto já é o campeão da próxima época segundo a capa de um jornal desportivo...

[spock]

http://www.youtube.com/watch?v=Y4mBJLTJqhw

 

Isso dá internacionalizações após uma celebre visito ao Dragão no fim de semana anterior!!!

 

 

Que vergonha......mas ainda há bezerros que ficam orguilhosos!! Mesmo sabendo tão bem quanto os outros que tudo o que se fala é verdade..... independentemente de nunca ter havido justiça a ser feita!

 

E sim, és ingénuo...

 

Está bem Yada, se és mais feliz assim, então continua lá com a choradeira.

 

Eu cá me vou abster sobre este assunto.

 

Parece que o Porto já é o campeão da próxima época segundo a capa de um jornal desportivo...

 

Segundo o que o seu presidente declarou à imprensa!!! à semelhança do que aconteceu com a oferta do titulo a Pedroto!!!

 

 

MAs os outros são "gozados" porque dizem que vão LUTAR por a vitória duma competição.....este diz que vai festejar a sua conquisda ou oferece-la a alguem e o povo aplaude LOL

 

Tem mesmo de ser-se muito poucaxinho para não conseguir atingir o ridículo da situação

[Dr Faguntes]

 

Parem com o berreiro pf...

[spock]

Isso é tudo fome? Mais palha?

[yada]

 

Parem com o berreiro pf...

 

Família Faguntes em cima e filho em baixo...

 

[yada]

Isso é tudo fome? Mais palha?

 

É capaz de chegar...

 

[Dr Faguntes]

Isso é tudo fome? Mais palha?

 

É capaz de chegar...

 

 

Digam-me vocês. Se for preciso mais arranja-se!

 

Ao menos enquanto comem estão calados!

[yada]

Devias estar nos Aliados a festejar o título do próximo ano. Afinal já está ganho, não é?

 

http://www.youtube.com/results?search_query=escutas+apito+dourado&oq=escutas&aq=0&aqi=g10&aql=&gs_l=youtube.1.0.0l10.383.1925.0.3416.7.7.0.0.0.0.141.767.1j6.7.0...0.0.jT0znHUvoBM

[Zink]

Infelizmente sempre houveram erros de arbitragem, fossem eles a favorecer o Benfica ou contra, mas se calhar o único que realmente me queixo, é o golo em fora de jogo do Maicon, que resulta de um lançe de bola parada.

 

 

E os penaltis claríssimos por assinalar a favor do Benfica e os penaltis inventados a favor do Porto? E os penaltis por assinalar a favor dos adversários do Porto? E a dualidade de critérios na aplicação de cartões? Não sejas ingénuo...

 

Não vou entrar por aí Yada, pois já sei que é uma "luta" onde não irei sair vencedor.

 

Mas apenas para te dar um pequeno exemplo, no mesmo jogo do lance que referi, também foi perdoado um penalti contra o Benfica, mas pelos vistos isso não interessa. Onde está a tua dualidade de critérios, essa mesma que apontas aos árbitros?! Sinceramente já vi vários clubes a serem beneficiados ou prejudicados no nosso campeonato, mas infelizmente são as equipas de arbitragem que temos por cá.

 

E o ingénuo sou eu?! Ok...

E sim, és ingénuo...

E sim, és ingénuo...

 

Está bem Yada, se és mais feliz assim, então continua lá com a choradeira.

 

Eu cá me vou abster sobre este assunto.

 

Amigo Saikotek daqui a pouco já não és do Benfica mas sim do FC Porto...

[Dr Faguntes]

Devias estar nos Aliados a festejar o título do próximo ano. Afinal já está ganho, não é?

 

http://www.youtube.c...0.0.jT0znHUvoBM

 

Se vocês continuarem com o Jesus, fica definitivamente mais fácil!

[yada]

Ele é tão mau que até o PC esteve interessado nele...

[yada]

Amigo Saikotek daqui a pouco já não és do Benfica mas sim do FC Porto...

 

Ele é um benfiquista ingénuo e distraído. É do norte e vai na conversa dos amigos portistas...

[Zink]

Amigo Saikotek daqui a pouco já não és do Benfica mas sim do FC Porto...

 

Ele é um benfiquista ingénuo e distraído. É do norte e vai na conversa dos amigos portistas...

 

 

Já tinha saudades...

[yada]

Não tenha dúvidas. Já você é um anti-benfiquista ferrenho que prefere que clubes corruptos vençam...

 

[Zink]

Ele é ingénuo e distraído porque vai na conversa dos amigos e tu e o Spock são o quê por irem na conversa do orelhudo e dos papagaios de carnide? São manipulados sempre que dá jeito, estas 3 entrevistas iguais e seguidas no espaço de 4/5 dias demonstram isso mesmo, além disso basta ver a vossa atitude quando o Sporting se queixou dos árbitros no inicio de época e compará-la com a algazarra que fazem desde o jogo com o FCP para cá, é no mínimo hilariante, para não dizer pior...

 

Vocês deviam sugerir ao Orelhas que mudasse o "E Pluribus Unum" do emblema para "Ganhamos Sempre, Menos Quando Somos Roubados", ficava muito melhor...

 

 

 

Assinado,

O Anti-Benfiquista Puro

 

 

P.S.: Não abras a pestana não...

[yada]

Nem sequer ligo ao que o LFV diz mas tenho olhos na cara para ver o que se passa nos jogos do Benfica e do Porto. Quanto ao Sporting, sempre disse que tinham sido roubados no início da época e se o senhor quiser pode ir verificar...

[Dr Faguntes]

Este complexo de inferioridade começa a tornar-se num caso sério.

 

O melhor é nem lhes responder...

[Zink]

Não, é que a água já me passa dos joelhos, começa a ser grave...e chato.

[yada]

Contra factos não há argumentos, é tramado. Se chamas à vergonha que foi mais uma primeira liga de complexo de inferioridade então be my guest! Até é melhor nem responderes porque vindo daí só vem...

[spock]

Este complexo de inferioridade começa a tornar-se num caso sério.

 

O melhor é nem lhes responder...

 

Responde a isto:

 

 

-Presidente da Liga:Mario Figueiredo(advogado dos escritorios de Gil Moreira dos Santos-ex juiz dos tribunais de plenario da PIDE-socio de Adelino Caldeira e advogado de Pinto da Costa.

[spock]

MAs os bimbos acham que é tudo muito normal......e ganham cheios de mérito!!!

[yada]

Se fossem só os bimbos...

[Dr Faguntes]

"Responde a isto:"

 

...

 

Não faz a pergunta.

 

Arre, que é MESMO BURRO!

 

 

INCRIVEL

 

Pinto da Costa como presidente e delegado aos jogos do Porto sentava-se no banco do Porto e era ao mesmo tempo patrão do Porto e dos arbitros dos jogos que assitia no banco de suplentes!!!

 

Tudo tão às claras......

 

Agora responde-me tu a isto:

 

E em 1994/1995, quando era o Damásio o Presidente da Liga, havia algum problema?

[spock]

Sentado no banco de suplentes ? Tu és atrasado mental!!

 

 

não te cansas de ser burro!!!

[spock]

é que eu ja estou cansado de tu não dares mais que isto!!! Chega a ser ridiculo......e ainda consegues cometer a proeza de auto intitular de Dr. Faguntes.......

[yada]

[Zink]

Espera agora fiquei baralhado, se se for presidente da Liga não se pode ir para o banco, só para a bancada, é isso?

 

Eh pá poramordasanta, todos sabemos o que aconteceu existem provas, mas estar sempre a falar do mesmo já enjoa, é como aquele artigo que meteste aqui do Domingos Amaral, tudo está mal a partir dos anos 90 e do PC, mas dá a entender que antes é que se estava bem pois era o Porto a queixar-se e alguém era beneficiado com certeza...

 

Quando é para uns parece que é diferente de ser para outros.

[spock]

Obviamente que não é nada promiscuo......sendo o presidente da LPFP o "patrão" dos arbitros

 

 

MAs porquê? Tem de haver sempre algum clube a dominar os bastidores é isso?

[spock]

A escuta de LFV é reveladora....ele não quer dominar, apenas não quer que o PC domine e seja feita toda a vontade dele.......

 

 

Mas Zink é por haver gajos como tu que +preferem assobiar para o lado e até reconhecer mérito em trafulhices bem feitas que isto anda assim!!! Pior que tu são a maior parte dos adeptos do Porto que gostam de ganhar seja como for e de que forma for!

[Zink]

Obviamente que não é nada promiscuo......sendo o presidente da LPFP o "patrão" dos arbitros

 

 

MAs porquê? Tem de haver sempre algum clube a dominar os bastidores é isso?

 

A promiscuidade partia logo de o presidente da liga ser o de um clube, ponto final, agora se ia para o banco ou para a bancada podes-me explicar a diferença?

 

Não quero dizer que tenha que haver domínio, mas que sempre houve, disso não tenhas dúvidas, eu já disse isto aqui uma vez, os meus avós e até o meu pai, quando eu era puto, tinham uma frase muito engraçada quando o Porto ia jogar a Lisboa, fosse à Luz ou a Alvalade, "eles quando passam Coimbra já vêm a perder 2-0", por aqui podes ver como era noutros tempos, isto é cíclico e pouco podemos fazer, a não ser esperar que o Papa arrume as botas para ver se a coisa muda...

 

Até lá temos que levar isto na desportiva, é o melhor que fazemos pois se quem podia fazer alguma coisa, não o fez, que podemos nós simples adeptos fazer?

[Zink]

Mas Zink é por haver gajos como tu que +preferem assobiar para o lado e até reconhecer mérito em trafulhices bem feitas que isto anda assim!!! Pior que tu são a maior parte dos adeptos do Porto que gostam de ganhar seja como for e de que forma for!

 

Big LOL!!!

 

Estrabucha aí...vale-te de muito Spock, tens alguma ideia brilhante para mudarmos as coisas? Diz lá, eu apoio-te...E já agora mostra-me algum post onde eu tenha reconhecido mérito em alguma trafulhice bem feita...

 

Sinceramente, só faltava agora a culpa disto ser de gajos como eu...

[spock]

Zink obviamente que devemos dizer que sim. Está tudo bem e assim deve continuar.

[Zink]

Não ponhas palavras na minha boca, eu não disse nada disso. Continuo aberto ás tuas sugestões do que podemos ou devemos fazer.

[spock]

Lol

[spock]

Que tal armar ratoeiras a fiscais de linha. Ou tentar ganhar poder na fpf

[Zink]

LOL quer dizer criticamos uns e depois fazemos o mesmo? Para mim não obrigado.

 

Quanto à ironia já disse o que tinha a dizer sobre isso, vou esperar para ver e ter fé que o(s) culpado(s) seja(m) punido(s) exemplarmente. Se por acaso aconteceu, como parece que sim, não é por ser no meu clube que vou desculpar, bem pelo contrário, vassoura com essa gente.

[nelo]

Infelizmente sempre houveram erros de arbitragem, fossem eles a favorecer o Benfica ou contra, mas se calhar o único que realmente me queixo, é o golo em fora de jogo do Maicon, que resulta de um lançe de bola parada.

 

 

E os penaltis claríssimos por assinalar a favor do Benfica e os penaltis inventados a favor do Porto? E os penaltis por assinalar a favor dos adversários do Porto? E a dualidade de critérios na aplicação de cartões? Não sejas ingénuo...

 

Se fosse a contrário, o Benfica a marcar um golo em fora de jogo nesse jogo era campeão

[yada]

Javi García: «Agradeço ao Benfica por ter sido convocado»

 

Nélson Oliveira: «Fiquei sem palavras»

[Dr Faguntes]

Os CINCO jogadores do FC Porto que representar a nossa selecção ao Euro, também dizem que estão muito contentes.

[spock]

Mas a tua selecção não e a colômbia....fiquei com essa idéia desde o verão passado. Que anormal fds

[Richard]

Javi García: «Agradeço ao Benfica por ter sido convocado»

 

caso não tenhas reparado na convocatoria da espanha...

 

ainda não é a difinitiva para o euro... mas sim para 2 particulares...

 

e se fores reparar melhor, constatas que não está na convocatoria nenhum jogador do Barcelona ou Athletic de Bilbao....

 

dificilmente o Javi Garcia sera convocado para a fase final, quando Busquets, Xavi, ou o Javi Martinez do Bilbao forem convocados...

[Richard]

Infelizmente sempre houveram erros de arbitragem, fossem eles a favorecer o Benfica ou contra, mas se calhar o único que realmente me queixo, é o golo em fora de jogo do Maicon, que resulta de um lançe de bola parada.

 

 

E os penaltis claríssimos por assinalar a favor do Benfica e os penaltis inventados a favor do Porto? E os penaltis por assinalar a favor dos adversários do Porto? E a dualidade de critérios na aplicação de cartões? Não sejas ingénuo...

 

Se fosse a contrário, o Benfica a marcar um golo em fora de jogo nesse jogo era campeão

 

se o Paulo Paraty Assinalasse falta do Luisão sobre o Ricardo na Pequena area como ditam as regras em 2005, o Sporting tambem teria sido campeão...

 

com a diferença que na altura o Sporting tinha vantagem Pontual e éra a penultima jornada, e jogava a ultima em casa (que tambem foi depois porcamente roubado)

 

voces fazem um alarido enorme por um offside, mas em termos pontuais o Benfica não ficou a perder com a questão das arbitragens

[spock]

Javi García: «Agradeço ao Benfica por ter sido convocado»

 

caso não tenhas reparado na convocatoria da espanha...

 

ainda não é a difinitiva para o euro... mas sim para 2 particulares...

 

e se fores reparar melhor, constatas que não está na convocatoria nenhum jogador do Barcelona ou Athletic de Bilbao....

 

dificilmente o Javi Garcia sera convocado para a fase final, quando Busquets, Xavi, ou o Javi Martinez do Bilbao forem convocados...

 

Do barcelona não do Bilbau sim......

 

Infelizmente sempre houveram erros de arbitragem, fossem eles a favorecer o Benfica ou contra, mas se calhar o único que realmente me queixo, é o golo em fora de jogo do Maicon, que resulta de um lançe de bola parada.

 

 

E os penaltis claríssimos por assinalar a favor do Benfica e os penaltis inventados a favor do Porto? E os penaltis por assinalar a favor dos adversários do Porto? E a dualidade de critérios na aplicação de cartões? Não sejas ingénuo...

 

Se fosse a contrário, o Benfica a marcar um golo em fora de jogo nesse jogo era campeão

 

se o Paulo Paraty Assinalasse falta do Luisão sobre o Ricardo na Pequena area como ditam as regras em 2005, o Sporting tambem teria sido campeão...

 

com a diferença que na altura o Sporting tinha vantagem Pontual e éra a penultima jornada, e jogava a ultima em casa (que tambem foi depois porcamente roubado)

 

voces fazem um alarido enorme por um offside, mas em termos pontuais o Benfica não ficou a perder com a questão das arbitragens

 

Foi falta de tirar as luvas !!!

 

Não ficou nada a perder.....nem com Sporting, Académica, Porto, Olhanense, Braga e outros tantos que até ganhamos contra as duas equipas em campo....

[Dr Faguntes]

Já estava a estranhar. 10h30 da manhã e ainda não se tinham queixado dos árbitros?!?

[spock]

 

Voltanto a um tema que vocês evitam (o que eu compreendo), na Colômbia este míudo continua a destacar-se dentro das 4 linhas. Mais um golinho ontem e o apuramento garantido.

 

Depois de ter sido eleito o melhor jogador do torneio de Toulon, que a Colômbia venceu, continua a dar cartas no Mundial. 2 golos, uma assistência e muito, mas mesmo muito futebol a jogar a 10.

 

No vocabulário dos eternos encornados, isto deve ser aquilo a que eles chamam um grande especialista em fruta e café com leite.

 

"Benfica? Não, escolhi o melhor"

 

Esta é a selecção do Sr. Dr..

[Dr Faguntes]

Se tu o dizes... não estou aqui para contrariar maluquinhos especialistas em fugas para a frente!

[spock]

Ainda bem....é que contra factos não há argumentos!

 

fizeste uma figurinha desprezando a nossa selecção no mundial de sub-20 que só te deve envergonhar!!! Espera isso era se tivesses um pingo de vergonha.....

[Saikotek]

Já estava a estranhar. 10h30 da manhã e ainda não se tinham queixado dos árbitros?!?

 

[spock]

Voltando à selecção, li algo que me faz muito sentido nas escolhas de PB:

 

Rolando

Ruben Micael

Varela

 

Porque é que vamos com 20 gajos se podemos convocar 23?

 

LOL