Futebolês

[spock]

[/i][/size]

 

Benfica #3

Sporting #1

 

durou anos e anos, ciclicamente... vão dizer que nunca repararam ??

a sorte do Porto foi que a guerra acabou em 1974, porque senão hoje estava o benfica a tentar ganhar o seu 90º titulo...

 

alias, desde os tempos em que raptavam novos craques promissores à chegada a capital, mudavam-lhe o nome inclusive... altura em que um tal

não sei quantos da Silva Ferreira, que jogava no Sporting do seu país (moçambique) e que vinha a Lisboa cumprir testes médicos e experiencia no Sporting clube Portugal, se viu envolvido naquilo que foi um exemplo claro de qual éra o clube do Regime, no qual o Sporting só ganhava 1 campeonato em cada quatro anos, para não ser sempre o mesmo e também por haver muitos pessoas ligadas ao clube proximas do Regime adeptas do clube

 

por isso relativamente aos que andam ai a tentar envenar o nome da instituição SPORTING CLUBE PORTUGAL, tentando liga-la a corrupção

numa tactica desesperada de desculpar os actos dos vossos clubes, só digo isto:

 

o clube nunca teve nenhuma condenação, ou qualquer julgamento desportivo enquanto Réu ou Arguído por um crime Desportivo

 

historias sobre presidentes que ameaçam arbitros no balneario ficam-se pelos jornais, de uma imprensa que éra analisada diariamente

em tudo o que se escrevia, não sendo credivel, que tamanho caso tenha sido aprovado pela sensura seja veridico

 

 

 

O Benfica não tem listas na camisola pois não???

[gandharva]

 

é curioso... como a maior parte dos campeonatos ganhos pelo Benfica foram durante o auge do Estado Novo, mais precisamente durante os anos de Guerra Colonial

 

:lol: :lol:

 

Auge do Estado novo durante a guerra colonial L O L essa altura foi precisamente a época decadente do Estado novo. My God...

[spock]

O Verdadeiro Clube do Regime

António de Oliveira Salazar, governou com mão de ferro Portugal de 1933 a 1968 (35 anos). Criou, com a Constituição de 1933, o Estado Novo que chefiou até 1968. A 3 de Agosto de 1968 a cadeira prega-lhe realmente uma partida: queda, a cabeça a bater no chão, hematoma cerebral, bloco operatório, diminuição das faculdades mentais. Depois de muito hesitar, Américo Tomás acaba por nomear Marcelo Caetano para a Presidência do Conselho de Ministros. Alguns destes, junto de Salazar, fingem que é ele ainda o Presidente do Conselho; ou ele finge acreditar na encenação e, a fingir, lá vai dando despacho aos assuntos correntes. Morre a 27 de Julho de 1970, com 81 anos de idade, após muitos (demasiados) anos associado ao poder.

 

O Benfica sempre foi olhado com suspeita por Salazar e os seus pares, pois era o clube da ralé, como eles diziam , e pior ainda, tinha uma bandeira de cor VERMELHA, a cor associada a todos os que lutavam contra o governo fascista de António de Oliveira Salazar.

Por considerar que os seus corpos gerentes do Benfica estavam cheios de oposicionistas, a sua visibilidade pública era censurada pelo regime. Talvez devido a essa situação, o Benfica conseguiu criar ao longo de décadas, uma grande dinâmica popular e uma mística, que lhe permitiu, depois de ter sido despejado de vários recintos, fazer um estádio próprio, sem recurso a subsídios, apenas com o dinheiro dos sócios.

O Benfica, até à presidência de Mário Madeira (1949), foi quase sempre liderado por gente da oposição, como Félix Bermudes e Tamagnini Barbosa e correu mesmo um risco sério de ser encerrado por alturas do MUD - Movimento de Unidade Democrática. A razão da ascensão de Mário Madeira à presidência foi justamente uma tentativa de evitar um maior endurecimento do regime contra o Benfica, sucedendo precisamente ao Brigadeiro Tamagnini Barbosa.

Passado o periodo de 1946 e 1950, com um vazio quase total de títulos (1 Campeonato em 1949/50 e uma Taça de Portugal em 1948/49), o Benfica "renasce" (ou revitaliza-se se preferirem) e os sucessos do clube após esta crise levam a que Salazar descubra que a paixão que o povo nutria pelo futebol lhe podiam trazer dividendos políticos.

Pese embora o referido anteriormente, o Benfica não se tornou o tal "clube do antigo regime", adjectivo sempre tão presente na cabeça dos adeptos dos clubes rivais e seus naturais detractores, pois como se pode confirmar por exemplo em 1954/55, o Benfica foi Campeão Nacional, mas o Sporting foi chamado em seu lugar para representar o país na recém-criada "Taça dosCampeões Europeus".

A competição idealizada pelo L'Equipe não obrigava a que os participantes fossem campeões nacionais, funcionava sim por convites aos clubes que geravam maior interesse junto dos adeptos. Representantes de 16 clubes foram convidados para uma reunião que teve lugar a 2 e 3 de Abril de 1955 e as regras do L'Equipe foram aprovadas por unanimidade.

As "más-linguas" garantem que houve uma "mãozinha" de Salazar neste processo, pois as conhecidas ligações e excelentes relações existentes entre ele próprio a alguns dos dirigentes sportinguistas, não deixavam antever outro cenário, visto que é do conhecimento geral que nas décadas de 40 e 50, e no início de 60, as direcções sportinguistas eram constituídas por gente da Legião Nacional e da UN - Góis Mota, Maia Loureiro entre outros.

O Sporting inaugura então a Taça dos Campeões Europeus no ano em que José Travassos (Zé D'Europa) é o primeiro jogador português a ser convocado para uma selecção da Europa. João Martins foi o autor do primeiro golo da história da Taça dos Campeões Europeus, obtido no Estádio Nacional no dia 04/09/1955 (o Estádio José Alvalade só foi inaugurado alguns meses depois, a 10 de Junho de 1956). Na 2ª mão, a 12/10/1955, o Partizan venceu em casa por 5 - 2

e desta forma acabou por "escrever-se direito por linhas tortas" (e de certa forma fez-se justiça), pois a representar Portugal deveria ter estado o Sport Lisboa e Benfica, e não a agremiação do Lumiar.

 

 

OUTRAS CURIOSIDADES:

 

A ditadura ajudou o FC Porto a construir o já desaparecido Estádio das Antas, simbolicamente inaugurado a 28 de Maio de 1952, quase três anos após o início das obras (a 1ª pedra foi lançada em 1949).

 

As ligações do FC Porto ao poder permitiram-lhe incrivelmente nas épocas de 1939/40 e 1941/42 conseguir 2 alargamentos dos nacionais para evitar descer à 2º divisão.

O clube mais próximo da ditadura sempre foi Sporting, pois era o clube que tinha simpatizantes com maior peso na sociedade da altura, e mais tarde (na época do Almirante Américo Tomás)também o Belenenses.

 

A 16 de Dezembro de 1960, Eusébio chegou a Lisboa para jogar no Benfica, ficando cerca de uma semana fechado num hotel do Algarve sob vigia de Domingos Claudino, por se recear uma tentativa de rapto por parte do Sporting.

 

Aquando da revolução de 25 de Abril, o presidente do Benfica era Borges Coutinho.

 

A 20 de Abril de 1983, o Sport Lisboa e Benfica foi apurado para a Final da Taça UEFA, proeza que nenhum clube português tinha conseguido alcançar.

[Richard]

 

Passado o periodo de 1946 e 1950, com um vazio quase total de títulos (1 Campeonato em 1949/50 e uma Taça de Portugal em 1948/49), o Benfica "renasce" (ou revitaliza-se se preferirem) e os sucessos do clube após esta crise levam a que Salazar descubra que a paixão que o povo nutria pelo futebol lhe podiam trazer dividendos políticos.Pese embora o referido anteriormente, o Benfica não se tornou o tal "clube do antigo regime", adjectivo sempre tão presente na cabeça dos adeptos dos clubes rivais e seus naturais detractores, pois como se pode confirmar por exemplo em 1954/55, o Benfica foi Campeão Nacional, mas o Sporting foi chamado em seu lugar para representar o país na recém-criada "Taça dosCampeões Europeus".

 

A competição idealizada pelo L'Equipe não obrigava a que os participantes fossem campeões nacionais, funcionava sim por convites aos clubes que geravam maior interesse junto dos adeptos. Representantes de 16 clubes foram convidados para uma reunião que teve lugar a 2 e 3 de Abril de 1955 e as regras do L'Equipe foram aprovadas por unanimidade.

 

 

a verdade é que tal como diz no texto, salazar aprendeu como retirar dividendos politicos da paixão do "povo"

 

e o Sporting sempre foi um clube aberto a todos, com maior numero de modalidades e nunca uma clubite de elite como voces gostam de fazer passar mensagem

 

escuzam de ser facciosos, porque é normal quando nos anteriores 10 anos uma equipa dominou por completo o futebol português, e tinha os melhores jogadores da época fosse convidada para estrear a taça dos campeões europeus

 

mas parabens ao Benfica

despois de 93/94 vai este ano voltar a ser campeão merecidamente

 

*reparem como nas escutas do LFV ele menciona agrado pelo Paulo Paraty (voces sabem do que é que eu estou a falar)

[spock]

 

 

a verdade é que tal como diz no texto, salazar aprendeu como retirar dividendos politicos da paixão do "povo"

 

 

 

 

Vês como tu sabes e tudo....após perceber que lhe podia ser conveniente apoiar um clube do povo, ele tentou tirar dividendos disso mesmo.....mas na verdade o verdadeiro clube do regime é o Sporting!!!

 

 

O sporting tem mais titulos conquistados na altura do regime do que noutra altura qualquer:

 

[Richard]

foi o clube do Regime por quê?

 

algum dia o Sporting roubou jogadores ao benfica com uso a agentes da PIDE??

 

algum dia o Estado impediu um grande jogador do Sporting de ser vendido para o Inter por uma transferencia record

por este ser "PATRIMONIO DO ESTADO" ???

 

és é faccioso

[spock]

ele aproveitou-se do Benfica....acima de tudo era nacionalista e preservava as coisas boas que Portugal tinha, caso do Benfica. Mas o clube originalmente assumido pelo regime e dirigido por pessoas do regime é o Sporting. Como o povo fez do Benfica um grande clube ele aproveitou-se disso.....mais simples que isto não há!!!

 

 

queres melhor prova que em vez de levar a equipa campeã à liga dos campeões levou o scp

[barafooted]

Ca para mim , o melhor é anularem os campeonatos , em que todas as equipas que nao o Sporting tenham ganho...ja que pelos vistos sao os unicos a ganharem campeonatos , correctamente e em campo...e as taças?tb é para anular???

 

Quanto ao que disse do porto , freek não retiro uma palavra , depois do jogo , vamos ver a cadencia da coisa....

[alienXperience]

Lagartixas inconformadas

[nelo]

Fado, Futebol e Fátima. Era o lema do regime.

[Richard]

dá para ver bem que essa de termos jogado primeiro na taça dos campeões europeus, vos ficou atravessada

 

quem fez o convite foi o LE equipe, e tal como eu sublinhei, o factor de escolha não éra essencialmente os campeões nacionais

mas sim as equipas com maior representatividade nacional e internacional

o Sporting tinha dominado o futebol portugues na decada de 50, tinha um avançado chamado Peyroteo que tinha marcado

43 golos numa época salvo o erro (éra o record europeu da altura... só mais tarde batido pelo Hector Yazalde)

 

por isso não inventes sequer, não tentes fazer do benfica um clube anti-regime (porque cais completamente no ridiculo)

 

o Sporting sempre foi um clube que atraiu pessoas com muita influencia, mas nunca... NUNCA...(REPITO) foi usado como peça ou manobra

de controlo social, O sporting é um clube que tem nas suas bases Esforço dedicação Devoção e Gloria, e estas palavras serviram ao longo de 100

anos para que pessoas poderosas financeiramente e politicamente as tivessem respeitado e nunca usado o seu poder para ganhar, e que por isso é que o outro entrou de arma em punho, e não com uma mala cheia de dinheiro sabes?

 

mas voces dificilmente compreenderão isto... para o Benfiquista comum, o prazer do desporto só provem das vitorias

e como tal, só tem maior numero de adeptos, porque a esmagadora maioria da população viveu os tempos do "benfica glorioso"

que ganhava campeonatos em sequencia, protegido pelo regime, que via dessa forma um escudo para camuflar os anos negros de guerra e manter

o zé povinho de olhos no eusébio (foi por isso alias que não deixaram avançar a transferencia para o Inter de milão)

 

mas pronto, vamos fingir que o Sporting é que éra benificiado na altura dos 5 violinos, quando éra de longe a equipa mais poderosa do futebol europeu...

 

*no tempo dos 5 violinos os jogadores de futebol tambem praticavam hoquei patins, o Falecido Jesus Correia

que ainda presenciou a inauguarção do ALVALADE XXI, foi campeão europeu de hoquei patins

[spock]

http://www.youtube.com/watch?v=N8vfhpCGNWY&feature=related

 

Só um cheirinho de um jogador que irá actuar na proxima epoca de àguia ao peito

[Dr Faguntes]

Ver um benfiquista negar que eram beneficiados pelo Regime é basicamente o mesmo que ver um neonazi negar o holocausto...

[spock]

Ninguem disse que não eram benificiados. apenas disse que o verdadeiro clube do regime era o SCP. O porto tambem foi beneficiado, senão tinha descido de divisão e não tinha estádio....

 

 

MAs isso não interessa mesmo agora......o que realmente é giro é este ano irmos ao Porto festejar o titulo

[freeK]

 

 

Quanto ao que disse do porto , freek não retiro uma palavra , depois do jogo , vamos ver a cadencia da coisa....

 

 

também eu já vi algumas coisas por mim (na TV não passou, lá está..) depois de jogos na Luz. e não foram nada bonitas. e ninguém estava a celebrar nada na cara dos adversários, era só pessoal a ir ordeiramente para os carros.

 

mas estamos empatados, não retiro nada do que disse sobre adeptos como tu manifestas ser.

 

Ninguem disse que não eram benificiados. apenas disse que o verdadeiro clube do regime era o SCP. O porto tambem foi beneficiado, senão tinha descido de divisão e não tinha estádio....

 

MAs isso não interessa mesmo agora......o que realmente é giro é este ano irmos ao Porto festejar o titulo

 

 

não te parece prematuro dizer isso? estão mesmo muito confiantes vocês.

[Psiconauta]

Há muitos benfiquistas no Porto. E estou com a leve impressão que vai haver "molho".

 

dá para ver bem que essa de termos jogado primeiro na taça dos campeões europeus, vos ficou atravessada

 

quem fez o convite foi o LE equipe, e tal como eu sublinhei, o factor de escolha não éra essencialmente os campeões nacionais

mas sim as equipas com maior representatividade nacional e internacional

o Sporting tinha dominado o futebol portugues na decada de 50, tinha um avançado chamado Peyroteo que tinha marcado

43 golos numa época salvo o erro (éra o record europeu da altura... só mais tarde batido pelo Hector Yazalde)

 

por isso não inventes sequer, não tentes fazer do benfica um clube anti-regime (porque cais completamente no ridiculo)

 

o Sporting sempre foi um clube que atraiu pessoas com muita influencia, mas nunca... NUNCA...(REPITO) foi usado como peça ou manobra

de controlo social, O sporting é um clube que tem nas suas bases Esforço dedicação Devoção e Gloria, e estas palavras serviram ao longo de 100

anos para que pessoas poderosas financeiramente e politicamente as tivessem respeitado e nunca usado o seu poder para ganhar, e que por isso é que o outro entrou de arma em punho, e não com uma mala cheia de dinheiro sabes?

 

mas voces dificilmente compreenderão isto... para o Benfiquista comum, o prazer do desporto só provem das vitorias

e como tal, só tem maior numero de adeptos, porque a esmagadora maioria da população viveu os tempos do "benfica glorioso"

que ganhava campeonatos em sequencia, protegido pelo regime, que via dessa forma um escudo para camuflar os anos negros de guerra e manter

o zé povinho de olhos no eusébio (foi por isso alias que não deixaram avançar a transferencia para o Inter de milão)

 

mas pronto, vamos fingir que o Sporting é que éra benificiado na altura dos 5 violinos, quando éra de longe a equipa mais poderosa do futebol europeu...

 

*no tempo dos 5 violinos os jogadores de futebol tambem praticavam hoquei patins, o Falecido Jesus Correia

que ainda presenciou a inauguarção do ALVALADE XXI, foi campeão europeu de hoquei patins

 

[spock]

 

 

Quanto ao que disse do porto , freek não retiro uma palavra , depois do jogo , vamos ver a cadencia da coisa....

 

 

também eu já vi algumas coisas por mim (na TV não passou, lá está..) depois de jogos na Luz. e não foram nada bonitas. e ninguém estava a celebrar nada na cara dos adversários, era só pessoal a ir ordeiramente para os carros.

 

mas estamos empatados, não retiro nada do que disse sobre adeptos como tu manifestas ser.

 

Ninguem disse que não eram benificiados. apenas disse que o verdadeiro clube do regime era o SCP. O porto tambem foi beneficiado, senão tinha descido de divisão e não tinha estádio....

 

MAs isso não interessa mesmo agora......o que realmente é giro é este ano irmos ao Porto festejar o titulo

 

 

não te parece prematuro dizer isso? estão mesmo muito confiantes vocês.

 

 

Não, se vires bem, dos 6 resultados possiveis apenas 2 não nos são favoraveis e teriam de acontecer em simultaneo.....há uma probabilidade muito forte para as coisas correrem bem

[freeK]

 

 

Quanto ao que disse do porto , freek não retiro uma palavra , depois do jogo , vamos ver a cadencia da coisa....

 

 

também eu já vi algumas coisas por mim (na TV não passou, lá está..) depois de jogos na Luz. e não foram nada bonitas. e ninguém estava a celebrar nada na cara dos adversários, era só pessoal a ir ordeiramente para os carros.

 

mas estamos empatados, não retiro nada do que disse sobre adeptos como tu manifestas ser.

 

Ninguem disse que não eram benificiados. apenas disse que o verdadeiro clube do regime era o SCP. O porto tambem foi beneficiado, senão tinha descido de divisão e não tinha estádio....

 

MAs isso não interessa mesmo agora......o que realmente é giro é este ano irmos ao Porto festejar o titulo

 

 

não te parece prematuro dizer isso? estão mesmo muito confiantes vocês.

 

 

Não, se vires bem, dos 6 resultados possiveis apenas 2 não nos são favoraveis e teriam de acontecer em simultaneo.....há uma probabilidade muito forte para as coisas correrem bem

 

 

estou de acordo que as probabilidades são boas.

 

agora todos os lamps estão a dar como garantido que vêm cá festejar. é bom estar confiante, eu sei.

[spock]

No fundo é uma questão de pensar postivo....a gente sabe que nestes jogos qualquer resultado é possivel, independentemente de quem se encontra mais forte neste momento, mas ainda assim sabemos que em outro jogo as coisas podem correr a nosso favor.....porque razão não haviamos de estar confiantes?

 

Mas a verdade é que caso o Benfica jogue o futebol que tem jogado, muito dificilmente sairá derrotado do dragão....e está de volta o carrasco do Porto na primeira volta, desta vez acompanhado do melhor marcador do campeonto, do rei das assitencias e do Di MAgia.....vamos em máxima força

 

De referir que na primera volta jogamos sem Aimar, sem Cardozo e sem Di MAria

[freeK]

No fundo é uma questão de pensar postivo....a gente sabe que nestes jogos qualquer resultado é possivel, independentemente de quem se encontra mais forte neste momento, mas ainda assim sabemos que em outro jogo as coisas podem correr a nosso favor.....porque razão não haviamos de estar confiantes?

 

Mas a verdade é que caso o Benfica jogue o futebol que tem jogado, muito dificilmente sairá derrotado do dragão....e está de volta o carrasco do Porto na primeira volta, desta vez acompanhado do melhor marcador do campeonto, do rei das assitencias e do Di MAgia.....vamos em máxima força

 

De referir que na primera volta jogamos sem Aimar, sem Cardozo e sem Di MAria

 

 

quem é esse actualmente? há uns tempos era o HULK. sim, o individualista que não vale nada e que ficou 3 meses de fora...era o jogador com mais passes para golo segundo li, mesmo só jogando "meia dúzia" de jogos.

 

tens dados sobre assistências?

 

 

disse antes da final da carlos alberto, era estranho (acho que pela 1ª vez desde que me lembro de seguir futebol!!) partir para um jogo contra lamps com sensação de ser o underdog e sentir que o adversário era favorito.

 

para este domingo, temos o factor casa a pesar mas dou hipóteses iguais para qq resultado, por todos os motivos.

apesar de tudo, como Portista e a jogar na Invicta acredito numa vitória azul e branca e num adiar da (inevitável) festa já que não vejo Braga a perder pontos em casa contra Paços.

[spock]

Para mim é o Aimar o rei das assitências, passes e desmarcações.....estatisticamente no Benfica é o Di Maria com 12 assistências para golo.

 

Nuno é normal que assim penses....

[spock]

http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/estatisticas/jogadores/Epoca/ASSISTENCIAS_JOGADORES/81

[freeK]

http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/estatisticas/jogadores/Epoca/ASSISTENCIAS_JOGADORES/81

 

obrigado! andava à procura de algo assim mas não tinha cuscado no mais futebol

[Richard]

é por estas e por outras que os americanos só são bons a jogar basket

 

http://www.youtube.com/watch?v=IQNbjnclkss&feature=player_embedded

[anjuna]

é por estas e por outras que os americanos só são bons a jogar basket

 

http://www.youtube.com/watch?v=IQNbjnclkss&feature=player_embedded

 

 

os americanos só não são bons no soccer(futebol) .. de resto dominam em quase tudo o que é desporto..

[Zink]

O Verdadeiro Clube do Regime

António de Oliveira Salazar, governou com mão de ferro Portugal de 1933 a 1968 (35 anos). Criou, com a Constituição de 1933, o Estado Novo que chefiou até 1968. A 3 de Agosto de 1968 a cadeira prega-lhe realmente uma partida: queda, a cabeça a bater no chão, hematoma cerebral, bloco operatório, diminuição das faculdades mentais. Depois de muito hesitar, Américo Tomás acaba por nomear Marcelo Caetano para a Presidência do Conselho de Ministros. Alguns destes, junto de Salazar, fingem que é ele ainda o Presidente do Conselho; ou ele finge acreditar na encenação e, a fingir, lá vai dando despacho aos assuntos correntes. Morre a 27 de Julho de 1970, com 81 anos de idade, após muitos (demasiados) anos associado ao poder.

 

O Benfica sempre foi olhado com suspeita por Salazar e os seus pares, pois era o clube da ralé, como eles diziam , e pior ainda, tinha uma bandeira de cor VERMELHA, a cor associada a todos os que lutavam contra o governo fascista de António de Oliveira Salazar.

Por considerar que os seus corpos gerentes do Benfica estavam cheios de oposicionistas, a sua visibilidade pública era censurada pelo regime. Talvez devido a essa situação, o Benfica conseguiu criar ao longo de décadas, uma grande dinâmica popular e uma mística, que lhe permitiu, depois de ter sido despejado de vários recintos, fazer um estádio próprio, sem recurso a subsídios, apenas com o dinheiro dos sócios.

O Benfica, até à presidência de Mário Madeira (1949), foi quase sempre liderado por gente da oposição, como Félix Bermudes e Tamagnini Barbosa e correu mesmo um risco sério de ser encerrado por alturas do MUD - Movimento de Unidade Democrática. A razão da ascensão de Mário Madeira à presidência foi justamente uma tentativa de evitar um maior endurecimento do regime contra o Benfica, sucedendo precisamente ao Brigadeiro Tamagnini Barbosa.

Passado o periodo de 1946 e 1950, com um vazio quase total de títulos (1 Campeonato em 1949/50 e uma Taça de Portugal em 1948/49), o Benfica "renasce" (ou revitaliza-se se preferirem) e os sucessos do clube após esta crise levam a que Salazar descubra que a paixão que o povo nutria pelo futebol lhe podiam trazer dividendos políticos.

Pese embora o referido anteriormente, o Benfica não se tornou o tal "clube do antigo regime", adjectivo sempre tão presente na cabeça dos adeptos dos clubes rivais e seus naturais detractores, pois como se pode confirmar por exemplo em 1954/55, o Benfica foi Campeão Nacional, mas o Sporting foi chamado em seu lugar para representar o país na recém-criada "Taça dosCampeões Europeus".

A competição idealizada pelo L'Equipe não obrigava a que os participantes fossem campeões nacionais, funcionava sim por convites aos clubes que geravam maior interesse junto dos adeptos. Representantes de 16 clubes foram convidados para uma reunião que teve lugar a 2 e 3 de Abril de 1955 e as regras do L'Equipe foram aprovadas por unanimidade.

As "más-linguas" garantem que houve uma "mãozinha" de Salazar neste processo, pois as conhecidas ligações e excelentes relações existentes entre ele próprio a alguns dos dirigentes sportinguistas, não deixavam antever outro cenário, visto que é do conhecimento geral que nas décadas de 40 e 50, e no início de 60, as direcções sportinguistas eram constituídas por gente da Legião Nacional e da UN - Góis Mota, Maia Loureiro entre outros.

O Sporting inaugura então a Taça dos Campeões Europeus no ano em que José Travassos (Zé D'Europa) é o primeiro jogador português a ser convocado para uma selecção da Europa. João Martins foi o autor do primeiro golo da história da Taça dos Campeões Europeus, obtido no Estádio Nacional no dia 04/09/1955 (o Estádio José Alvalade só foi inaugurado alguns meses depois, a 10 de Junho de 1956). Na 2ª mão, a 12/10/1955, o Partizan venceu em casa por 5 - 2

e desta forma acabou por "escrever-se direito por linhas tortas" (e de certa forma fez-se justiça), pois a representar Portugal deveria ter estado o Sport Lisboa e Benfica, e não a agremiação do Lumiar.

 

 

OUTRAS CURIOSIDADES:

 

A ditadura ajudou o FC Porto a construir o já desaparecido Estádio das Antas, simbolicamente inaugurado a 28 de Maio de 1952, quase três anos após o início das obras (a 1ª pedra foi lançada em 1949).

 

As ligações do FC Porto ao poder permitiram-lhe incrivelmente nas épocas de 1939/40 e 1941/42 conseguir 2 alargamentos dos nacionais para evitar descer à 2º divisão.

O clube mais próximo da ditadura sempre foi Sporting, pois era o clube que tinha simpatizantes com maior peso na sociedade da altura, e mais tarde (na época do Almirante Américo Tomás)também o Belenenses.

 

A 16 de Dezembro de 1960, Eusébio chegou a Lisboa para jogar no Benfica, ficando cerca de uma semana fechado num hotel do Algarve sob vigia de Domingos Claudino, por se recear uma tentativa de rapto por parte do Sporting.

 

Aquando da revolução de 25 de Abril, o presidente do Benfica era Borges Coutinho.

 

A 20 de Abril de 1983, o Sport Lisboa e Benfica foi apurado para a Final da Taça UEFA, proeza que nenhum clube português tinha conseguido alcançar.

 

oh Spock e tu acreditas mesmo nisso?...

já agora quem foi o benfiquista que escreveu isso, só por curiosidade...

 

ele aproveitou-se do Benfica....acima de tudo era nacionalista e preservava as coisas boas que Portugal tinha, caso do Benfica. Mas o clube originalmente assumido pelo regime e dirigido por pessoas do regime é o Sporting. Como o povo fez do Benfica um grande clube ele aproveitou-se disso.....mais simples que isto não há!!!

 

 

queres melhor prova que em vez de levar a equipa campeã à liga dos campeões levou o scp

 

o Sporting foi à taça (não liga...) dos Campeões porque essa 1ª prova foi por convite da UEFA e participaram supostamente as melhores equipas da europa...ou estás a tentar dizer que foi o Salazar que impôs a ida do Sporting à UEFA, o gajo podia mandar cá mas na UEFA...peloamordasanta...

Ver um benfiquista negar que eram beneficiados pelo Regime é basicamente o mesmo que ver um neonazi negar o holocausto...

 

é isso e ver um portista negar o apito dourado e que têm um presidente comprovadamente corrupto...é como se costuma dizer 2 em 1...

[Psiconauta]

oh Spock e tu acreditas mesmo nisso?...

já agora quem foi o benfiquista que escreveu isso, só por curiosidade...

 

Aposto que foi o Leonor Pinhão... o amante da Carolina Salgado.

 

[Zink]

eh pá tenho que partilhar isto, olhem esta pérola escrita por um tal Dieguito_89 nos comentários de uma noticia no Record online:

 

"...Puyol é da cratera do Barça..."

 

foda-se!...

[Dr Faguntes]

Quantas vezes tenho que repetir que o nosso ilustre Presidente foi ilibado de todas as acusações por todos os tribunais onde foi julgado? Foi uma goleada, se juntarmos decisões em primeira instância e os respectivos recursos do MP, demos uns bons 15-0!

[Zink]

Quantas vezes tenho que repetir que o nosso ilustre Presidente foi ilibado de todas as acusações por todos os tribunais onde foi julgado? Foi uma goleada, se juntarmos decisões em primeira instância e os respectivos recursos do MP, demos uns bons 15-0!

 

então sendo assim porque é que afirmas que o Benfica foi o clube do regime? alguma vez foi provado em tribunal?...ou é apenas porque é histórico, verídico e toda a gente sabe?...

 

que teorias da treta...leva lá a taça...

 

"mais cego que o que é cego é aquele que não quer ver", é um bom ditado e que se aplica na perfeição aqui a alguns ilustres...

[spock]

O clube do regime foi o SCP, dirigido e declaradamente o clube do regime.....apenas se aproveitaram do Benfica pelo sucesso que conseguiu obter através do apoio do povo

 

 

é claro e faz todo o sentido....o clube burguês, da classse alta, que ganhou em 10 anos 8 campeonatos entre os anos 40 e 50.....em estatistica e como demonstra o mapa que postei, o sporting ganhou mais campeontatos com o Salazar no poder do que sem ele....contra factos

[Zink]

O clube do regime foi o SCP, dirigido e declaradamente o clube do regime.....apenas se aproveitaram do Benfica pelo sucesso que conseguiu obter através do apoio do povo

 

 

é claro e faz todo o sentido....o clube burguês, da classse alta, que ganhou em 10 anos 8 campeonatos entre os anos 40 e 50.....em estatistica e como demonstra o mapa que postei, o sporting ganhou mais campeontatos com o Salazar no poder do que sem ele....contra factos

 

"mais cego que o que é cego é aquele que não quer ver"...(parte 2)

 

só uma pergunta e não leves a mal... tiveste bisavós, avós, pais que ligassem a futebol e que te contassem factos desses tempos? é que se sim não parece...

 

é que estares a dizer que o Sporting dos 5 violinos, ganhou 8 campeonatos em 10 anos porque era o clube do regime é a mesma coisa que eu agora dizer aqui que o Benfica do Eusébio, Coluna, Simões, Águas, Torres, etc ganhava títulos atrás de títulos não por ser uma grande equipa mas porque era efectivamente o clube do regime...mais uma vez...peloamordasanta oh spock...

 

p.s.: ainda não me respondeste de quem é esse fabuloso artigo...

[Psiconauta]

O clube do regime foi o SCP, dirigido e declaradamente o clube do regime.....apenas se aproveitaram do Benfica pelo sucesso que conseguiu obter através do apoio do povo

 

 

é claro e faz todo o sentido....o clube burguês, da classse alta, que ganhou em 10 anos 8 campeonatos entre os anos 40 e 50.....em estatistica e como demonstra o mapa que postei, o sporting ganhou mais campeontatos com o Salazar no poder do que sem ele....contra factos

 

O Mário Coluna diz que não:

 

http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20090128/benfica-era-o-clube-do-regime-o-testemunho-e-de-mario-coluna

[spock]

Para faccioso, facioso e meio

[gandharva]

Já agora que merda é esta da SportTV pôr todos os jogos às 20:15 de Domingo???!! Não falo por mim que tenho horário liberal, mas a muita gente faz muita diferença, ainda por cima num país onde as transmissões televisivas são pagas a baixo custo e o Oliveirinha é que o ganha. Acho que os clubes têm de reivindicar mais direitos nas transmissões de Futebol e quando acabar o contracto em 2013 tem de haver uma reestruturação...

[anjuna]

O clube do regime foi o SCP, dirigido e declaradamente o clube do regime.....apenas se aproveitaram do Benfica pelo sucesso que conseguiu obter através do apoio do povo

 

 

é claro e faz todo o sentido....o clube burguês, da classse alta, que ganhou em 10 anos 8 campeonatos entre os anos 40 e 50.....em estatistica e como demonstra o mapa que postei, o sporting ganhou mais campeontatos com o Salazar no poder do que sem ele....contra factos

 

 

a associação regime «» salazar não é a mais correcta. o regime , o estado novo prolongou-se ate 74.. 74

factos ? com esta falta de rigor falam em factos ???

voces manipulam a informação consoante vos dá jeito.

o benfica tb ganhou mais campeonatos no tempo do regime do que fora dele..

 

mas um coisa é certa.. é ridiculo estar a falar de coisas que se passaram à mais de 50 anos..

que é que essa merda conta?

o que interessa é quem ganha no presente e que irá ganhar no futuro.

[spock]

O clube do regime foi o SCP, dirigido e declaradamente o clube do regime.....apenas se aproveitaram do Benfica pelo sucesso que conseguiu obter através do apoio do povo

 

 

é claro e faz todo o sentido....o clube burguês, da classse alta, que ganhou em 10 anos 8 campeonatos entre os anos 40 e 50.....em estatistica e como demonstra o mapa que postei, o sporting ganhou mais campeontatos com o Salazar no poder do que sem ele....contra factos

 

O Mário Coluna diz que não:

 

http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20090128/benfica-era-o-clube-do-regime-o-testemunho-e-de-mario-coluna

Esse facto nem foi o Salazar a aproveitar-se da projecção Benfiquista na europa nem pouco mais ou menos

[spock]

O clube do regime foi o SCP, dirigido e declaradamente o clube do regime.....apenas se aproveitaram do Benfica pelo sucesso que conseguiu obter através do apoio do povo

 

 

é claro e faz todo o sentido....o clube burguês, da classse alta, que ganhou em 10 anos 8 campeonatos entre os anos 40 e 50.....em estatistica e como demonstra o mapa que postei, o sporting ganhou mais campeontatos com o Salazar no poder do que sem ele....contra factos

 

 

a associação regime «» salazar não é a mais correcta. o regime , o estado novo prolongou-se ate 74.. 74

factos ? com esta falta de rigor falam em factos ???

voces manipulam a informação consoante vos dá jeito.

o benfica tb ganhou mais campeonatos no tempo do regime do que fora dele..

 

mas um coisa é certa.. é ridiculo estar a falar de coisas que se passaram à mais de 50 anos..

que é que essa merda conta?

o que interessa é quem ganha no presente e que irá ganhar no futuro.

 

Os factos são que o Benfica construiu e criou um estádio á conta dos sócios e o SCP através de gente do burgo e dirigentes do regime......afinal quem é a equipa do regime? Uma foi criada para ser mesmo a tal equipa, a outra foi aproveitada pelo tal regime pelo sucesso que teve....

[anjuna]

o regime acabou em 74.. não foi quando o salazar morreu..

 

alguém chumbou a história de portugal.. lol

[Zink]

Para faccioso, facioso e meio

 

não percebi essa era para mim?...

ou foi só mais uma fuga pra a frente?...

[spock]

o regime acabou em 74.. não foi quando o salazar morreu..

 

alguém chumbou a história de portugal.. lol

Alguem tem por hábito sonhar com palavras na boca dos outros ou insinuar coisas que podem ser um argumento, mas que na verdade ninguem as citou

[anjuna]

O clube do regime foi o SCP, dirigido e declaradamente o clube do regime.....apenas se aproveitaram do Benfica pelo sucesso que conseguiu obter através do apoio do povo

 

 

é claro e faz todo o sentido....o clube burguês, da classse alta, que ganhou em 10 anos 8 campeonatos entre os anos 40 e 50.....em estatistica e como demonstra o mapa que postei, o sporting ganhou mais campeontatos com o Salazar no poder do que sem ele....contra factos

 

 

a associação regime «» salazar não é a mais correcta. o regime , o estado novo prolongou-se ate 74.. 74

factos ? com esta falta de rigor falam em factos ???

voces manipulam a informação consoante vos dá jeito.

o benfica tb ganhou mais campeonatos no tempo do regime do que fora dele..

 

mas um coisa é certa.. é ridiculo estar a falar de coisas que se passaram à mais de 50 anos..

que é que essa merda conta?

o que interessa é quem ganha no presente e que irá ganhar no futuro.

 

Os factos são que o Benfica construiu e criou um estádio á conta dos sócios e o SCP através de gente do burgo e dirigentes do regime......afinal quem é a equipa do regime? Uma foi criada para ser mesmo a tal equipa, a outra foi aproveitada pelo tal regime pelo sucesso que teve....

 

 

que dirigentes do sporting eram do regime.. começa a xutar nomes!!!

ja viste o ridiculo em que se cai ao falar de campeonatos à 50 anos?? ainda por cima enganas-te nos dados.. regime acaba em 74 meu caro!

e que essa merda conta?? quando escolheste ser benfiquista fizeste-o porquê ?? ah e tal eu sou benfiquista bla bla bla regime..

tas a querer diminuir os adeptos do sporting por o clube SUPOSTAMENTE ter sido o clube do regime ??

havia bufos em todo lado, pide em todo o lado, etc... e sendo o benfica o clube com mais adeptos consequentemente era o clube com mais bufos e pides de todos..

mas sinseramente, tou-me a cagar pa essa merda..

ha uns meses atrás viviam da gloria do passado , este ano sairam da casca e já ninguem os consegue aturar.

 

haja paxorra..

[spock]

MAs não gostas tens mais topicos por onde estar e sportinguistas com quem falar

 

 

Estas discussões sempre houveram, e o pouco que se falou aqui do titulo que o Benfica está a beira de conquistar foi com um portista e a conversa foi porreira.....

(falo de hoje)

 

este teu ataque de nervos parece-me falta de rennie

[Zink]

Os factos são que o Benfica construiu e criou um estádio á conta dos sócios e o SCP através de gente do burgo e dirigentes do regime......afinal quem é a equipa do regime? Uma foi criada para ser mesmo a tal equipa, a outra foi aproveitada pelo tal regime pelo sucesso que teve....

 

Loooooooooooooooooooooooool...mais um tiro no pé...

 

O estádio da Luz foi construido em terrenos cedidos pela câmara de lisboa enquanto o de Alvalade foi construido nos terrenos da antiga Quinta das Mouras, propriedade de José Alfredo Holtreman Roquette, neto do visconde de Alvalade, Alfredo Augusto das Neves Holtreman...

 

 

eh pá informa-te melhor porque as tuas fontes pelos visto estão secas...

[anjuna]

o regime acabou em 74.. não foi quando o salazar morreu..

 

alguém chumbou a história de portugal.. lol

Alguem tem por hábito sonhar com palavras na boca dos outros ou insinuar coisas que podem ser um argumento, mas que na verdade ninguem as citou

 

antes de colocares os teus quadros maravilha olha para eles com olhos de ver antes de formulares determinados pensamentos..

 

 

 

 

 

 

[spock]

Já vi.....essa tua arrogancia de derrotado ainda me dá mais gozo ...LOL

[spock]

Os factos são que o Benfica construiu e criou um estádio á conta dos sócios e o SCP através de gente do burgo e dirigentes do regime......afinal quem é a equipa do regime? Uma foi criada para ser mesmo a tal equipa, a outra foi aproveitada pelo tal regime pelo sucesso que teve....

 

Loooooooooooooooooooooooool...mais um tiro no pé...

 

O estádio da Luz foi construido em terrenos cedidos pela câmara de lisboa enquanto o de Alvalade foi construido nos terrenos da antiga Quinta das Mouras, propriedade de José Alfredo Holtreman Roquette, neto do visconde de Alvalade, Alfredo Augusto das Neves Holtreman...

 

 

eh pá informa-te melhor porque as tuas fontes pelos visto estão secas...

[editar] Os Anos da Construção

Foi identificado um terreno apropriado, com boas acessibilidades e espaço para futuras expansões, perto da Igreja e Largo da Luz, no extremo nordeste da freguesia de Benfica. ""Luz"" era a paróquia histórica da Igreja de Nossa Senhora da Luz. No entanto, estando situado no limite entre os bairros de Benfica e de Carnide, o novo estádio foi inicialmente designado de "Estádio de Carnide".

 

Tinha sido sempre objectivo do clube ser proprietário, não só do estádio, mas também dos terrenos onde este foi erigido, mas inicialmente os terrenos foram cedidos em direito de superfície pela câmara. A aquisição plena dos terrenos apenas se deu em 1969. Os projectos do estádio tinham sido elaborados a apartir de finais dos anos 1940 por João Simões, antigo jogador do clube.

 

Motivados pelo presidente do clube, Joaquim Bogalho, os sócios suportaram uma quota suplementar destinada a custear a construção do novo estádio, para além de terem contribuído generosamente com doações ou mesmo através do trabalho no estaleiro durante fins-de-semana. Foi mesmo realizada uma "campanha do cimento", através da qual foram oferecidas ao clube grandes quantidades de sacos de cimento…

 

Sporting

 

Filho de António Maria Ribeiro da Costa Holtreman e de Libânia Augusta das Neves e Melo. Casou-se com Julieta Natalina Luisa Garin, com quem teve duas filhas: Josefina Libânia e Maria Antónia. Da primeira, teve como neto José Holtreman Roquette (José Alvalade)

 

Em 1904 quando este seu neto lhe pediu ajuda financeira para fundar o que viria a tornar-se Sporting Clube de Portugal, além de 200 mil Réis, disponibilizou também terrenos na sua quinta em Alvalade (que abarcava as actuais zonas do Lumiar, Campo Grande e Alvalade) em Lisboa para a construção do estádio.

[gandharva]

[

que dirigentes do sporting eram do regime.. começa a xutar nomes!!!

 

 

Góis Mota além de Presidente do SCP era também presidente da Legião Portuguesa, uma milícia criada em 1936, que estava sob a alçada dos Ministérios do Interior e da Guerra, e que nas décadas de 50 e 60 se caracterizou pela perseguição e repressão às forças oposicionistas ao regime, para a qual contribuiu o seu Serviço de Informações e a sua vasta rede de informadores.

[spock]

Caga eles só leem o que lhes interessa....

[Zink]

Os factos são que o Benfica construiu e criou um estádio á conta dos sócios e o SCP através de gente do burgo e dirigentes do regime......afinal quem é a equipa do regime? Uma foi criada para ser mesmo a tal equipa, a outra foi aproveitada pelo tal regime pelo sucesso que teve....

 

Loooooooooooooooooooooooool...mais um tiro no pé...

 

O estádio da Luz foi construido em terrenos cedidos pela câmara de lisboa enquanto o de Alvalade foi construido nos terrenos da antiga Quinta das Mouras, propriedade de José Alfredo Holtreman Roquette, neto do visconde de Alvalade, Alfredo Augusto das Neves Holtreman...

 

 

eh pá informa-te melhor porque as tuas fontes pelos visto estão secas...

[editar] Os Anos da Construção

Foi identificado um terreno apropriado, com boas acessibilidades e espaço para futuras expansões, perto da Igreja e Largo da Luz, no extremo nordeste da freguesia de Benfica. ""Luz"" era a paróquia histórica da Igreja de Nossa Senhora da Luz. No entanto, estando situado no limite entre os bairros de Benfica e de Carnide, o novo estádio foi inicialmente designado de "Estádio de Carnide".

 

Tinha sido sempre objectivo do clube ser proprietário, não só do estádio, mas também dos terrenos onde este foi erigido, mas inicialmente os terrenos foram cedidos em direito de superfície pela câmara. A aquisição plena dos terrenos apenas se deu em 1969. Os projectos do estádio tinham sido elaborados a apartir de finais dos anos 1940 por João Simões, antigo jogador do clube.

 

Motivados pelo presidente do clube, Joaquim Bogalho, os sócios suportaram uma quota suplementar destinada a custear a construção do novo estádio, para além de terem contribuído generosamente com doações ou mesmo através do trabalho no estaleiro durante fins-de-semana. Foi mesmo realizada uma "campanha do cimento", através da qual foram oferecidas ao clube grandes quantidades de sacos de cimento…

 

Sporting

 

Filho de António Maria Ribeiro da Costa Holtreman e de Libânia Augusta das Neves e Melo. Casou-se com Julieta Natalina Luisa Garin, com quem teve duas filhas: Josefina Libânia e Maria Antónia. Da primeira, teve como neto José Holtreman Roquette (José Alvalade)

 

Em 1904 quando este seu neto lhe pediu ajuda financeira para fundar o que viria a tornar-se Sporting Clube de Portugal, além de 200 mil Réis, disponibilizou também terrenos na sua quinta em Alvalade (que abarcava as actuais zonas do Lumiar, Campo Grande e Alvalade) em Lisboa para a construção do estádio.

 

portanto, tenho razão...é isso que queres dizer com este post não é?...

[Psiconauta]

Os benfiquistas são todos comunistas! Não se vê logo pela cor das camisolas?

[spock]

Não sei o que queres dizer....o que eu quero dizer é que o Sporting foi criado por gente do Burgo e dirigido por gente do regime....se estás de acordo desde inicio não percebo porque me contradizes.....

[Zink]

Não sei o que queres dizer....o que eu quero dizer é que o Sporting foi criado por gente do Burgo e dirigido por gente do regime....se estás de acordo desde inicio não percebo porque me contradizes.....

 

estávamos a falar da construção dos estádios pá não mudes mais uma vez de assunto... é que pelo que li do teu post só confirmaste o que eu tinha dito antes, ou seja que foi precisamente o contrário do que tinhas afirmado, o do Benfica foi em terrenos camarários e o do Sporting em terrenos próprios se bem que oferecidos por particulares...é que tu afirmaste o contrário...

 

quanto ás formações dos clubes quero-te lembrar que todos foram formados antes sequer do estado novo, ainda em plena monarquia portanto...

[spock]

Em relação á construção do estadio o vosso foi oferecido pelo burgo e o nosso construido com doações e dinheiro dos sócios que pagaram quotas extra...mais uma vez se concordas não percebo porque me contradizes....ou seja é iagual ao que quis dizer em cima

 

ps: já chega por hoje que vou jogar daqui a pouco o primeiro jogo de um torneio de futsal

[Zink]

Em relação á construção do estadio o vosso foi oferecido pelo burgo e o nosso com dinheiro dos sócios...mais uma vez se concordas não percebo +porque me contradizes

 

e depois são os outros que só lêm o que lhes convém...

 

sim, o nosso foi construido em terrenos oferecidos por adeptos, portanto particular, próprio, chama-lhe o que quiseres o vosso foi construido em terrenos camarários...tu é que não está a ver bem o que escreves...

[Zink]

ps: já chega por hoje que vou jogar daqui a pouco o primeiro jogo de um torneio de futsal

 

isto é o chamado K.O. técnico...

[2much_high*]

Em relação á construção do estadio o vosso foi oferecido pelo burgo e o nosso construido com doações e dinheiro dos sócios que pagaram quotas extra...mais uma vez se concordas não percebo porque me contradizes....ou seja é iagual ao que quis dizer em cima

 

Sempre com respostas de ferrenho ! arre.

 

Tal que apezar de saber que te ia doer muito nos dedos, nem vou te responder aos quais seriam esses "socios" lol, que pagam cotas extras e etc ... Isto é se pagaram mesmo . (lol again) .

 

Enfim... Para quando mais promoções do benfica ??? .. De facto estou ancioso para me rir (como habitual),com esses ilustres anuncios nos canais nacionais.

[Psiconauta]

[Rikardo]

Não sei o que queres dizer....o que eu quero dizer é que o Sporting foi criado por gente do Burgo e dirigido por gente do regime....se estás de acordo desde inicio não percebo porque me contradizes.....

 

Nem queria estar a entrar em conversas destas novamente porque aqui no Futebolês é só fanatismo e tiros ao lado mas Vicente explica lá onde queres chegar com isto, é que estás desde a manhã a bater na mesma tecla, foi criado por Burgueses e pessoal do regime etc etc e então?? Que culpa tenho eu de ter 29 anos, ter nascido depois do 25 de Abril e actualmente não existir nada dessa merda em Portugal? Deviamos todos ser benfiquistas e quem é de outros clubes está enganado, é isso que queres ouvir?? O Benfica é o maior clube de Portugal e arredores, e o zé povinho é que é fixe e ajudou o Benfica bla bla bla, é isso que queres ouvir? Fodasse não compreendo como tu e muitos andam por aí à procura de factos com dezenas de anos, o que é que essa merda interessa hoje em dia?? Vão ganhar mais algum campeonato ou é para a taça??

[alienXperience]

Com os pontos que temos de avanço quase que ganhavamos 2 campeonatos este ano

[kindernetic]

 

 

* Valentim Loureiro juntou-se ao exército sobre o regime Salazarista e, anos depois, foi julgado e condenado em tribunal militar por andar a vender munições ao PAIGC que, alegadamente, matavam os soldados portugueses na Guiné. Foi também condenado por roubar as rações do exército para lucro próprio (ficando posteriormente conhecido por muitos como o "Capitão Batatas"). Isto porque estava no aprovisionamento militar e desviava géneros e bens alimentares para vender por fora. Nesses períodos conturbados foi desgraduado de capitão para soldado e expulso do exército.

 

Ah pois é ! Grd Batatas !!!!!

[kusra]

ele nunca foi mais alem que Capitao ,entao porque raio o tratam por MAJOR?? lol

[spock]

Não sei o que queres dizer....o que eu quero dizer é que o Sporting foi criado por gente do Burgo e dirigido por gente do regime....se estás de acordo desde inicio não percebo porque me contradizes.....

 

Nem queria estar a entrar em conversas destas novamente porque aqui no Futebolês é só fanatismo e tiros ao lado mas Vicente explica lá onde queres chegar com isto, é que estás desde a manhã a bater na mesma tecla, foi criado por Burgueses e pessoal do regime etc etc e então?? Que culpa tenho eu de ter 29 anos, ter nascido depois do 25 de Abril e actualmente não existir nada dessa merda em Portugal? Deviamos todos ser benfiquistas e quem é de outros clubes está enganado, é isso que queres ouvir?? O Benfica é o maior clube de Portugal e arredores, e o zé povinho é que é fixe e ajudou o Benfica bla bla bla, é isso que queres ouvir? Fodasse não compreendo como tu e muitos andam por aí à procura de factos com dezenas de anos, o que é que essa merda interessa hoje em dia?? Vão ganhar mais algum campeonato ou é para a taça??

Não vou chegar a lado nenhum....simplesmente os adeptos do sporting estão constantemente a dizer que o Benfica é o clube do regime quando na verdade deveriam conhecer melhor a história do seu clube.....é só, não é mais nada.

 

MAs se qusierem insistir que o Benfica é o clube do regime explico novamente...se leres bem o tópico vais perceber que quem gosta de insinuar esse tipo de cenas não são os benfiquistas....mas agora que conhecem um pouco mais da história do prorio clube já acham que este tipo de rivalidade~não leva a lado nenhum

[Zink]

oh spock pareces o vale e azevedo, pá...

 

esse é que acreditva nas mentiras e histórias que inventava...

[Psiconauta]

MAs se qusierem insistir que o Benfica é o clube do regime explico novamente...

 

O Sócrates é do Benfica.

[yoda]

só sei que no fim de semana vai ser festa da brava

[Zink]

só sei que no fim de semana vai ser festa da brava

 

ah pois vai, vai...tourada e da grossa...

[alienXperience]

O Paulo Sergio vai entrar em campo?

[Quantum Leap]

Já agora que merda é esta da SportTV pôr todos os jogos às 20:15 de Domingo???!! Não falo por mim que tenho horário liberal, mas a muita gente faz muita diferença, ainda por cima num país onde as transmissões televisivas são pagas a baixo custo e o Oliveirinha é que o ganha. Acho que os clubes têm de reivindicar mais direitos nas transmissões de Futebol e quando acabar o contracto em 2013 tem de haver uma reestruturação...

 

Segundo consta, a SportTV pode deixar de transmitir os jogos do SLB já na próxima época (2010/2011).

 

O contrato de 5 anos entre a Benfica SAD e a SportTv está a chegar ao seu terminus.

A SportTV tem direito de preferência caso o Benfica receba uma proposta vantajosa, desde que a SportTv (Sportinvest) iguale a oferta.

 

Face ao cenário de rotura entre as partes, custa-me a crer que a SportTV consiga renovar o contracto por igual periodo, a não ser que pague e bem!!!! €€€€€€€€€€€€

[spock]

[Quantum Leap]

Não é montagem !!!

 

[anjuna]

Já vi.....essa tua arrogancia de derrotado ainda me dá mais gozo ...LOL

 

 

arrogancia?? derrotado ??

que é que ta a ser arrogante?

 

dizes que o sporting é o clube do regime e apresentas como provas um quandro ridiculo com os titulos quie os clube ganharam no tempo do salazar..

 

eu só te quiz dizer e o seguinte.. regime não é só salazar.. se queres ser rigoroso com essas tuas afirmações não podes apresentar essas provas..

 

nâo tenho culpa que não saibas de história..

 

faz la as continhas novamente e talvez repares que o benfica tb ganhou mais titulos durante o regime..

 

e fazendo bem as contas o benfica ganhou 65,5 % dos titulos no tempo do regime.. é só o dobro do que foi ganho fora..

 

contra factos não há argumentos . ahahaha

[anjuna]

[spock]

Para quem acha que esta conversa não leva a lado nenhum ja estás a prticipar bastante.....

[anjuna]

Para quem acha que esta conversa não leva a lado nenhum ja estás a prticipar bastante.....

 

 

eu de facto acho a conversa ridicula.

mas deu-me especial gozo em demostrar que os nº de apresentas para fundamentar certas coisas são erradas.

já noutros foruns é a mesma conversa.. chegam a aprensentar fotos dos jogadores do sporting e FCP a fazer a saudação fascista..

e olha o que eu descobri..

 

 

[spock]

Desde muito cedo me ensinaram que “uma mentira dita muitas vezes passa a ser verdade.” Mas, como sempre, nunca dei ouvidos aos mais velhos que me tentavam ensinar a viver com este e outros dizeres populares e sempre preferi acreditar que “mais rápido se apanha um mentiroso que um coxo” ou que “mentiras têm, sempre pernas curtas”. Todavia, fui crescendo e abrindo os olhos à minha custa, percebendo por experiência própria que, afinal, muitas vezes a mentira vence. Percebi, principalmente, no mundo da política e do futebol onde um mal entendido bem aproveitado por pessoas mal intencionadas consegue transformar uma mentira repetida em verdade absoluta.

 

Como é óbvio, tanto num campo como no outro, só se deixa levar pelas mentiras quem não gosta de pensar por si mesmo, quem prefere enveredar por falsas verdades – feitas por outros – e que, simplesmente têm de papagear. Só assim se explica que jovens de 20 anos ainda acreditem que o que aconteceu nos campos de concentração estalinistas e hitlerianos não foi um genocídio e que os maldosos dos comunistas e fascistas (alternadamente) deturparam as boas e épicas intenções dos seus gurus políticos e civilizacionais. No futebol também é assim, e só por isso se explica que continue a imperar a lógica do: “todos roubam, por isso, pelo menos o meu rouba para mim e, como tal, eu protegê-lo-ei para sempre.”

 

Os adeptos assumem a plena condição de suporte do clube e dos seus representantes e escondem a cabeça na areia para não verem crimes evidentes e, desse modo, conseguir proteger os seus dirigentes. Por outro lado, esses dirigentes – melhor que ninguém – promovem a ideia de que são vítimas de uma sistema ultra complexo que, em toda e qualquer situação os quer prejudicar. E quando dizem “nos quer prejudicar” não se referem aos dirigentes, mas sim a todo o clube e mesmo às cidades a que pertencem de forma a incendiar um sentimento bairrista do século passado e que alimenta a vontade de os adeptos apoiarem ainda mais os seus líderes mesmo que sejam criminosos.

 

Por mais amor que tenha ao meu clube (e amo-o desmesuradamente) existem valores superiores como, por exemplo, a justiça. Exigi e apoiei a saída de Vale e Azevedo do Benfica, assim como a entrada dele na cadeia, por saber que fez as coisas de modo errado, não justo e ilegal. Ele, também ele, incentivava e incendiava os adeptos com palavras de ordem dirigidas a outro clube. Os adeptos gostavam e como muita gente diz: "se não fosse o Jardel, talvez ainda hoje fosse Presidente"…Felizmente, os sócios correram-no e fez-se justiça.

 

Toda esta conversa tem uma razão essencial: a mentira de que o Benfica era um clube protegido por salazar te sido dita muitas vezes com o objectivo duplo de menorizar as vitórias passadas do clube e modificar a história do futebol Português e, mesmo, de Portugal. Ainda não o fizeram porque, felizmente, não podem nem conseguem mudar e reescrever a história do futebol e a história de Portugal, mas reconheço que já conquistaram bastantes almas e mentes (pouco preocupadas em pensar por si) para a sua batalha de uma vida. Muitas vezes esta mentira surge para emcaputar problemas de alguns dirigentes e clubes com a justiça ou mesmo para dissipar as suspeições que a opinião pública lança a algumas vitórias de alguns clubes.

 

Quem começou a promover esta mentira foi inteligente (e maquiavélico) porque pretendeu minimizar e transformar as vitórias claras do Benfica em algo desprezível, assim como enaltecer uma espécie de luta contínua e activa a tudo o que diga respeito a esse clube. Actualmente, qualquer adepto menos formado ou informado não hesita em lembrar (mesmo que não se lembre e não saiba) aos colegas Benfiquistas que outrora foram beneficiados pela ditadura de salazar. Esse argumento é de tal maneira repetitivo e ridículo que há muitos Benfiquistas que nem sequer lhe passam troco, assim como há adeptos de outros clubes que quando confrontados com a verdade ficam estupefactos. Perante isso, uns informam-se e deixam de falar nisso mas a maioria faz de conta que não ouve e continua a repetir a lengalenga como mandam os seus superiores.

 

Não escondo a minha paixão pelo Benfica mas também não admito que me digam que adulterei dados ou omiti informações na pesquisa que fiz e que de seguida vos apresentarei. Não sou jornalista mas estou habituado desde muito novo a pensar por mim mesmo e, da mesma forma, que não me deixei levar pelo bairrismo de Vale e Azevedo – mesmo representando o meu clube – também agora não me calo perante uma tentativa vergonhosa e maliciosa em mudar a história do Benfica e de Portugal.

 

O Benfica venceu mais provas nacionais sem salazar no poder do que com ele:

 

O Campeonato Português de futebol conta com 73 edições, 31 ganhas pelo Benfica. antónio de oliveira salazar liderou o nosso país entre 32 e 68 deixando saudades a muitos e raiva a outros (eu estou nestes últimos). Desde a época 33/34 a 68/69 passaram 35 temporadas. Nesse tempo o Benfica venceu 14 campeonatos, contando com o de 68/69; o Sporting venceu 12 e o Porto 8 vezes. Ora bem: de 31 títulos o Benfica conquistou 14 enquanto salazar foi presidente do conselho e 17 com os outros todos. Agora façam o simples raciocínio: 73 edições de campeonato; 35 decorreram sob a égide de salazar e o Benfica venceu 14; 38 decorreram sem salazar no poder e o Benfica venceu 17 vezes, enquanto o Sporting venceu 6 vezes e o Porto 17 vezes. Ou seja o Benfica venceu tantos (ou mais, em termos percentuais) títulos sem salazar do que com salazar.

 

Em 84 edições da taça de Portugal o Benfica venceu 27, 14 sem salazar e 13 com salazar. Mais uma vez: com ou sem ele o Benfica mantém sempre a senda vitoriosa.

 

As participações do Benfica nas provas Europeias demonstram a grandiosidade do clube a supremacia desportiva em relação aos adversários:

 

O Benfica conta com 8 finais europeias (7 na taça dos campeões europeus e uma na taça uefa) e duas meias-finais (taça das taças). Venceu ainda a taça latina (que veio dar origem à taça dos campeões europeus) e uma edição da taça ibérica (em 83/84). Bem, parece que não havia pai para nós naquela altura, em Portugal, no estrangeiro e pelo caminho...

 

Época dourada (em termos internos) do Benfica coincide com o período mais esquerdista de Portugal, a década de 70:

 

Em 10 edições do campeonato, na década de 70, o Benfica limpou 6 e conseguiu fazer dois campeonatos sem perder um único jogo. Em 74/75 o Benfica foi campeão, inclusive foi o 1º de uma sequência de 3 (tri). Conhecem algum período da história política Portuguesa onde estivéssemos mais virados à esquerda? Quem ganhou mais nesse período? O Benfica, claro!

 

Concluindo: se quiserem relacionar futebol com política terão que dizer que o Benfica foi o mais forte com salazar, sem salazar, com marcelo caetano, com os governos provisórios, com Mário Soares, Mota Pinto, Balsemão, Freitas do Amaral, Lurdes Pintassilgo. Já agora, continuando a relação política-futebol, com 10 de Cavaco o Benfica venceu 5 e o Porto 5. Com Guterres o Porto fez o penta, seria justo eu dizer que Guterres favoreceu as vitórias do Porto? Obviamente, não!

 

Nos 20 anos seguintes à revolução de Abril o Benfica venceu 10 campeonatos e 7 Taças de Portugal, contra 8 campeonatos e 5 taças ganhas pelo Porto e 2 campeonatos e 2 taças conquistadas pelo Sporting. Elucidativo!!!

 

salazar censurou o hino do Benfica:

 

O Benfica era de tal forma protegido por salazar que foi obrigado a mudar o seu hino oficial pelo ditador. Quem não conhece a história do Benfica pode pensar que o seu hino de sempre é a música de Luís Piçarra – aquela das papoilas saltitantes – mas isso não corresponde à verdade. O hino oficial do Benfica, composto por Bermudes, chamava-se "Avante Benfica" e foi censurado por Salazar por ser entendido como uma afronta ao seu poder. E, na verdade, poderia ser considerado como tal, já que tanto Bermudes como outros dirigentes do clube eram, públicos, opositores de salazar.

Até Miguel Sousa Tavares reconhece:

 

Miguel Sousa Tavares, adepto portista reconhecidíssimo, no seu último best seller, Rio das Flores (que li e adorei, mas não tanto como o Equador), apresenta um excelente trabalho acerca da evolução das ditaduras de direita na primeira metade do século XX. A ditadura de Franco, o fascismo de Hitler e Mussolini, o estado novo em Portugal e a ditadura de direita no Brasil foram os regimes explorados pelo autor. Miguel Sousa Tavares não podia ser mais explícito, e dada altura, refere: “Sporting era o clube do regime”. Contudo, como sempre, salazar aproveitou-se das vitórias do Benfica para se promover e credibilizar como faria qualquer ditador. Para além de referir isso no livro (que aconselho) também o fez na sua crónica da Bola. Não se esqueçam que para além de escritor Miguel Sousa Tavares é jornalista e um comentador credível, como tal, não diria uma coisa destas por dizer...

Dirigentes contra poder nas direcções do Benfica:

 

Quem sabe um pouco do que fala bastava pensar que o Benfica foi o único clube Português que, desde sempre, implementou o funcionamento de assembleias gerais democráticas e eleições livres para os órgãos sociais (mesmo durante o período em que Portugal prescindia de eleições). Só esse facto abona a favor de um clube que, sempre virado para o povo, lhe dava a possibilidade de escolher e decidir dirigentes e políticas. Contudo, não posso deixar de referir que na história do Benfica contam-se imensos dirigentes contra poder que deitam por terra qualquer ligação do Benfica ao fascismo de salazar. Manuel Conceição Afonso, Félix Bermudes (o autor do hino censurado), Tamagnini Barbosa e Júlio Ribeiro são alguns desses exemplos. Mais, este último declarou publicamente que não se recandidataria à presidência do clube porque, precisamente, sabia estar a prejudica-lo junto do poder central. Para finalizar: José Magalhães Godinho - conhecido opositor do regime - foi o primeiro director do jornal do Benfica.

 

Datas e acontecimentos engraçados:

 

O estádio das antas foi inaugurado dia 28 de Maio (dia comemorativo da revolução que deu origem ao estado novo); quando o Benfica foi ocupar o campo 28 de Maio (onde jogava o Sporting) muda o seu nome para, simplesmente, estádio do Campo Grande...

É, também, curioso saber que a selecção nacional só jogou o estádio da luz 17 anos depois de ser construído, em 1971. (Talvez a isto esteja ligado o facto de as bandeiras do Benfica terem sido empunhadas por muito como substituição das bandeiras soviéticas) Já o tinha feito em todos os outros campos mas na Luz havia alguém que não deixava, quem seria?

Mais um exemplo deste tipo de atrocidades cometidas pelo regime foi o facto de obrigarem o Benfica a jogar a final da taça de Portugal em 61/62 em casa do adversário (vitória de setúbal) um dia depois de o Benfica ter vencido o Barcelona na final da taça dos campeões europeus. Os 15 jogadores que estiveram nesse jogo estavam em viagem no dia do jogo em Setúbal que perdemos 1-0...

 

Em 54/55 O Benfica apesar de campeão não foi indicado para a Taça dos Campeões Europeus porque naquela altura os clubes eram sugeridos pelas entidades nacionais responsáveis e o Benfica, mesmo sendo campeão, foi preterido em favor do Sporting...

 

Não deixar sair Eusébio foi prejudicial ao Benfica:

 

O provincianismo que anda de mãos dadas ao futebol faz com que muitos adeptos anti-Benfica refiram o facto de não deixar sair Eusébio como prova de que salazar protegia o Benfica. Meus caros, Eusébio era o melhor, é o melhor e sempre! Mas o Benfica era de tal ordem superior que mesmo sem ele continuaria a vencer. O grande problema é que a transferência que teve para se realizar com o Inter e com a Juventus tornaria o Benfica num clube muito poderoso em termos económicos e isso causaria problemas ao regime que sempre prejudicou o Benfica, precisamente, por ser um clube de origem humilde e sem recursos como os clubes formados por aristocratas (Porto e Sporting, por exemplo). Mais, se Eusébio saísse o nome do Benfica iria mais além e quando ele regressasse continuaríamos a ter nas nossas fileiras o melhor jogador português de todos os tempos e, quem sabe, o melhor do mundo de todos os tempos. Não o deixar sair só prejudicou o próprio e o Benfica.

 

Para já fico-me por aqui, foi um post que me deu imenso trabalho porque fiz questão de indicar links suficientes para que os mais cépticos comprovem os dados e informações que aqui lhes transmito. Não sinto qualquer necessidade em contrariar aqueles que dizem que o Benfica era o clube de salazar porque - como já disse - qualquer pessoa que pense por si e conheça o mínimo da história de Portugal sabe que isso é...como hei-de dizer...estúpido!Mesmo assim fiz questão de fazer este trabalho para que aqueles que entopem todos os blogs e espaços de discussão futebolística com esta treta possam perceber (se tiverem essa capacidade) o ridículo em que caem ao fazer essa referência.

 

Se houver quem mais queira contribuir para este artigo estejam à vontade porque, para mim, a verdade deve sobrepor-se a tudo, tudo mesmo.

 

P.S: Não se esqueçam que "cegos não são os que não vêem mas sim os que não querem ver..."

 

http://www.eurogamer.pt/forum_thread_posts.php?thread_id=121271

[anjuna]

Desde muito cedo me ensinaram que “uma mentira dita muitas vezes passa a ser verdade.” Mas, como sempre, nunca dei ouvidos aos mais velhos que me tentavam ensinar a viver com este e outros dizeres populares e sempre preferi acreditar que “mais rápido se apanha um mentiroso que um coxo” ou que “mentiras têm, sempre pernas curtas”. Todavia, fui crescendo e abrindo os olhos à minha custa, percebendo por experiência própria que, afinal, muitas vezes a mentira vence. Percebi, principalmente, no mundo da política e do futebol onde um mal entendido bem aproveitado por pessoas mal intencionadas consegue transformar uma mentira repetida em verdade absoluta.

 

Como é óbvio, tanto num campo como no outro, só se deixa levar pelas mentiras quem não gosta de pensar por si mesmo, quem prefere enveredar por falsas verdades – feitas por outros – e que, simplesmente têm de papagear. Só assim se explica que jovens de 20 anos ainda acreditem que o que aconteceu nos campos de concentração estalinistas e hitlerianos não foi um genocídio e que os maldosos dos comunistas e fascistas (alternadamente) deturparam as boas e épicas intenções dos seus gurus políticos e civilizacionais. No futebol também é assim, e só por isso se explica que continue a imperar a lógica do: “todos roubam, por isso, pelo menos o meu rouba para mim e, como tal, eu protegê-lo-ei para sempre.”

 

Os adeptos assumem a plena condição de suporte do clube e dos seus representantes e escondem a cabeça na areia para não verem crimes evidentes e, desse modo, conseguir proteger os seus dirigentes. Por outro lado, esses dirigentes – melhor que ninguém – promovem a ideia de que são vítimas de uma sistema ultra complexo que, em toda e qualquer situação os quer prejudicar. E quando dizem “nos quer prejudicar” não se referem aos dirigentes, mas sim a todo o clube e mesmo às cidades a que pertencem de forma a incendiar um sentimento bairrista do século passado e que alimenta a vontade de os adeptos apoiarem ainda mais os seus líderes mesmo que sejam criminosos.

 

Por mais amor que tenha ao meu clube (e amo-o desmesuradamente) existem valores superiores como, por exemplo, a justiça. Exigi e apoiei a saída de Vale e Azevedo do Benfica, assim como a entrada dele na cadeia, por saber que fez as coisas de modo errado, não justo e ilegal. Ele, também ele, incentivava e incendiava os adeptos com palavras de ordem dirigidas a outro clube. Os adeptos gostavam e como muita gente diz: "se não fosse o Jardel, talvez ainda hoje fosse Presidente"…Felizmente, os sócios correram-no e fez-se justiça.

 

Toda esta conversa tem uma razão essencial: a mentira de que o Benfica era um clube protegido por salazar te sido dita muitas vezes com o objectivo duplo de menorizar as vitórias passadas do clube e modificar a história do futebol Português e, mesmo, de Portugal. Ainda não o fizeram porque, felizmente, não podem nem conseguem mudar e reescrever a história do futebol e a história de Portugal, mas reconheço que já conquistaram bastantes almas e mentes (pouco preocupadas em pensar por si) para a sua batalha de uma vida. Muitas vezes esta mentira surge para emcaputar problemas de alguns dirigentes e clubes com a justiça ou mesmo para dissipar as suspeições que a opinião pública lança a algumas vitórias de alguns clubes.

 

Quem começou a promover esta mentira foi inteligente (e maquiavélico) porque pretendeu minimizar e transformar as vitórias claras do Benfica em algo desprezível, assim como enaltecer uma espécie de luta contínua e activa a tudo o que diga respeito a esse clube. Actualmente, qualquer adepto menos formado ou informado não hesita em lembrar (mesmo que não se lembre e não saiba) aos colegas Benfiquistas que outrora foram beneficiados pela ditadura de salazar. Esse argumento é de tal maneira repetitivo e ridículo que há muitos Benfiquistas que nem sequer lhe passam troco, assim como há adeptos de outros clubes que quando confrontados com a verdade ficam estupefactos. Perante isso, uns informam-se e deixam de falar nisso mas a maioria faz de conta que não ouve e continua a repetir a lengalenga como mandam os seus superiores.

 

Não escondo a minha paixão pelo Benfica mas também não admito que me digam que adulterei dados ou omiti informações na pesquisa que fiz e que de seguida vos apresentarei. Não sou jornalista mas estou habituado desde muito novo a pensar por mim mesmo e, da mesma forma, que não me deixei levar pelo bairrismo de Vale e Azevedo – mesmo representando o meu clube – também agora não me calo perante uma tentativa vergonhosa e maliciosa em mudar a história do Benfica e de Portugal.

 

O Benfica venceu mais provas nacionais sem salazar no poder do que com ele:

 

O Campeonato Português de futebol conta com 73 edições, 31 ganhas pelo Benfica. antónio de oliveira salazar liderou o nosso país entre 32 e 68 deixando saudades a muitos e raiva a outros (eu estou nestes últimos). Desde a época 33/34 a 68/69 passaram 35 temporadas. Nesse tempo o Benfica venceu 14 campeonatos, contando com o de 68/69; o Sporting venceu 12 e o Porto 8 vezes. Ora bem: de 31 títulos o Benfica conquistou 14 enquanto salazar foi presidente do conselho e 17 com os outros todos. Agora façam o simples raciocínio: 73 edições de campeonato; 35 decorreram sob a égide de salazar e o Benfica venceu 14; 38 decorreram sem salazar no poder e o Benfica venceu 17 vezes, enquanto o Sporting venceu 6 vezes e o Porto 17 vezes. Ou seja o Benfica venceu tantos (ou mais, em termos percentuais) títulos sem salazar do que com salazar.

 

Em 84 edições da taça de Portugal o Benfica venceu 27, 14 sem salazar e 13 com salazar. Mais uma vez: com ou sem ele o Benfica mantém sempre a senda vitoriosa.

 

As participações do Benfica nas provas Europeias demonstram a grandiosidade do clube a supremacia desportiva em relação aos adversários:

 

O Benfica conta com 8 finais europeias (7 na taça dos campeões europeus e uma na taça uefa) e duas meias-finais (taça das taças). Venceu ainda a taça latina (que veio dar origem à taça dos campeões europeus) e uma edição da taça ibérica (em 83/84). Bem, parece que não havia pai para nós naquela altura, em Portugal, no estrangeiro e pelo caminho...

 

Época dourada (em termos internos) do Benfica coincide com o período mais esquerdista de Portugal, a década de 70:

 

Em 10 edições do campeonato, na década de 70, o Benfica limpou 6 e conseguiu fazer dois campeonatos sem perder um único jogo. Em 74/75 o Benfica foi campeão, inclusive foi o 1º de uma sequência de 3 (tri). Conhecem algum período da história política Portuguesa onde estivéssemos mais virados à esquerda? Quem ganhou mais nesse período? O Benfica, claro!

 

Concluindo: se quiserem relacionar futebol com política terão que dizer que o Benfica foi o mais forte com salazar, sem salazar, com marcelo caetano, com os governos provisórios, com Mário Soares, Mota Pinto, Balsemão, Freitas do Amaral, Lurdes Pintassilgo. Já agora, continuando a relação política-futebol, com 10 de Cavaco o Benfica venceu 5 e o Porto 5. Com Guterres o Porto fez o penta, seria justo eu dizer que Guterres favoreceu as vitórias do Porto? Obviamente, não!

 

Nos 20 anos seguintes à revolução de Abril o Benfica venceu 10 campeonatos e 7 Taças de Portugal, contra 8 campeonatos e 5 taças ganhas pelo Porto e 2 campeonatos e 2 taças conquistadas pelo Sporting. Elucidativo!!!

 

salazar censurou o hino do Benfica:

 

O Benfica era de tal forma protegido por salazar que foi obrigado a mudar o seu hino oficial pelo ditador. Quem não conhece a história do Benfica pode pensar que o seu hino de sempre é a música de Luís Piçarra – aquela das papoilas saltitantes – mas isso não corresponde à verdade. O hino oficial do Benfica, composto por Bermudes, chamava-se "Avante Benfica" e foi censurado por Salazar por ser entendido como uma afronta ao seu poder. E, na verdade, poderia ser considerado como tal, já que tanto Bermudes como outros dirigentes do clube eram, públicos, opositores de salazar.

 

Até Miguel Sousa Tavares reconhece:

 

Miguel Sousa Tavares, adepto portista reconhecidíssimo, no seu último best seller, Rio das Flores (que li e adorei, mas não tanto como o Equador), apresenta um excelente trabalho acerca da evolução das ditaduras de direita na primeira metade do século XX. A ditadura de Franco, o fascismo de Hitler e Mussolini, o estado novo em Portugal e a ditadura de direita no Brasil foram os regimes explorados pelo autor. Miguel Sousa Tavares não podia ser mais explícito, e dada altura, refere: “Sporting era o clube do regime”. Contudo, como sempre, salazar aproveitou-se das vitórias do Benfica para se promover e credibilizar como faria qualquer ditador. Para além de referir isso no livro (que aconselho) também o fez na sua crónica da Bola. Não se esqueçam que para além de escritor Miguel Sousa Tavares é jornalista e um comentador credível, como tal, não diria uma coisa destas por dizer...

 

Dirigentes contra poder nas direcções do Benfica:

 

Quem sabe um pouco do que fala bastava pensar que o Benfica foi o único clube Português que, desde sempre, implementou o funcionamento de assembleias gerais democráticas e eleições livres para os órgãos sociais (mesmo durante o período em que Portugal prescindia de eleições). Só esse facto abona a favor de um clube que, sempre virado para o povo, lhe dava a possibilidade de escolher e decidir dirigentes e políticas. Contudo, não posso deixar de referir que na história do Benfica contam-se imensos dirigentes contra poder que deitam por terra qualquer ligação do Benfica ao fascismo de salazar. Manuel Conceição Afonso, Félix Bermudes (o autor do hino censurado), Tamagnini Barbosa e Júlio Ribeiro são alguns desses exemplos. Mais, este último declarou publicamente que não se recandidataria à presidência do clube porque, precisamente, sabia estar a prejudica-lo junto do poder central. Para finalizar: José Magalhães Godinho - conhecido opositor do regime - foi o primeiro director do jornal do Benfica.

 

Datas e acontecimentos engraçados:

 

O estádio das antas foi inaugurado dia 28 de Maio (dia comemorativo da revolução que deu origem ao estado novo); quando o Benfica foi ocupar o campo 28 de Maio (onde jogava o Sporting) muda o seu nome para, simplesmente, estádio do Campo Grande...

 

É, também, curioso saber que a selecção nacional só jogou o estádio da luz 17 anos depois de ser construído, em 1971. (Talvez a isto esteja ligado o facto de as bandeiras do Benfica terem sido empunhadas por muito como substituição das bandeiras soviéticas) Já o tinha feito em todos os outros campos mas na Luz havia alguém que não deixava, quem seria?

 

Mais um exemplo deste tipo de atrocidades cometidas pelo regime foi o facto de obrigarem o Benfica a jogar a final da taça de Portugal em 61/62 em casa do adversário (vitória de setúbal) um dia depois de o Benfica ter vencido o Barcelona na final da taça dos campeões europeus. Os 15 jogadores que estiveram nesse jogo estavam em viagem no dia do jogo em Setúbal que perdemos 1-0...

 

Em 54/55 O Benfica apesar de campeão não foi indicado para a Taça dos Campeões Europeus porque naquela altura os clubes eram sugeridos pelas entidades nacionais responsáveis e o Benfica, mesmo sendo campeão, foi preterido em favor do Sporting...

 

Não deixar sair Eusébio foi prejudicial ao Benfica:

 

O provincianismo que anda de mãos dadas ao futebol faz com que muitos adeptos anti-Benfica refiram o facto de não deixar sair Eusébio como prova de que salazar protegia o Benfica. Meus caros, Eusébio era o melhor, é o melhor e sempre! Mas o Benfica era de tal ordem superior que mesmo sem ele continuaria a vencer. O grande problema é que a transferência que teve para se realizar com o Inter e com a Juventus tornaria o Benfica num clube muito poderoso em termos económicos e isso causaria problemas ao regime que sempre prejudicou o Benfica, precisamente, por ser um clube de origem humilde e sem recursos como os clubes formados por aristocratas (Porto e Sporting, por exemplo). Mais, se Eusébio saísse o nome do Benfica iria mais além e quando ele regressasse continuaríamos a ter nas nossas fileiras o melhor jogador português de todos os tempos e, quem sabe, o melhor do mundo de todos os tempos. Não o deixar sair só prejudicou o próprio e o Benfica.

 

Para já fico-me por aqui, foi um post que me deu imenso trabalho porque fiz questão de indicar links suficientes para que os mais cépticos comprovem os dados e informações que aqui lhes transmito. Não sinto qualquer necessidade em contrariar aqueles que dizem que o Benfica era o clube de salazar porque - como já disse - qualquer pessoa que pense por si e conheça o mínimo da história de Portugal sabe que isso é...como hei-de dizer...estúpido!Mesmo assim fiz questão de fazer este trabalho para que aqueles que entopem todos os blogs e espaços de discussão futebolística com esta treta possam perceber (se tiverem essa capacidade) o ridículo em que caem ao fazer essa referência.

 

Se houver quem mais queira contribuir para este artigo estejam à vontade porque, para mim, a verdade deve sobrepor-se a tudo, tudo mesmo.

 

P.S: Não se esqueçam que "cegos não são os que não vêem mas sim os que não querem ver..."

 

http://www.eurogamer.pt/forum_thread_posts.php?thread_id=121271

 

 

volta a cair no mesmo erro que é não pensares pela tua cabeça..

este post está num outro forum mas com 2 fotos dos jogadores do sporting e FCP e fazer a saudação nazi.. usa isso como argumento.. esquece-se que os do benfica tb a fizeram..

voltas aqui a trancrever como argumento o facto dos campeonatos ganhos no tempo do salazar.. o regime começou em 1926 e terminoui em 74.. lá se foi mais um argumento ao ar...

 

le la bem o que trancreves e vais ver que os argumentos são facilmente desmontados..

[anjuna]

spock..

 

alem de cumbares a história tb chumbaste a matemática??

faz la tu as contas dos titulos de 26 a 74..

 

fico à espera!!

 

 

 

miguel sousa tavares , credivel?? quando ele fala do pinto da costa aposto que tb achas o mesmo..

[anjuna]

diz tb ai que o periodo mais glorioso do benfica foi na decada de 70 em que limpou 6 campeonatos..

 

pois mas 3 deles foram antes na altura em que ainda vigorava o regima. lolo

 

 

mais um argumento fora..

[spock]

Deixa lá isso....

 

1º - é sufucientemente claro que deveria ser obrigatório por qualquer equipa fazê-lo (refiro-me ás fotos)

2º - Se após os factos mais importantes que são descritos, te referes à interpretação de ser a equipa de Salazar ou a equipa do regime na sua totalidade, isso diz bastante acerca do que se pode argumentar em relação ao facto de que o Benfica serviu para projectar o regime de salazar e que o verdadeiro clube apoiado por fascistas era o Sporting

[spock]

diz tb ai que o periodo mais glorioso do benfica foi na decada de 70 em que limpou 6 campeonatos..

 

pois mas 3 deles foram antes na altura em que ainda vigorava o regima. lolo

 

 

mais um argumento fora..

claro....de todo o regime foi a década em que este foi menos acentuado. MAs interpreta os factos da forma mais ridicula possivel.....tás no teu direito

[Quantum Leap]

Os benfiquistas são todos comunistas! Não se vê logo pela cor das camisolas?

 

Tsc tsc tsc

[anjuna]

 

 

Nos 20 anos seguintes à revolução de Abril o Benfica venceu 10 campeonatos e 7 Taças de Portugal, contra 8 campeonatos e 5 taças ganhas pelo Porto e 2 campeonatos e 2 taças conquistadas pelo Sporting. Elucidativo!!!

salazar censurou o hino do Benfica:

 

 

 

 

 

nos 20 anos antes da revolução de abril o benfica ganhou 13 campeonatos 8 taças...

 

usando o mesmo adjectivo.. elucidativo não??

 

lol

 

mais um "argumento" fora do baralho.. e já vão 3 ao ar..

 

 

queres que continue?

[Quantum Leap]

1º - é sufucientemente claro que deveria ser obrigatório por qualquer equipa fazê-lo (refiro-me ás fotos)

 

Nesse tempo era MESMO obrigatório fazer essa saudação, como era obrigatório que todas as escolas tivessem a cruz de Cristo e a fotografia da "Outra Senhora" escarrapachada na parede.

 

Mocidade Portuguesa

 

[spock]

Realmente......mas alguem aqui disse que o Benfica tinha ganho mais fora do regime que nele? Apenas em percentagem, e é isso que o o tal quadro te diz, o Sporting consegue ter mais vitorías, em percentagem, no regime que fora dele e comparativamente ao Benfica em percentagem superior.....o desenho está feito, não posso fazer mais nada

 

 

Tens uma mania de argumentar com invenções acerca do que os outros dizem que é fora do normal....no fundo distorcer argumentos

[Quantum Leap]

FDX vocês continuam a bater no ceguinho

[anjuna]

Realmente......mas alguem aqui disse que o Benfica tinha ganho mais fora do regime que nele? Apenas em percentagem, e é isso que o o tal quadro te diz, o Sporting consegue ter mais vitorías, em percentagem, no regime que fora dele e comparativamente ao Benfica em percentagem superior.....o desenho está feito, não posso fazer mais nada

 

 

Tens uma mania de argumentar com invenções acerca do que os outros dizem que é fora do normal....no fundo distorcer argumentos

 

le as coisas que escreves. eu não tenho culpa que trancrevas textos e não os leias.. ,

tu quiseste com os quadros e com os posts copiados de outros foruns demontrar que o clube do regime era o sporting e que foi beneficiado e usaste o nº de campeonatos no tempo do regime como argumento.

eu demonstrei que os argumentos que usas são errados e falsos e que para se aplicarem ao sporting tinham que se aplicar primeiro ao benfica..

 

 

 

se há coisa que me lixa é fazerem-se de desentendidos quando a conversa dá a volta. e é isso que tas a fazer. ah e tal não disse isso , dizes tu, mas passaste a vida a insinuar..

 

isso é desonestidade..

[spock]

Concluindo: se quiserem relacionar futebol com política terão que dizer que o Benfica foi o mais forte com salazar, sem salazar, com marcelo caetano, com os governos provisórios, com Mário Soares, Mota Pinto, Balsemão, Freitas do Amaral, Lurdes Pintassilgo. Já agora, continuando a relação política-futebol, com 10 de Cavaco o Benfica venceu 5 e o Porto 5. Com Guterres o Porto fez o penta, seria justo eu dizer que Guterres favoreceu as vitórias do Porto? Obviamente, não!

 

 

Não anjuna tu pegas numa parte factual onde o autor depois escreve isto em cima......tu pegas numa parte qualquer e argumentas para todos os lados nem te dando ao trabalho de contextualizar sequer.....percebes onde o autor que chegar?

 

ps: de qualquer forma estás a dar demasiada importancia a uma conversa ridicula, quando afinal toda a gente sabe que o Benfica foi realmente um clube de fascistas e apoiado pelo regime e não usado pelo regime

[anjuna]

O clube do regime foi o SCP, dirigido e declaradamente o clube do regime.....apenas se aproveitaram do Benfica pelo sucesso que conseguiu obter através do apoio do povo

 

 

é claro e faz todo o sentido....o clube burguês, da classse alta, que ganhou em 10 anos 8 campeonatos entre os anos 40 e 50.....em estatistica e como demonstra o mapa que postei, o sporting ganhou mais campeontatos com o Salazar no poder do que sem ele....contra factos

 

 

 

Os factos são que o Benfica construiu e criou um estádio á conta dos sócios e o SCP através de gente do burgo e dirigentes do regime......afinal quem é a equipa do regime? Uma foi criada para ser mesmo a tal equipa, a outra foi aproveitada pelo tal regime pelo sucesso que teve....

 

 

 

 

 

Vês como tu sabes e tudo....após perceber que lhe podia ser conveniente apoiar um clube do povo, ele tentou tirar dividendos disso mesmo.....mas na verdade o verdadeiro clube do regime é o Sporting!!!

 

 

O sporting tem mais titulos conquistados na altura do regime do que noutra altura qualquer:

 

 

P.S: Não se esqueçam que "cegos não são os que não vêem mas sim os que não querem ver..."

 

depois de ler estas preciosidades tuas carregadas de insinuações é um must ler essas tuas conclusões tiradas da cartola à ultima da hora.. lol anedótico..

[anjuna]

Concluindo: se quiserem relacionar futebol com política terão que dizer que o Benfica foi o mais forte com salazar, sem salazar, com marcelo caetano, com os governos provisórios, com Mário Soares, Mota Pinto, Balsemão, Freitas do Amaral, Lurdes Pintassilgo. Já agora, continuando a relação política-futebol, com 10 de Cavaco o Benfica venceu 5 e o Porto 5. Com Guterres o Porto fez o penta, seria justo eu dizer que Guterres favoreceu as vitórias do Porto? Obviamente, não!

 

 

 

 

eu sei que tem pouca importancia e não conta para nada mas no tempo do cavaco o benfica ganhou 4 e o porto 6.. só para ser rigoroso na informação informação que é prestada..

[spock]

Oh Anjuna.....a verdade é que por norma as insinuações são feitas por sportinguistas, que no fundo são voces que argumentam isso e não o contrário....no quadro está explicito que o Benfica tambem ganhou mais no regime que fora dele.........não é isso que está em questão....a questão é que o sporting tambem e em percentagem em valor superior.

 

Mas continua a arranjar argumentos matematicos e de interpretação.....e caga no resto.

 

O melhor argumento é virar o bico ao prego......como se esta história fosse por norma um ataque dos benfiquistas ao Sporting, e não uma tentativa dos lagartos desvalorizarem as conquistas do Benfica arranjando relações do regime com o Benfica e justificando as glórias com ajudas de Salazar....

 

 

Ainda não argumentaste nada a não ser as vitórias do benfica dentro e fora do regime, quando existem outros factos bastante mais relevantes para provar que realmente houve o aproveitamento do Benfica e que clube gerido por fascistas era o sporting......no fundo és paernas mais um lagarto que apenas se importa que o benfica tenha ganho muitos campeonatos nesa altura e queres desvalorizzar essas conquistas......o cerne desta questão não passa disso, e cada vez mais se vê que é azia

[MRDINGDONG]

Estes lamps andam loucos - foi preciso ganharem um campeonato para ver o spock a chamar credível ao sousa tavares - realmente o que o pessoal diz só para defender os seus pontos de vista.

 

 

Quanto ao alien - vantagem que dava quase para ganharem dois campeonatos???Isso é para rir?É que faltam apenas duas jornadas e ainda não são campeões.

[spock]

Mau....mas aqui nem se está a discutir a campeão deste ano......já cheio de azia e ainda nem foste encavado no Dragão???

 

esta conversa poderia acontecer noutra qualquer altura do ano......está visto que os adeptos de outros clubes arranjam teorias do nada......

[2much_high*]

...“mais rápido se apanha um mentiroso que um coxo”

 

Não precisas de correr muito.

 

[anjuna]

Oh Anjuna.....a verdade é que por norma as insinuações são feitas por sportinguistas, que no fundo são voces que argumentam isso e não o contrário....no quadro está explicito que o Benfica tambem ganhou mais no regime que fora dele.........não é isso que está em questão....a questão é que o sporting tambem e em percentagem em valor superior.

 

Mas continua a arranjar argumentos matematicos e de interpretação.....e caga no resto.

 

A % é identica para ambos os clubes se os cálculos forem bem feitos

O quadro está tão mal feito que um campeonato em 34 é considerado fora do regime e um em 33 dentro do regime.

Só pode ter sido feito por um benfiquista com vergonha do seu passado e ansioso por manipular informação.

[spock]

Pois....realmente o que vos custa são as vitórias do Benfica dentro ou fora do regime.....o facto de terem tido dirigentes fascistas, do Benfica ter construido um estádio com dinheiro dos sócios, de terem tido vários dirigentes da oposição e da selecção ter apenas jogado no nosso estadio em 71, não interessa para nada....

 

O facto de Salazar ter impedido a transferencia do Eusébio tambem beneficiou em muito o Benfica.....imagino se agora dessem 60 milhoes pelo Cardozo e o Socrates impedi-se o Benfica de vender....era grande beneficio

[MRDINGDONG]

Mau....mas aqui nem se está a discutir a campeão deste ano......já cheio de azia e ainda nem foste encavado no Dragão???

 

esta conversa poderia acontecer noutra qualquer altura do ano......está visto que os adeptos de outros clubes arranjam teorias do nada......

 

Ninguém está a discutir quem vai ser campeão?Falei em relação ao post do alien um pouco mais acima - vai lá ver o que ele escreveu.

 

 

De resto - gosto sempre de ver os pobres de ideias próprias a usarem as palavras daqueles com que discordam e até ofendem o ano todo só porque lhes dá jeito para defenderem uma posição sua - lá está, quando o discurso e ideias próprias não dão para mais...

 

Um dia destes ainda vamos ver o spock a usar um qualquer texto do Senhor Presidente Jorge Nuno Pinto da Costa e a defender a credibilidade e honestidade que o senhor apresenta.

[spock]

Deves ser primo do Anjuna tu! Acho que nunca tinha falado do Miguel Sousa Tavares, e quando o referi foi por ter citado um texto transcrito por outro...

 

...indenpendetemente disso, tenho consciencia tranquila para concordar ou não com o personagem, pois apenas pela vossa boca é que alguma vez tive opinião (má) acerca desse senhor. Por norma não costumo sequer dar-lhe atenção....

[MRDINGDONG]

Deves ser primo do Anjuna tu!

 

Coisa adulta de se dizer, sem dúvida nenhuma.

[spock]

Portugal é terceiro no ranking da FIFA

Selecção alcança lugar no pódio pela primeira vez na história

 

Portugal subiu ao terceiro lugar do «ranking» da FIFA pela primeira vez na sua história. A selecção nacional ganhou um lugar na actualização de Abril, divulgada nesta quarta-feira, mesmo sem ter jogado.

 

A lista do mês regista igualmente mudança de líder. O Brasil voltou a superar a Espanha e é agora nº 1 do Mundo.

 

O seleccionador Carlos Queiroz também já comentou o ranking, destacando as maiores responsabilidades que daí advêm. «Aumenta a responsabilidade de todos nós, não só da selecção, mas do futebol português como um todo, jogadores, treinadores, dirigentes e agentes desportivos, no sentido de sabermos conciliar os nossos interesses e as razões que nos unem para podermos continuar a investir, a formar jogadores, a formar técnicos, para que o nosso futebol continue a prestigiar o nome de Portugal por esse mundo fora», considerou o técnico, em declarações ao site da FPF.

 

Ranking FIFA

 

1. (2) Brasil 1611 pontos

2. (1) Espanha 1565

3. (4) Portugal 1249

4. (3) Holanda 1221

5. (5) Itália 1184

6. (6) Alemanha 1107

7. (9) Argentina 1084

8. (7) Inglaterra 1068

9. (10) Croácia 1052

10. (8) França 1044.

 

http://www.maisfutebol.iol.pt/seleccao/ranking-fifa-portugal-seleccao-terceiro-maisfutebol/1158473-1194.html