Jump to content
×
×
  • Create New...

De que clube és tu?  

152 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Faguntes tem calma contigo.....levas isto demasiado a sério. eu não.....facto que me leva a mandar as boas pro ar sem problema de estar errado e ser corrigido...admitindo que posso ter visto mal ou que o fiz simplesmente para picar......nestas situações e em tom de picardia levamos as coisas ao extremo, sem nunca ofender.....

 

Dai a ser mentiroso e aldrabão vai muito.....

 

 

E sim ser corrigido por ti da forma que o fazes é mais uma vez constatrar que contigo futebol é pRa esquecer.....agradeço-te que fiquemos por aqui ;)

 

E o pobre de espirito é o outro.....não me parece....sr pobrezinho

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

«Não fomos a equipa que eu quero!» - Jesualdo Ferreira

 

 

imitam em tudo!!! xiça, até no discurso do treinador :gap:

"it don't mean a thing,

if you ain't got that swing"

 

 

http://i269.photobucket.com/albums/jj79/phonetika/leteringlogophonetikaparaelastik.gif

E o pobre de espirito é o outro.....não me parece....sr pobrezinho

 

Esta manha já tive oportunidade de ler de tudo relacionado com a lesão do Hulk. Principalmente por parte dos colegas sportinguistas, que por muito que te custe, são os únicos rivais que ainda lutam pelo título. Li de tudo: "Ui Ui agora é que vamos ver..." ; "agora sem o Hulk as contas podem-se equilibrar", enquanto os imaginava a esfregar as mãos de contente. Tudo bem! As lesões fazem parte do jogo e tenho mais é que aceitar e lidar com isso.

 

Mas uma coisa te garanto, em lado nenhum li algo semelhante a isto:

 

Hulk com o caralho....só é pena que não seja durante um ano

 

Se isto não é pobreza de espírito é o quê? Talvez uma afirmação de um bronco de tasca, que pode gostar de muita coisa, mas não de futebol. Resumindo: isto é algo que um adepto DE FUTEBOL simplesmente não escreve. É que mesmo para uma piada, trata-se de uma provocação de demasiado mau gosto para quem se diz adepto de futebol e se demarca constantemente dos "fanáticos". Estamos a falar de uma lesão grave de um dos melhores jogadores da nossa liga, provocada por uma entrada violenta (mais uma!).

 

Não consigo conceber que alguém que diz que joga tanto (e como tal já se deve ter magoado a jogar) e que gosta tanto do jogo, desça a este nível para provocar os adversários.

 

Sem ressentimentos! :hug:

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Devia-lhe ter dado um Feher ....té melhor assim?

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Não aprecias humor negro....ou apenas humor negro relacionado com o Porto?

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Nem com isso, nem com a MAddie e muito menos com a princesa Diana e as criançinhas da casa pia

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Ok....já não faço piadas destas.....tou a ver muita susceptibilidade por aqui, nem parecem tugas

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Não consigo conceber que alguém que diz que joga tanto (e como tal já se deve ter magoado a jogar) e que gosta tanto do jogo, desça a este nível para provocar os adversários.

 

Sem ressentimentos! :hug:

Por acaso tenho andado com azar, nos utimos tempos torci o pé com alguma gravidade (desta vez o que não estava habituado a estas andanças) e rasguei a virilha....mas não foi por isso que não me gozaram ou eu proprio gozei comigo......desde Pablo Aimar a Para-olimpico, o que não faltaram foi adjectivos para me "picar#

 

Obrigadinho pela correcção Xôtor

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

ehheeh ja q falamos d tugas

 

Sergio Conceiçao no Paok

 

http://www.youtube.com/watch?v=5PnbQxrRjWo

 

e mais videos aqui, Zidane, Maradona, Cantona, Lathor Mattaus, etc etc...

 

http://www.record.pt/noticia.aspx?id=8b907...00-000000000044

Espanha: Dez jogos de suspensão para Pepe.

 

tb não era de esperar menos... :closedeyes:

 

 

Foda se ...10 jogos??o homem falhou o segundo pontape...nao é justo... :girl_cray2:

Unite & Regaizze

 

 

"Em terra de canibal...nao faças sexo oral"

 

"Eles darem , darem...mas levarem que se fartarem e nao se ficarem a rir"

4 agressões 10 jogos ??

 

só ???

 

pois ainda falamos nós mal do nosso sistema, mas pelos vistos lá é a mesma coisa... :closedeyes:

 

queria ver se fosse um jogador do getafe a fazer aquilo a vários jogadores do real madrid, se também levava "só" 10 jogos... :rolleyes:

ao ver as imagens pela 1ª vez, ocorreu-me que ficasse um ano a pensar na vida...

Este post não foi escrito ao abrigo do novo acordo ortográfico.

 

Terapia 66 2010-08-04

http://soundcloud.com/terapia_66/t66-2010-08-04

 

 

Última faixa escutada:

karmaceutical.png

queria ver se fosse um jogador do getafe a fazer aquilo a vários jogadores do real madrid, se também levava "só" 10 jogos... :rolleyes:

 

Levava as pernas partidas pelos sócios :gap:

era de esperar, foi por isso q ele foi para a imprensa chorar, para atenuar a suspensao....

por certo lado acho compreensivel, mas nao acho q seja certo...88minutos de jogo, 2-2, o real madrid a 3 pontos a liderança, um jogador sofre penalty, o publico ao rubro, td isso influencia

Se formos a ver nao foi o primeiro a faze-lo, mas uma coisa e certa, qnd ele voltar a jogar TODOS os pontas de lança vao pensar bem antes de cairem na grande area LOL

LOL.....começam a usar aqueles cabos á trapesista!

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

mais uma vez...LIEDSON!...este gajo é um mister carago!!! :smokinggun:

 

uma palavra de apreço para os jogadores do Estrela, que apesar de tudo o que têm passado, não deixam de jogar...e bem, como se comprova pelas dificuldades que os 3 grandes têm tido em jogar com eles... :closedeyes:

Importante esta vitória mesmo sem os titulares abituais vitória!!!!! que ambiente!!!!! dificil, sofrido mas valeu a pena!!! Rui Patricio, Marco Caneira, Daniel Carriço, Adrien, Bruno Pereirinha, Miguel Veloso, Yanick. Formação em peso!

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

parabens ao benfica, que aproveitou hoje a sua corrida para se tornar o primeiro clube do mundo a canonizar um presidente... BEM HAJA

 

 

como não podia deixar de ser... não faltaram os rituais tipicos do benfiquismo, fanfarronismo, palhaçada e cenas de porrada :lol:

O fenómeno está de volta, Golaço...

 

 

2 golos do fenómeno na primeira mao da final do campeonato brasileiro.

GOBLIN (UNION RECORDS)

 

THE SOUND YOU ARE HEARING, IS THE SYMPHONY OF WHAT WE ARE!!!!

 

Skype - Goblin_union

Mais um fim de semana, tudo na mesma...

 

Gostei bastante de ver o treinador do Setúbal tirar os dois melhores jogadores em campo até à altura, Leandro Lima e Bruno Gama, ambos emprestados pelo porto... Interessante no mínimo...

Liedshow até 2012!!!! :smokinggun:

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

Mais um fim de semana, tudo na mesma...

 

Gostei bastante de ver o treinador do Setúbal tirar os dois melhores jogadores em campo até à altura, Leandro Lima e Bruno Gama, ambos emprestados pelo porto... Interessante no mínimo...

Foi realmente interessante....

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Mais um fim de semana, tudo na mesma...

 

Gostei bastante de ver o treinador do Setúbal tirar os dois melhores jogadores em campo até à altura, Leandro Lima e Bruno Gama, ambos emprestados pelo porto... Interessante no mínimo...

Foi realmente interessante....

 

realmente, so faltou baixarem as calças...

 

é por essas e por outras, que no futebol inglês é proibido emprestar jogadores a clubes da mesma liga!

coisa que devia ser igual em portugal...

 

eu estou farto de ver comportamentos "estranhos" em certas equipas perante o Porto... e´o braga é o leixôes é o setubal...

ja para não falar em certos "treinadores", como aquele que arranjou um tacho no leiria... na altura em que éra praticamente um clube satelite do porto, e agora la passou para Academica que é praticamente a mesma coisa, com mais uns negociozinhos

 

enfim! é por estas e por outras, que eles vão buscar os "Varelas" em fim de contrato, renovam com os "leandros" e mantem jogadores nos quadros que não interessam a sua estrutura de futebol...convem sempre ter a "familia" numerosa para as alturas "especiais"

 

*já agora devia ser proibido a utilização de telemoveis no banco de suplentes... para que as equipas não fossem influenciadas ou "Avisadas" de situações externas ao jogo...

Mais um fim de semana, tudo na mesma...

 

Gostei bastante de ver o treinador do Setúbal tirar os dois melhores jogadores em campo até à altura, Leandro Lima e Bruno Gama, ambos emprestados pelo porto... Interessante no mínimo...

Foi realmente interessante....

 

realmente, so faltou baixarem as calças...

 

é por essas e por outras, que no futebol inglês é proibido emprestar jogadores a clubes da mesma liga!

coisa que devia ser igual em portugal...

 

eu estou farto de ver comportamentos "estranhos" em certas equipas perante o Porto... e´o braga é o leixôes é o setubal...

ja para não falar em certos "treinadores", como aquele que arranjou um tacho no leiria... na altura em que éra praticamente um clube satelite do porto, e agora la passou para Academica que é praticamente a mesma coisa, com mais uns negociozinhos

 

enfim! é por estas e por outras, que eles vão buscar os "Varelas" em fim de contrato, renovam com os "leandros" e mantem jogadores nos quadros que não interessam a sua estrutura de futebol...convem sempre ter a "familia" numerosa para as alturas "especiais"

 

*já agora devia ser proibido a utilização de telemoveis no banco de suplentes... para que as equipas não fossem influenciadas ou "Avisadas" de situações externas ao jogo...

 

Vocês acham mesmo que o Setúbal facilitou contra o Porto? Uma equipa enrascada para ver se não desce de Divisão? Não me pareceu que as substituições tivessem alguma influência no resultado, ele apenas refrescou os extremos por outros mais frescos o que faltou foi o laionel o Setúbal estava a Jogar com 7(Sete) defesas, não vão por aí rapazes.......

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

é por essas e por outras, que no futebol inglês é proibido emprestar jogadores a clubes da mesma liga!

coisa que devia ser igual em portugal...

 

As coisas que um gajo aprende aqui... looooooooool

 

A única dúvida é se se trata de pura ignorância ou de mentira deliberada. Ex. Manucho (jogador do MU emprestado ao Hull City)

 

Ainda não percebi muito bem a posição desta gente. Há uns anos existiam cláusulas nos contratos de empréstimo para impedir a utilização de jogadores emprestados contra o clube detentor do seu passe. Depois veio a barulheira e proibiram-se essas cláusulas, pela Verdade Desportiva. lol

 

Neste momento assiste-se a algo caricato por parte dos desesperados do costume, se calhar numa tentativa frustrada de desviar as atenções das expulsões perdoadas a Reyes (agressão) e ao Polga (2º amarelo aos 83'):

 

Se os jogadores emprestados não jogam, é um escandalo porque o Porto está a condicionar o adversário.

Se jogam é só para abrir as pernas e facilitar a vida.

 

Haja quem vos entenda.

 

Por que retirei o Leandro Lima e o Bruno Gama aos 58 minutos? Porque o F.C. Porto estava a atacar muito pelos laterais, e eles tinham de os acompanhar. Por isso já não conseguiam atacar como deviam. Pensei que com as alterações pudessem travar essas subidas dos laterais do F.C. Porto e poderia dar hipótese a um jogador do centro para entrar mais pelo meio no apoio ao Carrijo. Não sou dono da verdade e os jogadores que entraram não o fizeram bem. É muito difícil jogar no Dragão com o F.C. Porto, que tem um banco muito forte e mexeu bem no jogo. Aguentámos o que tínhamos de aguentar.»

 

É que até parece que é a primeira vez que um treinador abdica completamente do ataque para reforçar a defesa, quando já na 2ª parte se vê com um 0-0 caído do céu, numa altura em que luta para não descer.

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Mais um fim de semana, tudo na mesma...

 

Gostei bastante de ver o treinador do Setúbal tirar os dois melhores jogadores em campo até à altura, Leandro Lima e Bruno Gama, ambos emprestados pelo porto... Interessante no mínimo...

Foi realmente interessante....

 

realmente, so faltou baixarem as calças...

 

é por essas e por outras, que no futebol inglês é proibido emprestar jogadores a clubes da mesma liga!

coisa que devia ser igual em portugal...

 

eu estou farto de ver comportamentos "estranhos" em certas equipas perante o Porto... e´o braga é o leixôes é o setubal...

ja para não falar em certos "treinadores", como aquele que arranjou um tacho no leiria... na altura em que éra praticamente um clube satelite do porto, e agora la passou para Academica que é praticamente a mesma coisa, com mais uns negociozinhos

 

enfim! é por estas e por outras, que eles vão buscar os "Varelas" em fim de contrato, renovam com os "leandros" e mantem jogadores nos quadros que não interessam a sua estrutura de futebol...convem sempre ter a "familia" numerosa para as alturas "especiais"

 

*já agora devia ser proibido a utilização de telemoveis no banco de suplentes... para que as equipas não fossem influenciadas ou "Avisadas" de situações externas ao jogo...

 

Vocês acham mesmo que o Setúbal facilitou contra o Porto? Uma equipa enrascada para ver se não desce de Divisão? Não me pareceu que as substituições tivessem alguma influência no resultado, ele apenas refrescou os extremos por outros mais frescos o que faltou foi o laionel o Setúbal estava a Jogar com 7(Sete) defesas, não vão por aí rapazes.......

 

O gajo tira os dois únicos jogadores que estavam a criar perigo, os únicos que atacavam, aqueles que eram até à altura os melhores do Setúbal... É no mínimo estranho...

O porto provavelmente faria os mesmos golos que fez e ganhava na mesma, mas não deixa de ser caricato, não me lixem!!

Mais um fim de semana, tudo na mesma...

 

Gostei bastante de ver o treinador do Setúbal tirar os dois melhores jogadores em campo até à altura, Leandro Lima e Bruno Gama, ambos emprestados pelo porto... Interessante no mínimo...

Foi realmente interessante....

 

realmente, so faltou baixarem as calças...

 

é por essas e por outras, que no futebol inglês é proibido emprestar jogadores a clubes da mesma liga!

coisa que devia ser igual em portugal...

 

eu estou farto de ver comportamentos "estranhos" em certas equipas perante o Porto... e´o braga é o leixôes é o setubal...

ja para não falar em certos "treinadores", como aquele que arranjou um tacho no leiria... na altura em que éra praticamente um clube satelite do porto, e agora la passou para Academica que é praticamente a mesma coisa, com mais uns negociozinhos

 

enfim! é por estas e por outras, que eles vão buscar os "Varelas" em fim de contrato, renovam com os "leandros" e mantem jogadores nos quadros que não interessam a sua estrutura de futebol...convem sempre ter a "familia" numerosa para as alturas "especiais"

 

*já agora devia ser proibido a utilização de telemoveis no banco de suplentes... para que as equipas não fossem influenciadas ou "Avisadas" de situações externas ao jogo...

 

Vocês acham mesmo que o Setúbal facilitou contra o Porto? Uma equipa enrascada para ver se não desce de Divisão? Não me pareceu que as substituições tivessem alguma influência no resultado, ele apenas refrescou os extremos por outros mais frescos o que faltou foi o laionel o Setúbal estava a Jogar com 7(Sete) defesas, não vão por aí rapazes.......

 

 

Do pouco que vi, eram mesmo os melhores em campo até serem subsituidos.......

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

É muito difícil jogar no Dragão com o F.C. Porto, que tem um banco muito forte e mexeu bem no jogo. Aguentámos o que tínhamos de aguentar.» By Carlos Cardoso.. loool

 

Burro de todo o tamanho, o porto fez apenas as substituições ja depois dos 80 e tal minutos, quando ja ganhava por 2-0 looool

GOBLIN (UNION RECORDS)

 

THE SOUND YOU ARE HEARING, IS THE SYMPHONY OF WHAT WE ARE!!!!

 

Skype - Goblin_union

Mais um fim de semana, tudo na mesma...

 

Gostei bastante de ver o treinador do Setúbal tirar os dois melhores jogadores em campo até à altura, Leandro Lima e Bruno Gama, ambos emprestados pelo porto... Interessante no mínimo...

 

lol, ao menos deram luta, semana passada contra o slb nem luta deram...interessante no minimo....o treinador e k é um imcompetente!!! olha no fcp-manchester, o adjunto do fcp nao foi tirar o rodriguez

q era o q tava a jogar melhor....

Depende da leitura que fizeres dessas palavras. O Porto perdeu 2 jogadores titulares e fez ainda uma adaptação de defesa direito para este jogo. Jesualdo mexeu bem na equipa onde jogaram 3 jogadores que não são habitualmente titulares, daí o banco muito forte e a exibição bem conseguida do Porto.

 

Como em nenhuma altura o Carlos Cardoso refere que o Porto mexeu bem ao intervalo ou na segunda parte, o burro de todo o tamanho aqui não é ele. lol

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Neste momento assiste-se a algo caricato por parte dos desesperados do costume, se calhar numa tentativa frustrada de desviar as atenções das expulsões perdoadas a Reyes (agressão) e ao Polga (2º amarelo aos 83'):

 

esqueceste de dizer que o 1º amarelo foi completamente injustificado, pois não era uma jogada de perigo iminente e o Polga mal toca no gajo do estrela, aliás até se encolhe...mas tal como a semana passada, logo à 1ª falta...vá lá que é para descansares para a semana...mas sim, nesse lance que falas, já tendo um amarelo, deveria ter visto o 2º e consequente vermelho... :closedeyes:

ah e já agora esqueceste também de comentar o lance no fim do jogo que ia dando o empate ao estrela, em que o sr. árbitro apita uma falta, outra vez no mínimo muito duvidosa, e de costas para a bola, ou seja, não vê onde é marcada a mesma, nem sequer vê se a bola está parada, como mandam as regras e...siga, vamos embora que pode ser que isto dê empate...foi por pouco, senão era mais uma daquelas que se iria falar durante bastante tempo...a única equipa do campeonato a quem não permitiram marcar faltas rapidamente, foi ao Sporting, que marcou um golo limpo à Académica, num lance semelhante, mas com o árbitro de frente e a ver tudo, mas dessa vez o sr. do apito, achou que não podia ser... ;)

Zink, desculpa lá, mas o 1º amarelo é igualmente bem mostrado. Não me fodas. E pelos vistos não sou o único:

 

49' | Justifica-se o cartão amarelo a Polga, após falta sobre Celestino?

 

JC | Polga foi imprudente no modo como abordou a jogada, derrubou o adversário justificando o cartão amarelo.

 

RS | Sim, Polga rasteira Celestino sem intenção de cortar a bola, bem o árbitro ao mostrar o amarelo.

 

AR | Sim, Polga fez falta sobre adversário e cortou assim uma jogada de contra-ataque para a sua baliza. Aceito que o árbitro tenha exibido o amarelo ao jogador do Sporting.

 

 

Isto já é o Sindrome dos Coitadinhos! Então aquela ceninha no final de correrem para árbitro muito indignados, com o Caneira a levar amarelo por protestos, quando ele se limitou a cumprir a lei e a fazer aquilo que todos os ábritros deveriam fazer para não beneficiar o infractor... e não me venhas com merdas com essa comparação com a Académica, porque aí existe a indicação explícita do árbitro para marcar só com o soar do apito. Esta falta é marcada no local onde foi cometida. Os únicos que erraram porque ficaram a dormir, foram os jogadores do Sporting. Que no fim ainda fazem aquela cena toda...

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Zink, desculpa lá, mas o 1º amarelo é igualmente bem mostrado. Não me fodas. E pelos vistos não sou o único:

 

49' | Justifica-se o cartão amarelo a Polga, após falta sobre Celestino?

 

JC | Polga foi imprudente no modo como abordou a jogada, derrubou o adversário justificando o cartão amarelo.

 

RS | Sim, Polga rasteira Celestino sem intenção de cortar a bola, bem o árbitro ao mostrar o amarelo.

 

AR | Sim, Polga fez falta sobre adversário e cortou assim uma jogada de contra-ataque para a sua baliza. Aceito que o árbitro tenha exibido o amarelo ao jogador do Sporting.

 

 

Isto já é o Sindrome dos Coitadinhos! Então aquela ceninha no final de correrem para árbitro muito indignados, com o Caneira a levar amarelo por protestos, quando ele se limitou a cumprir a lei e a fazer aquilo que todos os ábritros deveriam fazer para não beneficiar o infractor... e não me venhas com merdas com essa comparação com a Académica, porque aí existe a indicação explícita do árbitro para marcar só com o soar do apito. Esta falta é marcada no local onde foi cometida. Os únicos que erraram porque ficaram a dormir, foram os jogadores do Sporting. Que no fim ainda fazem aquela cena toda...

 

Mas quem são esses senhores???? o quadro do Jornal o Jogo? Jorge Coroado e Rosa Santos, olhem-me os exemplos que foste buscar tssssss são de uma credibilidade!!!!!!! nem como árbitros foram bons quanto mais a comentarem lances, tivesses visto o Domingo Desportivo, fds estes gajos começam a irritar-me quase tanto como os lampiões...

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

É muito difícil jogar no Dragão com o F.C. Porto, que tem um banco muito forte e mexeu bem no jogo. Aguentámos o que tínhamos de aguentar.» By Carlos Cardoso.. loool

 

Burro de todo o tamanho, o porto fez apenas as substituições ja depois dos 80 e tal minutos, quando ja ganhava por 2-0 looool

 

 

Depende da leitura que fizeres dessas palavras. O Porto perdeu 2 jogadores titulares e fez ainda uma adaptação de defesa direito para este jogo. Jesualdo mexeu bem na equipa onde jogaram 3 jogadores que não são habitualmente titulares, daí o banco muito forte e a exibição bem conseguida do Porto.

 

Como em nenhuma altura o Carlos Cardoso refere que o Porto mexeu bem ao intervalo ou na segunda parte, o burro de todo o tamanho aqui não é ele. lol

 

claro que não!...somos nós que entendemos tudo ao contrário...tu és o único gajo inteligente aqui que consegue perceber tudo e mais alguma coisa...mesmo quando não é nada disso que os outros dizem...ok... :3a:

 

Isto já é o Sindrome dos Coitadinhos! Então aquela ceninha no final de correrem para árbitro muito indignados, com o Caneira a levar amarelo por protestos, quando ele se limitou a cumprir a lei e a fazer aquilo que todos os ábritros deveriam fazer para não beneficiar o infractor... e não me venhas com merdas. A falta é marcada no local onde foi cometida. Os únicos que erraram porque ficaram a dormir, foram os jogadores do Sporting.

 

claro que sim! dass...tu só vês mesmo a azul e branco... :gap:

vê lá se a falta foi marcada no mesmo sitio, como tu afianças, e se o arbitro não está de costas já que tu vês muito melhor futebol que os outros...http://www.youtube.com/watch?v=jNaeUcKy1Rg...feature=related ;)

e não me venhas com merdas com essa comparação com a Académica, porque aí existe a indicação explícita do árbitro para marcar só com o soar do apito.

 

mais um tiro na água...dass até te contradizes a ti mesmo... :huh:

 

mais vale dizeres logo de uma vez: eu analiso os lances de 2 maneiras!

 

- uma quando intervém o FCP

- outra quando são outros clubes!...

 

pois já vi que para ti as regras e os critérios variam consoante te convém, não é amigo... :bye:

 

:drunk:

LOL! Caso não saibas, todas as faltas podem ser marcadas atrás do local onde foram cometidas. Nunca à frente. Isto aplica-se igualmente aos lançamentos.

 

E foi o que aconteceu. A falta é marcada à vontade uns 4 metros atrás do local onde foi cometida.

 

Caso desse golo, a única coisa de que se podiam queixar era de terem ficado a dormir enquanto o Estrela fazia pela vida.

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

LOL! Caso não saibas, todas as faltas podem ser marcadas atrás do local onde foram cometidas. Nunca à frente. Isto aplica-se igualmente aos lançamentos.

 

E foi o que aconteceu. A falta é marcada à vontade uns 4 metros atrás do local onde foi cometida.

 

Caso desse golo, a única coisa de que se podiam queixar era de terem ficado a dormir enquanto o Estrela fazia pela vida.

 

my friend, não vale a pena...leva a taça... :3a:

ainda à bocado tinha sido marcada no sitio exacto, agora já foram uns 4 metros atrás...vê lá se te decides... ;)

 

ah, já agora que sabes as regras todas...as faltas também podem ser marcadas com o árbitro de costas para o lance?... :)

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

Ok! Apanhaste-me. Deveria ter dito que foi cometida bem atrás do sítio onde foi cometida, mas vai tudo dar à mesma: não existe NENHUMA infracção nesse lance às leis da fifa. E sim, a falta pode ser apontada com o árbitro de costas ou mesmo no chão de cu para o ar. Desde que não esteja com o jogo devidamente interrompido a tomar anotação de alguma advertência do foro disciplinar, não precisa de estar no local a ver se a falta é bem marcada, por esse motivo é que existem 3 árbitros de campo. De resto é bola para a frente para não beneficar o infractor.

 

Por tudo isto, os protestos dos jogadores do Sporting são absolutamente ridículos e despropositados. São sinais do discurso do Kalimero, já bem interiorizados pelos jogadores. Aliás, vê-se bem nas imagens que a bola sai ao lado, os defesas do Sporting suspiram a olhar uns para os outros, e de repente, siga para cima do árbitro para fazer de conta que a culpa não é nossa.

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

 

eu não preciso de ler nada amigo, joguei futebol muitos anos e (acho...) que sei a maior parte das regras mais importantes...só fico um bocado passado é com esta malta que só vê para um lado, consoante a cor da camisola em questão e que ainda por cima pensa que sabe mais que os outros... :closedeyes:

 

eu não preciso de ler nada amigo, joguei futebol muitos anos e (acho...) que sei a maior parte das regras mais importantes...só fico um bocado passado é com esta malta que só vê para um lado, consoante a cor da camisola em questão e que ainda por cima pensa que sabe mais que os outros... :closedeyes:

 

Não era para Ti maninho!!!!!!

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

Ok! Apanhaste-me. Deveria ter dito que foi cometida bem atrás do sítio onde foi cometida, mas vai tudo dar à mesma: não existe NENHUMA infracção nesse lance às leis da fifa. E sim, a falta pode ser apontada com o árbitro de costas ou mesmo no chão de cu para o ar. Desde que não esteja com o jogo devidamente interrompido a tomar anotação de alguma advertência do foro disciplinar, não precisa de estar no local a ver se a falta é bem marcada, por esse motivo é que existem 3 árbitros de campo. De resto é bola para a frente para não beneficar o infractor.

 

Por tudo isto, os protestos dos jogadores do Sporting são absolutamente ridículos e despropositados. São sinais do discurso do Kalimero, já bem interiorizados pelos jogadores. Aliás, vê-se bem nas imagens que a bola sai ao lado, os defesas do Sporting suspiram a olhar uns para os outros, e de repente, siga para cima do árbitro para fazer de conta que a culpa não é nossa.

 

amigo a única coisa que eu apanho muito de vez em quando, é umas bebedeiras e umas mocas...de resto... :smokinggun:

quanto à outra parte sublinhada, mostra-me lá onde isso está escrito, já que tens essa certeza toda... ;)

 

eu não preciso de ler nada amigo, joguei futebol muitos anos e (acho...) que sei a maior parte das regras mais importantes...só fico um bocado passado é com esta malta que só vê para um lado, consoante a cor da camisola em questão e que ainda por cima pensa que sabe mais que os outros... :closedeyes:

 

Não era para Ti maninho!!!!!!

 

eu sei... ;) a minha resposta como deves ter percebido também não era para ti... :hug:

bem vamos lá mudar a disposição do tópico que a malta quer é andar bem disposta...

 

vejam este corte que dá golaço do meio campo...

http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?...amp;div_id=1473

:gap:

 

e vejam o Ronaldo (o Fenómeno), quem sabe não esquece...

http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?...amp;div_id=1485

:)

É a doenxaaaaaa

 

 

A equipa que joga bueda bem á bola, tem feito umas belas exibições....LOL

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

É a doenxaaaaaa

 

 

A equipa que joga bueda bem á bola, tem feito umas belas exibições....LOL

 

 

não podia estar mais de acordo... :smokinggun:

 

Eu quero ver quando for mais a sério com o nacional e com o braga :smokinggun:

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

Então e prognosticos para hoje? Eu vou mais para o 3-2 para o Barça, 3-2 ou um empate com golos tipo 2-2 ou 3-3, de qualquer maneira vamos assistir a um excelente espetaculo de futebol.

Eu e o Figo em Espanha éramos legendas.

Então e prognosticos para hoje? Eu vou mais para o 3-2 para o Barça, 3-2 ou um empate com golos tipo 2-2 ou 3-3, de qualquer maneira vamos assistir a um excelente espetaculo de futebol.

 

Cuidado com o chelsea não os enterrem já :gap:

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

Então e prognosticos para hoje? Eu vou mais para o 3-2 para o Barça, 3-2 ou um empate com golos tipo 2-2 ou 3-3, de qualquer maneira vamos assistir a um excelente espetaculo de futebol.

 

Cuidado com o chelsea não os enterrem já :gap:

 

Sim sim, por isso é que acho que vai ser um jogo equilibrado mas com golos e muitos de preferência, mas com o facto de o Barça em casa ser quase imbativél, não vejo o Chelsea a conseguir melhor que um empate, já em Londres a historia é outra. ;)

Eu e o Figo em Espanha éramos legendas.

Eu só torço pelo Sporting por isso é-me indiferente quem saia vencedor.... agora que gostava que o Barça leva-se uns quantos (tipo vendetta :gap:) isso era lindo!!!!!!!

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

Eu tambem vou torcer pelas equipas que jogam fora.....dá mais guita na Bwin :gap:

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

eu só torço po manchester perder

porto.jpg

techno.png

16335.gif

RAVE.png

2671.png

 

iluminações STROBES & PURPURINAS - catálogo por pm

É a doenxaaaaaa

 

 

A equipa que joga bueda bem á bola, tem feito umas belas exibições....LOL

 

 

não podia estar mais de acordo... :smokinggun:

 

 

Se estás a falar do Tri-Campeão que continua líder isolado do campeonato, mais uma vez e à semelhança do que tem vindo a acontecer, realizou a melhor exibição dos 3 grandes nesta jornada.

 

Vamos ver na próxima, sabendo já de antemão que depois do Hulk, o Lisandro é o alvo a abater.

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

:lol2:

 

....ESPERO QUE CONTINUES COMO ESTE FIM DE SEMANA

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

:lol2:

 

....ESPERO QUE CONTINUES COMO ESTE FIM DE SEMANA

 

A GANHAR E JOGAR BEM? TAMBÉM EU!!!

 

Para quem acabou o jogo na Luz com o Quim a ver cartão amarelo por PERDER TEMPO, quando ganhava por 3-2 ao Marítimo... Mandas umas bocas porreiras!!!

 

Ou os outros, que bastava o Vidigal ter o calcanhar afinado para já terem dito adeus ao campeonato.

 

Vocês são uma paródia!

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Foi aos 70 o vosso primeiro golo?? Ou aos 75......e o adversário tirou os melhores em campo.....estranho!

 

 

Jogaram mesmo muito bem....o que não faltou foi oportunidades de golo

Random Mode @ Beatport

http://soundcloud.com/spock/straight-flush

Groove Technology Records

A VENCER TITULOS DA TRETA DESDE 1893 - FUNDADOS POR UMA NOTICIA DE UM JORNAL DE LISBOA

Foi aos 61', aos 66' já estava 2-0.

 

Por acaso não faltaram boas oportunidades. Viste o nosso Cebola a passar por tudo e todos e a espetar aquela puta no poste? ESPETACLE!!!

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Anyway,

 

Sempre é melhor do que acabar o jogo com os tomates da mão e a ver o meu guarda-redes ser advertido por perder tempo EM CASA!!!

On 03/05/2012 at 15:55, spock said:

Na verdade os campeões fomos nós....voces são de outro campeonato!

 

Se estás a falar do Tri-Campeão que continua líder isolado do campeonato, mais uma vez e à semelhança do que tem vindo a acontecer, realizou a melhor exibição dos 3 grandes nesta jornada.

 

Vamos ver na próxima, sabendo já de antemão que depois do Hulk, o Lisandro é o alvo a abater.

 

realmente foi de encher o olho!...a tua tv é a azul e branco não é?... :unsure:

quanto ao Hulk, o queres dizer com isso? que foi de propósito? é que que eu saiba o Lucho lesionou-se sózinho, e o Hulk após uma falta de um gajo do estrela, mas que se vê perfeitamente (a não ser em tv a cores só de azul e branco...) que foi perfeitamente acidental, tendo até o jogador do estrela logo no fim do jogo falado com o Hulk e lhe pedido desculpas, as quais foram prontamente aceites pelo próprio Hulk... :closedeyes:

tens 2 gajos lesionados e já choras assim dessa maneira??? :unsure:

o Sporting entre lesionados e castigados neste ultimo jogo teve pelo menos 5 titulares, e no entanto não deixou de fazer uma exibição bastante agradável, em que podia perfeitamente ter dado 4 ou 5 ao estrela...ah mas tu não viste, pois é...o verde e o vermelho são incompatíveis com a tua televisão não é?... :gap:

 

p.s.: ainda estou à espera que me mostres onde está escrito que as faltas podem ser marcadas com o árbitro de costas... ;)

epa nao e por nada, mas o jogo do Barcelona - Chelsea parecia a fotocopia táctica do Fcp-Manchester, Chelsea a jogar sempre recuados, até o Drogba defendia....borradinhos de medo, so atacavam em contra-ataque e na primeira parte quase q o chelsea marcou, parece q os ingleses adoptaram a "cinica" forma de jogar q caracteriza os italianos...foi um jogo mto fechado, esperava mais....2 mao e q vai ser jogao

foi uma bela de uma desilusão este jogo...

 

só houve uma equipa que quis ganhar e que fez por isso, o Barcelona, embora numa falha defensiva o Chelsea também o pudesse ter feito, no entanto quase sempre houve mais Barça, seja em remates, posse de bola, oportunidades, etc e tal...

 

mas volto a dizer, dada a qualidade dos artistas em questão esperava muito mais, foi fraquinho, inclusive a arbitragem, que é para não falarmos mal só do nossos...lá fora também existem alguns que deixam muito a desejar...

foi uma bela de uma desilusão este jogo...

 

só houve uma equipa que quis ganhar e que fez por isso, o Barcelona, embora numa falha defensiva o Chelsea também o pudesse ter feito, no entanto quase sempre houve mais Barça, seja em remates, posse de bola, oportunidades, etc e tal...

 

mas volto a dizer, dada a qualidade dos artistas em questão esperava muito mais, foi fraquinho, inclusive a arbitragem, que é para não falarmos mal só do nossos...lá fora também existem alguns que deixam muito a desejar...

 

podes crer Rui, fraco fraco muito fraco, chelsea obviamente que foi a barcelona defender o 0-0, muito mau para uma equipa como o chelsea ir defender assim um resultado, quase sempre 11 jogadores atras da bola, haviam de ser "fuzilados" em londres.

GOBLIN (UNION RECORDS)

 

THE SOUND YOU ARE HEARING, IS THE SYMPHONY OF WHAT WE ARE!!!!

 

Skype - Goblin_union

foi uma bela de uma desilusão este jogo...

 

só houve uma equipa que quis ganhar e que fez por isso, o Barcelona, embora numa falha defensiva o Chelsea também o pudesse ter feito, no entanto quase sempre houve mais Barça, seja em remates, posse de bola, oportunidades, etc e tal...

 

mas volto a dizer, dada a qualidade dos artistas em questão esperava muito mais, foi fraquinho, inclusive a arbitragem, que é para não falarmos mal só do nossos...lá fora também existem alguns que deixam muito a desejar...

 

podes crer Rui, fraco fraco muito fraco, chelsea obviamente que foi a barcelona defender o 0-0, muito mau para uma equipa como o chelsea ir defender assim um resultado, quase sempre 11 jogadores atras da bola, haviam de ser "fuzilados" em londres.

 

Eu tenho uma opinião um pouco diferente (em relação ao jogo não! foi mesmo uma desilusão :sad: ), mas o Chelsea de Hiddink foi com uma estratégia de não sofrer golos, podia não os marcar mas o mais importante era segurar o Barça (chiça pareciam um rolo compressor) e nisso conseguiram defenderam muito e bem, quando havia falhas ou jogadas de nível superior Havia um senhor chamado Petr Cech grande G.Redes o melhor para mim

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

Também esperava um jogo bem mais aberto, mas o Hiddink já aqui anda à uns anos e provávelmente jogou da unica maneira de sair de Espanha com excelentes hipoteses de passar a eliminatoria, espero que em Londres seja um jogo bem mais aberto, com muitos golos e que no fim ganhe o melhor.

Eu e o Figo em Espanha éramos legendas.

Crónica no record:

 

Puristas a carpir mágoas em Camp Nou

 

Afinal, o futebol espectáculo do Barcelona pode ser travado. O empate entre a equipa catalã e o Chelsea de Hiddink até pode ser considerado injusto para muitos e o estilo defensivo da equipa inglesa até deve ter irritado os puristas do futebol, os amantes do futebol de ataque sem prisões tácticas ou organização permanente em campo. Mas lembro aos puristas que o futebol não é só dar espectáculo a atacar. É também saber defender e aí, o Chelsea deu ontem uma lição permitindo apenas ao "super ataque" do Barcelona uma verdadeira ocasião de golo, criada por Daniel Alves aos 89 minutos e desperdiçada por Bojan. O problema (para os mesmos puristas) é que se falamos de reais oportunidades, as equipas tiveram as mesmas pois Drogba esteve na cara de Valdés e deixou-se bater por duas excelentes intervenções do guarda-redes espanhol.

 

 

Hiddink disse antes do jogo que face ao poderio demonstrado pelo Barcelona esta temporada, a equipa do Chelsea devia demonstrar a humildade suficiente para conseguir obter um bom resultado em Camp Nou aproveitando também, logicamente, a qualidade dos seus futebolistas. E neste jogo destaco a exibição de dois deles: Cech continua a provar que é um dos melhores guarda-redes do Mundo e Droga prova o mesmo mas na frente de ataque. A capacidade do costa-marfinense em segurar a bola quando está rodeado de três ou quatro jogadores é própria de um dos melhores do Mundo. O Chelsea foi humilde, o Barcelona procurou atacar de todas as formas e feitios mas sem efeitos práticos.

 

 

 

Sim, já sei. Tinham de falar dos números. Eu sei que o Chelsea fez 20 faltas e o Barcelona 7, que os ingleses só tiveram 2 cantos e os catalães 10 e que ao nível dos remates, os espanhóis golearam por 17-3. E efeitos práticos disso? Nenhuns. A melhor oportunidade de golo coube a Drogba e a eliminatória está em aberto. Afinal, o jogo dos culés pode ser travado. É que, como têm falado desta equipa, quem nunca tenha olhado para a tabela classificativa em Espanha poderia pensar que o avanço na liderança era inatingível e no próximo sábado esse pode ficar a 1 ponto e na Champions, quando todos pensavam que iria assegurar a passagem à final de forma natural, um holandês trocou-lhes as contas. Desculpem, puristas, se vos ofendi...

 

 

Autor: HUGO NEVES

Data: Terça-Feira, 28 Abril de 2009 - 22:47

Crónica no record:

 

Puristas a carpir mágoas em Camp Nou

 

Afinal, o futebol espectáculo do Barcelona pode ser travado. O empate entre a equipa catalã e o Chelsea de Hiddink até pode ser considerado injusto para muitos e o estilo defensivo da equipa inglesa até deve ter irritado os puristas do futebol, os amantes do futebol de ataque sem prisões tácticas ou organização permanente em campo. Mas lembro aos puristas que o futebol não é só dar espectáculo a atacar. É também saber defender e aí, o Chelsea deu ontem uma lição permitindo apenas ao "super ataque" do Barcelona uma verdadeira ocasião de golo, criada por Daniel Alves aos 89 minutos e desperdiçada por Bojan. O problema (para os mesmos puristas) é que se falamos de reais oportunidades, as equipas tiveram as mesmas pois Drogba esteve na cara de Valdés e deixou-se bater por duas excelentes intervenções do guarda-redes espanhol.

 

 

Hiddink disse antes do jogo que face ao poderio demonstrado pelo Barcelona esta temporada, a equipa do Chelsea devia demonstrar a humildade suficiente para conseguir obter um bom resultado em Camp Nou aproveitando também, logicamente, a qualidade dos seus futebolistas. E neste jogo destaco a exibição de dois deles: Cech continua a provar que é um dos melhores guarda-redes do Mundo e Droga prova o mesmo mas na frente de ataque. A capacidade do costa-marfinense em segurar a bola quando está rodeado de três ou quatro jogadores é própria de um dos melhores do Mundo. O Chelsea foi humilde, o Barcelona procurou atacar de todas as formas e feitios mas sem efeitos práticos.

 

 

 

Sim, já sei. Tinham de falar dos números. Eu sei que o Chelsea fez 20 faltas e o Barcelona 7, que os ingleses só tiveram 2 cantos e os catalães 10 e que ao nível dos remates, os espanhóis golearam por 17-3. E efeitos práticos disso? Nenhuns. A melhor oportunidade de golo coube a Drogba e a eliminatória está em aberto. Afinal, o jogo dos culés pode ser travado. É que, como têm falado desta equipa, quem nunca tenha olhado para a tabela classificativa em Espanha poderia pensar que o avanço na liderança era inatingível e no próximo sábado esse pode ficar a 1 ponto e na Champions, quando todos pensavam que iria assegurar a passagem à final de forma natural, um holandês trocou-lhes as contas. Desculpem, puristas, se vos ofendi...

 

 

Autor: HUGO NEVES

Data: Terça-Feira, 28 Abril de 2009 - 22:47

 

Ora nem mais!!!!

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

...porque as únicas pessoas autênticas, para mim, são as loucas, as que estão loucas por viver, loucas por falar, loucas por serem salvas, desejosas de tudo ao mesmo tempo, as que não bocejam nem dizem nenhum lugar-comum, mas ardem, ardem, ardem como fabulosas grinaldas amarelas de fogo-de-artifício a explodir, semelhantes a aranhas, através das estrelas, e no meio vê-se o clarão azul a estourar e toda a gente exclama Aaaah!

Jack Kerouac, Pela Estrada Fora

Kerouac, Ginsberg & friends 

Eu tenho uma opinião um pouco diferente (em relação ao jogo não! foi mesmo uma desilusão :sad: ), mas o Chelsea de Hiddink foi com uma estratégia de não sofrer golos, podia não os marcar mas o mais importante era segurar o Barça (chiça pareciam um rolo compressor) e nisso conseguiram defenderam muito e bem, quando havia falhas ou jogadas de nível superior Havia um senhor chamado Petr Cech grande G.Redes o melhor para mim

 

amigo, defender também tem o seu mérito obviamente, mas isso para mim não implica que o jogo tenha sido abaixo das expectativas, pois não esperava que o chelsea, que é sem dúvida, uma grande equipa, com muitos e bons avançados, fosse a barcelona, jogar com a táctica do catenaccio...esperava um jogo bem mais aberto...mas pronto isso sou eu o comum adepto que gosta de ver bom futebol, e não o treinador que só pensa no melhor para a sua equipa... :smokinggun:

Eu tenho uma opinião um pouco diferente (em relação ao jogo não! foi mesmo uma desilusão :sad: ), mas o Chelsea de Hiddink foi com uma estratégia de não sofrer golos, podia não os marcar mas o mais importante era segurar o Barça (chiça pareciam um rolo compressor) e nisso conseguiram defenderam muito e bem, quando havia falhas ou jogadas de nível superior Havia um senhor chamado Petr Cech grande G.Redes o melhor para mim

 

amigo, defender também tem o seu mérito obviamente, mas isso para mim não implica que o jogo tenha sido abaixo das expectativas, pois não esperava que o chelsea, que é sem dúvida, uma grande equipa, com muitos e bons avançados, fosse a barcelona, jogar com a táctica do catenaccio...esperava um jogo bem mais aberto...mas pronto isso sou eu o comum adepto que gosta de ver bom futebol, e não o treinador que só pensa no melhor para a sua equipa... :smokinggun:

 

Nesta fase amigo o mais importante era não perder como o Bayern que foi a camp nou e foi o que se viu, agora espectáculo vai ser o de logo à noite aqueles meninos não sabem jogar de outra forma senão atacar :smokinggun:

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

Nesta fase amigo o mais importante era não perder como o Bayern que foi a camp nou e foi o que se viu, agora espectáculo vai ser o de logo à noite aqueles meninos não sabem jogar de outra forma senão atacar :smokinggun:

 

ora era precisamente aí que eu queria chegar... ;)

Crónica no record:

 

Puristas a carpir mágoas em Camp Nou

 

Afinal, o futebol espectáculo do Barcelona pode ser travado. O empate entre a equipa catalã e o Chelsea de Hiddink até pode ser considerado injusto para muitos e o estilo defensivo da equipa inglesa até deve ter irritado os puristas do futebol, os amantes do futebol de ataque sem prisões tácticas ou organização permanente em campo. Mas lembro aos puristas que o futebol não é só dar espectáculo a atacar. É também saber defender e aí, o Chelsea deu ontem uma lição permitindo apenas ao "super ataque" do Barcelona uma verdadeira ocasião de golo, criada por Daniel Alves aos 89 minutos e desperdiçada por Bojan. O problema (para os mesmos puristas) é que se falamos de reais oportunidades, as equipas tiveram as mesmas pois Drogba esteve na cara de Valdés e deixou-se bater por duas excelentes intervenções do guarda-redes espanhol.

 

 

Hiddink disse antes do jogo que face ao poderio demonstrado pelo Barcelona esta temporada, a equipa do Chelsea devia demonstrar a humildade suficiente para conseguir obter um bom resultado em Camp Nou aproveitando também, logicamente, a qualidade dos seus futebolistas. E neste jogo destaco a exibição de dois deles: Cech continua a provar que é um dos melhores guarda-redes do Mundo e Droga prova o mesmo mas na frente de ataque. A capacidade do costa-marfinense em segurar a bola quando está rodeado de três ou quatro jogadores é própria de um dos melhores do Mundo. O Chelsea foi humilde, o Barcelona procurou atacar de todas as formas e feitios mas sem efeitos práticos.

 

 

 

Sim, já sei. Tinham de falar dos números. Eu sei que o Chelsea fez 20 faltas e o Barcelona 7, que os ingleses só tiveram 2 cantos e os catalães 10 e que ao nível dos remates, os espanhóis golearam por 17-3. E efeitos práticos disso? Nenhuns. A melhor oportunidade de golo coube a Drogba e a eliminatória está em aberto. Afinal, o jogo dos culés pode ser travado. É que, como têm falado desta equipa, quem nunca tenha olhado para a tabela classificativa em Espanha poderia pensar que o avanço na liderança era inatingível e no próximo sábado esse pode ficar a 1 ponto e na Champions, quando todos pensavam que iria assegurar a passagem à final de forma natural, um holandês trocou-lhes as contas. Desculpem, puristas, se vos ofendi...

 

 

Autor: HUGO NEVES

Data: Terça-Feira, 28 Abril de 2009 - 22:47

 

 

loooool este Hugo Neves nao deve ter visto o mesmo jogo que nós loool, o barça so teve uma oportunidade de golo loooool ainda por cima é anti barça, deve ser adepto do Real Madrid, quase de certeza loool, o barcelona dominou o jogo em todos os aspectos, o chelsea jogou o que o barça deixou, a unica oportunidade do chelsea, esses sim so tiveram uma, foi um erro da defesa do barça, é obvio que nao deixa de ser uma oportunidade de golo, e se viram bem o resumo o barcelona teve algumas para nao dizer muitas oportunidades de golo, falhou na finalização, é claro que se tem de dar mérito ao equipa do chelsea pela forma como defendeu. ainda ha um penaltie nao assinalado a favor do barça. mas pronto este senhor deve ser anti barcelona mesmo.

GOBLIN (UNION RECORDS)

 

THE SOUND YOU ARE HEARING, IS THE SYMPHONY OF WHAT WE ARE!!!!

 

Skype - Goblin_union

Não foi Um grande jogo de bola mas foi bem mais emotivo

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

foi uma bela de uma desilusão este jogo...

 

só houve uma equipa que quis ganhar e que fez por isso, o Barcelona, embora numa falha defensiva o Chelsea também o pudesse ter feito, no entanto quase sempre houve mais Barça, seja em remates, posse de bola, oportunidades, etc e tal...

 

mas volto a dizer, dada a qualidade dos artistas em questão esperava muito mais, foi fraquinho, inclusive a arbitragem, que é para não falarmos mal só do nossos...lá fora também existem alguns que deixam muito a desejar...

 

podes crer Rui, fraco fraco muito fraco, chelsea obviamente que foi a barcelona defender o 0-0, muito mau para uma equipa como o chelsea ir defender assim um resultado, quase sempre 11 jogadores atras da bola, haviam de ser "fuzilados" em londres.

 

o real madrid hoje tentou jogar taco a taco com o barça... e o resultado foi 2-6, este barcelona penso que é a melhor equipa da europa, talvez apenas o manchester united num dia bom de ronaldo e da equipa possam rivalizar com eles, mas o resto não tem a minima hipotece... simplesmente rebentaram com o real madrid

 

este barça impõem um ritmo de jogo doentio!!! parece o RAFAEL nadal no tennis

rolo compressor, xavi e iniesta tem uma qualidade de passe e visão de jogo incrivel, é como se ter dois magicos num meio campo, que alem de artistas ainda por cima recuperam jogo...so isto é meio caminho andado!

 

depois quem tem um fora de serie como messi, um grande avançado como etoo e um dos jogadores mais rapidos do mundo como é henry... é uma receita explosiva, esta que o Guardiola ali tem (esta equipa do barça joga muito mais a bola do que jogava o barça do ronaldinho,deco,giully etc...)

nacional-madeira_1210259711.jpg

 

já agora podes pôr tb o da Académica, pois em relação ao título tudo ficou decidido hoje...acabou-se a esperança, a qual tb já era pouca... :closedeyes:

quando não há (ou há pouco...) Liedson o Sporting é = 0...ou quase...muito fraco o jogo de hoje, bons 10m da 1ª parte e bons 5m da 2ª...muito pouco mesmo para quem quer lutar por algo mais... :sad:

bem, tb penso que a questão do 2º lugar tenha ficado hoje decidida, aliás penso que é melhor é começarem é a olhar para trás... ;)

inda vamos ganhar 1 ponto ao porto :smokinggun:

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

Zink, estão 9 pontos a disputar ainda. Estamos a 6 :gap: Nada está perdido :closedeyes:

 

mai nada!!!!!

A vida é uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos, conforme o metal de que somos feitos.


"Never Argue with idiots… They will drag you down to their level and beat you by experience."

Zink, estão 9 pontos a disputar ainda. Estamos a 6 :gap: Nada está perdido :closedeyes:

 

mai nada!!!!!

 

ah valentes!!! :gap:

 

 

 

Ou nada esta perdido...ou ganham nada...mas o nada nao existe...

Unite & Regaizze

 

 

"Em terra de canibal...nao faças sexo oral"

 

"Eles darem , darem...mas levarem que se fartarem e nao se ficarem a rir"

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
  • Member Statistics

    4,907
    Total Members
    653
    Most Online
    zZora
    Newest Member
    zZora
    Joined
  • Tell a friend

    Love ElastikTribe? Tell a friend!