Crop Circles

[Ohm_La_Da_Terra]

 

 

No Reino Unido os agricultores lembram círculos simples que aparecem nas suas terras à gerações. A comunicação social fez a primeira reportagem sobre os círculos no inicio dos anos 80. Em meados dos anos 90 os círculos em plantações explodiram na mente humana, à medida que o novo fenómeno mudava de simples padrões circulares para enormes e complexas formas geométricas. Os círculos em plantações são um fenómeno conhecido por todo o mundo e cada ano surgem relatos de um número crescente de países. No entanto, a maior concentração de acontecimentos encontra-se no sul de Inglaterra, muitos deles perto de locais históricos como Stonehenge, Avebury e Silbury Hill (a maior fortaleza construída pelo homem na Europa)

 

Apesar de existirem várias teorias para a sua criação, nenhuma foi capaz de explicar satisfatoriamente a forma exacta de como os círculos são feitos. Contudo, alguma da maior evidencia surge na forma de vídeos que mostram pequenas esferas brancas e brilhantes dentro e em volta dos círculos nas plantações. Muitas destas luzes foram filmadas em pleno dia e os objectos parecem mexer-se com objectivo e inteligência. Será que existe uma relação entre estas esferas de luz e a formação dos círculos nas plantações?

 

Foram levados a cabo estudos científicos em amostras de plantas retiradas dos círculos nas plantações. O trabalho feito pelo biofísico Dr. William Levengood, dos Estados Unidos, parece sugerir que uma espécie de efeito de energia microondas está envolvido no processo de realização dos círculos. Está cada vez mais a ser exigido aos investigadores de círculos em plantações para utilizarem o pensamento criativo e inovador como parte do seu processo de investigação. Já existe investigação de campo que utiliza a meditação, luzes e sons musicais, com o objectivo de comunicar novos padrões para os campos, tendo em conta que o fenómeno dos círculos parece interagir com a mente humana.

 

Seja qual for a razão dos círculos em plantações, eles , moveram, inspiraram e deixaram perplexas milhares de pessoas de todo o mundo. Para todos os envolvido alterou as suas vidas para sempre, com a crescente realização de que vivemos mundo infinitamente mais complexo e misterioso daquilo que alguma vez imaginamos.

.

 

"Alberto Oliveira"

 

Links: http://home.clara.net/lovely/homepg.html , http://fusionanomaly.net/cropcircles.html

 

"Extraterrestres" ou não... facto é que são uma obra de arte!

Alguem já viu estas lindas geometrizações? Será que existem alguns cá em portugal?

[naomh]

pah, penso que deve haver uns devez em quando... mas quando o agricultor os vê diz: "raixkaparticeim os putos" e pronto...

[Ohm_La_Da_Terra]

ihihi deves ser estar num estado mais elevado de consciencia, pk eu não etendi nada doque diseste (deves tar a presizar dum dakeles calduces á pinguin! -> )

 

Anyyyyywayy.... your post seems kinda useless hahaha kidding

[M&Ms]

 

Sempre me passei da carola c esta cena k tem semelhanças c os Crop Cyrcles!

São as linhas misteriosas do deserto de Nazca no peru!

O k é k achas OHMnigena???

 

 

No deserto peruvian, aproximadamente 200 milhas de sul de Lima, encontram-se lá uma planície entre os vales de Inca e de Nasca. Através desta planície, em uma área que mede 37 milhas de comprimento e 1 milha de largura, é uma variedade de linhas perfeitamente retas, muita paralela running, outra cruzar-se, dando forma a um formulário geométrico grande. E em torno das linhas há também umas zonas trapezoidal, uns símbolos estranhos, e uns retratos dos pássaros e das bestas gravados toda em uma escala gigante que possa somente ser apreciada do céu.

 

As figuras vêm em dois tipos: biomorphs e geoglyphs. Os biomorphs são umas 70 figuras animais e da planta que incluem uma aranha, o hummingbird, o macaco e um 1,000-foot-long pelican. Os biomorphs são agrupados junto em uma área na planície. Alguns arqueólogos acreditam que estiveram construídos em torno de 200 B.C., aproximadamente 500 anos antes dos geoglyphs.

 

Há aproximadamente 900 geoglyphs na planície. Geoglyphs é os formulários geométricos que incluem linhas retas, triângulos, espirais, círculos e trapezoids. São enormes no tamanho. A linha reta a mais longa vai nove milhas através da planície.

 

Os formulários são assim difíceis de ver da terra que não estiveram descobertos até os 1930's em que avião, ao examinar para a água, manchado lhes. A planície, crisscrossed, por estas linhas gigantes com muitos retângulos dando forma, tem uma semelhança impressionante a um aeroporto moderno. O escritor suíço, Erich von Daniken , mesmo sugerido tinham sido construídos para a conveniência de visitantes antigos do espaço para aterrar seus navios. Porque tempting porque pôde dever subscrever a esta teoria, o assoalho do deserto em Nasca é terra macia e pedra frouxa, não tarmac, e não suportaria as rodas de aterragem de um avião ou de um saucer do vôo.

[naomh]

A unica semelhança, é que ambos sao figuras que apenas se veem do ar

 

as linhas de Nasca sao feitas de pedras mais claras postas de forma a fazerem o desenho sobre um fundo mais escuro. Embora sejam os dois extremamente interessantes, os crop Circles a meu ver são mais enigmaticos. aparecem da noite para o dia e teem caracteristicas unicas inimitaveis (os verdadeiros claro). As linhas de nasca na verdade fazem-me pensar nas Moving Rocks do Death Valey.

 

seja como for, qualquer um destes 'acontecimentos' é bastante interessante

 

Ohm: sim, realmente o outro post era completamente inutil

[brigada]

---------------

[Ohm_La_Da_Terra]

os crop Circles a meu ver são mais enigmaticos

p acaso até discordo ctg naohm, os crop cicles que são feitos agora é tudo obra de "artistas" , os 1ºs que apareceram com formas muito simples esses é que têm um tal mistério á volta.

Mas com os media, os crop circles a meu ver não passam de entretedimento! até ja fazem escurções em inglaterra so para ver crop circles!

Para mim aquilo é o graffiti do milho! (mas não é por causa disso que deixa de ser genial!)

 

Quanto As nasca Lines... Vçs já viram aquela linha nasca, que é semelhante a um astronauta? dá muito que pensar... engraçado é que somos logo levados pela nossa imaginação, a acreditar em "algo superior" (deuses, Aliens... whatever... acho que isso ja faz parte mesmo da nossa natureza) mas estudos foram feitos e provam que isso é pouco provável... aquelas linhas tinham um uso, no meio daquele deserto todo acho que aquelas linhas eram maneiras de indicar fontes de água. humm... something like that... não me recordo exatamente

 

mas a pergunta continua, como é que eles fizeram aquilo tão detalhado se não possuiam qql tipo de transporte aereo ?

e aquele astronauta veio apenas da imaginação deles?

(nota: que todas as nasca lines são representações de animais... logo o astronauta é a representação mais abstracta)

 

[Klaunnd]

fenomenos naturais? pk nao... nao era a 1ª vez k a natureza nos surprendia tanto...

 

 

agora explikem lá as piramides... akilo sim é obra de cromos, melhor ainda, a historia dos dados de plutao em nao sei kuantos A.C, cravado numa pedra por uma civilizaçao bastante antiga (hás de por isso para aki ohm)

 

num universo tao infinito nao existir mais vida, era como se no oceano so existisse um unico peixe.

 

é impensavel, irracional...

 

eles andem ai, so what?

[Ohm_La_Da_Terra]

mas eu não disse que não existia vida noutros planetas... claro que existe!

Apesar de ser menos provavel não elimino a possibilidade de as linhas-nasca terem tido a participação extra-terrestre ( as tais perguntas que ainda não foram respondidas até de certo modo podem apontar para tal... ou talvez não...), mas devemos sempre aprofundar o assunto, o metodo experimental é algo muito muito eficaz!

[grrrlgerms]

o k há mais prái é aliens!!! eu conheço alguns pessoalmente. mas acho k n conseguiam fazer isso.

 

eu té acredito k haja vida notros planetas, vidas mto mais avançadas k a nossa e komo n sei kem disse «sao inteligentes o suficiente pa n establecerem contacto conosco»

[naomh]

os crop Circles a meu ver são mais enigmaticos

p acaso até discordo ctg naohm, os crop cicles que são feitos agora é tudo obra de "artistas" ,

nem todos ohm... sempre ke aparece um novo, é objecto de bastante investigaçao, e ainda ha bastantes cuja maneira komo foram feitos n é explicavel (problemas no campo electro-magnectico e os 'paus' ficam dobrados e exticados, e n partidos)

 

ha um caso bastante recente, vou ver se encontro e posto depois ok?

[naomh]

Deviamos abrir uma partezinha no forum so para assuntos extranhos e bizarros... o que axam?

[Sérgio Walgood]

Deviamos abrir uma partezinha no forum so para assuntos extranhos e bizarros... o que axam?

Concordo

[kitsale]

Eu também. E abrir logo um tópiko de curiosidades

[Ohm_La_Da_Terra]

«sao inteligentes o suficiente pa n establecerem contacto conosco» 

:wOOt: loLOLOLol :abduction: :analprobe:

 

Deviamos abrir uma partezinha no forum so para assuntos extranhos e bizarros... o que axam?

Yeah! boa ideia! isso mesmo!

[und3rgr0und]

yá ó clau, eu tb te conheço sua et féia :et: :hammer: :hammer: :hammer:

 

 

 

BOA

 

pode ser tipo no divinórium, tipo ABERRAÇÕES e COUVES QUE TAIS

 

tava lá batido. eu é q já nao tenho libertação mental pra andar em cima dessas cenas paranormais, fui tendo responsabilidades e deixei isso pra trás. agora é só estudo fisico mesmo.

 

:mad:

[Ohm_La_Da_Terra]

Lembram-se do filme "Signs" (Sinais) ? a teoria por volta dos CropCircles até dava bastante que pensar!

Será q as primeiras formações de circulos do milho foram feitas por Et's como forma de mapa (inter-planetário [?]) ? Ou para marcar algum tipo de estratégia defensiva ou atacante...? heheh estou a divagar!

[alienXperience]

Já vi uma reportagem (Discovery Channel) onde mostravam ppl a fazer crop circles no meio dos campos de milho com uma tábua.

 

Isto assim deitam por terra a versão dos Et's

 

Eu acredito mais nos et's k nas pessoas. Voltem amiguinhos verdes......

 

[[[]]]

Alien

[WhyNauthy]

stop :malvado:

[Guest escroto]

para mim isso sao tudo BALELAS :.i.:

[Ohm_La_Da_Terra]

Alienproj.:

"Já vi uma reportagem (Discovery Channel) onde mostravam ppl a fazer crop circles no meio dos campos de milho com uma tábua."

 

Acredito que ja tenhas visto... como ja foi escrito aqui, existem enumeros artistas que fazem cropCircles...

 

Mas não perdem o mistério graças a isso! eu acho que este Quote explica um pouco isso...

Seja qual for a razão dos círculos em plantações, eles , moveram, inspiraram e deixaram perplexas milhares de pessoas de todo o mundo. Para todos os envolvido alterou as suas vidas para sempre, com a crescente realização de que vivemos mundo infinitamente mais complexo e misterioso daquilo que alguma vez imaginamos.

 

Ou seja, estes novos artistas foram inspirados por algo descunhecido, algo mestiriozo... sabem que em algumas zonas onde são feitos os CropCircles o milho não é partido mas sim dubrado... um pouco complexo demais para fazeres com uma tábua! E, dos primeiros sitios onde foram avistados CropCircles foi em Stonehenge, que como alguns sabem, é uma zona Quente de avistamento de Ovnis.

 

escroto: <_<

Agora se são "Balelas" ou não (whatever that means... <_< )...sinceramente não sei! mas não deixa de turnar num assunto interesante... ou NAO!? Este é um dos mistérios do nosso tempo... quer vejas ... quer não!

[DigitalSelf]

e aquele astronauta veio apenas da imaginação deles?

 

se tas a falar da imagem que meteste no post..

isto mais me parece 1 elefante..

 

eu acredito bem que os crop circles n sejam obra humana ate pq ja vi um OTNI -_- (Objecto Terrestre N Identificado)

[perception]

eu té acredito k haja vida notros planetas, vidas mto mais avançadas k a nossa e komo n sei kem disse «sao inteligentes o suficiente pa n establecerem contacto conosco»

nao podia concordar mais

 

até ia mais longe: todo o universo é habitado, nao ha planeta que nao o seja. e na nossa minuscula galaxia acreditem que o nosso planeta terra é dos menos adiantados a nivel moral/intelectual e essa frase que deixaste foi muito bem conseguida. eles existem e até "visitam" regularmente o nosso planeta, deixam-nos mensagens, sinais para por-nos a pensar que nao estamos sozinhos no universo que é infinito, e sendo infinito, é extremo egoismo pensarmos que nele somos os unicos com vida inteligente.

 

de qualquer maneira e em relação a esses «circles» sao realmente autenticas obras. quem as fez nao sei, mas ha uma certeza: elas nao apareceram do nada. (até pq o nada nao existe )

vamos esperar pra ver o que a nossa ciencia nos revela. temos tempo -_-

[DigitalSelf]

o nosso planeta terra é dos menos adiantados a nivel moral/intelectual

ja pensaste que tb pode ser o contrario?

 

na minha opiniao tanto pode existir vida noutros planetas mais avançada tecnologicamente e psicologicamente que no nosso como tb pode ser exactamente o contrario...who knows?

[DigitalSelf]

se calhar ainda nem têm net...senao vinham aqui ao forum...

[Ohm_La_Da_Terra]

(até pq o nada nao existe )

Are you sure? hehehe eu não!

[M&Ms]

O nada não existe mas já existiu, e voltará a existir é uma questão de tempo.

 

Knt aos aliens...tenho muitas duvidas...até pk lembrem-se que as estrelas e planetas vivem e morrem...e ter planetas com as condições certas para que se desenvolva vida biologica ao mesmo tempo e num espaço relativamente perto para que nos possam um dia encontrar...não sei...

 

Mas acredito que haja vida noutros pontos da nossa galaxia ou noutras!

 

Agora eu punha isto em termos mais abstratos:

 

A vida tal qual a conhecemos, significa energia, corpo, locumoção, sistemas organicos e quimicos etc e tal.

Mas se por um momento pudessemos pensar em vida sem ser da forma como a conhecemos talvez fosse mais interessante (pelomenos para mim é)

 

Energia é vida nesta ordem de ideias, como tal á vida por todo o universo (talvez excluindo a tal massa negra de que tanto falam os cientistas).

 

Não sei se é o k kiseste dizer Brunolas, mas a mim faz-me sentido.

 

[Ohm_La_Da_Terra]

O nada não existe mas já existiu, e voltará a existir é uma questão de tempo.

Sim exacto!

O nada existiu qnd não existia a existência! hehe qnd nao existiam particulas, atomos...etc... todo o nosso universo começou do "nada".

Mas se olhares para os mestiriozos bucaros negros,ficas a pensar "será que dentro de um buraco negro á o "nada"? e apenas isso?"

E se pensarmos naquela teoria que diz que o universo ira acabar num processo oposto ao BigBang, será que vais dar novamente ao "nada"?

 

Ups epa desculpem lá desvieime um pouco da tragétoria

[M&Ms]

Ya a teorida da Implosão é bem possível, até pk segundo os especialistas o universo continua-se a expandir.

Os buracos negros é k são mesmo misteriosos, devm ser portais para outras pontas do cosmos...

 

<_<

[perception]

nao sei o que quiseste dizer com o nada q ja nao existe mas que existiu em outrora.

 

pra isso fui ao dicionario ver o principio desta palavra (nada):

 

 

do Latim: nata

 

a não existência;

 

ausência de quantidade;

 

coisa nenhuma;

 

inanidade;

 

ora é por norma quando vemos algo vazio é costume dizer-se que nao tem nada, ou quando vemos a ausencia de objectos dizemos que nao há nada, mas nao quer dizer que nao exista lá algo. para nós humanos que temos foro materialista temos o erro de atribuir nada, ao que nada vemos, mas isso nao quer dizer que nao exista algo. Afirmações como se fossesmos senhores de todo o universo e que nada nos escapasse aos sentidos.

 

Esta historia faz-me lembrar o raciocinio que tive naquela noite no help em que fizeste anos, vou contar uns exertos... dar uma grande volta so para chegarmos à conclusao que afinal existe algo que nos transcede...e que consistia mais ou menos no seguinte:

 

A harmonia existente no universo patenteia combinações e designios determinados e por isso mesmo revela um poder inteligente, .

Atribuir a formação primaria ao acaso é insesatez, pois que o acaso é cego e nao pode produzir os efeitos que a inteligencia produz.

Um acaso inteligente, ja nao seria um acaso .

Isso revela-nos que existe algo que nos transcede, as leis que regem o universo e que estamos todos debaixo delas.

Atribuir a formacao do universo ao acaso é completa falta de senso

Supôr que antes de haver o universo nao havia nada é estupido, pq o universo infinito como ele é, e entenda-se como infinito que nao tem principio nem fim, ele nao apareceu do nada, logo temos que chegar à conclusao que o universo sempre existiu e supostamente ha-de existir para todo o sempre.

Isso volta-nos a questionar... quem formou algo tao poderoso e imenso? Veio do acaso ? O acaso produz efeitos inteligentes? Voltamos entao ao ponto de partida... se é um efeito inteligente ja nao é um acaso, foi uma força inteligente superior à nossa inteligencia e compreensao.

 

Ora pra medirmos uma obra, temos que recorrer à inteligencia da sua concepçao e pegando num exemplo muito perto de nós que é: nao podendo nenhum ser humano produzir o que a natureza produz, logo consequintemente a causa primaria é de uma inteligencia superior à da humanidade.

Quaisquer que sejam os prodígios que a inteligencia humana tenha operado, ela propria tem uma causa, e quanto maior for o que ela opere tanto maior ha de ser a causa primária.

Aquela inteligencia superior é a causa primaria de todas as coisas seja la qual for o nome que lhe dêm

e isso faz-nos pensar que afinal nao estamos assim tao sós quanto isso.

Como um amigo meu me disse um dia: “os olhos da verdade estao sempre a observar-te” esse pensamento encaixa na perfeicao nesse raciocinio.

Uma outra forma de ver que algo nos transcende é na harmonia perfeita do universo com o todo. As leis que regem o universo, que sao imutaveis... ou seja nao se alteram nunca, e isso prova o funcionamento perfeito para todo o sempre de algo tao imenso que é o nosso universo.

Que ao contrário das leis humanas que se alteram consoante o nosso progresso moral / intelectual.isso pra mim é uma prova do quão pequenos que nós humanidade somos .

 

Ha uma pergunta com uma resposta bastante profunda q uma vez li num livro e me marcou imenso, e que é:

 

"Onde se pode saber a prova de existencia dessa tal inteligencia superior que rege todo o universo

 

Resposta:

Num axioma que aplicais ás vossas ciencias. Não há efeito sem causa.

Procurai a causa de tudo o que nao é obra do homem e a razao vos responderá

 

(o livro a genesis ajudou-me tb muito nesse tipo de raciocinio, e compreensao deste tipo de coisas)

 

mas é bom pq isto deixa uma mente inquieta! e esse conhecimento ha-de chegar a todos no seu devido tempo, e essa é uma certeza garantida!

[chanfro]

bem tiraste measpalavras, melhor nao poderia ter dito <_<

[M&Ms]

Gostei muito do raciocínio Bruno e mais uma vez pusseste-me a pensar...

 

É assim, as leis da fisica e da quimica são as mesmas aki e em kk lado e são nesse ponto de vista inteligentes, pk foram elas que nos criaram atravez dos tempos: A terra é um pedaço de kk koisa que kom os milhares e milhões de milénios e atravez das unicas (até agora conhecidas) condições fisicó-quimicas tornou-se no que é hoje, possibilitando a evolução biologica dos seres até chegarem ao k somos hoje: seres humanos.

O facto de nós sermos "inteligentes" só o é devido á facil comparação que podemos fazer dakilo q nos rodeia, os animais e plantas por exemplo. Nós decidimos e movemos e regimos as coisas da terra e só não dominamos mais pk ainda falta á ciencia muito caminho a percorrer e à nossa "inteligência" evoluir...mas isso é outra história.

Eu não sou agnóstiko, sou até bastante inquieto em relação a todos estes temas existênciais, já fui bastante mais mistico, e não me livro de o voltar a ser dependendo dos caminhos que escolha, mas tenho dificuldade em aceitar uma forma superior como geralmente se fala e se imagina.

A energia é inteligente e é alem disso completamente dominante, essas regras são iguais para todo o universo, como tal é superior e sempre será, knt á estabilidade e harmonia eu tenho a ideia (e tb atravez da minha experiência de vida) que a sua existência existe por ciclos, a energia (força/entidade superior) terá seguramente tb a capacidade de se auto destruir e auto gerar...como tudo!

A teoria do Big Bang por vezes parece-me simplista mas por vezes tremendamente certa e possível.

Por outro lado á já provas de que o universo se está a expandir e como tal já foi mais pequeno. nós por exemplo, imaginando que saimos da atmosfera perdemos logo a influencia da força de gravidade, mas e depois de andarmos perdidos por aí seremos atraidos pela força de gravidade de outro planeta qualker, como se de bolas de ping pong se trata-se). Com isto (e sei k o exemplo não é muito feliz, mas foi o k me veio agora á cabeça) quero dizer que há uma relação fisica em todas as coisas e nesse aspecto tenho muita dificuldade em aceitar algo que seja superior a essa energia cosmica. Para mim é essa energia cosmica que é o ser superior e não tanto uma entidade do tipo super-mega humana que só serve para culpar julgar e castigar as formiguinhas que por acaso vivem neste calhau.

Não digo que seja fruto do acaso pk essa energia tem regras claras, e se tem regras claras o resultado final não poderia ser diferente, mas tb não acho k o resultado tenha sido construido e idealizado anteriormente.

 

Confusos?

Eu tb!

 

[perception]

okay, existem leis da física e da quimica

 

Mas pensa bem: foi o homem que criou essas leis? Nao se limitou ele a descobrir algo que já existia e atribuir-lhe nomes? uma "adopção" de algo que ja existia!

E de onde é que elas vêm? Questiona o porquê da sua imutabilidade

Ou ainda: questiona tudo! a origem de um objecto qualquer, questiona de onde veio, como foi criado.. ha-des encontrar sempre resposta, até chegares à causa primária dele... e aí? Quem concebeu aquela causa primária? A natureza?A energia? a energia inteligente? existe energia inteligente? o que entendemos por energia?

Nós humanos orgulhosos que somos recusamos por norma a admitir algo acima de nós, é normal neste nosso estado evolutivo, mas pensa bem...

Quem terá criado todas essas leis? Quem terá criado toda a vida animal e vegetal, de onde vem a nossa inteligencia?de onde vem a intuição? De onde vem a nossa enormissima capacidade de amar, de onde vem tudo?

Vamos atribuir ao acaso? Que uma vez houve um big bang, planetas formaram-se, e consoante determinadas condicoes formou-se a vida..?realmente isso aconteceu, mas como? Foi o acaso que criou? Entao devo dizer... eu tenho um deus, e chama-se Acaso

Nao quero de maneira nenhuma impingir a existencia de um ser supremo acima de nós, eu acredito plenamente nisso, mas quero fazer-vos pensar nesse ponto...

Quem criou o reino mineral ; vegetal; animal ;hominal e toda a inteligencia que os rege?

Ou mais simples: quem criou a vida? Uma palavra tao simples .. 4 letrinhas apenas...e com tanto para dizer sobre ela. Vamos entao atribuir ao acaso

Entao porque é que o acaso cego e sem inteligencia consegue gerar harmonia e vida porque nós humanos não?

Estamos aqui todos hoje no cantinho dos elastikos um forum de trance porque ha milhoes de anos atras o acaso decidiu criar vida

 

Percebo o vosso ponto de vista, e talvez tenham respostas para mim, mas pegando na vossa suposta resposta ja criada, perguntem a voces mesmos:

 

quem criou o que me vais responder?

[M&Ms]

"Mas pensa bem: foi o homem que criou essas leis? Nao se limitou ele a descobrir algo que já existia e atribuir-lhe nomes? uma "adopção" de algo que ja existia!"

>Não foi o homem que criou essas leis, o k eu disse é que essas leis é k nos criaram.

 

"E de onde é que elas vêm? Questiona o porquê da sua imutabilidade."

>A sua imutabilidade é absoluta, e acho que por o ser é que tem o poder de se destruir e gerir como qualquer outra coisa dentro do universo, como que em efeito dominó, da mesma maneira que foi possivel ter começado a vida e essa vida destruir e gerar vida.

 

"Ou ainda: questiona tudo! a origem de um objecto qualquer, questiona de onde veio, como foi criado.. ha-des encontrar sempre resposta, até chegares à causa primária dele... e aí? Quem concebeu aquela causa primária? A natureza?A energia? a energia inteligente? existe energia inteligente? o que entendemos por energia?"

>Posso questionar tudo, mas para seguir um raciocinio tenho de optar pelo caminho que mais me faz sentido, não só pela forma como penso mas tb pela forma que observo, sinto e dialogo com a natureza (sendo claro que todas estas coisas são tb natureza).

O que entendo por energia inteligente - e chamo-lhe inteligente pk tem e obedece a regras própria - é a essa fonte poderosa e absoluta que cria, destroi, afasta e atrai, explode e implode todas as coisas.

 

"Nós humanos orgulhosos que somos recusamos por norma a admitir algo acima de nós, é normal neste nosso estado evolutivo, mas pensa bem...

Quem terá criado todas essas leis? Quem terá criado toda a vida animal e vegetal, de onde vem a nossa inteligencia?de onde vem a intuição? De onde vem a nossa enormissima capacidade de amar, de onde vem tudo?"

>Vem das condições optimas que temos neste canto do universo, pelo tempo que nos foi "dado" pelas reações todas desta energia inteligente k falo. Se estas condições não existissem não haveria vida certo? Se não houvesse vida, não haveria mundo mineral, vegetal e muito menos humano.

A capacidade e evolução desta energia inteligente é tanta que chega para criar vida que se interroga sobre si mesma e do seu entorno. Mas continua a ser energia inteligente, sob formas diferentes e seguramente mais sufisticadas, mas continua a ser exactamente essa mesma energia inteligente, com a capacidade de criar e destruir.

O que digo é k essa EI (energia inteligente) é tudo, até estes 0 e 1s que estão por detras destas letras ke lês agora, e como tal eu não assumo ser (enkuanto membro da especie humana) superior a nada, já que sou feito de tudo o k é universo.

Sou mais sufisticado do k muitissimas coisas no universo mas e ao mesmo tempo mais limitado por isso mesmo, mas isso é consequência natural das circunstancias: Um Engenheiro poderá saber desenhar a melhor das pontes mas se calhar em casa n sabe pregar um prego!

 

"Vamos atribuir ao acaso? Que uma vez houve um big bang, planetas formaram-se, e consoante determinadas condicoes formou-se a vida..?realmente isso aconteceu, mas como? Foi o acaso que criou? Entao devo dizer... eu tenho um deus, e chama-se Acaso!"

 

>Mano se estamos convencidos (como tu referiste) que o universo se rege por regras propria e que são imutaveis então o conceito de acaso torna-se subjectivo, até pk se tudo é claro e linear então tudo teria de ter acontecido como até aki, não como acaso mas como obra (não idealizada da EI, mas concretizada simplesmente). Penso que a ideia de acaso tem a ver factores variaveis sobre uma determinada circunstância (mas isto é outro assunto).

O que gostaria de acrescentar a estas divagações é que a haver alguma diferença nesta obra da EI é a sua obra prima: A consciência humana, que, como disse antes tem pela primeira vez ferramentas para avaliar e tomar decisões apesar de ser feita na sua totalidade de EI. Esta poeira da EI que somos nós questiona-se sobre si mesma, sobre todos os aspectos da sua origem, presente e futuro... Daí o nosso perpetuo desassossego...

 

"Nao quero de maneira nenhuma impingir a existencia de um ser supremo acima de nós, eu acredito plenamente nisso, mas quero fazer-vos pensar nesse ponto..."

 

 

>Não queres nem podes, ninguém pode e eu tb n quero impingir nada a ninguém! LOL

 

"quem criou o que me vais responder?"

 

>A própria EI (que somos nós próprio tb)

 

O que poderá não estar claro nas minhas palavras em relação ás tuas ideias é o valor que tu dás a EI e o valor que eu dou a Deus, que provavelmente será a mesma coisa com conotações diferentes por vivermos em corpos diferentes!

 

Por outro lado isto é muito teorico, mas baseia-se muito nakilo a que posso chamar de experiência vivencial (incluindo todos os tipos possiveis de vertentes mais misticas por vezes menos noutras etc e tal)

 

[und3rgr0und]

sera mesmo que essa energia é inteligente?

 

o que é a inteligencia? a capacidade de raciocionar e tomar opçoes?

 

raciocinio.

 

essa energia, essa força, é fisica, mas nao é por isso que nao é importante, essa energia é uma energia evolutiva, pega em atomos e vai evoluindo, isso é a força da vida e existe vida em todo o universo!

 

entao se vai evoluir, como temos vindo a ver, vai originar em que? vamos todos acabaqr com um big crunch, o inverso do big bang !!! oiu vamos nos matar a todos e começar vida novamente?

 

tudo é ciclico, e tudo se regenera e torna a criar e por ai afora.

[zee]

Sem dúvida nenhuma, este foi o tópico mais interessante que ja li aqui no forum.

Bem...acho q foi tudo dito, mas há sempre mais a acrescentar.

Eu pessoalmente, partilho desse coiceito de EI, faz todo sentido de tudo o q sou até agora.

A ideia de existir um criador é muito castradora, mas acredito que existem outras e superiores formas de vida que co-habitam conosco neste planeta e até no universo e q não têm forçosamente de ser organicas e que de certeza que nos influenciam a vida sejam forças, energia inteligente.... Mas que há aí qqc! não tenho muitas duvidas sobre isso.

Nós somos todos um, seja de que forma for. Apesar de existir uma irredutível diferença chamada personalidade...

Acredito também em ciclos e se o cosmos se formou é bem possível que se destrua.

Existem sempre novas teorias, foi até bem pouco tempo que se soube que o universo se está a espandir, mas isto é um bocado "vê mais longe quem voa mais alto" e ainda não temos condições suficientes nem instrumentos com competência para se ver mais longe nem identificar novas formas de vida além das que conhecemos.

A nossa própria percepção impede-nos de avançar, a nossa tridimensionalidade não é compatível com o q já foi provado existir; várias dimensões, realidades paralelas...etc. O factor tempo...

Bem deixo aos que compete essa missão, explicar melhor...pois eu já não dou para mais. :nhak:

[drunktoad]

era boa ideia... até porque estes fenómenos são muito curiosos!!!!

[Psilocibino]

Boas...

 

Permitam-me discordar de alguns pontos aqui falados!

 

Acho que primeiro há que separar dois grandes grupos: física e metafísica!

 

O que estamos aqui a discutir tem de ser abservado sobre estes dois parâmetros, de modo a que as coisas façam um pouco de sentido!

 

Por aquilo que percebi, quando se referiram a Energia Inteligente, penso que se referiam a "algo" que faz com que as coisas aconteçam: que se formem galáxias, planetas, seres orgânicos, seres racionais, diferentes combinções quimicas, etc....

 

Algo que dite as regras na molenculatura química, que é a base de tudo o que existe no mundo físico! Isto já foi muito discutido pela comunidade científica: em que ponto é que foi dada a ordem "universal" para, por exemplo, 2 átomos de hidrogénio de unissem com um de oxigénio, de modo a resultar dessa combinação a AGUA!.. É um mistério sem resposta...

 

A verdade é que para se reunirem as condições que permitissem a vida na terra como a conhecemos hoje (ou até mesmo o universo inteiro), tiveram que existir um sem numero de pequenos "milgres" químicos, sem que nada o justificasse a não ser um plano de formação de vida! Agora de onde é originário este plano?... pergunta sem resposta, pelo menos para já....

 

Para tentar responder a esta pergunta, se calhar teremos de pensar um pouco no campo da "metafísica"!

 

Para além do mundo físico, visível, palpável (falando de níveis de matéria que vão até a um nível sub-atómico), há que ter em conta ainda o "mundo das ideias", como lhe chamava Platão!

 

O mundo "metafísico", onde a informação/energia simplesmente fluem sem ser necessário qualquer tipo de matéria!...

 

Por exemplo: o nosso pensamento não ocupa nenhum lugar físico... simplesmente não existe a nível de matéria! A voz que soa dentro da nossa cabeça (pensamento) pertence a um universo totalmente distinto do nosso, um universo onde as regras nada têm a ver com física/química ou qualquer outro tipo de ciencia que busque descortinar a verdade da existência!

 

É talvez nesse universo "metafísico" que se encontra o segredo da vida, da origem do universo, das galáxias, da vida em si!

 

É talvez desse universo que provém as "ordens" que permitem diferentes moléculas de atomos alterarem-se e fazerem combinações com outras, de modo a resultar algo diferente! Se isto segue alguma ordem pré-definida, ou algum plano se lhe quiserem chamar... é algo que não sabemos, e que provavelmente nunca iremos saber....

 

Outro ponto que é bom de salientar é a distinção que tem de ser feita entra MACRO-química, e MICRO-química! Hoje em dia já foram descobertos tipos de matéria tão pequena, que se torna dificil tentar imagina-la!... E como tudo é feito dessas pequenas partículass, torna-se dificil compreender o funcionamento do unverso sem conhecer o funcionamento dessas partículas!

 

Só para termos uma ideia, um estudo realizado na Suiça sobre Fotões (pequenas partículas de que é constituída a luz), conseguiu a proeza científica de teletransportar um fotão a uma distância de dois quilómetros.

 

Um fotão é uma partícula tão rápida, que na nossa pobre percepção, consegue estar em dois sitios ao mesmo tempo!!!!!! Segundo explicou o director da equipa, Nicolas Gisin, "o aspecto mágico do teletransporte quântico é que a estrutura a transportar vai de um ponto a outro sem passar pelo meio".

Para a experiência foi necessário criar propositadamente uma linha específica com cabos de fibra óptica. Uma vez estabelecida esta linha é possível retirar os cabos, continuando a linha a existir: trata-se de um dos mistérios da mecânica quântica.

 

Os estudos de hoje são cada vez mais reveladores, e permitem-nos "espreitar" um pouco como realmente a matéria age em diversas circunstâncias, mas a nossa compreensão tem de ser "esticada" um pouco, para tentar-mos "imaginar" como tudo funciona!

 

Já me perdi com tanto palavreado ...eheh

... passo a palavra ao próximo!

 

 

abraço

Psilocibino

 

 

ps - a vida é mesmo esquisita...